笑談金庸‧金庸武俠小說有甚麼缺點？

金庸武俠小說有甚麼缺點？

  過兒的討論區 (第一頁)
  笑談金庸
  金庸武俠小說有甚麼缺點？
  討論精華

Dradow 個人資料 \| email	posted 05-17-98 5:10 AM ET (US) 有天我和朋友談論金庸小說的優點。朋友卻說我太迷金庸了，以致瞎了眼睛。他並不太喜歡金庸作品。我想，沒任何事物是十全十美的，但我卻找不出金庸小說有甚麼缺點，或許我真的瞎了眼睛。請問各位認為金庸小說有何缺點？
WestMad 個人資料 \| email	posted 05-17-98 8:49 AM ET (US) 嗯…小弟隱隱覺得…卻想不出
YY 個人資料 \| email	posted 05-17-98 11:37 AM ET (US) 龍兄，你朋有是否覺得小說太長所以不喜歡看？
Bottle 個人資料 \| email	posted 05-17-98 3:22 PM ET (US) 太長??看到最後嫌不夠長呢.......
YY 個人資料 \| email	posted 05-17-98 5:07 PM ET (US) 回壺中仙：對於金庸小說迷當然是"唔夠喉"，但對於一些不怎樣喜歡看書的人就可能會覺得長一點。。。
Dradow 個人資料 \| email	posted 05-18-98 4:39 AM ET (US) 回YY：我朋友不喜歡金庸小說，是指內容而言。他從沒提過長度的問題。
Silly 個人資料 \| email	posted 05-18-98 5:40 AM ET (US) 蘿蔔青菜，各有所愛，有人喜歡，有人不，原是平常不過的事．．．就算是你我都喜歡，大家喜歡之處也各各不同，何必迷惑呢？當然沒有任何事物是十全十美的(無須懷疑)，只是有時真正愛煞一件物事(或者一個人)，真會連它(他/她)的缺點也愛(或者包容，或者不忍深責)，因我自知是個紅塵癡人．．．
piglet 個人資料 \| email	posted 05-19-98 12:59 AM ET (US) 我唯一能想到的缺點就是太容易令人沉迷。想來許多年前我也不大喜歡金庸。但當某年暑假看了重播的神鵰後，就不其然想看原著。自此便一發不能自拔。想是龍大俠的朋友是未曾用心看而已。我想用心看過的人大部分不十分喜歡也不至於不喜歡吧。
Dradow 個人資料 \| email	posted 05-19-98 6:17 AM ET (US) 回YY：喜歡一件事物，會將它的缺點忽略或接納了，這點我當然知道。我想知道的，是以客觀角度來分析金庸小說的缺點。打個比喻，我很愛一位女子，因此找不到她的缺點，或主觀地把她的缺點看成是優點。而現在我想知道的，是如果撇開主觀感受，以客觀理性心態來評她，會發現甚麼缺點。注：以上只是比喻，不要當真，我還沒有愛過人啊！
Dradow 個人資料 \| email	posted 05-19-98 6:54 AM ET (US) 對不起，以上是回應傻姑之留言而非YY。（傻姑與YY的文筆與文風十分相似（純熟個人感覺），很難分辨，以致不小心弄錯了。 ^_^）
YY 個人資料 \| email	posted 05-19-98 10:54 AM ET (US) 呵呵！若果龍兄認為小妹的文筆文風與傻姑前輩相似的話那真的是太過誇獎小妹喇。。。傻姑前輩由文筆風格直至思考方面也實在比小妹高明得多，小妹呢。。。當然是自愧不如啦！^o^ Anyway,我也要謝謝龍兄你啦！
wuji 個人資料 \| email	posted 05-19-98 1:00 PM ET (US) 可能是因為我太喜歡金庸小說﹐所以失去了尋找缺點的能力。想了很久﹐想出兩點﹐但不知算不算缺點﹕ 1。從《射雕》以後﹐主題過于“愛情至上﹐是非無關”。 (除了《天龍》) 2。武功越來越差﹐主要是指越來越依靠兵器。令狐衝沒了劍﹐就是廢人。當年郭靖﹐蕭峰赤手空拳打天下的情景一去不復反。
LaSing 個人資料 \| email	posted 05-19-98 8:11 PM ET (US) "鵰"LaSing。NOT "雕"，那星。不知高連兄有何"刁"見？
CC 個人資料 \| email	posted 05-19-98 9:22 PM ET (US) 回無忌﹕ 方證大師的功夫還不錯啊。我想東方不敗的「兵器」繡花針其實可以不用，留長指甲或用假指甲可以頂替。還有閣下「自己」和「你」的師公哩。赤手空拳打天下的情景也許真的一去不復返，但用兵器郤可不費內力地一劍一人，省力得多了。從殺人效率的角度看，這或許不可算是退步，亦不是「缺點」了……馬馬虎虎算了，本來你的論點就非常牽強，不是嗎。
Silly 個人資料 \| email	posted 05-19-98 9:43 PM ET (US) YY妹妹：我也謝謝你的誇獎啦！傻姑胡說八道，又有甚麼高明了？倒讓真正高明之士笑歪了嘴啦！傻姑痴長幾歲，不敢自居前輩，倒是妹妹年紀小小，大有可為呢！龍兄：就因我是個紅塵癡人，對金庸小說愛之極矣，所以不能用客觀角度來分析它們的缺點啊！硬要自己客觀，我實在做不來。真的就好像極愛一個人一樣哪。
YY 個人資料 \| email	posted 05-19-98 11:43 PM ET (US) 回傻姑姐姐：你太謙虛啦！^_^ 像我這樣的『靚妹』，人生經驗閱歷少，中文程度亦很低，我才是胡說八道哩！^o^
CC 個人資料 \| email	posted 05-20-98 12:04 AM ET (US) 回那星﹕ 據手上字典「射鵰」可寫作「射雕」，然而「雕刻」不可寫成「鵰刻」。另外，我估計簡體字的規範會把「雕」字廢了。不過，既然查先生用「鵰」，若非寫簡體字，還是寫「鵰」好了。另外，「令狐衝」應是「令狐沖」。我想無忌兄應是慣用簡體字的，這一趟恐怕是矯枉過正了。案﹕沖 = [冰-水+中] = 「衝」的簡體。應﹕那星，這類問題以後請先問問「啞老師」，不要耍我了。問﹕有需要在「雕」、「鵰」硬要加上閣下的專號嗎？金庸小說的缺點* 對金庸小說的內容真是沒話說了，只好批「抨」其版本不善之處﹕ 1 明河社版的紙質較粗劣，不易保存。至今我和我的　老爹已先後買過《笑傲》、《天龍》、《射鵰》各　兩套、《鹿鼎》三套，恐怕不久又要再補入缺損者　。只有《書劍》連包裹用的透明紙也未解開。 2 所謂新版的袖珍裝似乎沒有修正一字，果真如此的　話，就是不負責任、只管斂財*。 3 不出版正式的光碟版，查書參考甚是不便。 4 查先生應該(請人)就多年來的「金學研究」，修補　一下書中情節的漏洞。　(真的有此需要嗎？我自己亦有點猶豫。) 5 不出版「古版」金庸，大家無法(起碼不易)觀賞一　代文學大師的「潤筆」，從中學習。二案﹕不是「歛財」。歛﹕音「漢」……不過今人習非勝是，我想大部分字典亦「約定俗成」地給「歛」加上「同斂字」一欄。
CC 個人資料 \| email	posted 05-20-98 12:29 AM ET (US) 錯錯﹕ 我估計簡體字的規範會把「雕」字廢了。 => 鵰有需要在「雕」、「鵰」硬要加上閣下的專號嗎？ => 後案﹕大家放過我吧！不要再「喊驚」或「刁」難我矣。我只想提出一些比較不易察覺的錯別字或改正影響文意的錯漏，不欲「捉虫」。
Tracy 個人資料 \| email	posted 05-20-98 1:39 AM ET (US) 金庸的說我找不出缺點。唯一缺點就是開頭比較悶。(我的朋友說的,我不覺得) 回高連兄: 這里不必太認真錯字,畢竟這里不是學校,不必事事都矯枉過正。還有香港版的小說巳是非常好,你沒有見過大陸版的小說,那才叫做粗劣。
CC 個人資料 \| email	posted 05-20-98 7:43 AM ET (US) 我是本著「文責自負」的原則去更正自己的文字，另外又以為查先生的名字不能錯寫才去指出別人的漏誤，其他都是回應而已。最不該的還是我的「手痕之誤」，無端惹火燒身，更令大家不安。容我在這裡再次聲明﹕我絕對無意捉字虱、矯他人之正，更不欲「捉虫」、枉作小人。不過，我倒希望大家的中文鑑賞能力都有進步，在欣賞精彩緊湊的故事情節以外復能識得查先生的生花妙筆，以報答查先生給大家寫了這麼好的文字。我是說大本裝的「明河版」的紙質粗劣，並無旁及袖珍裝。不知你說的「大陸版」是否指翻版，三聯的簡體字版用優質的灰書紙印刷，相信不會像用報紙用紙印的大本裝那麼容易受潮、變黃。
wuji 個人資料 \| email	posted 05-20-98 10:58 AM ET (US) 回CC﹕ 多謝誇獎﹐我怎能和我師公相提並論。
piglet 個人資料 \| email	posted 05-20-98 2:27 PM ET (US) 唉，其實好壞，美醜，褒貶等等也不過是一線之差，就像傻姑所說：各有所好。我們認為好的東西，這世上千萬人中，想也不難找到和我們看法不同之人。就借用龍兄的例子：若你愛一個不多說話的人，你會說他/她文靜，但旁人卻會說他/她冷傲或不夠活潑。這世上有一褒就有一貶，自問我這凡人就怎也不能說出一句100%客觀的話，大家又何別這般執著哩！只要大家自己還喜歡金庸便是。回CC: 或許你會認為我有點古怪，我喜歡舊版的原因之一是他的紙質。抱著舊版讀起來總有一種不同的感覺，多了一點霉味，有那古書的味道。只要不讓它們直接曬到陽光，放多些防潮珠在附近便沒那麼容易發霉了。
CC 個人資料 \| email	posted 05-20-98 4:57 PM ET (US) 回 piglet﹕ 非也非也。其實是我說話不清不楚使人誤會。我也是甚喜歡大本裝的「舊版」的紙質，不過限於最初幾印(197x年)，當時用的印刷紙的顏色雖然較黃，但歷久不變(手上一本《雪山飛狐》還是新的模樣)；可是198x年以後買的就起斑點，大概是印刷紙過度漂白，日久生變。最近(5年前)買的一套《射鵰》已改用了灰色紙，至今狀態還可以；可是那印刷用的菲林卻嫌模糊，只要與我手上已破爛的一套一比便知，又不時印了一點黑框，實在太不像話了！故此我要抨擊的應是大本裝的紙質印刷越新差。不知其他「老金庸」同意不同意。袖珍裝的紙質雖較佳，但郤反光，令我看得很不舒服，所以我根本從來沒有拿起來細看，故此不評。聽聞去年香港書展中有宣紙線裝的《書劍》限量發行。我沒有機會見識過，但可想像會看得十分過癮，那才有書卷氣息喔！
Silly 個人資料 \| email	posted 05-25-98 7:54 AM ET (US) 唉！那紙質真的那麼差勁嗎？不好了，我最近才剛剛買了一整套明河版的大本金庸，償了十多年的心願（小時候買不起喲！），還沒有翻遍呢。金庸倒厲害，再版又再版的，印書像印鈔票似，從小時候在公立圖書館借的那書價才只十多元，到現在要四十五元（港幣）了，漲價好幾倍，總得提高書本的質素才是。
Angel 個人資料 \| email	posted 05-30-98 12:20 AM ET (US) 有人批評金庸是「沙文豬」，一個男主角一定有很多女性喜愛；女性美麗的不見得有好下場，不美的人下場就一定很慘、、、（這是看來的）
Dradow 個人資料 \| email	posted 05-30-98 12:51 PM ET (US) 回清溪：對啊！這的確是金庸小說的小缺點。記得這是飛刀小李兄在舊站發表過的。
warrior 個人資料 \| email	posted 05-30-98 7:47 PM ET (US) 內容沒有缺點？我看可能不是這樣
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 06-10-98 2:17 AM ET (US) 高連兄所言極是，承教了。文字是溝通的工具，某程度上也是個人修養的指標，要是不小心寫錯了，即使大家明白只是無心之失，改正過來總是負責任的表現。反觀時下香港的報紙雜誌錯別字極多，而且自以為是，積習難返，可惜，可惜。/_\
KK 個人資料 \| email	posted 06-10-98 4:31 AM ET (US) Well, one problem with MR. Gold's novels is that they are so good I cannot really quit reading him even during finals. It seems to be so kind of magic with those books. Even I know what will happen, I still want to read them once more!!
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論

Dradow 個人資料 \| email	posted 05-17-98 5:10 AM ET (US) 有天我和朋友談論金庸小說的優點。朋友卻說我太迷金庸了，以致瞎了眼睛。他並不太喜歡金庸作品。我想，沒任何事物是十全十美的，但我卻找不出金庸小說有甚麼缺點，或許我真的瞎了眼睛。請問各位認為金庸小說有何缺點？
WestMad 個人資料 \| email	posted 05-17-98 8:49 AM ET (US) 嗯…小弟隱隱覺得…卻想不出
YY 個人資料 \| email	posted 05-17-98 11:37 AM ET (US) 龍兄，你朋有是否覺得小說太長所以不喜歡看？
Bottle 個人資料 \| email	posted 05-17-98 3:22 PM ET (US) 太長??看到最後嫌不夠長呢.......
YY 個人資料 \| email	posted 05-17-98 5:07 PM ET (US) 回壺中仙：對於金庸小說迷當然是"唔夠喉"，但對於一些不怎樣喜歡看書的人就可能會覺得長一點。。。
Dradow 個人資料 \| email	posted 05-18-98 4:39 AM ET (US) 回YY：我朋友不喜歡金庸小說，是指內容而言。他從沒提過長度的問題。
Silly 個人資料 \| email	posted 05-18-98 5:40 AM ET (US) 蘿蔔青菜，各有所愛，有人喜歡，有人不，原是平常不過的事．．．就算是你我都喜歡，大家喜歡之處也各各不同，何必迷惑呢？當然沒有任何事物是十全十美的(無須懷疑)，只是有時真正愛煞一件物事(或者一個人)，真會連它(他/她)的缺點也愛(或者包容，或者不忍深責)，因我自知是個紅塵癡人．．．
piglet 個人資料 \| email	posted 05-19-98 12:59 AM ET (US) 我唯一能想到的缺點就是太容易令人沉迷。想來許多年前我也不大喜歡金庸。但當某年暑假看了重播的神鵰後，就不其然想看原著。自此便一發不能自拔。想是龍大俠的朋友是未曾用心看而已。我想用心看過的人大部分不十分喜歡也不至於不喜歡吧。
Dradow 個人資料 \| email	posted 05-19-98 6:17 AM ET (US) 回YY：喜歡一件事物，會將它的缺點忽略或接納了，這點我當然知道。我想知道的，是以客觀角度來分析金庸小說的缺點。打個比喻，我很愛一位女子，因此找不到她的缺點，或主觀地把她的缺點看成是優點。而現在我想知道的，是如果撇開主觀感受，以客觀理性心態來評她，會發現甚麼缺點。注：以上只是比喻，不要當真，我還沒有愛過人啊！
Dradow 個人資料 \| email	posted 05-19-98 6:54 AM ET (US) 對不起，以上是回應傻姑之留言而非YY。（傻姑與YY的文筆與文風十分相似（純熟個人感覺），很難分辨，以致不小心弄錯了。 ^_^）
YY 個人資料 \| email	posted 05-19-98 10:54 AM ET (US) 呵呵！若果龍兄認為小妹的文筆文風與傻姑前輩相似的話那真的是太過誇獎小妹喇。。。傻姑前輩由文筆風格直至思考方面也實在比小妹高明得多，小妹呢。。。當然是自愧不如啦！^o^ Anyway,我也要謝謝龍兄你啦！
wuji 個人資料 \| email	posted 05-19-98 1:00 PM ET (US) 可能是因為我太喜歡金庸小說﹐所以失去了尋找缺點的能力。想了很久﹐想出兩點﹐但不知算不算缺點﹕ 1。從《射雕》以後﹐主題過于“愛情至上﹐是非無關”。 (除了《天龍》) 2。武功越來越差﹐主要是指越來越依靠兵器。令狐衝沒了劍﹐就是廢人。當年郭靖﹐蕭峰赤手空拳打天下的情景一去不復反。
LaSing 個人資料 \| email	posted 05-19-98 8:11 PM ET (US) "鵰"LaSing。NOT "雕"，那星。不知高連兄有何"刁"見？
CC 個人資料 \| email	posted 05-19-98 9:22 PM ET (US) 回無忌﹕ 方證大師的功夫還不錯啊。我想東方不敗的「兵器」繡花針其實可以不用，留長指甲或用假指甲可以頂替。還有閣下「自己」和「你」的師公哩。赤手空拳打天下的情景也許真的一去不復返，但用兵器郤可不費內力地一劍一人，省力得多了。從殺人效率的角度看，這或許不可算是退步，亦不是「缺點」了……馬馬虎虎算了，本來你的論點就非常牽強，不是嗎。
Silly 個人資料 \| email	posted 05-19-98 9:43 PM ET (US) YY妹妹：我也謝謝你的誇獎啦！傻姑胡說八道，又有甚麼高明了？倒讓真正高明之士笑歪了嘴啦！傻姑痴長幾歲，不敢自居前輩，倒是妹妹年紀小小，大有可為呢！龍兄：就因我是個紅塵癡人，對金庸小說愛之極矣，所以不能用客觀角度來分析它們的缺點啊！硬要自己客觀，我實在做不來。真的就好像極愛一個人一樣哪。
YY 個人資料 \| email	posted 05-19-98 11:43 PM ET (US) 回傻姑姐姐：你太謙虛啦！^_^ 像我這樣的『靚妹』，人生經驗閱歷少，中文程度亦很低，我才是胡說八道哩！^o^
CC 個人資料 \| email	posted 05-20-98 12:04 AM ET (US) 回那星﹕ 據手上字典「射鵰」可寫作「射雕」，然而「雕刻」不可寫成「鵰刻」。另外，我估計簡體字的規範會把「雕」字廢了。不過，既然查先生用「鵰」，若非寫簡體字，還是寫「鵰」好了。另外，「令狐衝」應是「令狐沖」。我想無忌兄應是慣用簡體字的，這一趟恐怕是矯枉過正了。案﹕沖 = [冰-水+中] = 「衝」的簡體。應﹕那星，這類問題以後請先問問「啞老師」，不要耍我了。問﹕有需要在「雕」、「鵰」硬要加上閣下的專號嗎？金庸小說的缺點* 對金庸小說的內容真是沒話說了，只好批「抨」其版本不善之處﹕ 1 明河社版的紙質較粗劣，不易保存。至今我和我的　老爹已先後買過《笑傲》、《天龍》、《射鵰》各　兩套、《鹿鼎》三套，恐怕不久又要再補入缺損者　。只有《書劍》連包裹用的透明紙也未解開。 2 所謂新版的袖珍裝似乎沒有修正一字，果真如此的　話，就是不負責任、只管斂財*。 3 不出版正式的光碟版，查書參考甚是不便。 4 查先生應該(請人)就多年來的「金學研究」，修補　一下書中情節的漏洞。　(真的有此需要嗎？我自己亦有點猶豫。) 5 不出版「古版」金庸，大家無法(起碼不易)觀賞一　代文學大師的「潤筆」，從中學習。二案﹕不是「歛財」。歛﹕音「漢」……不過今人習非勝是，我想大部分字典亦「約定俗成」地給「歛」加上「同斂字」一欄。
CC 個人資料 \| email	posted 05-20-98 12:29 AM ET (US) 錯錯﹕ 我估計簡體字的規範會把「雕」字廢了。 => 鵰有需要在「雕」、「鵰」硬要加上閣下的專號嗎？ => 後案﹕大家放過我吧！不要再「喊驚」或「刁」難我矣。我只想提出一些比較不易察覺的錯別字或改正影響文意的錯漏，不欲「捉虫」。
Tracy 個人資料 \| email	posted 05-20-98 1:39 AM ET (US) 金庸的說我找不出缺點。唯一缺點就是開頭比較悶。(我的朋友說的,我不覺得) 回高連兄: 這里不必太認真錯字,畢竟這里不是學校,不必事事都矯枉過正。還有香港版的小說巳是非常好,你沒有見過大陸版的小說,那才叫做粗劣。
CC 個人資料 \| email	posted 05-20-98 7:43 AM ET (US) 我是本著「文責自負」的原則去更正自己的文字，另外又以為查先生的名字不能錯寫才去指出別人的漏誤，其他都是回應而已。最不該的還是我的「手痕之誤」，無端惹火燒身，更令大家不安。容我在這裡再次聲明﹕我絕對無意捉字虱、矯他人之正，更不欲「捉虫」、枉作小人。不過，我倒希望大家的中文鑑賞能力都有進步，在欣賞精彩緊湊的故事情節以外復能識得查先生的生花妙筆，以報答查先生給大家寫了這麼好的文字。我是說大本裝的「明河版」的紙質粗劣，並無旁及袖珍裝。不知你說的「大陸版」是否指翻版，三聯的簡體字版用優質的灰書紙印刷，相信不會像用報紙用紙印的大本裝那麼容易受潮、變黃。
wuji 個人資料 \| email	posted 05-20-98 10:58 AM ET (US) 回CC﹕ 多謝誇獎﹐我怎能和我師公相提並論。
piglet 個人資料 \| email	posted 05-20-98 2:27 PM ET (US) 唉，其實好壞，美醜，褒貶等等也不過是一線之差，就像傻姑所說：各有所好。我們認為好的東西，這世上千萬人中，想也不難找到和我們看法不同之人。就借用龍兄的例子：若你愛一個不多說話的人，你會說他/她文靜，但旁人卻會說他/她冷傲或不夠活潑。這世上有一褒就有一貶，自問我這凡人就怎也不能說出一句100%客觀的話，大家又何別這般執著哩！只要大家自己還喜歡金庸便是。回CC: 或許你會認為我有點古怪，我喜歡舊版的原因之一是他的紙質。抱著舊版讀起來總有一種不同的感覺，多了一點霉味，有那古書的味道。只要不讓它們直接曬到陽光，放多些防潮珠在附近便沒那麼容易發霉了。
CC 個人資料 \| email	posted 05-20-98 4:57 PM ET (US) 回 piglet﹕ 非也非也。其實是我說話不清不楚使人誤會。我也是甚喜歡大本裝的「舊版」的紙質，不過限於最初幾印(197x年)，當時用的印刷紙的顏色雖然較黃，但歷久不變(手上一本《雪山飛狐》還是新的模樣)；可是198x年以後買的就起斑點，大概是印刷紙過度漂白，日久生變。最近(5年前)買的一套《射鵰》已改用了灰色紙，至今狀態還可以；可是那印刷用的菲林卻嫌模糊，只要與我手上已破爛的一套一比便知，又不時印了一點黑框，實在太不像話了！故此我要抨擊的應是大本裝的紙質印刷越新差。不知其他「老金庸」同意不同意。袖珍裝的紙質雖較佳，但郤反光，令我看得很不舒服，所以我根本從來沒有拿起來細看，故此不評。聽聞去年香港書展中有宣紙線裝的《書劍》限量發行。我沒有機會見識過，但可想像會看得十分過癮，那才有書卷氣息喔！
Silly 個人資料 \| email	posted 05-25-98 7:54 AM ET (US) 唉！那紙質真的那麼差勁嗎？不好了，我最近才剛剛買了一整套明河版的大本金庸，償了十多年的心願（小時候買不起喲！），還沒有翻遍呢。金庸倒厲害，再版又再版的，印書像印鈔票似，從小時候在公立圖書館借的那書價才只十多元，到現在要四十五元（港幣）了，漲價好幾倍，總得提高書本的質素才是。
Angel 個人資料 \| email	posted 05-30-98 12:20 AM ET (US) 有人批評金庸是「沙文豬」，一個男主角一定有很多女性喜愛；女性美麗的不見得有好下場，不美的人下場就一定很慘、、、（這是看來的）
Dradow 個人資料 \| email	posted 05-30-98 12:51 PM ET (US) 回清溪：對啊！這的確是金庸小說的小缺點。記得這是飛刀小李兄在舊站發表過的。
warrior 個人資料 \| email	posted 05-30-98 7:47 PM ET (US) 內容沒有缺點？我看可能不是這樣
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 06-10-98 2:17 AM ET (US) 高連兄所言極是，承教了。文字是溝通的工具，某程度上也是個人修養的指標，要是不小心寫錯了，即使大家明白只是無心之失，改正過來總是負責任的表現。反觀時下香港的報紙雜誌錯別字極多，而且自以為是，積習難返，可惜，可惜。/_\
KK 個人資料 \| email	posted 06-10-98 4:31 AM ET (US) Well, one problem with MR. Gold's novels is that they are so good I cannot really quit reading him even during finals. It seems to be so kind of magic with those books. Even I know what will happen, I still want to read them once more!!
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論