何謂內功?
  過兒的討論區 (第一頁)
  笑談金庸
  何謂內功?
  討論精華
Woodpecker
個人資料 | email
posted 09-16-98 5:44 PM ET (US)
所謂內功,我在旁處曾發表過。人人反對我的
意見。我來此處試一下,看有沒同志。
中國古時科學家,把最大的東西,稱為[大無外]
。把最小的東西,稱為[小無內]。古希腊人把最
小的東西,則稱為[元子]。內功的[內]字,實可
說,即[元子]之內。故,內功即元子功。
內功似乎又稱為[氣功]。人們以呼吸空氣來練功。
似乎走錯路了。如果功力來自元子,則與呼吸空
氣無關。
古時劍俠,手一指,即有劍光一道射出。可見中
國古人已有[光能]思想。金庸書中的[點穴],
[一陽指],[輕功]等等,豈不是元子能?我體內
元子能,如能由我運用自如,我遂能蹤跳如飛,
舉重若輕。
wolf
個人資料 | email
posted 09-16-98 10:43 PM ET (US)
其實真正傷人于無形的武功是否有過,是很難考
証了,不過就我的看法,內功應該是一种波的形
式,生命体從某种角度而言,也存在生物波,這
种波与電磁波,光波一樣傳播,人体的這种波是
极其弱的,但假設有人能控制這种波,通過波的
形式傳遞信息給其他生命体中的細胞級生物,它
們是能受這种波影響的,從而影響到由這些細胞
組成的高級生命体。
wolf
個人資料 | email
posted 09-16-98 10:53 PM ET (US)
其實像武俠小說中的內功基本實際壓根就沒有存
在過。所以內功是什么,基本是個人的理解及穿
鑿。
不過是否能有類似內功一類的武功,從效果言,
就很難講了。
不過從我的角度看,假設你想學內功的話,因為
歸根結底那還是你自身的能力,故練呼吸,照內
是很必要的。你必須發現你自身是怎樣組成的,
運作的,才能推己及人。
Woodpecker
個人資料 | email
posted 09-17-98 4:53 PM ET (US)
wolf大俠提的波,一定是異名而同實。故光波
也就是光能。又和洋人的[精神力]mind power
意義相同。精神力,有時在電視上表演。不動
手,隔空即可把鐵器弄彎。這當然是一道看不
見的[光波]。
中國武俠小說,金庸的,有的已翻成英文。
內功一詞,我見者有二:life force,internal
force。我認為,都不大好。如翻成 mind power,
或atomic power,則才能傳意傳神。你們如有人
想翻譯,願採納那個?
wolf
個人資料 | email
posted 09-18-98 1:56 AM ET (US)
>精神力,有時在電視上表演。不動手,隔空即
可把鐵器弄彎。
我以前很希望人能有這類能力。
不過現在看來,我認為這類多屬于魔術,或稱
藝術的騙術。

我現在并不認為這類精神力可以有此能力。
我說的波,基本是屬于信息的范疇。

你不停的暗示自己“人們都喜歡我”《出水芙蓉》
,最后你有自信心了。這是暗示。
相應的你可以以某种方式暗示自己,我要死了,
最后你或失去活力。恐懼也是一种信息的暗示。
這是通過生命的整体表現的。但我想這种暗示
是以某种波的形式傳播的,絕對不是光波,
而是另一种我們不理解的形式,應該是与思維
屬于同一等級的,它可以作用于細胞級生命。
是通過信息,而非能量。
我認為這個才是超能力的本質。

不知別人是否有此看法。這個以后我想就此問題
寫書的。

CC
個人資料 | email
posted 09-25-98 1:53 PM ET (US)
倪匡在《三看金庸小說》如是說﹕
在這裡,可以約略解釋一下「內力」這回事。
內力,是十分玄妙的一種力量,一般武俠小說
之中,多有涉及,金庸武俠小說之中,很多地
方,也用到內力這種武功,而且,推為武學之
宗。

很多人,喜歡用所謂「科學角度」去解釋武俠
小說中描述的一些現象,於是,便強作解人,
說什麼「內功」、「內力」,是人體內的一種
潛能,得到了充份的發揮,云云。

本人十分反對這種牽強的解釋,認為武俠小說
中所描述的一些玄妙的武學上的現象,根本不
必去作任何所謂「科學上的解釋」,當它們是
一種現象存在就可以了。而這種現象,也只存
在於武俠小說之中,是武俠小說中的專門名詞
。這些現象,發生在武俠小說中的人物的身上
,構成這個人物本領的高低,促成這個人物的
遭遇是幸抑或不幸,也推動整部小說情節的進
展。它們就是這陂一回事,不看武俠小說的人
,百思不得其解,看武俠小說的人,自然而然
知道,內力,是通過一定的法門,不斷運轉真
氣而修習得來的一種力量。其力也,有陰有陽
,有正有邪,視其修為的程度而發揮其力量,
武學高手,大都靠之來克敵制勝。像射鵰中的
洪七公,降龍十八掌的威力,也靠內力來發揮
,一旦內力消失,只怕招式再精妙,也打不過
一個壯漢。

所以,內力是武學的靈魂,招式,則是技巧,
兩者相輔相成。這是武俠小說中特有的一種描
寫方法,若是去深究「有無可能」,那是膠柱
鼓瑟,極煞風景的事。

(遠流版 105-106 頁)


「內力是人體內的一種潛能,得到了充份的發
揮」倪匡說是牽強的解釋﹐這點不同意﹕既然
內力是練出來的、由人發揮出來的﹐自然是人
的能力--潛在的能力。
不過﹐高連完全認同他的另一觀點﹕「不必去
作任何所謂科學上的解釋,當它們是一種現象
存在就可以了。」內力畢竟是小說作家虛構出
來的東西﹐跟氣功比附已是離題﹐何況是用物
理學的「原子元子(還是基本粒子……﹖)」去
詮譯。這等如研究鳳毛的組成時找一條雞毛作
實驗﹐分析麟角的結構時用人工方法把馬和犀
牛結合成雜種。

yvonne
個人資料 | email
posted 09-26-98 7:42 AM ET (US)
我想和大家分享一段經驗,這是我爸爸的體驗.許多
人都知道中國大陸有很多學習中國功夫的人,有一
次我爸去北京,一早他到一個公園,見到許多人都在
"練功"就像台灣的一些公園會有人跳舞,打拳,舞劍
...等等,我爸他看到有一人在打太級拳,就很好奇想
試試是否真的像"推手"中所演的可以把人震出去,
我爸就請那人朝他發拳,結果我爸真的被打了出去,
根據我爸的形容是他完全感覺不到人任何東西,人就
被震出去了,這是否就是內功?
wolf
個人資料 | email
posted 09-29-98 12:20 AM ET (US)
這是否就是內功?
這個是內家拳与外家拳的區別。
外家拳發力距离遠,基本而言,發招時即發力。
(特殊情況,李小龍之截拳道)。
而內家拳法講究的借力打力,基本是在沾身未沾
身之際而發力,所以內家拳特別講究對力的感應。
昔日太极宗師楊露禪据說能做到讓麻雀站在手掌
上飛不起來,蓋在麻雀蹬腿欲飛時,手掌下沉,
卸力,從而使麻雀無借力之處就飛不起來了。
>。。他完全感覺不到人任何東西
這個是太极最基本的功夫,推手。
他發力的時間是在已經沾身的時候,所以沒有
打擊力,全是推力,或云粘,再者他是順著別人
發力方向而發力的,故有此感覺。
假設他發力距身体還有一段距离的話,別人恐怕
就不只是挨摔了。
koji
個人資料 | email
posted 10-08-98 5:49 AM ET (US)
這裡討論的內功是真正的還是小說的?如果是小說
的要說明誰的小說,因其差異很大:像如來神掌就
比金鏞所寫的神功厲害/誇張很多了。
如果是討論現實中的內功又不同。傲之是學跆拳道
的,在香港學的沒有甚麼內功觀念的,但在美國跟
韓國人學的就很不同了。
先說明,跆拳道原自太手道,太手道源自花郎道,
花郎道源自花皇拳,花皇拳源自中國北派功夫和北
太極門的集成,所以跆拳道雖然是韓國的,但其實
還是中國功夫。
真正的實用跆拳和運動跆拳很不同,除了外形不同
外,還加了所為的內功或"氣"。
內功其實沒有甚麼奇異,和"運動","訓練"同一道
理。內功絕對和呼吸有關,用呼吸法去做"內運動"
。和"外運動"一樣:每日練跑自然跑得快,每日練
肌肉自然力大。每日練氣身體反應便會提高,精神
力可說是超能力的了。
內功練法有兩大類:養氣和行氣。
養氣和看武俠片的差不多:靜坐吐納。和武俠片不
同的是養氣只是"靜心"和"調理"之用,練多久也不
會練出神功來(世事難料,可能真的有奇人練得到
也未定)。而行氣則是與動作配合的,如太極。單
練氣的話對敵(打架)時是沒太大幫助的,一定要
動作和氣一氣配合才有用,此就是"發勁"。單是內
功的話,跆拳空手合氣道甚至是中國功夫都是差不
多的,分別就在於如何配合不同的動作。
所為外家拳就是不用運氣來配合動作的武技,如鐵
沙掌或運動用跆拳,空手道。蒼狼兄的爸爸所遇見
的推手師博用的師內家拳,不過沒甚麼特別,合氣
道和柔道一樣做得到,柔道家兄都勉強做得都啦!
不要把內功看得太神奇,傲之學了跆拳都有夠久了
,連實戰跆拳的"氣功"/內勁都學了一年了,打三個
菲律賓仔還不是一樣慘敗而回??

楊過的傷心小站 | 笑談金庸 | 精華討論