天下第一虛偽之徒----黃老邪
  過兒的討論區 (第一頁)
  笑談金庸
  天下第一虛偽之徒----黃老邪
  討論精華
wolf
個人資料 | email
posted 10-28-98 12:07 AM ET (US)
黃老邪是最虛偽的。
因為他虛偽到讓人認為他是視名利若無物的人。
厲害。
Xiren
個人資料 | email
posted 10-28-98 12:52 AM ET (US)
同意蒼狼的說法!黃藥師以東邪之名威震武林(名)
;坐擁如仙境的桃花島,廣蒐天下奇珍(利)。
名利他都有了,也未見他放棄啊!說「視名利若無
物」,真是愛說笑!

狼兄,看來我們兩個都不用爭蓉兒了……
得罪了她爹,只能去參加「黃蓉Ex俱樂部」了哩!

koji
個人資料 | email
posted 10-28-98 2:16 AM ET (US)
終日遊手好閑,不務正業的黃老邪竟似有用不完的
銀兩,看來年輕時做了不少沒本錢的大買賣。


黃老邪是最虛偽的。
因為他虛偽到讓人認為他是視名利若無物的人。

藥師以東邪之名威震武林(名)
;坐擁如仙境的桃花島,廣蒐天下奇珍(利)。 名利他都有了,也未見他放棄啊!說「視名利若無
物」,真是愛說笑!

如果,
傲之有東邪的武功、地位和金錢,傲之也[視名利
如無物]了。黃老邪在這方面不虛偽(其他的很難
講),傲之絕對相信黃老邪視名利如無物,因為這
些他都有了,而且比別人多,他又怎會希罕呢?

放棄?說笑吧?!
正如郭靖、蕭峰雖不怕死,但也未見得他們會自殺
吧?
傲之雖不怕拔牙,雖視拔牙如無物,但也不會叫牙
醫把傲之的牙全都拔掉。
死,要死得有意義;放棄,亦要有價值。

而且,黃老邪只是[視名利如無物],而不是[視名利
如糞土],又何必放棄?放棄了,又豈非不能再[視
名利如無物]了?

LinSue
個人資料 | email
posted 10-28-98 4:38 AM ET (US)
呃~我覺得金庸書中似乎沒有標榜黃藥師視名
利如無物,他只是描寫這個人不喜歡小節,討厭
世俗的看法與禮儀,而且有點善變,高深莫測,
捉摸不定.
如果金庸覺得黃老邪是視名利如無物的人,那
他大概就不會寫他去參加華山論劍,爭奪天下
第一與九陰真經了.
到老年之後,他捨棄桃花島的"豪宅",四處雲遊
,對名利二字已漸息野心.
而神鵰最後的華山論劍,他也自認為自己雖然
到老來名利之心淡薄,比之心中毫無名利二字
的老頑童仍有不如(此處港劇上確實提到,但書
上有沒有我則不確定,要再去查書)
總之,我覺得黃藥師並不是不愛名利之人,只是
他的行事比較特出,喜歡不同一般罷了.
虛偽是人的一種特質,只能分程度輕重吧!說黃
藥師是天下第一虛偽,可能有點太苛責了吧!
wuji
個人資料 | email
posted 10-28-98 3:36 PM ET (US)
人不為己﹐天誅地滅。孔聖人尚去求個一官半職﹐
更別說他人了。黃藥師要名利有何錯﹖別人把他看
成不求名利的人﹐那是他們「有眼無珠」﹐怪不得
黃藥師﹐他腦門上又沒寫「黃某不求名利」﹗
Xiren
個人資料 | email
posted 10-29-98 12:26 AM ET (US)
他腦門上又沒寫「黃某不求名利」
無忌,你都是看腦門上的字來辨好人壞人麼?哪邊
有這種奇觀,帶昔人去開開眼界吧?
HELEN
個人資料 | email
posted 10-29-98 7:12 AM ET (US)
虛偽 不會吧!?????
雖然我真的不會分辨他是否視名利若無物 但我總覺得黃老邪是最真的
這是憑各人感覺啦!別人要怎麼講 我是不會反駁的
wuji
個人資料 | email
posted 10-29-98 6:31 PM ET (US)
昔人﹕無忌,你都是看腦門上的字來辨好人壞人
麼?

無忌當然不是。無忌是靠眼睛看別人的所做所為﹐
然後動腦筋思考﹐去辨好人壞人的。而那些認為
黃老邪「不求名利」的人﹐就沒有用他們的腦子。
別人虛偽是一回事﹐你相不相信則是另外一回事。
macgyver
個人資料 | email
posted 10-30-98 6:23 AM ET (US)
蒼狼兄、昔人兄:
兩位對黃老邪的評語,似乎有失公平。黃老邪
卻是說過〝視名利如無物〞,但那時楊過以成
名了,意即黃老邪已逾古稀之年,人生到此,
方能有看透紅塵世俗之修為。而當年華山論劍
之時,各人方當盛年,想技壓群雄,奪天下第
一之名,乃年少輕狂之時,如何能相提並論?
如是,那一燈大師當時既為君臨天下,又想為
武林卡斗,老來卻出家修行,豈不比黃老邪更
虛偽?
更何況島上的金銀珠寶全是陪葬品,心愛亡妻,
其墓室焉能太過簡陋?
其實小弟覺得黃老邪乃痴情之人,連日後同葬
之假船也預先造好,若非有了蓉兒,只怕要如
楊過般恂情。兩位兄台如此批評這重情之人,
此言太過重了。兩位之言,應是形容岳不群會
更恰當。
Hell Yeah
個人資料 | email
posted 10-30-98 4:01 PM ET (US)
說黃老邪虛儰可能有些言重了

但看他想讓蓉兒嫁給歐陽克只為了"門當戶對"
楊過欲與其結拜時又怒斥之"我又不是周伯通 怎能跟你沒大沒小"
這些心態未免和黃所標榜的"視禮法如無物"有些出入吧
小弟淺見還望賜教

ChBjo
個人資料 | email
posted 11-07-98 3:53 PM ET (US)
*但看他想讓蓉兒嫁給歐陽克只為了"門當戶對"*

我倒記得黃老斜是為了郭靖太過愚蠢而心生不喜

*楊過欲與其結拜時又怒斥之"我又不是周伯通 怎能跟你沒大沒小"*

我也不記得有這件事的發生..........但我很贊成macgyver的論點


CC
個人資料 | email
posted 12-14-98 7:16 AM ET (US)
*楊過欲與其結拜時又怒斥之"我又不是周伯通
怎能跟你沒大沒小"* 的情節見第十五回608頁
﹐書裡說「怒道」﹐並未「怒斥」。
我想黃老邪心裡仍是討厭周伯通與郭靖﹐一想
起他們就發怒了。
dreamincloud
個人資料 | email
posted 12-16-98 8:36 AM ET (US)
=>楊過欲與其結拜時又怒斥之"我又不是周伯通
怎能跟你沒大沒小"
這些心態未免和黃所標榜的"視禮法如無物"有些 出入吧

視禮法如無物, 不等如要幹盡所有和禮法相反的事
吧! 他不喜歡結拜, 就不結拜, 不代表他因禮法而
不結拜.

bad boy
個人資料 | email
posted 01-17-99 1:55 AM ET (US)
我很同意傲之看法
在小站喜歡的人不少 但特別喜歡傲之的言論
什麼叫一矢中的 一針見血 無劍勝有劍
就是指傲之的見解了

楊過的傷心小站 | 笑談金庸 | 精華討論