鹿鼎記是巔峰﹖
過兒的討論區 (第一頁)
|
鹿鼎記是巔峰﹖ |
|
|
macgyver
個人資料 | email |
posted 10-31-98 3:02 PM ET (US) 我認為金老能夠寫出如此傑出的名作，並不是全都憑空幻想，我很想知道金老寫作時的心情感受；如〝連城訣〞一書，則是根據幼時家中老僕的身世所改編，不知金老寫該書之時，是否心中懷念故人？又如書中的愛情故事，描述之生動，似乎也並非全是憑空杜撰，我想有些或許是金老本人的故事，不知金老寫書時，心中何感？是感傷？是懷念？是激動？是柔情？是………小生邀各位來探討金老的內心世界。 |
|
|
bad boy
個人資料 | email |
posted 11-01-98 5:29 AM ET (US) 那如此看來 金老到了最後一部"鹿鼎記"時 心境可能以經經過360度的改變了 不然也不會出現這一不和之前完全不同的巨作 想必此時金老的人 生經歷 對事物的看法和寫作技必以到達返樸歸真 無劍勝有劍的境界了!!! |
|
|
HELEN
個人資料 | email |
posted 11-01-98 8:24 AM ET (US) 風雲兄: 同意 |
|
|
macgyver
個人資料 | email |
posted 11-02-98 10:06 AM ET (US) 風雲兄： 好一個無劍勝有劍！ 正是下筆無鋒，大巧不工 |
|
|
warrior
個人資料 | email |
posted 11-14-98 3:59 PM ET (US) 雖然很多人都盲目說鹿鼎記多好,但我始終認為鹿鼎記是金庸的大幅下滑點. 在鹿鼎記中你看到什麼?
其中除了好笑的事件曾出不窮外,就沒有什麼好稱道的了! |
|
|
Andre
個人資料 | email |
posted 11-14-98 11:50 PM ET (US) warrior兄: 雖然鹿鼎記不是真的那麼出色 但也不是如你說的那麼不濟 查大俠曾經說過 一個作者不應老是重復自己的風格與形式 要盡可能嘗試一些新的創造 小弟認為鹿鼎記不見得不過一個好的嘗試 |
|
|
bad boy
個人資料 | email |
posted 11-15-98 3:59 AM ET (US) warrior兄: 在鹿鼎記中 我看到的是一個卑微又無恥的 但絕對不會出賣朋友的人!!! 不管是小玄子或是他的師父!!! 我沒有盲目推崇!!鹿鼎記真的是一部前無古人的巨作!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
bad boy
個人資料 | email |
posted 11-15-98 4:03 AM ET (US) warrior兄: 在鹿鼎記中 我看到了一個卑微又無恥 但絕不會出賣自己朋友的人!!! 我沒有盲目推崇 我是真的覺的"鹿鼎記"是一本巨作!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
warrior
個人資料 | email |
posted 11-15-98 6:26 PM ET (US) >查大俠曾經說過 一個作者不應老是重復自己的風格與形式 要盡可能嘗試一些新的創造 小弟認為鹿鼎記不見得不過一個好的嘗試 話是沒錯啦...
但說這本書是顛峰我絕對不會同意,我相信大家也和我一樣. 而金庸也是著了本書之後發現除了走回原路之外他已無地可再創新了, 所以才封筆的正是時機.
|
|
|
REPOST
個人資料 | email |
posted 11-22-98 11:25 PM ET (US) 應 warrior 的「要求」把把原來的題目「金老 的內心世界」易名為「鹿鼎記是巔峰﹖」 原題開新題目討論。 |
|
|
LED
個人資料 | email |
posted 11-24-98 5:24 AM ET (US) 大部份人之所以讚頌鹿鼎記是因為此書"寫得好"以 及"好看，韋小寶此人寫得生動出色"罷。寫得好與 否跟內容正派與否關連不大。 warrior說因為此書內容不好，韋小寶乃無恥之徒 所以鹿鼎記就不好。這樣說我聽好像有點問題。 碧血劍的內容正派極啦，有誰說過碧血劍"寫得好 ，好看！"？ |
|
|
LED
個人資料 | email |
posted 11-24-98 5:38 AM ET (US) 書中人是否卑微又無恥，是否會出賣朋友。。。都 跟書的本身是"好"是"壞"無分別。 我的中文差極，沒資格評此書寫得好還是不好。但
跟他是否講義氣，是否卑微無關。好書就是好書。
|
|
|
LED
個人資料 | email |
posted 11-24-98 5:41 AM ET (US) 對不起。上文中"分別"應為"關係"。 |
|
|
sharon
個人資料 | email |
posted 11-24-98 12:11 PM ET (US) 我好鍾意鹿鼎記 那麼多人討厭它 是否因為它更接近現實? 沒有其他金庸作品的理想主義? |
|
|
bad boy
個人資料 | email |
posted 11-25-98 8:50 AM ET (US) 同意LED所說的話 書的內容和主角的性格是不能混為一談 先不論主角的爭議性 "鹿鼎記"的卻需要極高超的寫作技術 sharon:我想大部份討厭此作品的人 主要還是在主角韋小寶的性格和作為一事打轉吧! 有人是真的討厭此作的內容嗎? 盼你告知一二 |
|
|
sharon
個人資料 | email |
posted 11-26-98 5:36 AM ET (US) 沒錯 應該有好多讀者不喜歡這部作品 因為主角性格"差" 但我想還有讀者不喜歡它處處描寫官場的黑暗面(雖然這好可能是事實!)但無可否認 它所寫的人心詭詐好可能是事實吧! 另外我覺得這部作品可貴之處是一直描繪康熙的成長 由一個貪玩的小玄子 而逐漸成熟 本想去見父親 但立刻想到這一去勞民傷財 加上朝政未定 所以改派韋小寶去 這一理智蓋於感情以見他成熟 後來他漸建立為君的尊嚴 我很佩服寫他和小寶的感情發展 他們的"兄弟情"不是可以為對方犧牲 康熙不會為小寶而放棄滅天地會 小寶也不會為了皇上而出賣天地會 但他們有的卻是真感情 這種不是完美的兄弟情才更真實更可貴 寫的完美有何難處? 金庸其實可以寫康熙為了小寶而不滅天地會 但寫得如此完美又有何意思? 金庸寫鹿鼎記是想反映社會真實的一面 而不喜歡這部作品的讀者 會否因為這部作品寫的東西過於真實? |
|
|
shanshui
個人資料 | email |
posted 11-26-98 10:57 AM ET (US) Sharon:我很同意你說康熙和韋小寶間的感情很真實 的說法。康熙做為一個皇帝是不能不平反賊的，韋 小寶做為一個小滑頭而能顧及義氣，倒是比較讓人 驚訝。 By the way, 可否請你留言時多按幾次[enter]鍵，
|
|
|
HELEN
個人資料 | email |
posted 11-29-98 10:17 AM ET (US) >在鹿鼎記中你看到什麼? 一個卑微又無恥的人物經由各種奇遇馳騁宮廷無往不利,不僅有了鹿鼎公之銜,還娶了七個老婆. 其中除了好笑的事件曾出不窮外,就沒有什麼好稱道的了! 我也不知道怎麼講才好 但我只想說
|
|
|
sharon
個人資料 | email |
posted 11-29-98 12:21 PM ET (US) 我也不同意warrior所說 倘若金庸寫鹿鼎記只是寫 一個卑鄙小人如何行運的故事這麼簡單 這部小說就 不會引起如此大迴響了 當然鹿鼎記遠不是只說韋小寶所鬧的種種笑話啦 小寶並不是這部小說的真正主角 金庸只是借韋小寶 這個人物來揭示一個真實的世界 在那時 人人反清 復明 為什麼中原百姓總是記著前朝? 其實百姓在明 朝君主統治下也不見得幸福 那些所謂正義之士 能 真正為百姓做什麼? 還不是各自追求自身的利益! 這個情形和現今的世代何其相似! 鹿鼎記講權力 講政治 講陰謀 這個才是現實世界 如果個個都像 郭崝 可能根本就不能生存下來 我們認不認同韋小 寶的為人不要緊 但我們應該細心想想金庸在這部 小說中究竟想帶什麼訊息給讀者 如果你一向喜歡金 庸作品的話 便繼續認同這部作品吧 不要單看韋小寶 試試從康熙代 入這部小說如何? |
|
|
sharon
個人資料 | email |
posted 11-29-98 12:29 PM ET (US) 還想附加一句: 以我觀察 一個人不喜歡鹿鼎記 永遠也不會喜歡它 金庸讀者總是有一份執著 就像我 最討厭神鵰 永遠也不能愛上它 |
|
|
sharon
個人資料 | email |
posted 11-29-98 12:42 PM ET (US) 噢 對不起 還想到一點 當你討厭一個書中主角 你自然少看這部作品 那麼你便未必可以完全了解這位主角 原本你討厭這個主角的程度必不會改善 那麼你永遠都討厭他 此能否解釋剛才我所說金庸讀者如此執著愛恨一個 角色的原因? |
|
|
warrior
個人資料 | email |
posted 11-29-98 12:52 PM ET (US) 我好像說明的不夠清楚我的立場, 我本身不但完全不討厭韋小寶, 我反而喜歡他更勝於蕭蜂和郭靖, 而我說鹿鼎記不是巔峰不是因為韋小寶的為人(我本身很討厭正派人物)而是因為此書的筆法與布局反不及前幾部, 雖然大家也都列舉了很多不算差的實例, 但天龍八部和笑傲江湖顯然比鹿鼎記好(我的看法), 雖然在其中比前幾本多了許多原素, 但和笑傲江湖而言還稍差了一點(目前我心中的金書第一是笑傲江湖) 數位戰士亂說話, 請各位指教. ^_^ |
|
|
Emperor
個人資料 | email |
posted 11-29-98 3:52 PM ET (US) Hope 各位大俠可以幫忙按一下廣告嗎,多謝!否則就 沒有好小說download了,我thank鹿鼎記是一等一的作品,因為其不但精彩而且有趣! |
|
|
Yeung Goh
個人資料 | email |
posted 11-29-98 11:25 PM ET (US) 韋小寶的金句已是巔峰！！！ Sincerely:神鵰少俠
|
|
|
LING WU
個人資料 | email |
posted 12-29-98 8:17 PM ET (US) 同 意 所 有 支 持 鹿 鼎 記 的 朋 友 小 弟 也 覺 得 人 物 性 格 與 書 的 好 壞 無 關 。 何 況 小 寶 並 不 是 主 題 ， 可 以 說 金 庸 是 借 如 此 一 個 小 家 伙 而 帶 出 其 他 更 重 要 的 主 題 ， 而 不 是 只 著 重 一 個 滑 頭 憑 運 氣 怎 樣 縫 凶 化 吉 (一 般 常 人 沒 有 如 此 運 氣 ， 所 以 多 講 也 不 能 令 我 們 身 同 感 受 ) Through 小 寶 我 們 看 到 朝 廷 的 醜 惡 ， 以 及 現 實 社 會 的 「 生 存 秘 及 」 等 等 。 |
|
|
sharon
個人資料 | email |
posted 12-30-98 1:06 AM ET (US) 令狐弟弟說得實在太好了!! 正是一矢中的! 韋小寶並非主角 作者只是借他帶出一個現實 世界的種種(政治)現像 |
|
|
| ||
