笑談金庸‧金庸後繼無人？

金庸後繼無人？

  過兒的討論區 (第一頁)
  笑談金庸
  金庸後繼無人？
  討論精華

shanshui 個人資料 \| email	posted 11-20-98 4:59 AM ET (US) 自金古為武俠小說史寫下精采的一頁後，今日武俠寫作熱潮已大大減退，雖有新派作家如黃易溫瑞安等，卻再沒有一個功力和受歡迎程度如金古的作家出現。真讓金迷感到意猶未盡… 天下金迷如許，想來都會有興趣讀金級的新作品，金老封筆後，卻少見此類作品。不知大家對此有何高見？
shanshui 個人資料 \| email	posted 11-20-98 5:01 AM ET (US) 我想出幾個可能性： 1.有此類作品，只是較沒有知名度而已。 2.金庸作品難以模仿，沒有人寫得出來。 3.武俠作品向來素質不齊，一般讀者只知或只愛金庸，對其他武俠小說不屑一顧，懶得看金庸外的武俠小說，也不會去看新作家寫的東西。 4.好作家不屑致力於武俠寫作。 5.武俠小說已過氣，出版社拒絕出新書。不知大家以為哪個才是真正的原因呢？
sharon 個人資料 \| email	posted 11-20-98 10:14 AM ET (US) 第五個原因一定對因為我有個筆友她寫了一部武俠小說但出版社卻說不會再出就算是出版都一定要作者之後會陸續有作品才會替他/她出版
5biscuits 個人資料 \| email	posted 11-20-98 1:23 PM ET (US) 6) 新作家避免自己的作品被人與前輩比較，甚至被人說道是抄襲前人。所以索性不寫。
LittleTiger 個人資料 \| email	posted 11-20-98 11:59 PM ET (US) 我認為山水所提出的第 4 和第 5 點都很有可能。我覺得要寫出真正好的武俠小說比一般小說難的多。
warrior 個人資料 \| email	posted 11-22-98 6:37 PM ET (US) 我不認為金庸有多難摩仿, 金庸的風格只要有一半像就不錯了, 但古龍的風格若不是十分像有沒有自出機樞, 寫出來的都是廢物! 金庸和梁羽生的風格可說是最好仿造的了, 現在幾乎所有的武俠小說都是此二人的風格. 但卻因此粗糙的仿造品一票都是. 而雖然溫瑞安成功的仿造古龍的風格, 但卻不能自出機樞, 做出來的東西有其止境. 這新作家避免自己的作品被人與前輩比較，甚至被人說道是抄襲前人。所以索性不寫。真的是肺腑之言. 現在小說的模套現像太嚴重, 造成武俠作品素質不齊，一般讀者只知或只愛金庸，對其他武俠小說不屑一顧，懶得看金庸外的武俠小說，也不會去看新作家寫的東西。
LinSue 個人資料 \| email	posted 11-22-98 8:58 PM ET (US) 金庸好像創造了武俠小說的範本一樣, 如果要學他寫那種形式的武俠小說一定寫不過他, 所以我覺得有志從事武俠小說創作者可能要更加創新,走與金不同得路線才行
koji 個人資料 \| email	posted 11-22-98 10:05 PM ET (US) 沒有新的讀者，相對地便沒有新的作者，久而久之，出版社不肯出版，作家也不肯寫了。說實在的，武俠小說真的過時了。現在新的作家要寫也只會寫少女愛情，又或青春叛逆，全書包裝美觀，頁數不過二百。這樣就最吸引學生少女讀者了，出版社也樂於出版，因為此類小說圖書館甚少會購入，而女中學生的這方面逍費力又這麼高。對像不同了，現在出版社針對的對像是時髦少女族。因為她們不會看那文筆是好是壞，也不會站著書店看而不賣，只要包裝漂亮，又夠in的話，手提電話一響就會豪不猶疑的買下來，然後和friend去玩了。如過小說是明星作的，用明星做封面的，改編自電影電視廣播劇的，賣得還會更好。所以出版社不會出版一連四五本過千頁的武俠小說，買的人並不多。正如現在球鞋的對像也不是運動員，而是像傲之這年紀的人，管它避震如何，管它是好是壞，外形帥氣就好了。
bad boy 個人資料 \| email	posted 11-22-98 11:48 PM ET (US) 傲之兄: 同意!!!!
Lazy Snake 個人資料 \| email	posted 11-22-98 11:51 PM ET (US) koji: Agree. This is very sad!!!
XiaHouJi 個人資料 \| email	posted 11-23-98 12:38 AM ET (US) Koji: Good point!
shanshui 個人資料 \| email	posted 11-23-98 12:02 PM ET (US) 傲之對今日女中學生的行為真是批評入骨啊！但是女中學生的消費力高，男中學生的消費力應該同樣高才是啊！難道出版商重女輕男，只知迎合女中學生的胃口？還是男中學生沒有讀書買書的習慣，都去打球了？再說，市場上買書的不只是中學生而已，還有大學生成年人和上班族。就我所知，金迷從七歲到七十歲都有，難道這些人也不肯買新的武俠小說嗎？
dreamincloud 個人資料 \| email	posted 11-23-98 12:13 PM ET (US) 我本人己看完了整套金庸,卻一本也沒有買,只是問人或在圖書館借,心裡總是想可借就不用買.有錢都買一些沒法子借的書,我想很多人都有這想法. 黃易不是不好,但有點三級成份,而且一套要十多二十本,內容不見得比四本金庸多,很"掠水" (國語的朋友:掠水=搶錢)
5biscuits 個人資料 \| email	posted 11-23-98 7:18 PM ET (US) 傲之：好！山水：傲之的理論都可以應用在男中學生身上，讀書變成了潮流，出版變成了商業。認真讀書的人越來越少了
koji 個人資料 \| email	posted 11-29-98 8:03 PM ET (US) 山水：傲之對今日女中學生的行為真是批評入骨啊！但是� 中學生的消費力高，男中學生的消費力應該同樣高才是啊！這個當然，只不過方向不同，這裡談的是小說。看不見傲之的球鞋比喻？難道出版商重女輕男，只知迎合女中學生的胃口？還是男中學生沒有讀書買書的習慣，都去打球了？不盡然，不是出版商只知迎合女中生的胃口，而是因為女中生在這方面的消費力強，出版商才要迎合女中生的口味。舉一例子：現在年輕人愛買日劇VCD，因為太好看了。但，難道本地電視台就拍不出這類劇集？不，只是他們不去拍。為心麼？因為顧客層面不同，日本電視黃金時間內的觀眾大都是年輕人，相對地本地的大都是媽媽級女仕或一家人。所以，電視台不會冒險去拍。這先後倒轉了，出來的意思就很不同的了，小心小心。男中生當然看書的不少，但會花錢買書的卻不多，不信的話可問問各書店老板。再說，市場上買書的不只是中學生而已，還有大學生成年人和上班族。就我所知，金迷從七歲到七十歲都有，難道這些人也不肯買新的武俠小說嗎？這個也是上面所說的demand & supply問題，當然也有大學生成年人和上班族買書，不個是1-多少問題和2-供應問題而已。顧客上還是女中生佔多，就算顧客層面不談，單看市場需求，還是愛情，現代和 generation類小說佔大多數。其實顧客層面是甚麼並不影響供應方響本身，應響的只是銷售和宣傳手法而已。無論顧客是誰也好，既現generation等類形小說銷量好，需求大，出版商絕不會focus在武俠小說上的。再說，上次已說了，作家本身也不會動筆寫武俠小說。理由大家也知道：1-沒有出版商支持和資助、 2-難度高，而相對地generation小說太容易、3-需時太長=$ decrease、4-武俠小說讀者不接受新作家。金迷的確由七到七十都有，問題是1-看的人多買的人少、2-很多(many of them) even不接受古梁等人，更莫說新作者。
Yeung Goh 個人資料 \| email	posted 11-29-98 11:49 PM ET (US) 金庸小說前無古人，如今卻後繼無人。可惜可惜！！！ Sincerely:神鵰少俠
LED 個人資料 \| email	posted 11-30-98 5:25 AM ET (US) 傲之： >>難道本地電視台就拍不出這類劇集？不，只 >>是他們不去拍 I don't think so. 他們想拍也拍不來。不是抬高"架"佬貶低咱們中國人，而是電視台的那些編劇的水平教我無法不如此。不是因為觀眾大都是媽媽級女仕，而是因為他們只會寫媽媽級女仕喜歡看的那種劇情。該把電視台那些編劇們導演們送去西伯里亞勞改。
koji 個人資料 \| email	posted 12-01-98 1:56 AM ET (US) 該把電視台那些編劇們導演們送去西伯里亞勞改。 LED: 不用這樣吧？其實香港"無記"的編劇也有不錯的啦，也(有時)有些很不錯的劇集的。不過"二奶台"的編劇、製作、導演們的功力更夠深厚，每每可把悲劇變成笑劇，而且還是"笑到噴飯"那種。應該把他們吊著來燒，以"二奶台"的功力一定可以令這慘無人道的皓刑變成無理頭搞笑節目，收視一定會創新高，那就不用再花錢買台視神鵰了。名字傲之也想好了，就叫[串燒奸爸爹]吧。之後還可再出[炮烙 YiJiBan]、[死得最慘選舉]、[水著皓刑大比併]等節目。說回正題，"無記"的編劇和創作意念到導演其實也有高質數的，[刑事...]、[難兄難弟]或[神探李奇 ]等都很高質數；反觀近來日劇意念此乎已有技窮的現像，質數也開始下降。 LED也說得很對，要拍日劇式劇集以現在的本地電視台還不能做都，不過傲之想這只是經驗問題，如果肯開始的話，短期來望有成績。日劇的特點除意念外，音樂運用和節奏+感情掌握也是很重要的一環，這方面卻是本地電視台的弱點。好像已離題萬丈了，對不起，山水。
Lazy Snake 個人資料 \| email	posted 12-01-98 2:41 AM ET (US) 不管日劇質素如何，懶蛇都不會看的。喜歡金庸又憎恨日本復離題萬丈的懶蛇
LED 個人資料 \| email	posted 12-01-98 5:59 AM ET (US) 日劇我只看過兩套，感覺老實說不大，一樣是婆婆媽媽。懶蛇就是堅決不看也不會有多大損失。但無記的那種婆媽比日劇的那種婆媽要婆媽得多。無記的人是絕無能力拍出日劇中那種讓普羅大眾較易接受的那種婆媽。(這段話讀起來難聽得很。。）一提，無記的婆媽也是我吃飯時因家中女人要邊看電視邊吃飯我才會被迫領略到。無記出品我只會捧金劇的場，雖拍得劣絕，如新鹿鼎記，但既是金劇。。。（離題萬丈）^3 的LED
LED 個人資料 \| email	posted 12-01-98 6:10 AM ET (US) 我想： 1。無人夠膽寫新人寫的武俠作品難免會被人拿來跟金庸作比較，後果會是怎樣？就算有人有金老的文筆，有他的想像力，就是床底堆滿稿件，也無膽量拿出來面世。 2。"武俠小說 = 金庸" 你既非金庸，寫甚麼武俠小說？
cockroach 個人資料 \| email	posted 12-05-98 7:43 AM ET (US) Lazy Snake: I can't help thinking "Is cockroach=lazy snake?"we are so much alike.
Lazy Snake 個人資料 \| email	posted 12-05-98 8:59 AM ET (US) cockroach, But you are an insect, I'm a reptile eh, hehe ;)
max1997 個人資料 \| email	posted 12-21-98 1:52 PM ET (US) 我想是的在金庸的字裡行間，顯示出他有紮實的國學底子，再加上他有過走遍大江南北的經歷！如果要說要達到金老的情境，我只覺得有三個人的部分作品能堪比擬：高陽，南宮博的西施，另外一位日本作家田中芳樹（創龍傳不算）他的作品在規模氣勢上蠻夠格，但是甚少對男女間的情感有著充分的描寫，建議：其實春秋戰國800年間，倒是一個很好的舞台背景，如何？
macgyver 個人資料 \| email	posted 12-23-98 11:48 AM ET (US) 看了這題,小生心中感到惋惜,時下許多作家為迎合少男少女,出了一堆愛情小說,星座故事,內容千篇一律,乏味可陳,充其量只是印刷精美,尤如繡花枕頭,我所看過的武俠小說,我覺得除了古老的絕代雙驕及倪大師的六指琴魔,其餘的和金老相比,簡直難望其項背,金老的書,部部皆上乘之作,如果要重振武俠文學,唯有再請金老出書,除了金老,還有誰有如此魅力,是吧?
LingTin 個人資料 \| email	posted 12-25-98 5:42 AM ET (US) 啍！現在的作家有哪一個及得上金庸的才幹，金庸先生中西文化貫通，又曾拍過電影，對寫武俠小說的天份更像是天生的(據金庸所說，在<書劍>之前，他從未寫過武俠小說的)，試問又有誰能有他的學問、天份？ ~靈天
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論

shanshui 個人資料 \| email	posted 11-20-98 4:59 AM ET (US) 自金古為武俠小說史寫下精采的一頁後，今日武俠寫作熱潮已大大減退，雖有新派作家如黃易溫瑞安等，卻再沒有一個功力和受歡迎程度如金古的作家出現。真讓金迷感到意猶未盡… 天下金迷如許，想來都會有興趣讀金級的新作品，金老封筆後，卻少見此類作品。不知大家對此有何高見？
shanshui 個人資料 \| email	posted 11-20-98 5:01 AM ET (US) 我想出幾個可能性： 1.有此類作品，只是較沒有知名度而已。 2.金庸作品難以模仿，沒有人寫得出來。 3.武俠作品向來素質不齊，一般讀者只知或只愛金庸，對其他武俠小說不屑一顧，懶得看金庸外的武俠小說，也不會去看新作家寫的東西。 4.好作家不屑致力於武俠寫作。 5.武俠小說已過氣，出版社拒絕出新書。不知大家以為哪個才是真正的原因呢？
sharon 個人資料 \| email	posted 11-20-98 10:14 AM ET (US) 第五個原因一定對因為我有個筆友她寫了一部武俠小說但出版社卻說不會再出就算是出版都一定要作者之後會陸續有作品才會替他/她出版
5biscuits 個人資料 \| email	posted 11-20-98 1:23 PM ET (US) 6) 新作家避免自己的作品被人與前輩比較，甚至被人說道是抄襲前人。所以索性不寫。
LittleTiger 個人資料 \| email	posted 11-20-98 11:59 PM ET (US) 我認為山水所提出的第 4 和第 5 點都很有可能。我覺得要寫出真正好的武俠小說比一般小說難的多。
warrior 個人資料 \| email	posted 11-22-98 6:37 PM ET (US) 我不認為金庸有多難摩仿, 金庸的風格只要有一半像就不錯了, 但古龍的風格若不是十分像有沒有自出機樞, 寫出來的都是廢物! 金庸和梁羽生的風格可說是最好仿造的了, 現在幾乎所有的武俠小說都是此二人的風格. 但卻因此粗糙的仿造品一票都是. 而雖然溫瑞安成功的仿造古龍的風格, 但卻不能自出機樞, 做出來的東西有其止境. 這新作家避免自己的作品被人與前輩比較，甚至被人說道是抄襲前人。所以索性不寫。真的是肺腑之言. 現在小說的模套現像太嚴重, 造成武俠作品素質不齊，一般讀者只知或只愛金庸，對其他武俠小說不屑一顧，懶得看金庸外的武俠小說，也不會去看新作家寫的東西。
LinSue 個人資料 \| email	posted 11-22-98 8:58 PM ET (US) 金庸好像創造了武俠小說的範本一樣, 如果要學他寫那種形式的武俠小說一定寫不過他, 所以我覺得有志從事武俠小說創作者可能要更加創新,走與金不同得路線才行
koji 個人資料 \| email	posted 11-22-98 10:05 PM ET (US) 沒有新的讀者，相對地便沒有新的作者，久而久之，出版社不肯出版，作家也不肯寫了。說實在的，武俠小說真的過時了。現在新的作家要寫也只會寫少女愛情，又或青春叛逆，全書包裝美觀，頁數不過二百。這樣就最吸引學生少女讀者了，出版社也樂於出版，因為此類小說圖書館甚少會購入，而女中學生的這方面逍費力又這麼高。對像不同了，現在出版社針對的對像是時髦少女族。因為她們不會看那文筆是好是壞，也不會站著書店看而不賣，只要包裝漂亮，又夠in的話，手提電話一響就會豪不猶疑的買下來，然後和friend去玩了。如過小說是明星作的，用明星做封面的，改編自電影電視廣播劇的，賣得還會更好。所以出版社不會出版一連四五本過千頁的武俠小說，買的人並不多。正如現在球鞋的對像也不是運動員，而是像傲之這年紀的人，管它避震如何，管它是好是壞，外形帥氣就好了。
bad boy 個人資料 \| email	posted 11-22-98 11:48 PM ET (US) 傲之兄: 同意!!!!
Lazy Snake 個人資料 \| email	posted 11-22-98 11:51 PM ET (US) koji: Agree. This is very sad!!!
XiaHouJi 個人資料 \| email	posted 11-23-98 12:38 AM ET (US) Koji: Good point!
shanshui 個人資料 \| email	posted 11-23-98 12:02 PM ET (US) 傲之對今日女中學生的行為真是批評入骨啊！但是女中學生的消費力高，男中學生的消費力應該同樣高才是啊！難道出版商重女輕男，只知迎合女中學生的胃口？還是男中學生沒有讀書買書的習慣，都去打球了？再說，市場上買書的不只是中學生而已，還有大學生成年人和上班族。就我所知，金迷從七歲到七十歲都有，難道這些人也不肯買新的武俠小說嗎？
dreamincloud 個人資料 \| email	posted 11-23-98 12:13 PM ET (US) 我本人己看完了整套金庸,卻一本也沒有買,只是問人或在圖書館借,心裡總是想可借就不用買.有錢都買一些沒法子借的書,我想很多人都有這想法. 黃易不是不好,但有點三級成份,而且一套要十多二十本,內容不見得比四本金庸多,很"掠水" (國語的朋友:掠水=搶錢)
5biscuits 個人資料 \| email	posted 11-23-98 7:18 PM ET (US) 傲之：好！山水：傲之的理論都可以應用在男中學生身上，讀書變成了潮流，出版變成了商業。認真讀書的人越來越少了
koji 個人資料 \| email	posted 11-29-98 8:03 PM ET (US) 山水：傲之對今日女中學生的行為真是批評入骨啊！但是� 中學生的消費力高，男中學生的消費力應該同樣高才是啊！這個當然，只不過方向不同，這裡談的是小說。看不見傲之的球鞋比喻？難道出版商重女輕男，只知迎合女中學生的胃口？還是男中學生沒有讀書買書的習慣，都去打球了？不盡然，不是出版商只知迎合女中生的胃口，而是因為女中生在這方面的消費力強，出版商才要迎合女中生的口味。舉一例子：現在年輕人愛買日劇VCD，因為太好看了。但，難道本地電視台就拍不出這類劇集？不，只是他們不去拍。為心麼？因為顧客層面不同，日本電視黃金時間內的觀眾大都是年輕人，相對地本地的大都是媽媽級女仕或一家人。所以，電視台不會冒險去拍。這先後倒轉了，出來的意思就很不同的了，小心小心。男中生當然看書的不少，但會花錢買書的卻不多，不信的話可問問各書店老板。再說，市場上買書的不只是中學生而已，還有大學生成年人和上班族。就我所知，金迷從七歲到七十歲都有，難道這些人也不肯買新的武俠小說嗎？這個也是上面所說的demand & supply問題，當然也有大學生成年人和上班族買書，不個是1-多少問題和2-供應問題而已。顧客上還是女中生佔多，就算顧客層面不談，單看市場需求，還是愛情，現代和 generation類小說佔大多數。其實顧客層面是甚麼並不影響供應方響本身，應響的只是銷售和宣傳手法而已。無論顧客是誰也好，既現generation等類形小說銷量好，需求大，出版商絕不會focus在武俠小說上的。再說，上次已說了，作家本身也不會動筆寫武俠小說。理由大家也知道：1-沒有出版商支持和資助、 2-難度高，而相對地generation小說太容易、3-需時太長=$ decrease、4-武俠小說讀者不接受新作家。金迷的確由七到七十都有，問題是1-看的人多買的人少、2-很多(many of them) even不接受古梁等人，更莫說新作者。
Yeung Goh 個人資料 \| email	posted 11-29-98 11:49 PM ET (US) 金庸小說前無古人，如今卻後繼無人。可惜可惜！！！ Sincerely:神鵰少俠
LED 個人資料 \| email	posted 11-30-98 5:25 AM ET (US) 傲之： >>難道本地電視台就拍不出這類劇集？不，只 >>是他們不去拍 I don't think so. 他們想拍也拍不來。不是抬高"架"佬貶低咱們中國人，而是電視台的那些編劇的水平教我無法不如此。不是因為觀眾大都是媽媽級女仕，而是因為他們只會寫媽媽級女仕喜歡看的那種劇情。該把電視台那些編劇們導演們送去西伯里亞勞改。
koji 個人資料 \| email	posted 12-01-98 1:56 AM ET (US) 該把電視台那些編劇們導演們送去西伯里亞勞改。 LED: 不用這樣吧？其實香港"無記"的編劇也有不錯的啦，也(有時)有些很不錯的劇集的。不過"二奶台"的編劇、製作、導演們的功力更夠深厚，每每可把悲劇變成笑劇，而且還是"笑到噴飯"那種。應該把他們吊著來燒，以"二奶台"的功力一定可以令這慘無人道的皓刑變成無理頭搞笑節目，收視一定會創新高，那就不用再花錢買台視神鵰了。名字傲之也想好了，就叫[串燒奸爸爹]吧。之後還可再出[炮烙 YiJiBan]、[死得最慘選舉]、[水著皓刑大比併]等節目。說回正題，"無記"的編劇和創作意念到導演其實也有高質數的，[刑事...]、[難兄難弟]或[神探李奇 ]等都很高質數；反觀近來日劇意念此乎已有技窮的現像，質數也開始下降。 LED也說得很對，要拍日劇式劇集以現在的本地電視台還不能做都，不過傲之想這只是經驗問題，如果肯開始的話，短期來望有成績。日劇的特點除意念外，音樂運用和節奏+感情掌握也是很重要的一環，這方面卻是本地電視台的弱點。好像已離題萬丈了，對不起，山水。
Lazy Snake 個人資料 \| email	posted 12-01-98 2:41 AM ET (US) 不管日劇質素如何，懶蛇都不會看的。喜歡金庸又憎恨日本復離題萬丈的懶蛇
LED 個人資料 \| email	posted 12-01-98 5:59 AM ET (US) 日劇我只看過兩套，感覺老實說不大，一樣是婆婆媽媽。懶蛇就是堅決不看也不會有多大損失。但無記的那種婆媽比日劇的那種婆媽要婆媽得多。無記的人是絕無能力拍出日劇中那種讓普羅大眾較易接受的那種婆媽。(這段話讀起來難聽得很。。）一提，無記的婆媽也是我吃飯時因家中女人要邊看電視邊吃飯我才會被迫領略到。無記出品我只會捧金劇的場，雖拍得劣絕，如新鹿鼎記，但既是金劇。。。（離題萬丈）^3 的LED
LED 個人資料 \| email	posted 12-01-98 6:10 AM ET (US) 我想： 1。無人夠膽寫新人寫的武俠作品難免會被人拿來跟金庸作比較，後果會是怎樣？就算有人有金老的文筆，有他的想像力，就是床底堆滿稿件，也無膽量拿出來面世。 2。"武俠小說 = 金庸" 你既非金庸，寫甚麼武俠小說？
cockroach 個人資料 \| email	posted 12-05-98 7:43 AM ET (US) Lazy Snake: I can't help thinking "Is cockroach=lazy snake?"we are so much alike.
Lazy Snake 個人資料 \| email	posted 12-05-98 8:59 AM ET (US) cockroach, But you are an insect, I'm a reptile eh, hehe ;)
max1997 個人資料 \| email	posted 12-21-98 1:52 PM ET (US) 我想是的在金庸的字裡行間，顯示出他有紮實的國學底子，再加上他有過走遍大江南北的經歷！如果要說要達到金老的情境，我只覺得有三個人的部分作品能堪比擬：高陽，南宮博的西施，另外一位日本作家田中芳樹（創龍傳不算）他的作品在規模氣勢上蠻夠格，但是甚少對男女間的情感有著充分的描寫，建議：其實春秋戰國800年間，倒是一個很好的舞台背景，如何？
macgyver 個人資料 \| email	posted 12-23-98 11:48 AM ET (US) 看了這題,小生心中感到惋惜,時下許多作家為迎合少男少女,出了一堆愛情小說,星座故事,內容千篇一律,乏味可陳,充其量只是印刷精美,尤如繡花枕頭,我所看過的武俠小說,我覺得除了古老的絕代雙驕及倪大師的六指琴魔,其餘的和金老相比,簡直難望其項背,金老的書,部部皆上乘之作,如果要重振武俠文學,唯有再請金老出書,除了金老,還有誰有如此魅力,是吧?
LingTin 個人資料 \| email	posted 12-25-98 5:42 AM ET (US) 啍！現在的作家有哪一個及得上金庸的才幹，金庸先生中西文化貫通，又曾拍過電影，對寫武俠小說的天份更像是天生的(據金庸所說，在<書劍>之前，他從未寫過武俠小說的)，試問又有誰能有他的學問、天份？ ~靈天
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論