笑談金庸‧獨孤九劍VS六脈神劍！！！

獨孤九劍VS六脈神劍！！！

  過兒的討論區 (第一頁)
  笑談金庸
  獨孤九劍VS六脈神劍！！！
  討論精華

blanc 個人資料 \| email	posted 12-04-98 9:50 PM ET (US) 當兩位絕世劍手相遇，二人功力相若，一人所練是獨孤九劍，一人所練是六脈神劍，兩人相爭，孰勝孰負？一是天下劍法第一(六脈神劍)，一是破盡天下所有劍法(獨孤九劍)，勝負該當如何！？
bad boy 個人資料 \| email	posted 12-04-98 11:34 PM ET (US) 這讓我想到"趙雲戰呂布"(沒打過怎麼知道) 言歸正傳: 光以武功來論獨孤九劍應以"破氣式""破劍式" 那一式來破六脈神劍?請各位英雄告知小弟若是令狐沖對上段譽段譽只需先用六脈神劍把令狐沖長劍"射"斷便穩超勝卷
Bottle 個人資料 \| email	posted 12-05-98 2:28 AM ET (US) 一個破掌破氣沒練成一個時靈時不靈北冥對吸星我看半斤八兩.
bad boy 個人資料 \| email	posted 12-05-98 6:20 AM ET (US) 壺中仙: >一個破掌破氣沒練成破氣式我不知道但笑傲P.760中對上大陰陽手樂厚時就是用"破掌式" 但不知對"戰情"有和影響?
LittleTiger 個人資料 \| email	posted 12-05-98 11:57 PM ET (US) 我認為關鍵在於誰先出手，或是誰把握了先機。
ChBjo 個人資料 \| email	posted 12-06-98 12:29 AM ET (US) 我認為兩人有可能根洪七公與歐陽峰一樣-兩敗俱傷
LED 個人資料 \| email	posted 12-06-98 7:29 AM ET (US) 結果應是使獨孤劍的人斷手斷腳斷劍，使六脈神劍的人滿身劍傷，但大概不會斷手斷腳，因獨孤劍雖無招，但使法似乎著重點，刺，"篤"，而非斬，切，劈。六脈神劍似乎也沒有什麼劍招，都是運氣之道，但好像也沒說有什麼特別使法，六劍齊出，指手劃腳亂來一通對方就斷這斷那... 使六脈劍者勝罷？
LING WU 個人資料 \| email	posted 12-26-98 9:59 PM ET (US) 我支持獨孤九劍，因為獨是見招破招。段譽的六脈神劍都練不好，就算有傳人還是耍得不好。而六脈已失傳，再沒人能指點段譽了。令狐可以繼續修練內功，劍術會繼續進步，很快便會找出六脈的破綻。
Dradow 個人資料 \| email	posted 12-27-98 2:17 AM ET (US) 題目是《獨孤九劍VS六脈神劍》，不是《令狐沖VS段譽》啊！我支持六脈神劍。六劍齊發時，莫說對手不可接近，就連躲避也難。
koji 個人資料 \| email	posted 12-27-98 8:12 AM ET (US) 二人功力相若的話，那六脈神劍贏面很大。獨孤九劍還算是武功，六脈神劍已是"神功"，"神劍"了！六劍齊出，只要手指亂動，劍氣縱潢，如何一擊即破？如果不能一擊破解，時間一長，就算使獨孤九劍者不受傷，長劍也被劈斷了，除非用的是倚天劍吧。
kaje 個人資料 \| email	posted 12-27-98 7:52 PM ET (US) 但你不覺得六脈神劍時間一長就沒內力,然後馬上就和洪七公與歐陽峰一般力盡而死.
ken 個人資料 \| email	posted 12-27-98 9:05 PM ET (US) 我想這個問題最主要的是距離。六脈神劍在遠處打鬥當然是所向無敵。用六脈神劍的人只要跟敵人保持距離就可站在不敗的立場。但如果跟會獨孤九劍的人近身打搏的話就輸多嬴少。獨孤九劍快不可比，比如（破箭式）在近距離可一下子刺出四十多劍or more.那用六脈神劍的人當然輸了。要彈斷會獨孤九劍的人的劍做起來比說起來要難的多。要是獨孤的人輕功沒六脈的人好就不是那麼好了。所以說這兩大神功就是距離和輕功的主要關箭。 Ken上
ChBjo 個人資料 \| email	posted 12-31-98 12:48 AM ET (US) 仔細想想, 我覺得與這兩人的內力有關, 若是內力較低, 則獨孤九劍必勝, 反則六脈神劍勝利
LingTin 個人資料 \| email	posted 12-31-98 4:59 AM ET (US) 段譽使的六脈神劍完全沒有招式可言,而獨孤九劍亦同樣講求「無招勝有招」。誰勝誰負我可不知道,但卻必定十分精彩!
133 個人資料 \| email	posted 12-31-98 7:32 AM ET (US) 我覺得六脈神劍贏面較大，只要距離保持得夠遠上上下下左左右右亂七八糟胡亂砍一通……… 恐怕對方就被大卸百塊了
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論

blanc 個人資料 \| email	posted 12-04-98 9:50 PM ET (US) 當兩位絕世劍手相遇，二人功力相若，一人所練是獨孤九劍，一人所練是六脈神劍，兩人相爭，孰勝孰負？一是天下劍法第一(六脈神劍)，一是破盡天下所有劍法(獨孤九劍)，勝負該當如何！？
bad boy 個人資料 \| email	posted 12-04-98 11:34 PM ET (US) 這讓我想到"趙雲戰呂布"(沒打過怎麼知道) 言歸正傳: 光以武功來論獨孤九劍應以"破氣式""破劍式" 那一式來破六脈神劍?請各位英雄告知小弟若是令狐沖對上段譽段譽只需先用六脈神劍把令狐沖長劍"射"斷便穩超勝卷
Bottle 個人資料 \| email	posted 12-05-98 2:28 AM ET (US) 一個破掌破氣沒練成一個時靈時不靈北冥對吸星我看半斤八兩.
bad boy 個人資料 \| email	posted 12-05-98 6:20 AM ET (US) 壺中仙: >一個破掌破氣沒練成破氣式我不知道但笑傲P.760中對上大陰陽手樂厚時就是用"破掌式" 但不知對"戰情"有和影響?
LittleTiger 個人資料 \| email	posted 12-05-98 11:57 PM ET (US) 我認為關鍵在於誰先出手，或是誰把握了先機。
ChBjo 個人資料 \| email	posted 12-06-98 12:29 AM ET (US) 我認為兩人有可能根洪七公與歐陽峰一樣-兩敗俱傷
LED 個人資料 \| email	posted 12-06-98 7:29 AM ET (US) 結果應是使獨孤劍的人斷手斷腳斷劍，使六脈神劍的人滿身劍傷，但大概不會斷手斷腳，因獨孤劍雖無招，但使法似乎著重點，刺，"篤"，而非斬，切，劈。六脈神劍似乎也沒有什麼劍招，都是運氣之道，但好像也沒說有什麼特別使法，六劍齊出，指手劃腳亂來一通對方就斷這斷那... 使六脈劍者勝罷？
LING WU 個人資料 \| email	posted 12-26-98 9:59 PM ET (US) 我支持獨孤九劍，因為獨是見招破招。段譽的六脈神劍都練不好，就算有傳人還是耍得不好。而六脈已失傳，再沒人能指點段譽了。令狐可以繼續修練內功，劍術會繼續進步，很快便會找出六脈的破綻。
Dradow 個人資料 \| email	posted 12-27-98 2:17 AM ET (US) 題目是《獨孤九劍VS六脈神劍》，不是《令狐沖VS段譽》啊！我支持六脈神劍。六劍齊發時，莫說對手不可接近，就連躲避也難。
koji 個人資料 \| email	posted 12-27-98 8:12 AM ET (US) 二人功力相若的話，那六脈神劍贏面很大。獨孤九劍還算是武功，六脈神劍已是"神功"，"神劍"了！六劍齊出，只要手指亂動，劍氣縱潢，如何一擊即破？如果不能一擊破解，時間一長，就算使獨孤九劍者不受傷，長劍也被劈斷了，除非用的是倚天劍吧。
kaje 個人資料 \| email	posted 12-27-98 7:52 PM ET (US) 但你不覺得六脈神劍時間一長就沒內力,然後馬上就和洪七公與歐陽峰一般力盡而死.
ken 個人資料 \| email	posted 12-27-98 9:05 PM ET (US) 我想這個問題最主要的是距離。六脈神劍在遠處打鬥當然是所向無敵。用六脈神劍的人只要跟敵人保持距離就可站在不敗的立場。但如果跟會獨孤九劍的人近身打搏的話就輸多嬴少。獨孤九劍快不可比，比如（破箭式）在近距離可一下子刺出四十多劍or more.那用六脈神劍的人當然輸了。要彈斷會獨孤九劍的人的劍做起來比說起來要難的多。要是獨孤的人輕功沒六脈的人好就不是那麼好了。所以說這兩大神功就是距離和輕功的主要關箭。 Ken上
ChBjo 個人資料 \| email	posted 12-31-98 12:48 AM ET (US) 仔細想想, 我覺得與這兩人的內力有關, 若是內力較低, 則獨孤九劍必勝, 反則六脈神劍勝利
LingTin 個人資料 \| email	posted 12-31-98 4:59 AM ET (US) 段譽使的六脈神劍完全沒有招式可言,而獨孤九劍亦同樣講求「無招勝有招」。誰勝誰負我可不知道,但卻必定十分精彩!
133 個人資料 \| email	posted 12-31-98 7:32 AM ET (US) 我覺得六脈神劍贏面較大，只要距離保持得夠遠上上下下左左右右亂七八糟胡亂砍一通……… 恐怕對方就被大卸百塊了
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論