裹小腳的疑問
過兒的討論區 (第一頁)
|
裹小腳的疑問 |
|
|
xph
個人資料 | email |
posted 12-05-98 8:36 PM ET (US) 讀金庸小說 一直有這疑問: 古代女子大都從小裹小腳 小說裡的女子是如何學武的呢? 難道她們全是大腳ㄚ? 小妹第一次在貴版留言 向大家問好 |
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 12-05-98 9:13 PM ET (US) This only applies to the Ching Dynasty, I guess? |
|
|
xph
個人資料 | email |
posted 12-06-98 1:03 AM ET (US) 可是..如果我記得沒錯的話..明朝朱元璋的馬皇后是個大腳 (不是電影裡的大腳) 歷史故事書還特別提到她這特徵 |
|
|
ChBjo
個人資料 | email |
posted 12-06-98 1:44 AM ET (US) 我記得古代女子(宋代開始)都要綁小腳的,但是在一 般農家, 女子是需要幫忙粗活的, 但是綁小腳反而 對行動不方便, 因此這些人便沒有裹小腳的習慣.所 以這些武學世家或許也沒有要求他們女兒裹小腳吧 |
|
|
CC
個人資料 | email |
posted 12-06-98 6:52 AM ET (US) 國語辭典上如是寫「纏足」﹕ 舊時婦女用布帛緊裹雙足，使之纖小，以為美 觀。纏足之風，始於五代，至宋朝大盛，遍及 全國。通俗常言疏證˙婦女˙纏足引墨莊漫錄 ：「婦人之纏足，傳記皆無所出。惟齊東昏侯 ，有鑿金為蓮花，令潘妃行其上一事，而不言 其足若何。惟唐鎬詠李後主宮嬪窅娘詩云：『 蓮中花更好，雪裡月常新。』以此知扎腳自五 代始也。」亦作纏腳。 |
|
|
ChBjo
個人資料 | email |
posted 12-06-98 9:45 AM ET (US) 感謝高連為我上了一課, 我一直記得宋代與纏腳有 某種關聯, 原本是 "大盛" 而不是 "開始" |
|
|
Xiren
個人資料 | email |
posted 12-06-98 11:40 AM ET (US) 我猜「至宋朝大盛，遍及 全國」表示－－自此形成 社會風氣，多數人視女子「三寸金蓮」為美，以 「大腳ㄚ」為恥。但如聊狂所言：與家庭背景有關 ，另與地域及風俗亦有關。在連橫所著【台灣通史】 (清光緒年間)『風俗志』中記載： 『漳泉婦女大都纏足，以小為美。三吋弓鞋，繡造
按：這裡的粵人或指客家人。 另，清末的革命烈士「鑑湖女俠」秋瑾亦未纏足。
|
|
|
xph
個人資料 | email |
posted 12-06-98 1:32 PM ET (US) 多謝各位的指點 另有一疑問: 鹿鼎記中康熙的母后一直被人假扮 為什麼沒人發現這太后走路的姿態有所改變? 變正常了? 被選入宮中的應該都纏過足吧? |
|
|
ChBjo
個人資料 | email |
posted 12-06-98 1:47 PM ET (US) 或許假太后是只用腳掌來走路的吧!!(just jokking) 我想一個太后是不用經常走路的 (康熙都要去太后
|
|
|
Xiren
個人資料 | email |
posted 12-06-98 4:14 PM ET (US) 纏足是漢人的陋習，滿族女子是不纏足的， 故太后走路原本就「正常」。 題外話：清廷對漢人衣冠政策有「十不從」： 『男從女不從，生從死不從，陽從陰不從， 官從隸不從，老從少不從，儒從而釋道不從， 倡從而優伶不從，仕宦從而婚姻不從， 國號從而官號不從，役稅從而語言文字不從。』 故漢族男性必須著滿族服及薙髮，女性則不必
按：「十不從」的資料從網上取得。 |
|
|
| ||
