笑談金庸‧《倚天》中一段鮮為人知的謀殺案

《倚天》中一段鮮為人知的謀殺案

  過兒的討論區 (第一頁)
  笑談金庸
  《倚天》中一段鮮為人知的謀殺案
  討論精華

CC 個人資料 \| email	posted 12-15-98 9:11 AM ET (US) 從【金庸茶館】抄(轉碼)來的〈《倚天》中一段鮮為人知的謀殺案〉慧兒偶然發現一篇頗有意思的文章，介紹各個位俠客：《倚天屠龍記》中一段有鮮為人知的謀殺案﹐ 兇手作案動機卑劣無恥，不可告人﹔手段陰險毒辣﹐令人髮指。可惜金大俠始終未將該兇手繩之以法，令其逍遙法外﹐而死者則冤沉海底。為伸張正義﹐維護武林公理﹐鄙人決定將這段沉冤已久的內幕公諸于眾﹐對兇手施以口誅筆伐﹐以證法網之恢恢﹐疏而不漏也。這起謀殺案的受害者是紫衫龍王黛綺絲的丈夫韓千葉，死因是中毒，爾凶手則是明教光明右使范遙！！何以見得﹖且聽某慢慢道來。首先﹐不妨讓我們先來聽聽胡青牛關於該兇手特徵的描述﹕“我問起下毒之人﹐知是蒙古人手下一個西域啞巴頭陀所為。” 顯而易見的是﹐該兇手無論在身份上還是外形上﹐都與范遙的特徵極其吻合﹐而且范遙顯然又具備謀殺韓千葉的最直接動機。范遙愛慕黛綺絲良久﹐曾央陽教主夫人為其做媒﹐但黛綺絲卻寧死不從（雖然黛綺絲此舉亦事出有因﹐但在不明底細的范遙看來﹐黛綺絲顯然對他絕情之極矣）。而更不可忍受的是﹐ 黛綺絲居然一見鐘情的愛上了一個毛頭小伙子韓千葉﹐為了跟他雙宿雙飛竟不惜叛教而出。這一切自然早已足夠讓范遙對韓千葉萌生殺機了。據此﹐我們已可將范遙列為本案首號疑凶了。當然﹐光憑上述懷疑還不足以定其罪名﹐我們還需要一些更有力的證據來指證該疑凶。不妨再來看一下兇手的做案手段﹕前面已經提到﹐兇手的做案手段是下毒。然而令人感到費解的是“兩位中毒的情形不同”﹕黛綺絲“中毒不深﹐可憑本身內力自療”﹔而韓千葉所中的毒卻是“無藥可治”（請注意﹐這是“蝶谷醫仙”胡青牛所說的“無藥可治”）。若是普通仇家﹐顯然不會對兩人施以如此判若雲泥般的區別對待。而唯一合理的解釋就是下毒者為范遙﹕他對黛綺絲仍舊情未了﹐故僅略施薄懲﹔而對韓千葉這個橫刀奪愛的情敵則務求趕盡殺絕。如果說上述論斷只是對一些旁證的推理分析﹐ 那麼下面就是疑凶自己露出馬腳了。試看范遙在大都初遇小昭時的情形﹕ “范遙轉身出店﹐經過小昭身邊時﹐突然一怔﹐ 臉上神色驚愕異常﹐似乎突然見到甚麼可怕之極的鬼魅一般﹐失聲叫道﹕“你……你……”” 從上面一段文字中﹐大家有沒有注意到范遙見到小昭時的第一反應是什麼﹖對了。是害怕﹐ “似乎突然見到甚麼可怕之極的鬼魅一般”的害怕﹗ 當然﹐范遙害怕的並不是小昭﹐而是面貌與她酷似的黛綺絲。但范遙為什麼會害怕黛綺絲呢﹖ 如果僅僅是因為當年對她有所愛慕﹐那麼再次不期而遇時﹐應該不勝唏噓感慨才對﹐斷斷不該有害怕這種表情的出現。由此可見﹐范遙正是那個以“啞巴頭陀”的身份害死韓千葉的兇手﹐所以才會對黛綺絲“如見鬼魅”般的害怕。而更要命的是﹐他剛在趙敏面前振振有辭的宣佈了“苦頭陀姓范名遙﹐乃明教光明右使。” 如果當時在座的不是小昭而是黛綺絲﹐不當場跟他拼命才怪﹗ 至此﹐我們再反觀范遙以前的種種可疑形跡﹐ 不難發現范遙“俊貌玉面甘毀傷”之舉雖幾可直追“漆身吞炭”的豫讓﹐但所謂追查成昆顛覆明教的陰謀云云﹐純屬冠冕堂皇的理由。他潛伏王府多年﹐也沒見他查出過什麼驚天動地的大陰謀﹐充其量不過是適逢其會的搬動了少林寺中的幾尊佛像而已﹐實屬舉手之勞﹐順水人情。六大派圍攻光明頂乃成昆一手策劃﹐也沒見范遙來通風報信。他為混進王府付出瞭如此巨大的代價﹐怎會連這種關乎明教生死存亡的大事也不追查清楚﹖可見其毀容的真實用心實不在此。事實上﹐范遙毀容的真正目的在於追查黛綺絲和韓千葉的下落﹐並伺機加以陷害﹐這完全是一種“既然我得不到﹐也不能讓你得到”的小人心態。韓千葉夫婦雖亦喬裝改扮﹐但畢竟沒范遙做得那麼絕﹐多半在聲音等方面被范遙識破了真實身份﹐而在有心算無心下遭了他的毒手。可以斷言﹐范遙毒死韓千葉﹐絕非偶然衝動下的泄憤行為﹐而是一次深思熟慮﹐蓄謀已久的謀殺行動。而更狡猾的是﹐范遙早為自己留了後路。他在剛投入張無忌麾下時﹐故意聲稱自己為取信汝陽王曾親手格斃過本教的三位香主﹐見張無忌臉上有“不豫之色”便當場斷指明誓﹐並以死相脅﹐給張無忌留下了一個“此人說得出做得到”的鮮明印象。擠兌得這位“年輕識淺”的新教主不得不說出“你再殘害自身﹐那便是說我無德無能﹐不配當此教主大任。你再自刺一劍﹐我便自刺兩劍”之類的言語。很明顯﹐范遙此舉的目的可概括如下﹕首先﹐ 當然是萬萬不能讓黛綺絲得知他的真實身份﹔ 但萬一不幸被她識破身份﹐一來黛綺絲武功不及他范遙﹐二來明教中的老兄弟們當年泰半都不太讚同黛綺絲嫁與韓千葉﹐所以一旦黛綺絲來向范遙尋仇﹐大家雖不見得會幫范遙﹐但至少可以肯定沒有人會站在黛綺絲一邊。殊為可慮者﹐倒是這位頗具“正義感”的新教主﹐所以須得先用話將他擠兌住﹐讓張無忌賭咒發誓般的聲明不再追究他以往的過失。這樣即便日後黛綺絲重歸明教﹐張無忌亦不便再追究他昔日曾毒死韓千葉的惡劣行徑了。由此觀之﹐范遙心機之深鷙﹐行事之歹毒比之成昆恐亦不遑多讓﹐實屬大奸大惡之輩。金大俠最後並不揭穿其險惡用心﹐一則是因為隨¨ 情節發展﹐黛綺絲母女去了波斯﹐在情理上已不具備揭露范遙罪行的可能性﹔二則恐怕也是因為《倚天屠龍記》中奸人實在太多﹐大俠不忍再多添一筆﹐以免給人造成一種到處都是 “奸人當道”的印象吧。
bad boy 個人資料 \| email	posted 12-16-98 2:51 AM ET (US) 轉載金庸茶館"天龍之女"的看法：而黛綺絲認得出那人便是范遙麼？也許有，也許沒有。但她恨透了明教中人之事是不會改變的。可見范遙也不是甚麼好東西，心狠手辣，得不到黛綺絲就這麼對她，讓她痛苦一世。 [Note: This message was edited by an administrator or moderator.]
wolf 個人資料 \| email	posted 12-16-98 5:18 AM ET (US) 一向不喜歡追究情節的合理性。因為感覺金庸也錯誤難免，那是必然的，且可供深入討論的价值不大。不過看到這位仁兄如此的苦心倒不忍冷落了。其實這位仁兄也算是火眼金睛了。竟然能從大段文字里追究出這段公案來。想來要當法官，現代包青天的美名也許是他吧？不過想來冤假錯案定當不少，因為他的想象力太丰富了。仔細看看他的所謂証据即推斷的理由吧？皆為揣測之辭。我只想問一句，假設范遙是如此大奸大惡之人，他會忍心毀自己的臉面嗎？我想絕對不會。另外，假設他真的那么深謀遠慮，他就沒有想到完全毀容了，殺了人后再怎么來另一次改頭換面呢。假設我是范遙的話，我可能恨金花銀葉，也可能想殺他們，但我絕對不會笨到他那种地步，竟然要到王府去。開玩笑吧。不過實在佩服這位仁兄的想象力。不過我以為再這方面大下心力實在是。。。一點意見而已，畢竟有時這類游戲也挺有意思的。
wuji 個人資料 \| email	posted 12-16-98 6:00 PM ET (US) 看書有很多種看法﹐這位老兄的看法讓無忌有一種不安的感覺。
macgyver 個人資料 \| email	posted 12-17-98 1:17 PM ET (US) 這位仁兄見解精闢,可比美金田一了! 和無忌兄有同感!
Ryu 個人資料 \| email	posted 12-17-98 3:15 PM ET (US) 在下認為即使范遙真是此兇案之兇手,但其自毀容貌,吞炭破聲,為明教忍辱負重,這番功勞亦不能抹殺!不是嗎?
LittleTiger 個人資料 \| email	posted 12-17-98 3:53 PM ET (US) 范遙比起成崑還差的多了。如果他真是大奸大惡之徒，他就會與成崑聯手，和蒙古人同享富貴。一個愈漂亮，好看的人，通常都愈重視自己的外表。范遙如此的美男子都有勇氣毀容，應不是貪生怕死之徒。我認為范遙是凶手，不過之後的行為和心機沒有那位老兄說的那麼復雜。
koji 個人資料 \| email	posted 12-17-98 10:50 PM ET (US) 這人兄說的也滿有道理的，但事情是否和他說的那樣，就只有問金庸了。佷多人愛研究金庸世界中的每一個細節，市面也有佷多此類形的書。傲之的想法是：沒必要深究每一個細節。舉個例：某作者認為謝遜可能是意大利人還提出種種証據；有人更說獨孤求敗曾和黃堂決鬥，從二人的年紀和九陰、獨孤武功的變化找出証據。其實，想出這么多的東西，卻原來作者本身從來也沒有這樣的想法的話，又有甚么意義呢？畢竟只是小說，而不是歷史，作者說是便是了。
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論

CC 個人資料 \| email	posted 12-15-98 9:11 AM ET (US) 從【金庸茶館】抄(轉碼)來的〈《倚天》中一段鮮為人知的謀殺案〉慧兒偶然發現一篇頗有意思的文章，介紹各個位俠客：《倚天屠龍記》中一段有鮮為人知的謀殺案﹐ 兇手作案動機卑劣無恥，不可告人﹔手段陰險毒辣﹐令人髮指。可惜金大俠始終未將該兇手繩之以法，令其逍遙法外﹐而死者則冤沉海底。為伸張正義﹐維護武林公理﹐鄙人決定將這段沉冤已久的內幕公諸于眾﹐對兇手施以口誅筆伐﹐以證法網之恢恢﹐疏而不漏也。這起謀殺案的受害者是紫衫龍王黛綺絲的丈夫韓千葉，死因是中毒，爾凶手則是明教光明右使范遙！！何以見得﹖且聽某慢慢道來。首先﹐不妨讓我們先來聽聽胡青牛關於該兇手特徵的描述﹕“我問起下毒之人﹐知是蒙古人手下一個西域啞巴頭陀所為。” 顯而易見的是﹐該兇手無論在身份上還是外形上﹐都與范遙的特徵極其吻合﹐而且范遙顯然又具備謀殺韓千葉的最直接動機。范遙愛慕黛綺絲良久﹐曾央陽教主夫人為其做媒﹐但黛綺絲卻寧死不從（雖然黛綺絲此舉亦事出有因﹐但在不明底細的范遙看來﹐黛綺絲顯然對他絕情之極矣）。而更不可忍受的是﹐ 黛綺絲居然一見鐘情的愛上了一個毛頭小伙子韓千葉﹐為了跟他雙宿雙飛竟不惜叛教而出。這一切自然早已足夠讓范遙對韓千葉萌生殺機了。據此﹐我們已可將范遙列為本案首號疑凶了。當然﹐光憑上述懷疑還不足以定其罪名﹐我們還需要一些更有力的證據來指證該疑凶。不妨再來看一下兇手的做案手段﹕前面已經提到﹐兇手的做案手段是下毒。然而令人感到費解的是“兩位中毒的情形不同”﹕黛綺絲“中毒不深﹐可憑本身內力自療”﹔而韓千葉所中的毒卻是“無藥可治”（請注意﹐這是“蝶谷醫仙”胡青牛所說的“無藥可治”）。若是普通仇家﹐顯然不會對兩人施以如此判若雲泥般的區別對待。而唯一合理的解釋就是下毒者為范遙﹕他對黛綺絲仍舊情未了﹐故僅略施薄懲﹔而對韓千葉這個橫刀奪愛的情敵則務求趕盡殺絕。如果說上述論斷只是對一些旁證的推理分析﹐ 那麼下面就是疑凶自己露出馬腳了。試看范遙在大都初遇小昭時的情形﹕ “范遙轉身出店﹐經過小昭身邊時﹐突然一怔﹐ 臉上神色驚愕異常﹐似乎突然見到甚麼可怕之極的鬼魅一般﹐失聲叫道﹕“你……你……”” 從上面一段文字中﹐大家有沒有注意到范遙見到小昭時的第一反應是什麼﹖對了。是害怕﹐ “似乎突然見到甚麼可怕之極的鬼魅一般”的害怕﹗ 當然﹐范遙害怕的並不是小昭﹐而是面貌與她酷似的黛綺絲。但范遙為什麼會害怕黛綺絲呢﹖ 如果僅僅是因為當年對她有所愛慕﹐那麼再次不期而遇時﹐應該不勝唏噓感慨才對﹐斷斷不該有害怕這種表情的出現。由此可見﹐范遙正是那個以“啞巴頭陀”的身份害死韓千葉的兇手﹐所以才會對黛綺絲“如見鬼魅”般的害怕。而更要命的是﹐他剛在趙敏面前振振有辭的宣佈了“苦頭陀姓范名遙﹐乃明教光明右使。” 如果當時在座的不是小昭而是黛綺絲﹐不當場跟他拼命才怪﹗ 至此﹐我們再反觀范遙以前的種種可疑形跡﹐ 不難發現范遙“俊貌玉面甘毀傷”之舉雖幾可直追“漆身吞炭”的豫讓﹐但所謂追查成昆顛覆明教的陰謀云云﹐純屬冠冕堂皇的理由。他潛伏王府多年﹐也沒見他查出過什麼驚天動地的大陰謀﹐充其量不過是適逢其會的搬動了少林寺中的幾尊佛像而已﹐實屬舉手之勞﹐順水人情。六大派圍攻光明頂乃成昆一手策劃﹐也沒見范遙來通風報信。他為混進王府付出瞭如此巨大的代價﹐怎會連這種關乎明教生死存亡的大事也不追查清楚﹖可見其毀容的真實用心實不在此。事實上﹐范遙毀容的真正目的在於追查黛綺絲和韓千葉的下落﹐並伺機加以陷害﹐這完全是一種“既然我得不到﹐也不能讓你得到”的小人心態。韓千葉夫婦雖亦喬裝改扮﹐但畢竟沒范遙做得那麼絕﹐多半在聲音等方面被范遙識破了真實身份﹐而在有心算無心下遭了他的毒手。可以斷言﹐范遙毒死韓千葉﹐絕非偶然衝動下的泄憤行為﹐而是一次深思熟慮﹐蓄謀已久的謀殺行動。而更狡猾的是﹐范遙早為自己留了後路。他在剛投入張無忌麾下時﹐故意聲稱自己為取信汝陽王曾親手格斃過本教的三位香主﹐見張無忌臉上有“不豫之色”便當場斷指明誓﹐並以死相脅﹐給張無忌留下了一個“此人說得出做得到”的鮮明印象。擠兌得這位“年輕識淺”的新教主不得不說出“你再殘害自身﹐那便是說我無德無能﹐不配當此教主大任。你再自刺一劍﹐我便自刺兩劍”之類的言語。很明顯﹐范遙此舉的目的可概括如下﹕首先﹐ 當然是萬萬不能讓黛綺絲得知他的真實身份﹔ 但萬一不幸被她識破身份﹐一來黛綺絲武功不及他范遙﹐二來明教中的老兄弟們當年泰半都不太讚同黛綺絲嫁與韓千葉﹐所以一旦黛綺絲來向范遙尋仇﹐大家雖不見得會幫范遙﹐但至少可以肯定沒有人會站在黛綺絲一邊。殊為可慮者﹐倒是這位頗具“正義感”的新教主﹐所以須得先用話將他擠兌住﹐讓張無忌賭咒發誓般的聲明不再追究他以往的過失。這樣即便日後黛綺絲重歸明教﹐張無忌亦不便再追究他昔日曾毒死韓千葉的惡劣行徑了。由此觀之﹐范遙心機之深鷙﹐行事之歹毒比之成昆恐亦不遑多讓﹐實屬大奸大惡之輩。金大俠最後並不揭穿其險惡用心﹐一則是因為隨¨ 情節發展﹐黛綺絲母女去了波斯﹐在情理上已不具備揭露范遙罪行的可能性﹔二則恐怕也是因為《倚天屠龍記》中奸人實在太多﹐大俠不忍再多添一筆﹐以免給人造成一種到處都是 “奸人當道”的印象吧。
bad boy 個人資料 \| email	posted 12-16-98 2:51 AM ET (US) 轉載金庸茶館"天龍之女"的看法：而黛綺絲認得出那人便是范遙麼？也許有，也許沒有。但她恨透了明教中人之事是不會改變的。可見范遙也不是甚麼好東西，心狠手辣，得不到黛綺絲就這麼對她，讓她痛苦一世。 [Note: This message was edited by an administrator or moderator.]
wolf 個人資料 \| email	posted 12-16-98 5:18 AM ET (US) 一向不喜歡追究情節的合理性。因為感覺金庸也錯誤難免，那是必然的，且可供深入討論的价值不大。不過看到這位仁兄如此的苦心倒不忍冷落了。其實這位仁兄也算是火眼金睛了。竟然能從大段文字里追究出這段公案來。想來要當法官，現代包青天的美名也許是他吧？不過想來冤假錯案定當不少，因為他的想象力太丰富了。仔細看看他的所謂証据即推斷的理由吧？皆為揣測之辭。我只想問一句，假設范遙是如此大奸大惡之人，他會忍心毀自己的臉面嗎？我想絕對不會。另外，假設他真的那么深謀遠慮，他就沒有想到完全毀容了，殺了人后再怎么來另一次改頭換面呢。假設我是范遙的話，我可能恨金花銀葉，也可能想殺他們，但我絕對不會笨到他那种地步，竟然要到王府去。開玩笑吧。不過實在佩服這位仁兄的想象力。不過我以為再這方面大下心力實在是。。。一點意見而已，畢竟有時這類游戲也挺有意思的。
wuji 個人資料 \| email	posted 12-16-98 6:00 PM ET (US) 看書有很多種看法﹐這位老兄的看法讓無忌有一種不安的感覺。
macgyver 個人資料 \| email	posted 12-17-98 1:17 PM ET (US) 這位仁兄見解精闢,可比美金田一了! 和無忌兄有同感!
Ryu 個人資料 \| email	posted 12-17-98 3:15 PM ET (US) 在下認為即使范遙真是此兇案之兇手,但其自毀容貌,吞炭破聲,為明教忍辱負重,這番功勞亦不能抹殺!不是嗎?
LittleTiger 個人資料 \| email	posted 12-17-98 3:53 PM ET (US) 范遙比起成崑還差的多了。如果他真是大奸大惡之徒，他就會與成崑聯手，和蒙古人同享富貴。一個愈漂亮，好看的人，通常都愈重視自己的外表。范遙如此的美男子都有勇氣毀容，應不是貪生怕死之徒。我認為范遙是凶手，不過之後的行為和心機沒有那位老兄說的那麼復雜。
koji 個人資料 \| email	posted 12-17-98 10:50 PM ET (US) 這人兄說的也滿有道理的，但事情是否和他說的那樣，就只有問金庸了。佷多人愛研究金庸世界中的每一個細節，市面也有佷多此類形的書。傲之的想法是：沒必要深究每一個細節。舉個例：某作者認為謝遜可能是意大利人還提出種種証據；有人更說獨孤求敗曾和黃堂決鬥，從二人的年紀和九陰、獨孤武功的變化找出証據。其實，想出這么多的東西，卻原來作者本身從來也沒有這樣的想法的話，又有甚么意義呢？畢竟只是小說，而不是歷史，作者說是便是了。
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論