笑談金庸‧慶祝聖誕──五絕大選

慶祝聖誕──五絕大選

  過兒的討論區 (第一頁)
  笑談金庸
  慶祝聖誕──五絕大選
  討論精華

Dradow 個人資料 \| email	posted 12-24-98 12:16 PM ET (US) 為慶祝聖誕，大家來個「五絕」大選吧！以前在舊站時也舉行過的。在本站中，哪五位朋友是最熱心、發言最有見地的呢？
wuji 個人資料 \| email	posted 12-24-98 1:06 PM ET (US) 是只限《笑談金庸》區嗎﹖ 前一陣子是﹕高連﹐傻姑﹐蒼狼﹐秋盈﹐其他人好像都差不多最近是﹕高連﹐風雲﹐sharon﹐同上
sharon 個人資料 \| email	posted 12-24-98 1:24 PM ET (US) 看文章的總數再除註冊至今的日子不就行了嗎? 無忌也很積極嘛是否不好意思投自己一票?
Xiren 個人資料 \| email	posted 12-24-98 2:19 PM ET (US) 最有見地：高連、秋盈、山水、傻姑、蒼狼 (以英文代號之字母順序排列)
Lazy Snake 個人資料 \| email	posted 12-24-98 2:40 PM ET (US) 高連、秋盈、無忌、傻姑、蒼狼
5biscuits 個人資料 \| email	posted 12-24-98 6:49 PM ET (US) （不分先後）高連、無忌、傻姑、蒼狼、昔人
sharon 個人資料 \| email	posted 12-24-98 11:42 PM ET (US) 不過我覺得這樣的選舉不太好就像金庸迷選舉不太好 (個人意見!!)
Xiren 個人資料 \| email	posted 12-26-98 5:26 AM ET (US) 五餅實在太抬舉我了。竟將我列入「五絕」之內？！我在《笑談金庸》甚少發言，更毫無見地可言啊！和其他幾位並列實在愧不敢當。
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 12-26-98 10:06 AM ET (US) 無忌、昔人、蛇兄：哇！我也算是金庸迷的「五絕」？你們太抬舉我了，區區愧不敢當！龍兄弟：我同意Sharon的看法，這樣的選舉似乎不太好哦。
Dradow 個人資料 \| email	posted 12-27-98 2:00 AM ET (US) 這種選舉有鼓勵作用嘛！
sharon 個人資料 \| email	posted 12-27-98 3:58 AM ET (US) 你指這樣的選舉有作用是何所指? 是指對被選者有鼓勵作用使他們發表意見時更積極還是對普羅沒有被選的人有作用使他們覺得成為五絕是件值得高興的事因而更積極發表意見?
wuji 個人資料 \| email	posted 12-28-98 2:42 AM ET (US) 我不覺得這樣的選票有何不妥。先不說是否有何好的作用﹐先看看有無壞的作用。我想答案是沒有。被選上也沒有什麼特別﹐不被選上也不說明什麼。不管是否被選上﹐我不認為任何人會因此而驕傲或生氣。從某種程度來說﹐這只是個遊戲﹐給大家在節日裡增加些氣氛﹐若有人將它當真﹐我不知道該說什麼好。既然沒有壞的作用﹐何樂而不為呢﹖若有誰覺得不妥﹐不投票就是了。
sharon 個人資料 \| email	posted 12-28-98 10:00 AM ET (US) 沒有人覺得不妥呀為何無忌兄好像挺認真的? 我和秋盈只是覺得不太好而已並非不妥不妥是解不對呀怎能說版友post的題目不對呢?
wuji 個人資料 \| email	posted 12-28-98 2:08 PM ET (US) 恕無忌中文差勁。對於無忌來說﹐「不妥」和「不太好」沒有什麼區別﹐「不太好」只是「不妥」的一種比較禮貌的說法(還有就是「不妥」可以少一個字﹐這對於無忌來說很重要)。不管是「不妥」﹐ 還是「不太好」(其實都是文字遊戲)﹐無忌都看不出來﹐不知sharon和秋盈是否可以舉例說明。無忌並非認真﹐前面已經說了﹐這個「投票」本身就是個遊戲﹐沒有什麼認真的必要。另外﹐sharon 說「怎能說版友post的題目不對呢?」我認為﹕為什麼不能﹖如果某站友貼的題目的確不很make sense﹐別的站友就應說出來。
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論

Dradow 個人資料 \| email	posted 12-24-98 12:16 PM ET (US) 為慶祝聖誕，大家來個「五絕」大選吧！以前在舊站時也舉行過的。在本站中，哪五位朋友是最熱心、發言最有見地的呢？
wuji 個人資料 \| email	posted 12-24-98 1:06 PM ET (US) 是只限《笑談金庸》區嗎﹖ 前一陣子是﹕高連﹐傻姑﹐蒼狼﹐秋盈﹐其他人好像都差不多最近是﹕高連﹐風雲﹐sharon﹐同上
sharon 個人資料 \| email	posted 12-24-98 1:24 PM ET (US) 看文章的總數再除註冊至今的日子不就行了嗎? 無忌也很積極嘛是否不好意思投自己一票?
Xiren 個人資料 \| email	posted 12-24-98 2:19 PM ET (US) 最有見地：高連、秋盈、山水、傻姑、蒼狼 (以英文代號之字母順序排列)
Lazy Snake 個人資料 \| email	posted 12-24-98 2:40 PM ET (US) 高連、秋盈、無忌、傻姑、蒼狼
5biscuits 個人資料 \| email	posted 12-24-98 6:49 PM ET (US) （不分先後）高連、無忌、傻姑、蒼狼、昔人
sharon 個人資料 \| email	posted 12-24-98 11:42 PM ET (US) 不過我覺得這樣的選舉不太好就像金庸迷選舉不太好 (個人意見!!)
Xiren 個人資料 \| email	posted 12-26-98 5:26 AM ET (US) 五餅實在太抬舉我了。竟將我列入「五絕」之內？！我在《笑談金庸》甚少發言，更毫無見地可言啊！和其他幾位並列實在愧不敢當。
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 12-26-98 10:06 AM ET (US) 無忌、昔人、蛇兄：哇！我也算是金庸迷的「五絕」？你們太抬舉我了，區區愧不敢當！龍兄弟：我同意Sharon的看法，這樣的選舉似乎不太好哦。
Dradow 個人資料 \| email	posted 12-27-98 2:00 AM ET (US) 這種選舉有鼓勵作用嘛！
sharon 個人資料 \| email	posted 12-27-98 3:58 AM ET (US) 你指這樣的選舉有作用是何所指? 是指對被選者有鼓勵作用使他們發表意見時更積極還是對普羅沒有被選的人有作用使他們覺得成為五絕是件值得高興的事因而更積極發表意見?
wuji 個人資料 \| email	posted 12-28-98 2:42 AM ET (US) 我不覺得這樣的選票有何不妥。先不說是否有何好的作用﹐先看看有無壞的作用。我想答案是沒有。被選上也沒有什麼特別﹐不被選上也不說明什麼。不管是否被選上﹐我不認為任何人會因此而驕傲或生氣。從某種程度來說﹐這只是個遊戲﹐給大家在節日裡增加些氣氛﹐若有人將它當真﹐我不知道該說什麼好。既然沒有壞的作用﹐何樂而不為呢﹖若有誰覺得不妥﹐不投票就是了。
sharon 個人資料 \| email	posted 12-28-98 10:00 AM ET (US) 沒有人覺得不妥呀為何無忌兄好像挺認真的? 我和秋盈只是覺得不太好而已並非不妥不妥是解不對呀怎能說版友post的題目不對呢?
wuji 個人資料 \| email	posted 12-28-98 2:08 PM ET (US) 恕無忌中文差勁。對於無忌來說﹐「不妥」和「不太好」沒有什麼區別﹐「不太好」只是「不妥」的一種比較禮貌的說法(還有就是「不妥」可以少一個字﹐這對於無忌來說很重要)。不管是「不妥」﹐ 還是「不太好」(其實都是文字遊戲)﹐無忌都看不出來﹐不知sharon和秋盈是否可以舉例說明。無忌並非認真﹐前面已經說了﹐這個「投票」本身就是個遊戲﹐沒有什麼認真的必要。另外﹐sharon 說「怎能說版友post的題目不對呢?」我認為﹕為什麼不能﹖如果某站友貼的題目的確不很make sense﹐別的站友就應說出來。
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論