張無忌算不算是「俠」?
  過兒的討論區 (第一頁)
  笑談金庸
  張無忌算不算是「俠」?
  討論精華
133
個人資料 | email
posted 12-31-98 7:53 AM ET (US)
在射鵰三部曲中,張無忌的性格要算是最不好
的了,他個性優柔寡斷,遇事又猶豫不決,他
雖然救了光明頂之圍和不少人,但是也大都只
是因為他的心腸好的緣故,不知道各位認為張
無忌這樣的人,算不算是「俠」呢?
CC
個人資料 | email
posted 12-31-98 9:08 AM ET (US)
無忌的性格要算是最不好的了
無忌的算是不好﹐楊過的肯定是不好。

只是因為他的心腸好的緣故, ……
算不算是「俠」呢?

算﹗
心腸好而去救人怎麼不是俠道﹖這是甚麼邏輯﹖
莫非只有直接「為國為民」的才是「俠」﹖
那麼﹐郭靖阻止成吉思汗屠城是否俠義之舉呢﹖



相關的討論﹕
談張無忌
bad boy
個人資料 | email
posted 12-31-98 11:00 AM ET (US)
高連:
什麼是"俠"? 俠的定義又是什麼?
郭靖 楊過 蕭峰 就是所謂的"俠"嗎?

新年快樂呀!! ^_^
Xiren
個人資料 | email
posted 12-31-98 12:54 PM ET (US)
回風雲:

這兩個舊討論,或可回答你的問題:
俠論
為國為民,俠之大者
133 似乎將「俠」和「英雄」混淆了。
張無忌優柔寡斷的個性使他少了分英雄氣概(論能力
他是夠格的),但他的仁心及助人之義舉當然能稱得
上是「俠」啊!
wuji
個人資料 | email
posted 01-01-99 2:48 AM ET (US)

風雲問高連﹕什麼是"俠"? 俠的定義又是什麼?
郭靖 楊過 蕭峰 就是所謂的"俠"嗎?

你自己說呢﹖


昔人說的對﹐「英雄」和「俠」是不同的。張無忌
缺乏成為英雄的膽識﹐但我想俠他還是稱的上的。
在我看來﹐張無忌的缺點就是在四個女子中間過於
徘徊﹐但這一點不應該和是否是俠有關。做俠關鍵
在於有一個仁心﹐敢於見義勇為﹐路見不平﹐拔刀
相助﹐而這些都是張無忌最明顯的幾個特點。
sharon
個人資料 | email
posted 01-01-99 3:19 AM ET (US)
什麼是英雄? cc的解釋又是如何?
bad boy
個人資料 | email
posted 01-01-99 3:28 AM ET (US)
回無忌:
我一直認為 不管是"俠"還是"英雄"(當然這兩種
不是一體的)都是一種很模糊的抽象

喬峰是英雄還是俠?
便是英雄又如何?當他便成蕭峰時 受到所謂名門
正派攻擊 幾忽要死了 那麼 那些自以為是剷除
魔頭的名門正派便是"俠"嗎?

當然不是 那麼 在康熙看來 反清復明的天地會
是"俠"嗎?

見義勇為 路見不平是"俠" 那韋小寶到最後仍不
願消滅天地會 怎地從沒人說他是"俠"

"反清復明"純脆只為推翻異族而推翻 但在百姓
看來 康熙才是他們期盼的名君 那麼 誰才是
"英雄"?

LING WU
個人資料 | email
posted 01-01-99 3:53 AM ET (US)
「 英 雄 」 和 「 俠 」 大 概 沒 有 公 認 的 解 釋 , 是 很 講 個 人 的 看 法 。
張 無 忌 當 然 算 「 俠 」 , 他 有 一 顆 善 良 的 心 , 一 心 想 救 人 。
一 個 人 可 以 是 英 雄 也 可 以 是 俠 , 想 蕭 峰 , 他 是 了 得 的 英 雄 , 有 氣 概 , 夠 豪 氣 , 有 風 範 , 他 也 是 善 良 及 勇 於 救 人 的 俠 。

楊過的傷心小站 | 笑談金庸 | 精華討論