金庸中的因果
  過兒的討論區 (第一頁)
  笑談金庸
  金庸中的因果
  討論精華
ChBjo
個人資料 | email
posted 01-31-99 12:22 PM PT (US)
算一算, 金庸也是頗相信因果的, 射鵰英雄傳中,
楊康的無恥(希望沒有人會怪我用這兩個字) 造成日
後楊過亦要斷送一臂來彌補, 而在天龍八部中, 段
正淳的處處留情, 他唯一的兒子卻不是他親生的,
這樣算起來, 這其中不就有所謂的"因果"嗎?
CC
個人資料 | email
posted 02-01-99 7:17 AM PT (US)
父「債」子償不是因果﹐自作自受才是﹔
風流者生女不生子不是因果﹐縱慾過度而失去
生殖能力才是。

雖然例子似乎是有點不通﹐但這個題目是藉得
討論一下的。

忙裡偷閑的高連

wuji
個人資料 | email
posted 02-01-99 11:47 AM PT (US)
楊康的問題﹕我很想知道金老對楊康的看法如何﹕是
認為他是賣國賊呢﹖還是養比生親﹖如果是後者﹐
也就不是什麼父「債」子償了。

段正淳沒兒子是一種諷刺。

ji gwaai
個人資料 | email
posted 02-01-99 12:09 PM PT (US)
金庸在近期一次訪問中說過, 射鵰中他最不喜歡的
人物是楊康和裘千丈. 大概他也認為楊康是賣國賊.
XiaHouJi
個人資料 | email
posted 02-01-99 9:25 PM PT (US)
我認為還債還得"應"是田伯光.
bad boy
個人資料 | email
posted 02-08-99 8:58 AM PT (US)
因果?

我從珍瓏棋局也發現了,
從虛竹身上所看到的因素,
是"無爭"和"救人之心".
(好吧,再加一個不懂棋藝.)
段延慶和慕容復都沒有做到上述兩點
所以會走火入魔,險些自殺.

那鳩摩智為什麼會無事呢?
這不代表鳩摩智就有無爭救人的心腸,
相反的,他也沒有.
而是他在當時的企求只有"武功名利"一項,
其它的事都可有可無,
對棋局自也不太在意了.

但"成也蕭何 敗也蕭何"
鳩摩智的欲望因武功而起.最後也因武功而結束.
這代表是他即使沒因棋局而敗,但以他這種取之
無道的性格,失敗也是遲早的事.

其實從虛竹誤破珍瓏棋局就可看出金庸的暗示:
越是汲汲於求的東西,一但你求得之道走偏了,
反而更不可能得到,
而抱著無爭勝負的人,正因為他們有這種心態,
看事情反而更寬更廣, 較那些人更有收穫,
虛竹'段譽最後習得絕世武功, 佳人伴隨,
而慕容復卻發瘋了,
就是因為他們三人對想得之物的取法不同,
種的因不同,結的果自然也相異,

LING WU
個人資料 | email
posted 02-12-99 9:27 PM PT (US)
就 是 了 , 在 金 書 中 經 常 出 現 一 些 沒 有 野 心 的 人 物 得 到 一 些 有 野 心 , 千 方 百 計 的 人 所 想 得 到 的 東 西 。 如 無 忌 得 以 練 成 九 陽 真 經 , 郭 靖 得 馬 鈺 教 導 , 令 狐 得 日 月 教 主 傳 位 。 。 。 證 明 越 想 得 到 便 越 得 不 到 , 越 追 求 越 執 著 便 越 樸 空 。 郭 靖 跟 虛 竹 都 是 傻 人 有 傻 福 。 金 庸 更 想 證 明 天 理 循 環 , 有 因 必 有 果 。 金 筆 下 每 一 個 人 到 最 後 都 有 為 自 己 先 前 所 做 過 的 事 負 責 , 通 常 都 是 很 冤 孽 諷 刺 地 被 天 玩 弄 。 如 段 正 淳 , 慕 容 復 , 余 滄 海 等 。 在 天 龍 八 部 內 尤 其 明 確 。

楊過的傷心小站 | 笑談金庸 | 精華討論