笑談金庸‧風清揚與林遠圖

風清揚與林遠圖

  過兒的討論區 (第一頁)
  笑談金庸
  風清揚與林遠圖
  討論精華

Bear 個人資料 \| email	posted 04-25-99 6:46 PM PT (US) 風清揚和林遠圖是同一時代的人吧,不知道他們有沒有較量過,如果打起來誰強?我覺得林遠圖比東方不敗強很多,風清揚要勝恐怕不容易吧.
cw_apple 個人資料 \| email	posted 04-25-99 10:02 PM PT (US) 未鬥過倒真難猜﹐風清揚也比令狐沖強﹐而且我覺得林遠圖和東方不敗應該實力相約﹐不會差太遠。
SC 個人資料 \| email	posted 04-26-99 9:23 PM PT (US) 　　從《笑傲江湖》中所得的信息看﹐林遠圖在六十年前得部份“葵花寶典”（見三十回“密議”方證語﹐盜書發生于岳不群出生前。五回“治傷”木高峰語岳不群已近六十）。其時風清揚大約一二十歲﹐他自稱“獨孤九劍”二十年練成﹐當時決不可能練成﹐但應有令狐沖一般功夫。從劍法看風勝林（令狐沖勝岳不群）。風曾說一生曾遇三位高手﹐ 不知其中有沒有林。但東方不敗給人印象太深﹐不知比他更強的林遠圖該有多可怕。風清揚也從未出手過。我的看法是他強些。
ukyou 個人資料 \| email	posted 04-27-99 5:01 AM PT (US) 風清揚的獨孤九劍﹐應該不會是獨孤求敗親傳的。一代對一代﹐列表如下︰　令狐沖　—　林平之　令狐沖的師父（岳不群）　—　林平之的父親（林震南？）　令狐沖的師叔祖（風清揚）　—　林平之的祖父林遠圖是林平之的曾祖父﹐所以大概沒跟風清揚比過。若真要比﹐在下猜想林遠圖全盛之時﹐風清揚的劍法尚未練成。其實令狐沖∕風清揚就算把獨孤九劍發揮到淋漓盡致﹐恐怕也還是打不過林遠圖∕東方不敗；更何況林∕東方所學者，只是全套葵花寶典的一（小）部份。橘右京
Bear 個人資料 \| email	posted 04-27-99 5:55 AM PT (US) 風曾說一生曾遇三位高手﹐ 不知其中有沒有林。這三位高手不知是那些人.我覺得其中之一可能是石破天,俠客行的年代應該也是明朝吧.石破天曾學過數門武功,後來學俠客島武功的時候,似乎把以前的武功融會貫通,有點像無招勝有招的境界,加上他內力深厚,而且不是普通的深厚,是深厚到掃地僧那種境界了,所以他有資格做風清揚的對手.另外一個可能是張無忌,張無忌的太極劍法也是無招,如果笑傲江湖在明朝中葉的話,張無忌活到一百二十歲就有機會跟風清揚過招了.
SC 個人資料 \| email	posted 04-28-99 11:17 PM PT (US) 這三位高手可能是石破天﹐張無忌《俠客行》﹐《笑傲江湖》是金老小說中最獨立﹐ 也是年代最不清楚的。金老本意便是讓他們可以出現在任何年代（或者什麼年代都不是──閉門造車胡思亂想出來的）。《笑傲》中的“太極拳譜”﹐ “溪山行旅圖”之類標有年代的物品只不過是借來表現劇情的一些道具﹐並無歷史意義。《碧血劍》《倚天屠龍記》等等于《笑傲》之間的蛛絲馬跡關係有些是金庸一時興起順便寫上﹐絕不會是認真制造的線索﹐有些更是一些閑極無聊人士的借題發揮杜撰出來的﹐可信度不是很高。畢竟武俠小說不是史書﹐不必過分鑽牛角。《俠客行》﹐《笑傲》﹐ 《倚天屠龍記》﹐《碧血劍》武功體系各不相同﹐ 不大可能是相距很近的。　　風與林武功之所以難比﹐是因為東方不敗武功太高﹐“葵花寶典”無人與匹﹐不知到底高到什麼程度。但“獨孤九劍”二十年而成﹐令狐沖還差遠了﹐風清揚也從未出手﹐誰知“獨孤九劍”練成後又是如何﹐我想也不差于“葵花寶典”。但林長于風二十年﹐並且多半早于風練成劍法。兩人若交手林應佔上風。（據說“玄鐵劍法”即“獨孤九劍” “破氣式”﹐風和令狐都未練成﹐但又有誰知神鵰俠與東方不敗孰強孰弱）。
ukyou 個人資料 \| email	posted 04-29-99 9:53 AM PT (US) 〉〉據說「玄鐵劍法」即「獨孤九劍　—　破氣式」﹐風和令狐都未練成﹐但又有誰知神鵰俠與東方不敗孰強孰弱「玄鐵劍法」？《神鵰》書中可沒提到什麼「玄鐵劍法」。「玄鐵劍」是有﹐但獨孤大俠說他以玄鐵劍橫行天下之時﹐也沒提到什麼「玄鐵劍法」。再者﹐「獨孤九劍　—　破氣式」與玄鐵劍可能也拉扯不上關係。閣下何以知風﹑令狐二人皆未練成？不過再怎麼說﹐「獨孤九劍」和獨孤大俠以玄鐵劍橫行天下的武功也只是劍法上的最高奧義；單以獨孤大俠及神鵰俠楊過二人而論﹐就已超過這「無招勝有招」（招即劍招）的境界﹐而進入「無劍勝有劍」。神鵰俠跟東方不敗相比﹐想來楊不會輸。東方所習之葵花寶典﹐只不過是使他動作奇快﹐並非內力深厚或招數巧妙。楊過若在東方不敗的「閨房」外先用長嘯將他震倒（以內力取勝）﹐東方動作再快也沒用。不過正面交鋒﹐可能又另當別論。（這也只限於東方不敗一人而論；習得全套葵花寶典者﹐亦得另當別論。）卻不知以凌波微步能否閃過東方不敗的襲擊？橘右京
SC 個人資料 \| email	posted 04-29-99 11:50 PM PT (US) 橘兄上﹕ “玄鐵劍法”只是人們對獨孤大俠以玄鐵劍橫行天下的武功的一個習慣性的簡稱。“獨孤九劍” 和“玄鐵劍法”都在書中寫明是“獨孤求敗大俠” 所創。這兩個“獨孤求敗大俠”都以劍法打遍天下無敵手﹐很是相像﹐不知金庸為何這樣寫。風清揚教令狐沖“獨孤九劍”時只講了“破氣式”的口訣和要領﹐未講練法﹐顯然自己尚未領悟。他教令狐時﹐不會自留一手。 “凌波微步”金庸把它寫得神乎玄乎﹐其實很容易破﹐書中保定帝曾說只要對方閉¨眼亂打一套拳法﹐譽兒性命便難保。小龍女劍法亦快。重陽宮中她一招在瀟湘子哭喪棒上擊了十三下﹐東方不敗亦不能。又有“獨孤九劍----破箭式”一擊破三十目﹐天山童姥與李秋水相斗不見人只見影。各處對武功描寫各不相同﹐ 又不統一﹐的確難作比較。
Bottle 個人資料 \| email	posted 05-01-99 2:55 PM PT (US) >>東方所習之葵花寶典,只不過是使他動作奇快,﹐ 並非內力深厚或招數巧妙。是嗎? 令狐沖所習的吸星大法使他的內力一等一喔~~ 而東方不敗用針蕩開令狐沖的劍耶!
KEN LIKES BETTY 個人資料 \| email	posted 06-29-99 7:25 PM PT (US) 我覺得三大高手其中有兩個可能是小說中沒有提到的人物分別是:楊過的傳人會用降龍十八掌全部的人第三個可能也是但我還沒想出來........
SHINIKAMI 個人資料 \| email	posted 06-29-99 11:15 PM PT (US) “凌波微步”金庸把它寫得神乎玄乎﹐其實很容易破﹐書中保定帝曾說只要對方閉著眼亂打一套拳法﹐譽兒性命便難保。那只是段譽並沒真正把凌波微步融會貫通吧! 要說速度快到見影不見人的話我想韋一笑也算吧~ 另外我覺得大家不必深究到底那三大高手是誰吧~ 知道了也不會對故事有什麼差啊~ 還有,我想獨孤九劍和玄鐵劍法都不是獨孤求敗的最高境界吧~
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論

Bear 個人資料 \| email	posted 04-25-99 6:46 PM PT (US) 風清揚和林遠圖是同一時代的人吧,不知道他們有沒有較量過,如果打起來誰強?我覺得林遠圖比東方不敗強很多,風清揚要勝恐怕不容易吧.
cw_apple 個人資料 \| email	posted 04-25-99 10:02 PM PT (US) 未鬥過倒真難猜﹐風清揚也比令狐沖強﹐而且我覺得林遠圖和東方不敗應該實力相約﹐不會差太遠。
SC 個人資料 \| email	posted 04-26-99 9:23 PM PT (US) 　　從《笑傲江湖》中所得的信息看﹐林遠圖在六十年前得部份“葵花寶典”（見三十回“密議”方證語﹐盜書發生于岳不群出生前。五回“治傷”木高峰語岳不群已近六十）。其時風清揚大約一二十歲﹐他自稱“獨孤九劍”二十年練成﹐當時決不可能練成﹐但應有令狐沖一般功夫。從劍法看風勝林（令狐沖勝岳不群）。風曾說一生曾遇三位高手﹐ 不知其中有沒有林。但東方不敗給人印象太深﹐不知比他更強的林遠圖該有多可怕。風清揚也從未出手過。我的看法是他強些。
ukyou 個人資料 \| email	posted 04-27-99 5:01 AM PT (US) 風清揚的獨孤九劍﹐應該不會是獨孤求敗親傳的。一代對一代﹐列表如下︰　令狐沖　—　林平之　令狐沖的師父（岳不群）　—　林平之的父親（林震南？）　令狐沖的師叔祖（風清揚）　—　林平之的祖父林遠圖是林平之的曾祖父﹐所以大概沒跟風清揚比過。若真要比﹐在下猜想林遠圖全盛之時﹐風清揚的劍法尚未練成。其實令狐沖∕風清揚就算把獨孤九劍發揮到淋漓盡致﹐恐怕也還是打不過林遠圖∕東方不敗；更何況林∕東方所學者，只是全套葵花寶典的一（小）部份。橘右京
Bear 個人資料 \| email	posted 04-27-99 5:55 AM PT (US) 風曾說一生曾遇三位高手﹐ 不知其中有沒有林。這三位高手不知是那些人.我覺得其中之一可能是石破天,俠客行的年代應該也是明朝吧.石破天曾學過數門武功,後來學俠客島武功的時候,似乎把以前的武功融會貫通,有點像無招勝有招的境界,加上他內力深厚,而且不是普通的深厚,是深厚到掃地僧那種境界了,所以他有資格做風清揚的對手.另外一個可能是張無忌,張無忌的太極劍法也是無招,如果笑傲江湖在明朝中葉的話,張無忌活到一百二十歲就有機會跟風清揚過招了.
SC 個人資料 \| email	posted 04-28-99 11:17 PM PT (US) 這三位高手可能是石破天﹐張無忌《俠客行》﹐《笑傲江湖》是金老小說中最獨立﹐ 也是年代最不清楚的。金老本意便是讓他們可以出現在任何年代（或者什麼年代都不是──閉門造車胡思亂想出來的）。《笑傲》中的“太極拳譜”﹐ “溪山行旅圖”之類標有年代的物品只不過是借來表現劇情的一些道具﹐並無歷史意義。《碧血劍》《倚天屠龍記》等等于《笑傲》之間的蛛絲馬跡關係有些是金庸一時興起順便寫上﹐絕不會是認真制造的線索﹐有些更是一些閑極無聊人士的借題發揮杜撰出來的﹐可信度不是很高。畢竟武俠小說不是史書﹐不必過分鑽牛角。《俠客行》﹐《笑傲》﹐ 《倚天屠龍記》﹐《碧血劍》武功體系各不相同﹐ 不大可能是相距很近的。　　風與林武功之所以難比﹐是因為東方不敗武功太高﹐“葵花寶典”無人與匹﹐不知到底高到什麼程度。但“獨孤九劍”二十年而成﹐令狐沖還差遠了﹐風清揚也從未出手﹐誰知“獨孤九劍”練成後又是如何﹐我想也不差于“葵花寶典”。但林長于風二十年﹐並且多半早于風練成劍法。兩人若交手林應佔上風。（據說“玄鐵劍法”即“獨孤九劍” “破氣式”﹐風和令狐都未練成﹐但又有誰知神鵰俠與東方不敗孰強孰弱）。
ukyou 個人資料 \| email	posted 04-29-99 9:53 AM PT (US) 〉〉據說「玄鐵劍法」即「獨孤九劍　—　破氣式」﹐風和令狐都未練成﹐但又有誰知神鵰俠與東方不敗孰強孰弱「玄鐵劍法」？《神鵰》書中可沒提到什麼「玄鐵劍法」。「玄鐵劍」是有﹐但獨孤大俠說他以玄鐵劍橫行天下之時﹐也沒提到什麼「玄鐵劍法」。再者﹐「獨孤九劍　—　破氣式」與玄鐵劍可能也拉扯不上關係。閣下何以知風﹑令狐二人皆未練成？不過再怎麼說﹐「獨孤九劍」和獨孤大俠以玄鐵劍橫行天下的武功也只是劍法上的最高奧義；單以獨孤大俠及神鵰俠楊過二人而論﹐就已超過這「無招勝有招」（招即劍招）的境界﹐而進入「無劍勝有劍」。神鵰俠跟東方不敗相比﹐想來楊不會輸。東方所習之葵花寶典﹐只不過是使他動作奇快﹐並非內力深厚或招數巧妙。楊過若在東方不敗的「閨房」外先用長嘯將他震倒（以內力取勝）﹐東方動作再快也沒用。不過正面交鋒﹐可能又另當別論。（這也只限於東方不敗一人而論；習得全套葵花寶典者﹐亦得另當別論。）卻不知以凌波微步能否閃過東方不敗的襲擊？橘右京
SC 個人資料 \| email	posted 04-29-99 11:50 PM PT (US) 橘兄上﹕ “玄鐵劍法”只是人們對獨孤大俠以玄鐵劍橫行天下的武功的一個習慣性的簡稱。“獨孤九劍” 和“玄鐵劍法”都在書中寫明是“獨孤求敗大俠” 所創。這兩個“獨孤求敗大俠”都以劍法打遍天下無敵手﹐很是相像﹐不知金庸為何這樣寫。風清揚教令狐沖“獨孤九劍”時只講了“破氣式”的口訣和要領﹐未講練法﹐顯然自己尚未領悟。他教令狐時﹐不會自留一手。 “凌波微步”金庸把它寫得神乎玄乎﹐其實很容易破﹐書中保定帝曾說只要對方閉¨眼亂打一套拳法﹐譽兒性命便難保。小龍女劍法亦快。重陽宮中她一招在瀟湘子哭喪棒上擊了十三下﹐東方不敗亦不能。又有“獨孤九劍----破箭式”一擊破三十目﹐天山童姥與李秋水相斗不見人只見影。各處對武功描寫各不相同﹐ 又不統一﹐的確難作比較。
Bottle 個人資料 \| email	posted 05-01-99 2:55 PM PT (US) >>東方所習之葵花寶典,只不過是使他動作奇快,﹐ 並非內力深厚或招數巧妙。是嗎? 令狐沖所習的吸星大法使他的內力一等一喔~~ 而東方不敗用針蕩開令狐沖的劍耶!
KEN LIKES BETTY 個人資料 \| email	posted 06-29-99 7:25 PM PT (US) 我覺得三大高手其中有兩個可能是小說中沒有提到的人物分別是:楊過的傳人會用降龍十八掌全部的人第三個可能也是但我還沒想出來........
SHINIKAMI 個人資料 \| email	posted 06-29-99 11:15 PM PT (US) “凌波微步”金庸把它寫得神乎玄乎﹐其實很容易破﹐書中保定帝曾說只要對方閉著眼亂打一套拳法﹐譽兒性命便難保。那只是段譽並沒真正把凌波微步融會貫通吧! 要說速度快到見影不見人的話我想韋一笑也算吧~ 另外我覺得大家不必深究到底那三大高手是誰吧~ 知道了也不會對故事有什麼差啊~ 還有,我想獨孤九劍和玄鐵劍法都不是獨孤求敗的最高境界吧~
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論