【小說的「小說」】 《明報》副刊改版，以新面目登場，羅老總 問我，是否願意寫寫武俠小說。一年多前我初 來溫，他就邀我開專欄，我有點躊躇，說不知 寫什麼好，不如寫金庸，他欣然說好。後來有 了專欄，我沒有寫，因為書籍箱子未開。如今 改版他又重提，我不能不答應，畢竟這是我首 先提出過的。 但是我說這豈非不能再評論時事，他倒變通 得快，馬上說那可用兩個欄名，一個仍然是「 人間漫筆」，照原樣隨便我寫什麼。另一個新 欄則談金庸武俠，交替出現。我很感謝這樣的 安排，感到有很大的自由。 我就開始想欄名，想了幾天，十多個名字， 最後決定用「小說金庸」。顧名思義，是談金 庸的小說，另一意思，是「小小的說」而不是 「大大的說」。因為金庸小說卷帙浩繁，情節 複雜，不容易作全盤的深入探討，很多情節也 不能全數記得，查閱起來亦很費工夫，所以只 敢自稱「小說」，想到什麼就說什麼，一種閑 話式的「小談」而已。 「大大的說」就是學術研究。近在「世紀版 」有劉再復文，說是他「客座」的美國科羅拉 多大學東亞系，於今年五月中將舉辦「金庸小 說和二十世紀中國文學」的國際學術研討會， 邀請的學人中，有兩位是以金庸小說作博士論 文的。這就是「大大的說」，不是我那樣「小 小的說」。 另一方面，論述金庸小說的著作已經很多， 台灣遠景早就出版過「金學研究叢書」，高手 如雲，也使我不敢自認為「大說」而僅是「小 說」。