【組織結構】

　戴天最近在《信報》的專欄中，談到他與劉
創楚對中國古典小說有同一見解，就組織、結
構言，比之西方小說，顯得較為鬆散，小說的
組織結構，為西方人之所長，因此不得不學西
方，金庸的武俠小說，所用技法也不是中國的
古典方式，而取用了各種歐美的小說技法。

　戴天又引陳寅恪的話：「吾國小說，則其結
構遠不如西洋小說精密。在歐洲小說未經翻譯
為中文以前，凡吾國著名小說，如《水滸慱》
、《石頭記》與《儒林外史》等書，其結構皆
甚可議。」

　這個論點我甚表同意，中國古典小說的結構
確不及西方，金庸小說則大有進步，其結構基
本上是相當嚴密的。所謂嚴密，即小說是一個
有機組織，其人物、其故事、其性格、其間的
矛盾衝突，都能前後呼應，首尾相顧。其重要
人物不會到後來消失了，人物間的糾結不會到
最後仍然沒有解決，一個情節與下一個情節的
何相連相扣，都有脈絡可尋，有些不明的案件
，最後真相大白。
　
　以《倚天》中武當三俠俞岱巖被人折斷四肢
所有骨節為例，是一個震駭人心的案子，是一
樁茫無頭緒的公案，誰下的毒手？出於什麼原
因？是必須有所交代的。這是小說開頭不久就
出現的情節，但一路沒有解答，經過了二十餘
年，中間有許許多多的故事，張無忌出生了，
長大了，成了大俠了，從第三回直到二十四回
，在趙敏班馬上武當山同張三丰挑戰之際，才
由俞岱巖一下認出那個阿三的少林派金剛指力
，原來正是此人下的毒手，人謎解開。如此首
尾相扣，千里結穴，豈非是綰構中的妙筆？