【遺漏人物？】

　中國的古典小說，有些結構是很鬆散的，以
名著《儒林外史》為例，魯迅就批評說﹕「全
書無骨幹，慬驅使各種人物，行列而來，事與
其來俱起，亦與其去俱訖，雖云長篇，頗同短
製。」

　這個批評是中肯的，《懦林外史》是諷刺小
說，描寫科舉時代的讀書人面貌，它創造了一
個有趣的人物，講過他的事情以後，就沒有下
落了，又到第二恛個。它像是許多獨立的單幅
畫像的素描，彼此並不構成一張大畫。

　就算是第一流經典之作《三國演義》，結構
當然比《儒林外史》完整得多，但也會將重要
人物不知所終。我對貂蟬這麼動人的女角，曾
發揮過這麼關鍵的作用，後來竟了無聲息，常
感悒悒，為之不平。不過並不因此，使我對《
三國演義》這部鉅著有貶抑之意。

　我想說的是，金庸小說中，有沒有把重要人
物遺漏的情況呢？在我印象中，好像是沒有的
。以次要人物為例，像《天龍八部》中的馬夫
人、阮星竹、秦紅棉、甘寶寶、王夫人，那些
段正淳的「契家婆」，其故事和死亡都一一有
了交代，沒有一個遺漏。

　更可注意的是，《射鵰》中黃藥師的弟子，
既有非有不可的陳玄風、悔超風故事，陸乘風
、曲靈風、馮默風卻不一定要交代的，但都交
代了，年紀最小的馮默風還足到《神鵰》第二
部曲才交代。每個弟子的故事都寫得很精采。
其中曲靈風在小說開頭以曲三的假名出現，這
曲三跛腳、有鐵八卦、偷皇宮寶物(在第一回)
，到第二十六回才由同樣特徵印證出是他，真
是千里伏線。所以金庸對人物是少有遺漏的。