談天說地‧你的愛情觀

你的愛情觀

shanshui 個人資料 \| email	posted 01-18-99 5:07 AM ET (US) 少年時對愛情總是充滿了美好的憧景，成年後對愛情的看法又會有些改變，結婚後就更不一樣了。請大家隨意談談你／妳的愛情觀吧。
ChBjo 個人資料 \| email	posted 01-18-99 6:21 AM ET (US) 我的年紀雖不小了, (但還是teenager) 但還是沒有接受過愛情的滋潤...結果到現在還是沒有什麼愛情觀.....
wuji 個人資料 \| email	posted 01-18-99 10:54 AM ET (US) 酸﹑辣﹑燙
CC 個人資料 \| email	posted 01-18-99 10:58 AM ET (US) 煩
sharon 個人資料 \| email	posted 01-18-99 11:37 AM ET (US) 美好>===反映現時的狀態大家怎麼答這個山水不是希望大家討論這個不過現在要睡了明天繼續
CC 個人資料 \| email	posted 01-18-99 5:55 PM ET (US) 從來對愛情沒有任何憧憬﹐只是對肉慾和年老要有伴這兩個問題還有那麼一點兒的關心﹐所以才會在偶然間想一想﹐盼望一下。在我眼中﹐父母﹑兄弟姐妹﹑親戚都是不同交情的朋友﹐或者應說是與我有不同程度的緣分的人——由十二﹑三歲開始已是這麼想。身邊的人是這麼劃分﹐女友當然也不例外。那麼﹐ 還會有甚麼特別的憧憬﹖ 愛情於我是找個可以共處﹐伴過晚上和年老的日子的好朋友。要是只能找到個男的知音人﹐ 必要時要搞同性戀也可以吧——當然﹐這個可能太小太小了。只覺大部分女性都很煩。天真得像白癡的和小心眼得令人驚怕的多如牛毛。最吃不消的是娘兒們大都愛打扮﹐盡把時間花在與打扮有關的事務上。不幸地﹐我所遇上的女性不是忙著抓(掙)錢﹐ 就是熱愛「煲電話粥」﹑逛街或「洋溢著母性光輝」這幾項我無法投入的事務。怎麼﹖活該高連找不到「另一半」﹗﹖ 活該﹐活該。事實上我也不太希望「找」到—— 要找﹐太花力氣了。碰到就好了。
wuji 個人資料 \| email	posted 01-18-99 6:43 PM ET (US) 看了高連的想法﹐實在覺得很不一般(對不起﹐想不起什麼好詞。^_^) 我來說說我的看法吧﹕小時候(指十歲以前)﹐我對愛情的概念是「我不要娶老婆﹐老婆會打人﹔但我要娶媳婦。」後來年齡大點﹐才發現「老婆」和「媳婦」是一回事﹐而且也不一定會打人。進入中學之後﹐一直都以學習和看電視為主﹐除了有時幫女生解幾道數學題之外﹐基本上都沒有太多的亂想(冰球賽還看不完呢﹐哪有時間花在女生身上^_^)。進了大學﹐好像有點開竅了﹐也會主動和女生接觸。但好像從來沒有想過「愛情」二字是怎麼回事﹐只是覺得到時候該有的自然會有。對於女生的看法﹐我沒有像高連那樣「悲觀」。我覺得什麼愛打扮﹐愛shopping﹐天真﹐小心眼都好像是女生的「天職」﹐沒什麼不好。唯一的讓我覺得不舒服的就是大談女子也能撐半邊天。誰也沒有說你們不能﹐何必那麼大嗓門。至於同性戀嘛﹐沒興趣﹐估計我也不會慘到那地步。與高連一樣的時﹐我不太喜歡「找」﹐最好是「碰」上。上面的「酸﹑辣﹑燙」只不過是昨天看的一個電影的名字。
piglet 個人資料 \| email	posted 01-18-99 7:20 PM ET (US) 白癡、小心眼、愛打扮可不只是女生專利，男生也有。有些比女生還厲害呢。卻是另有一種方式，見了更令人討厭。還不只這些啊！大男人、專制、莫視他人、呆若木雞的都有。對不起，天性使然，忍不了。愛情可甘如甜品，苦如湯藥，但都是吃不飽的東西。有也只不過是生活的調制，無也不見得要死。早知愛情會因環境而變，早知愛情酸甜苦辣混和的味道並不好受，多一份情也多一份負累，卻不竟是世界的一個秩序，惟有由它自來自去。
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 01-18-99 7:37 PM ET (US) 我對愛情從來沒憧憬，夢想是一個人自由自在地過日子，不用報告、不用交代，不用看人家臉色。高連兄說愛情其實是為了解決「肉欲」和「年老無依」的問題，我想除此以外，還有輿論壓力。全世界的父母都希望孩子長大以後談戀愛，然後結婚生子，他們認為這是人生必經的階段。其實，又有幾個人真的甘心情願做這種事？但是就沒幾個人能把這種無形的壓力給擋回去。小豬妹妹說得對，白癡、小心眼、愛打扮（兼無理取鬧）不是女孩子的專利，這種教人支持不住的男孩子我就見過不少，不幸地都是我好朋友的男朋友，看了幾乎想吐。對愛情的信心大打折扣（本來就不佔地位，現在更不必說）。愛情要來就來，要走就走，我沒功夫去管這個。只要不礙著我就沒所謂，要是礙著了我，對不起，滾蛋吧！
Xiren 個人資料 \| email	posted 01-18-99 10:38 PM ET (US) 高中時代﹐還不清楚何為愛情時﹐就交起女友了。那時多半是因對異性的好奇﹐叛逆﹐及同儕間的競爭。幼稚的感情禁不起時間和空間的考驗﹐無疾而終。大學時期﹐經過或長或短的感情﹐有的刻骨銘心﹐ 有的雲淡風輕﹔最後一段﹐再一次因為時空的阻隔和我的冷落﹐在不久前結束了。(我的「神精病」可不是隨便發作的。^_^) 每一段感情都有苦有樂﹔ 每一位女主角都有吸引我之處﹐也多數令我懷念﹐ 但我知道我要的不止如此 …… 我的愛情觀竟然和高連有點類似﹗﹗﹗ (不是關於女性的那部份。) 我認為人最需要的其實是一個 soul mate —— 能與你心靈契合﹐興趣一致﹔能分享你的快樂、分擔你的痛苦﹔能欣賞你的優點、容忍你的缺點的好朋友。對我個人而言﹐知性上的吸引﹐比外表的條件更為重要。因此原本這個好朋友的性別無關宏旨﹐但是多數人在生理上是被異性吸引的(包括我)﹐又礙於道德的約束﹐因此只能在異性中找伴侶。然而﹐生理的問題不難解決﹐ soul mate 難求啊﹗如果可以在同性中得到 soul mate﹐ 我是不介意嘗試同性戀的。 (無忌﹐你要把它解釋為 "Don't be afraid to be gay." 也可以啦﹗) 當然﹐我還是比較希望能在異性中得到 soul mate 啦﹗ (和高連不同﹐我是非常欣賞女性的特質的﹗)
HoXX 個人資料 \| email	posted 01-18-99 11:31 PM ET (US) 何某還小（才一十有七，四月才十八），但十分好運地有一位和自己十分夾的女朋友。我們的關係早超越了一般的情侶，我的愛情已是我的生活的一部份。總會有人說這只是puppy love，但我只相信，時間可以證明一切吧？多少的不甘心，都骨一聲吞了它，心裏對嘲笑的人道：嘿，等著瞧吧。從來沒想過結婚或生兒育女，實在不是將"愛情"轉化成一種責任，更不想禍延下一代。因此在這方面亦會十分小心的。
dreamincloud 個人資料 \| email	posted 01-18-99 11:34 PM ET (US) 遊雲小時已對愛情充滿憧憬, 雖然那時不知愛情為何物. 到得大了一點, 明白到愛情不是那麼簡單的一回事, 我亦願意天真地相信我有機會找到真正的愛情. 今天, 二十一歲的遊雲, 和相愛著的女友, 仍然願意相信愛情能夠開花結果. 即使將來會變成如何, 即使被為天真, 我們依然對愛情充滿憧憬. 不是所有女性都很煩的, 當然我也認識不少如高連兄所說的"可怕女性", 但只要真的有心去找, 一定能找到適合自己的女孩子. 當然也有可能碰到, 但若不留意, 大好的良緣就會白白斷送. 所以我認為談戀愛前要先成為朋友, 一見鍾情始終不太可靠.
Silly 個人資料 \| email	posted 01-19-99 12:01 AM ET (US) 傻姑的愛情觀：１、順其自然、勉強無幸福２、愛人同時更應自愛３、愛情只是生活一部份，仍有自己的圈子４、不在乎一時轟烈，只願細水長流 >少年時對愛情總是充滿了美好的憧憬，成年後對 >愛情的看法又會有些改變傻姑少年時從沒有對愛情有任何憧憬，十多歲時身邊不少朋友已經開始談戀愛，但我一點也沒有羨慕或任何幻想。直至現在成年後多年，想法仍是一樣：順其自然。傻姑比較像昔人，需要的是精神伴侶多於關心「肉慾和年老要有伴」的問題。
Bottle 個人資料 \| email	posted 01-19-99 1:07 AM ET (US) 基本上壺壺尚未發情, 對愛情沒有感覺~~ 需要的是精神伴侶>> 那不是朋友嗎? 不在乎一時轟烈，只願細水長流>> 的確,如果Titanic沒沉Jack和Ross 過了十年後還會相愛嗎?只怕早就吹了~~~ 如果Romeo & Juliet 沒死他們的戀情也不會持續多久吧... (可能是李奧那多給我的花邊印象吧~) 提到Titanic想起一則新聞, Ross這個名字榮登NZ女嬰命名排行榜第一名
sharon 個人資料 \| email	posted 01-19-99 3:25 AM ET (US) 我想這是大部份少女的心聲: 即使是多麼事業心重的女子多自我中心也渴望愛情只是暫時未遇著罷了心低還是渴望的我很主觀幾乎不相信有女子不想有愛人即使有也是太少數了一萬人中只得一個那種
wuji 個人資料 \| email	posted 01-19-99 10:41 AM ET (US) 白癡、小心眼、愛打扮可不只是女生專利，男生也有。有些比女生還厲害呢。卻是另有一種方式，見了更令人討厭。還不只這些啊！大男人、專制、莫視他人、呆若木雞的都有。得﹐天下男人非少活十年不可(尤其是我)。^_^ 全世界的父母都希望孩子長大以後談戀愛，然後結婚生子，他們認為這是人生必經的階段。我有時也有這種感覺。什麼談戀愛﹐結婚﹐都是父母交給我的任務﹐就像上EE﹐到時候不做也沒太大選擇。無忌﹐你要把它解釋為 "Don't be afraid to be gay." 也可以啦﹗ 你如果是afraid to be gay﹐你還會去嘗試嗎﹖^_^ 也許我們可以開新題討論同性戀這個問題。找伴侶這個問題﹐我覺得能夠互相理解很重要。有了理解﹐什麼事都好辦了。
A JU 個人資料 \| email	posted 01-19-99 12:42 PM ET (US) 基本上不相信愛情,認為那只是賀爾蒙作祟, 不相信一見鍾情可以長久. 男生是很麻煩的,同意小豬說的,也認識這種人. 曾遇過某人,幸好幾年前解脫了. 高中時,同學問我理想中的伴侶,我答:不想結婚, 麻煩! 之後便忘了.三五年後她向我提起,已沒印象,她說因我是唯一回答這種異類答案的人,所以印象深刻. 想來,曾接受一個男生,是因為當時賀爾蒙作祟 (朋友戲稱 "暈船",現在想來很貼切)而分開是因為又回到原來的我. 之後就覺得有合得來的伴即可,而且最好是女伴. 別誤會,與同性戀完全無關.只是覺得如此才不麻煩.生活中有個氣味相投的朋友,夠了! 以上是理智的我,另一個也不甘寂寞想發表意見. 可能像sharon說的,仍有憧憬吧. 從心裡覺得累了時,想有人可以依靠,想有人可以完全包容我的任性及一切.想有人個長久的朋友, 想有.......一張長期飯票. ^__^ 這種人全世界只有兩個,一個死了,一個還沒出生. 所以阿朱又回到現實,朋友---最能長久.
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 01-19-99 7:46 PM ET (US) 阿朱姊：朋友最能長久英雄所見略同啊。
Xiren 個人資料 \| email	posted 01-19-99 10:50 PM ET (US) 朋友最能長久我卻有不同的看法。大概是因為我一直沒有機會在同一個地方待上很久﹐我認為友誼與戀情一樣﹐很難接受時空的考驗。朋友不會和你分手﹐但如果有了空間的距離﹐一陣子之後﹐缺乏共同的經驗和話題﹐友誼就會漸漸變淡﹐最後可能變成過年過節問候的對象﹐甚至不再往來。如果好友能夠一直在身邊﹐那當然沒什麼問題﹐但這不太可能吧﹖ 再說﹐如果有一天你們的好友都結了婚﹐ 把多數精力放在家庭上﹐你們的友誼還能像目前一樣麼﹖因此﹐我認為有一個專屬的好友——即伴侶﹐還是比較理想的。
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 01-20-99 1:51 AM ET (US) 昔人：如果朋友和戀人一樣，難以接受時空的考驗，那麼，你為什麼還說戀人比朋友理想呢？愛情不見得就比友誼長久啊。「朋友一直在身邊」又是什麼意思呢？每個人都有自己的空間，即使結了婚，也不可能一天到晚在一起啊。我不相信愛情，但是愛情可以令人改變很多，這是一個客觀事實，不容我否認。朋友戀愛結婚，以致彼此的友誼放淡，這是令人無奈的事，只好接受、適應。但是如果要我為了彌補這份缺失而投向愛情，這是我絕對不會做的。
sharon 個人資料 \| email	posted 01-20-99 5:57 AM ET (US) 我也不相信一見鍾情或者說相信有一見鍾情這回事但不相信可以持久當然凡事總有例外但太少exceptional case了秋盈抱歉我還是一直認為"不相信愛情" 的人只是沒遇到個真正滿意的人如果有一個男友既有朋友的好處同時也愛你我想這每個人都渴望只是很難找到個這樣的人吧了另外我覺得愛情是沒有想像中的好的接受有缺點的伴侶就正如接受有缺點的朋友只是你可以選擇寧願多一個"有缺點的情人" 還是寧願少一個既帶給你快樂也帶給你煩惱的情人
ChBjo 個人資料 \| email	posted 01-20-99 9:46 AM ET (US) 當只是一般朋友時, 時間和空間會沖淡了比彼此之間的感情, 但若是真正的朋友卻不會因為這樣的隔離而沖淡之間的友誼..... 同樣的, 情人也是這般, 但是想要找到這樣不會改變的一對人實在不多 (不然台灣阿兵哥為什麼經常聽到兵變的消息...) 而且一些平常人的通病也會讓旁人感到受不了,.... 唉! 朋友難找, 情人更難找!!!孤單寡人當定了 @_< PS...真羨慕某對朋友, 相處快十年了還持續著, 而且都還是初戀對象, 現在一人在美國一在香港, 感情卻一直沒有間斷..........
CC 個人資料 \| email	posted 01-20-99 10:00 AM ET (US) 回小豬﹕ 白癡、小心眼、愛打扮可不只是女生專利，男生也有。有些比女生還厲害呢。卻是另有一種方式，見了更令人討厭。同意。問題是﹕我可以數說這些男生不知所謂 ﹐但面對女生﹐沒法度——天性如此嘛﹗ 大男人、專制、莫視他人、呆若木雞的都有。大男人～女權主義者專制～橫蠻﹑情緒主導　　　　(女生總愛說﹕「我就是不喜歡﹗」) 漠視他人﹖這是男性的「專利」嗎﹖ 呆若木雞真的令人討厭麼﹖ 也許因為高連接觸的多是哲理型的男生﹐好男不與女鬥嘛﹐故受女生頤氣指使的多﹐以致有所偏頗。細水長流由於高連甚無責任感﹐所以寧取轟轟烈烈的愛情——雖然以本人那副德性﹐是肯定不能轟烈起來的。專屬的好友——即伴侶對了﹐這就是高連之前所說的「伴過晚上和年老的日子的好朋友」。不是要一天到晚在一起 ﹐而是心裡有數﹐當自己要找別人分享或分擔的時候﹐身邊肯定有人。
xph 個人資料 \| email	posted 01-30-99 10:34 AM PT (US) 可能要開始雞同鴨講了因為基本上虱目魚還處於作白日夢的階段(心智上) 我想最好的伴侶應該是能容忍對方的缺點欣賞對方的優點性格互補愛情可以轟轟烈烈嗎? 我以為那只有在電影裡會出現
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 02-03-99 5:11 AM PT (US) 虱目魚：其實你說的不單是情侶，朋友相處也是這樣啊。愛情怎麼樣才算轟烈，我不知道，我只覺得愛情關係太親密，有時候反而更容易破裂。兩個人太熟悉了，以為可以肆無忌憚，什麼都能說，誰知點中對方的死穴，日積月累的小誤會終有一天爆發起來。愛情比友情自私，朋友也很難達致情侶的親密關係，而且感情上也更多包容，關係也許能夠維繫得長久一點。這是我的觀察而已，還請各位指教。
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 02-03-99 5:13 AM PT (US) Oooops! 我的斷行又有問題了，高連兄或者昔人可以代為處理嗎？笨蛋秋盈頓首/_\
Priestess 個人資料 \| email	posted 02-09-99 4:34 PM PT (US) 愛情讓人嘆息之處在於 1.讓人昏頭轉向迷失了自我. 人一戀愛,就變得言行舉止都失常了. 每次fall in love就會犯這種毛病, 找不到自己,不曉得自己是誰,不曉得自己在做什麼. 所以一驚覺到自己已經迷失了,就要儘快找回自我. 不管愛到什麼程度,一定要保持理智. 2.以為戀愛就是人生的全部. 少女時天真的以為戀愛就是人生的全部, 總是不顧一切投入其中,長大以後才發現, 人生除了愛情,還有許多有趣的事啊. 如今態度和秋盈一樣. "愛情要來就來，要走就走，我沒功夫去管這個。只要不礙著我就沒所謂，要是礙著了我，對不起，滾蛋吧！" 可是從不覺得一個人過活有啥好玩兒的, 最不喜歡的是成天黏在一起那種感覺, 喜歡自由自在不受拘束,贊同傻姑說得 "不在乎一時轟烈，只願細水長流 ". 愛情的美好之處在於 1.失落的靈魂終於找到碎片成為完整人生下來並非是完整的靈魂, 所以我們總感到孤單失落, 開始找尋靈魂的碎片, 唯有找到正確的碎片,才會感到圓滿幸福. 2.體驗人性最美之處,愛與被愛. 愛有很多種,但愛情是最美的一種. 因為任何形式的愛都無法像愛情一樣, 給人一種完美圓滿的充實和甜蜜.
Priestess 個人資料 \| email	posted 02-09-99 4:57 PM PT (US) 在某個網站看到對戀愛的分析: "對你而言，所有各種形式的愛都是神聖不可侵犯的，以心智和精神去愛一個人，你拒絕一切任何不文雅的，粗俗或者膚淺的人物。" 百分之百正確. 本來是很文雅的人,可一戀愛卻愈變愈野蠻不講理, 若是戀愛讓自己厭惡起自己,那不是很荒唐嗎? 人若不先懂的自愛,又怎樣愛人被人愛呢? 所以說了,無論何時都要保持理智認清自我. "愛情是不能被肉體的表達所限制的，必須是絕對的自由。" 這種自由並不是一般觀念裏的自由, 而是即使為戀人忙得團團轉, 也覺得心甘情願甜蜜溫馨的自由. 婚姻一紙證書可有可無,伴侶性別無關緊要. 重要的是兩人心靈相通觀念一致, 有共同的興趣和價值觀. 我的人生觀崇尚balance&harmony. 和諧優雅理智均衡的人生才是健康的生活態度. 終於找回自我了.^_^
macgyver 個人資料 \| email	posted 02-11-99 5:44 AM PT (US) 小邪也來湊熱鬧囉~~~ 以我個人經驗,我認為兩個人要能永遠在一起, 關鍵在於"互相容忍體諒" 很簡單;很平凡;大家都會的一句話,不是嗎? 但並非每人都做的到, 有人嚮往轟轟烈烈劉德華式的愛情, 有人喜歡細水長流的感情, 有人想要... 但,落葉總要歸根, 最好的伴侶就是能做到互相容忍體諒的!
sharon 個人資料 \| email	posted 02-12-99 10:41 AM PT (US) 另外我覺得最好是戀愛前戀愛後都不要在個性上作出大改變變得更加差當然不好性格變得更加好都不好---- 那即是說朋友沒魔力使你變得更加好愛情卻可使你有如此的轉變秋盈: 對呀所以就算情侶間都可以保有自己的秘密不過我本身對男友不會保守什麼特別秘密不過我不會特意每件事都要跟男友說我認為不用刻意要對方完全清楚你的一切
macgyver 個人資料 \| email	posted 02-13-99 3:19 AM PT (US) sharon: >> 性格變得更加好都不好 why? >> 那即是說朋友沒魔力使你變得更加好愛情卻可使你有如此的轉變我認為兩者的影響是兩方面,不同的, 應不能相提並論! 朋友之間,有所謂"近朱者赤,近墨者黑", 但那是指做人處事方面! 而愛情的影響,極可能使人造成偏激的一面, 如極討厭男人,或極想報復女人...之類的, 而當一個人沉醉於愛情時, 情人的影響往往比朋友更有力!
sharon 個人資料 \| email	posted 02-13-99 10:49 AM PT (US) 不知為何我仍不認為倆著影響不同我覺得只是影響的程度和方向不同朋友未必只影響處事對異性的看法可能也會受影響
ChBjo 個人資料 \| email	posted 03-02-99 3:31 PM PT (US) 節錄自Ernest Hemingway(海明威) 的Farewell to Armes~~~~ When you love you wish to do things for.You wish to Sacrifice. You wish to serve 這似乎是個解釋愛情不錯的定義~~~~
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 03-10-99 11:05 PM PT (US) 聊狂兄：確是非常好的詮釋。
A JU 個人資料 \| email	posted 03-11-99 12:21 PM PT (US) 秋盈: 聊狂二世還未滿月,不需叫他「兄」.^_^ 記得戀曲1980這首歌有句詞很難忘: 愛情這東西我明白但永遠是什麼
ChBjo 個人資料 \| email	posted 03-11-99 4:24 PM PT (US) 阿朱, 你找"蹅"的是不是~~~^^ 借我原本的屍體還魂可不是一件難事啊!!!^_^ 細水長流是一種最好的愛情, 淡淡的, 並不轟動, 但是能夠保持的長久, 卻不會因為平淡而疏遠,
Edwin 個人資料 \| email	posted 03-16-99 1:23 AM PT (US) it's the first time i post my reply here( i'm a new member ma). Please bear me to write in english here cuz i don't know how to type chines, sorry. um...guess what? I think relationship is really really complicated, and it's not easy to handle. When two person first go out with each, normally they will enjoy and value the time while they are staying with each other. However, after a certain period of time, problems might be occured. It is mainly because of the fact that they are grown up in different environment, and influences, they will have thier own opinions in each different circumstances. As a result, conflicts will be occured. In order to solve this kind of problem, their foundation must be built up b4, and they have to know each other well and accept each other's strengths and weaknesses. Besides, i think relationship is not healthy while they isolate themselves from the whole community. What i'm saying is if they just wanna to stay with each other all the time without the normal social life, they end up losing lots of knowledges and lifes experiences that will certainly benefit them. Also, a relationship won't last long without the trust with each other. I heard some girls always wanna "check" out if her bf is honest to her or not.And they won't allow their bf to go out with the other girls and stuff...um...honestly i don't think it is a wise move. cuz if your companion really does love you, he/she won't cheat behind your back. if he/she really does that, then he/she doesn't deserve your love then. * trust is important! um....honestly, relationship does give me a lot of supports and drive me to achieve my goals. But i know that i'm still immature to handle this yet....but hopefully i will eventually grow up....
cw_apple 個人資料 \| email	posted 05-25-99 11:53 PM PT (US) 情竇初開的少女的暗戀大都膚淺。暗戀對象多看她幾眼﹐跟她攀談幾句便能樂上半天﹐整天充滿動力。所謂愛情﹐只是疲倦時的咖啡。是為了給予繼續努力下去的動力而存在的﹐但有不少人喜歡上它的味道﹐閒來也拿來喝。我們在為戀愛而戀愛﹐為苦戀而苦戀。本來是希望從戀愛上獲得快樂﹐只是沒想到會陷入苦戀而已。我們總是自以為很偉大﹐很愛對方﹐為他付出很多﹐但細心一想—我們付出過甚麼﹖甚麼也沒有﹐我們卻稱之為「很多」嗎﹖我們真的深愛對方嗎﹖ 愛情是兩個連小學生都會唸的字﹐卻到死也無法知道它的意義。兩個字﹐包含了人所有的心情﹐包含了最動人的感覺。沒有人知道愛情存在的意義﹐但每個人也在追求。戀愛的滋味令人回味無窮﹐痛苦之中總帶¨感動。從未有另一種感情比愛情更刻骨銘心﹐扣人心絃。因此明知會受傷仍是樂此不疲地追逐。很多時兩個人走得太近就會甚麼也看不清楚﹐看不見對方﹐看不見自己﹐看不見目標。或許愛情就需要一點盲目﹐來使自己相信一些可笑的偽裝。沒有了自欺﹐愛情會更多痛苦。我覺得愛情不應該成為生命的全部。最討厭一些人常常為愛情煩惱﹐整天在想著一些所謂愛情煩惱。更厭惡一些情侶﹐整天談情說愛﹐好不肉麻﹗
suizette 個人資料 \| email	posted 05-26-99 1:45 PM PT (US) 在感情上，一直是很理智。知道什麼樣的人才適合自己，所以決不輕易陷入『情』的漩渦。但是你理智，不見得旁人也理智；你不陷入，卻無法阻止別人跟你一樣也不陷入。所以怕極了那種糾纏不清的愛情。常問自己，我到底需要怎麼樣的愛情（人）？轟轟烈烈？還是細水長流？一直不是很肯定。直到近日看到一篇文章，很受感動，心理也有個底了。在此將文章摘錄下來，願和大家分享。摘錄自《我和春天有約》，作者宋晶宜。要得到真愛，便要找一個『懂』你的人。這個人也許並不是十全十美，但是因為他『懂』你，因此，你便認為他是十全十美的。『懂』，是甚麼呢？當你遇到挫折的時候，他絕不說一句有損你尊嚴的話語。這就是『懂』。當你意氣用事時，他絕不遷就你，而會娓娓解說事理給你。這就是『懂』。當你心緒不佳時，他絕不和你一般見識，大吵特吵。這就是『懂』。當你喜歡甚麼，還不曾開口，他便猜中了你的心事。這就是『懂』。當你工作忙碌時，分不出時間約會，他也不覺得遺憾。這就是『懂』。當你遠隔千里，難得相見，他也深信你。這就是『懂』。當你愉快時，他也愉快，而且會告訴你；當你煩惱時，他也煩惱，但不會告訴你。這就是『懂』。『懂』，是需要多少的了解、多少的體諒、多少愛心呀！要找到一個『懂』你的人也許很難，但是要有信心，那麼，在你跋涉的時候，便不以為苦了。
Xiren 個人資料 \| email	posted 05-26-99 6:48 PM PT (US) 來潑冷水﹕ 我認為以上的那些「懂」﹐和「愛」不見得有啥關係﹐似乎和個性﹑修養及人格成熟度比較相關。
suizette 個人資料 \| email	posted 05-26-99 8:21 PM PT (US) 來潑冷水﹕ 我認為以上的那些「懂」﹐和「愛」不見得有啥關係﹐似乎和個性﹑修養及人格成熟度比較相關。為什麼你會認為沒有關係呢？我以為一個有個性、又有修養的成熟穩重的人，懂得關心、與照顧別人的人，確實比較具有親和力，不是嗎？當然，男女之間的愛與一般的『仰慕之情』是有所區別的。我要說的是，如果你是『真正』的愛一個人，你也應該是個『懂』他的人﹕知道他現在是高興，還是生氣；他高興時，你能在旁邊陪他一起分享快樂；而他生氣時，你也『懂』得適時地閉上嘴巴，不去打擾他。我想彼此真正的『相知』與『相惜』比那些成天把我愛你掛在口邊的愛，要來的真實的多。
Xiren 個人資料 \| email	posted 05-26-99 10:22 PM PT (US) 回秋水：我之所以那麼說，是認為這兒列出的大多數的「懂」，比較像是擇友/偶條件，而不是「相知」、「相愛」的結果。如果一個人不是本身的性格已具備某些特質，如：體貼、細心、溫和、講理等，即使愛對方，也很難完全做到以上那幾點。如果一個人能為對方改變自己的缺點，而做得到上面所說的「懂」，那麼他/她的愛，絕對遠勝於原本個性裡就有那些優點的人。我認為「真愛」是經過相互適應、相互學習的過程慢慢累積的，不是「找」到的。
CC 個人資料 \| email	posted 05-27-99 4:10 AM PT (US) 我認為「真愛」是經過相互適應、相互學習的過程慢慢累積的，不是「找」到的。要藉相互適應、相互學習的過程慢慢累積「真愛」﹐也得先找到一個有機會和自己一起相互適應、相互學習﹑慢慢累積「真愛」的伙伴。所以﹐這個「懂」的人還是要找的﹐而且通常很渺茫﹐尤其是那個猜中心事的「懂」和你喜他欣﹑你惱他煩的「懂」。如果一個人能為對方改變自己的缺點，而做得到上面所說的「懂」，那麼他/她的愛，絕對遠勝於原本個性裡就有那些優點的人。同意﹐可是世上有人能改變自己的個性嗎﹖ 我想所謂改變者﹐萬居其九九九九都是壓抑自己的個性而已。
suizette 個人資料 \| email	posted 05-27-99 2:45 PM PT (US) 如果一個人能為對方改變自己的缺點，而做得到上面所說的「懂」，那麼他/她的愛，絕對遠勝於原本個性裡就有那些優點的人。可是世上有人能改變自己的個性嗎﹖我想所謂改變者﹐萬居其九九九九都是壓抑自己的個性而已。若你是真正愛對方的話，我想，你會心甘情願的改變自己，無怨無悔。這個「懂」的人還是要找的﹐而且通常很渺茫﹐尤其是那個猜中心事的「懂」和你喜他欣﹑你惱他煩的「懂」。於我心有戚戚焉。
cw_apple 個人資料 \| email	posted 05-27-99 11:48 PM PT (US) 先要弄清楚的是﹐我們然在討論的“愛情”是指愛情本身﹐還是相處之道﹖我覺得愛情本身只是一種感覺﹐ 但一段感情必需靠互相尊重了解等來維繫﹐ 但只要有感情﹐兩個相處不來﹐整日爭吵的人也能成為情侶。
suizette 個人資料 \| email	posted 05-28-99 11:33 AM PT (US) cw_apple:同意妳所說的。但成天吵來吵去的愛情，並不是我所想要的。我想，人各有所好，妳說是嗎？
cw_apple 個人資料 \| email	posted 05-29-99 6:14 PM PT (US) 我十分同意。我覺得愛情像酒﹕有人喜歡濃列辣口的﹐有人喜歡酒味淡而甜的。我所追求的戀愛是朋友式的。在一起時開心﹐有共同興趣﹐不要太大的佔有欲。
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 2:17 AM PT (US) 那個猜中心事的「懂」為什麼要用猜的? 坦白溝通不是很好嗎? 可以避免誤會又能更加瞭解對方. 任憑你/妳是個再聰明再怎樣會猜伴侶的心事, 如果對方是個很悶的人,什麼事都要去猜, "我愛你,所以你應該瞭解我所有喜怒哀樂." 和這種人戀愛,太累了吧. 很想問這種人,是和蟲子戀愛還是和人? 可是世上有人能改變自己的個性嗎﹖我想所謂改變者﹐萬居其九九九九都是壓抑自己的個性而已。若你是真正愛對方的話，我想，你會心甘情願的改變自己，無怨無悔。大叔說得對,壓抑而非改變. 經常壓抑自己個性並不是好事. 為愛情改變自己個性... 硬是改變到底值不值得,會不會扭了自己本性反而失去自己原有特質. 人就算沒有愛情,也要懂得學習成長. 不論什麼時候,發現自己個性需要改進而改進, 聽起來好像比較可取一點. 不要相信愛情可以改變對方. 也不要有這種心態. 要愛就要連缺點一起愛進去, 要不然就離開.不要挑剔. "包容"是愛情裏一門很大的學問. 為他付出很多付出前也得想想對方要不要啊.
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 2:22 AM PT (US) 我想彼此真正的『相知』與『相惜』比那些成天把我愛你掛在口邊的愛，要來的真實的多。說得好,愛情貴在知心. 重要的是做了什麼而不是說了什麼.
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 2:28 AM PT (US) "重要的是做了什麼而不是說了什麼." 指得是甜言蜜語不可靠. 愛情裏,溝通還是很重要的. 溝通不是一堆言不及義肉麻兮兮的廢話, 而是真正的心靈交流,觀念的分享. 很重要的是把心門向對方打開. 畢竟愛情是兩個靈魂的結合.
suizette 個人資料 \| email	posted 05-31-99 7:52 AM PT (US) 那個猜中心事的「懂」為什麼要用猜的? 坦白溝通不是很好嗎? 用『猜』字或許不是很恰當。應該是那種…心有靈犀一點通的默契。
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 11:53 AM PT (US) 心有靈犀一點通的默契。秋水,默契?是心電感應嗎? 很好奇,有個朋友常和某個男孩子常有心電感應那代表什麼??他的真命天子??哈哈.
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 11:59 AM PT (US) 如果真的和某個人有心電感應, 而且感覺很強烈,那到底代表什麼呢?
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 3:21 PM PT (US) 這是我N天來上唯一的中文網站. 講來講去還是愛情...#$%^&* 底什麼是愛情呢... 感覺對了就是對了吧. 年輕的時候都會對愛情有很多幻想, 等到了一定年紀時,覺得戀愛麻煩又浪費時間, 畢竟愛情只是人生很小的一部份啊.
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 3:29 PM PT (US) 不曉得你們有沒有這種感覺... 如果孤家寡人的話, 論愛情論到最後總是覺得好空虛. 那種感覺好難受.有時候不要想太多, 好好過日子,沒有愛情一樣很快樂的.
suizette 個人資料 \| email	posted 05-31-99 5:57 PM PT (US) 默契?是心電感應嗎? 不，我覺得默契與心電感應有所差別。心電感應是人腦的某一接受器很特殊，它有時可以接受到除了自己腦波以外，其它頻率不同的電波；如收音機的電磁波，或者是與自己腦波頻率類似的其他人的腦波。接收到了他人的腦波，你頂多知道他正在想什麼，或者是下一部即將做什麼，大多數人並不會有『感同身受』的情緒involve，少部份還是有的。啊…倪匡小說看太多了。而默契不同。他的一舉手、一投足，甚至一蹙眉，你都能知道他在想什麼。而你的情緒亦會受其悲喜而波動。舉一個例子，或許不是很恰當，但有一點像﹕一個母親永遠知道自己孩子的『哭』，是為了什麼？我想這就是默契，母親與孩子的默契。
suizette 個人資料 \| email	posted 05-31-99 6:02 PM PT (US) 下一部-->下一步。
cw_apple 個人資料 \| email	posted 05-31-99 10:03 PM PT (US) 愛一個人應該愛他的原貌﹐不應老是想改變對方。愛情雖要忍耐﹐如果老是為對方不肯改變一些缺點而吵來吵去又有甚麼意思﹖在嘗試改變別人之前﹐ 先考慮自己是不是也有需要改變的地方﹖自己是不是願意為對方而改變。不改變自己的漏習而妄想對方變得更完美﹐未免自私。
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 10:33 PM PT (US) 秋水,謝謝.妳解釋的很好.^_^ 他的一舉手、一投足，甚至一蹙眉，你都能知道他在想什麼。而你的情緒亦會受其悲喜而波動。這個要很多年的愛情才會有的默契吧. 我看過好幾對,很讓人羨啊. 不管是那種型式的愛,親情也好,愛情也好, 萬物皆為師,只要有心,都會有成長.
Priestess 個人資料 \| email	posted 06-02-99 4:39 AM PT (US) 春有百花秋有月夏有涼風冬有雪. 若無閒事掛心頭便是人間好時節. 這是個人一直很喜歡的一首禪詩. 人,很多煩惱都是自找的.有沒有愛情,還不都一樣. 眼睛一閉,去了. 病中有悟~~~~再不悟小命不保了...嘻.
Priestess 個人資料 \| email	posted 06-02-99 5:01 AM PT (US) 節錄自人生雜誌: 聖嚴法師說到夫妻在婚姻生活中，應當修學菩薩，效法祂的慈悲與智慧，以慈悲照顧對方，以智慧照顧自己；而佛化的婚姻、家庭，更是共同修行菩薩行的道場，要用柔軟語、感激、奉獻和報答的態度，盡心盡力成就菩提姻緣。海濤法師指出，如果能以「布施」的心看待配偶，為配偶奉獻，而不要只想回報、回收，這樣的愛就可以跳開是否能獨佔的痛苦。法師強調，其實不管布施出去的是愛、財、時間或青春，能夠布施的一方才是有福的人。此外，如果能時時刻刻以關懷、體貼的「愛語」代替指責、埋怨，也能逐漸開發彼此更寬容對待的因緣；至於設身處地為配偶著想的「利行」與「同事」，則能增進彼此的親密與和諧。東吳大學心理學系教授劉惠琴分析，如果想要在走入婚姻生活後，過得自在喜悅，則試著與配偶培養一種共同的婚姻價值是很重要的，此外，在婚姻中將另一半視為「生命共同體」，也有助於調整這樣的心態。劉惠琴進一步說明，有了生命共同體的認知，彼此才會以奉獻心交流情感，培養榮辱與共的分享關係。不過，劉惠琴特別提醒，生命共同體並不是指依附的關係，因為依附會造成一種犧牲的假象，而犧牲是不會長久的。這種共同體的培養，強調的是一種彼此互相尊重的心態，海濤法師也從佛法的思維指出，如果能以慈悲心看待配偶，一方面欣賞對方的優點，一方面也正視，並包容對方的不完美，同時提醒自己與配偶是互為一體的，這樣就能真正聽到彼此的聲音。常構成婚姻危機的一大因素，是來自彼此對「愛」的差異認知，有的人因為愛變淡了而悲傷，有的人因為失去愛的感覺而想逃走，有的人因為對愛有獨占欲，而感到痛苦，其實若從佛法的角度來看，能體認「愛」的真義，受苦的狀況就會減低。在十二因緣法中，愛的產生是由於與對方有了接觸後，因為體會到美好的覺受，而累積成愛。有了愛，就會想要得到更多，想要執取，想要擁有，於是生出強烈的執著。因此面對這種執著的愛，果廣法師指出佛法便是以慈悲為基礎，引導眾生學習將這種執著提升到無我的慈悲，以清淨的智慧滅除對一己的愛的執著。
suizette 個人資料 \| email	posted 06-18-99 9:59 PM PT (US) 愈來愈相信緣分。年輕時，總以為一切可以由我；合則來，不合則去。如今，漸漸年長，才發現這一切的一切，既由不得你，也由不得我。一切隨緣吧。
cw_apple 個人資料 \| email	posted 07-27-99 4:47 PM PT (US) 在熱戀中往往想要改變對方的缺點以迎合自己﹐卻沒有想過要改變自己來遷就對方﹐於是很多情侶便紛紛“因了解而分手”了。在愛情裡﹐付出了不應奢求回報﹐但不去付出﹐只求領受的心態就更要不得。很多人把佔領誤認為是愛的表達方式﹐但其實賦予對方足夠的自由更能令一段感情長久。某些人冠冕堂皇地以愛情和關心為籍口﹐不斷干涉情人的私人空間和自由﹐企圖鎖住他﹐殊不知壓抑越大﹔ 抗力也越大。一段感情長期在這種漫長而累人的角力中很難有好結果。
ahzhu 個人資料 \| email	posted 08-03-99 2:10 AM PT (US) 不願付出就不是愛就算對朋友也都會有相當的付出要是心裡覺得在容忍壓抑那就是付出得不是很願意有什麼對方疏乎了的讓自己覺得委屈就坦白的說用不著用盡心機的去給對方hints到頭來對方卻不懂你在生啥悶氣(很多人不就是因為這樣每次吵假舊帳越翻越多以致分手然後說對方-或者對方性別- 盡是自私自利自己卻以對愛情看開並不餉往?) 阿朱對愛情的看法... 有人提起"懂".. 要懂一個人是要花多少時間的? 若急於去懂一個人可能一輩子都不會懂懂不懂一個人還是要靠一點點的緣份再加上兩個人普通(並非因他是女友或男有而裝or逼出來)的休養和態度很多人在剛在一起的時候很作做熟了之後本性流露造成很多無謂的傷害本來生存基本條件就是要學會看人 (當然會有偏差不能太武斷但至少有個大概的映相) 別分手後老跟別人哭說被騙了自己矇上了眼睛吃到辣椒那是活該阿朱認為最可貴的一對是不計較對方的過去仍能愛現在的他他無論做錯什麼(沒對不起你就是了)你都不會想要用不好聽或對不起他的話批評他或罵他什麼都考慮到對方的感受什麼都可以提出來討論只要雙方做這些都是心甘情願的又怎有所謂的代價或責任呢? 愛情裡有個情字愛情裡若無友情那麼前面擺的愛字是假的無情何來的愛呢? 阿朱很同意前面提到soulmate的idea 相互坦白接受體恤諒解是任何一種愛的基本條件愛情裡不分你我比友情更深一層愛情不是一生下來就給你訂好要你接受的是先遇見的是遇見後學習的是學習後培養的是你情我願的因此成功的愛情比親情更濃一分能愛兄弟姊妹及長輩的人不一定懂得如何去愛別人對家人不尊不敬或不容讓的但口口聲聲說愛另一個人的可能連自己都不知道如何真正對一個人好兩個人成天在一起不是壞事只要該辦的事都辦不阻擾但應幫助(和鼓勵)對方的個人成長和values 那又有什麼關係呢? ^_^ 阿朱是個既現實但又浪漫的姑娘 ^_^ 阿朱知道自己生活裡要的是什麼也知道蕭大哥要啥知道兩人個性那裡好與不好阿朱不行的地方由蕭大哥出面蕭大哥不行的地方由阿朱解圍其它時候要不就一說一唱要不就兩個都胡說八道呵呵~ 口角一定在當天睡覺前找個兩人都滿意的中間點所以絕對沒有一天是傷著心或生著氣睡的 ^_^ 反正阿朱想說的是只要處處為對方著想不會不快樂 ^_^
blueberry 個人資料 \| email	posted 08-17-99 7:18 PM PT (US) 讀完了各位的見解﹐又是感慨又是羨慕...... 小藍莓至今還沒有什麼戀愛經驗﹐對於愛情一知半解。只是覺得相處之道﹐互相理解 "自覺" 比"容忍" 是否更重要﹖ 個 "忍"字看來看去還是一把壓在心上的刀。若是真的愛對方﹐體諒對方﹐那便盡量自覺不要讓對方忍﹐讓對方好過些。我想一個常常要容忍對方的關係﹐不是毫無樂趣便是會終止(或釋放)於 "忍無可忍" 的那天。又是小藍莓一堆膚淺見解..... oh...I think we just had an earthquake....
cw_apple 個人資料 \| email	posted 08-18-99 1:31 AM PT (US) Blueberry﹕極同意你的看法﹗
Illusory 個人資料 \| email	posted 08-18-99 4:17 AM PT (US) 小藍莓：在下亦相當同意妳的觀點，但是知易行難啊！
【楊過的傷心小站 \| 過兒的討論區 \| 討論精華】【寫信給過兒 \| 談天說地 \| 談天說地精華討論主頁】

shanshui 個人資料 \| email	posted 01-18-99 5:07 AM ET (US) 少年時對愛情總是充滿了美好的憧景，成年後對愛情的看法又會有些改變，結婚後就更不一樣了。請大家隨意談談你／妳的愛情觀吧。
ChBjo 個人資料 \| email	posted 01-18-99 6:21 AM ET (US) 我的年紀雖不小了, (但還是teenager) 但還是沒有接受過愛情的滋潤...結果到現在還是沒有什麼愛情觀.....
wuji 個人資料 \| email	posted 01-18-99 10:54 AM ET (US) 酸﹑辣﹑燙
CC 個人資料 \| email	posted 01-18-99 10:58 AM ET (US) 煩
sharon 個人資料 \| email	posted 01-18-99 11:37 AM ET (US) 美好>===反映現時的狀態大家怎麼答這個山水不是希望大家討論這個不過現在要睡了明天繼續
CC 個人資料 \| email	posted 01-18-99 5:55 PM ET (US) 從來對愛情沒有任何憧憬﹐只是對肉慾和年老要有伴這兩個問題還有那麼一點兒的關心﹐所以才會在偶然間想一想﹐盼望一下。在我眼中﹐父母﹑兄弟姐妹﹑親戚都是不同交情的朋友﹐或者應說是與我有不同程度的緣分的人——由十二﹑三歲開始已是這麼想。身邊的人是這麼劃分﹐女友當然也不例外。那麼﹐ 還會有甚麼特別的憧憬﹖ 愛情於我是找個可以共處﹐伴過晚上和年老的日子的好朋友。要是只能找到個男的知音人﹐ 必要時要搞同性戀也可以吧——當然﹐這個可能太小太小了。只覺大部分女性都很煩。天真得像白癡的和小心眼得令人驚怕的多如牛毛。最吃不消的是娘兒們大都愛打扮﹐盡把時間花在與打扮有關的事務上。不幸地﹐我所遇上的女性不是忙著抓(掙)錢﹐ 就是熱愛「煲電話粥」﹑逛街或「洋溢著母性光輝」這幾項我無法投入的事務。怎麼﹖活該高連找不到「另一半」﹗﹖ 活該﹐活該。事實上我也不太希望「找」到—— 要找﹐太花力氣了。碰到就好了。
wuji 個人資料 \| email	posted 01-18-99 6:43 PM ET (US) 看了高連的想法﹐實在覺得很不一般(對不起﹐想不起什麼好詞。^_^) 我來說說我的看法吧﹕小時候(指十歲以前)﹐我對愛情的概念是「我不要娶老婆﹐老婆會打人﹔但我要娶媳婦。」後來年齡大點﹐才發現「老婆」和「媳婦」是一回事﹐而且也不一定會打人。進入中學之後﹐一直都以學習和看電視為主﹐除了有時幫女生解幾道數學題之外﹐基本上都沒有太多的亂想(冰球賽還看不完呢﹐哪有時間花在女生身上^_^)。進了大學﹐好像有點開竅了﹐也會主動和女生接觸。但好像從來沒有想過「愛情」二字是怎麼回事﹐只是覺得到時候該有的自然會有。對於女生的看法﹐我沒有像高連那樣「悲觀」。我覺得什麼愛打扮﹐愛shopping﹐天真﹐小心眼都好像是女生的「天職」﹐沒什麼不好。唯一的讓我覺得不舒服的就是大談女子也能撐半邊天。誰也沒有說你們不能﹐何必那麼大嗓門。至於同性戀嘛﹐沒興趣﹐估計我也不會慘到那地步。與高連一樣的時﹐我不太喜歡「找」﹐最好是「碰」上。上面的「酸﹑辣﹑燙」只不過是昨天看的一個電影的名字。
piglet 個人資料 \| email	posted 01-18-99 7:20 PM ET (US) 白癡、小心眼、愛打扮可不只是女生專利，男生也有。有些比女生還厲害呢。卻是另有一種方式，見了更令人討厭。還不只這些啊！大男人、專制、莫視他人、呆若木雞的都有。對不起，天性使然，忍不了。愛情可甘如甜品，苦如湯藥，但都是吃不飽的東西。有也只不過是生活的調制，無也不見得要死。早知愛情會因環境而變，早知愛情酸甜苦辣混和的味道並不好受，多一份情也多一份負累，卻不竟是世界的一個秩序，惟有由它自來自去。
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 01-18-99 7:37 PM ET (US) 我對愛情從來沒憧憬，夢想是一個人自由自在地過日子，不用報告、不用交代，不用看人家臉色。高連兄說愛情其實是為了解決「肉欲」和「年老無依」的問題，我想除此以外，還有輿論壓力。全世界的父母都希望孩子長大以後談戀愛，然後結婚生子，他們認為這是人生必經的階段。其實，又有幾個人真的甘心情願做這種事？但是就沒幾個人能把這種無形的壓力給擋回去。小豬妹妹說得對，白癡、小心眼、愛打扮（兼無理取鬧）不是女孩子的專利，這種教人支持不住的男孩子我就見過不少，不幸地都是我好朋友的男朋友，看了幾乎想吐。對愛情的信心大打折扣（本來就不佔地位，現在更不必說）。愛情要來就來，要走就走，我沒功夫去管這個。只要不礙著我就沒所謂，要是礙著了我，對不起，滾蛋吧！
Xiren 個人資料 \| email	posted 01-18-99 10:38 PM ET (US) 高中時代﹐還不清楚何為愛情時﹐就交起女友了。那時多半是因對異性的好奇﹐叛逆﹐及同儕間的競爭。幼稚的感情禁不起時間和空間的考驗﹐無疾而終。大學時期﹐經過或長或短的感情﹐有的刻骨銘心﹐ 有的雲淡風輕﹔最後一段﹐再一次因為時空的阻隔和我的冷落﹐在不久前結束了。(我的「神精病」可不是隨便發作的。^_^) 每一段感情都有苦有樂﹔ 每一位女主角都有吸引我之處﹐也多數令我懷念﹐ 但我知道我要的不止如此 …… 我的愛情觀竟然和高連有點類似﹗﹗﹗ (不是關於女性的那部份。) 我認為人最需要的其實是一個 soul mate —— 能與你心靈契合﹐興趣一致﹔能分享你的快樂、分擔你的痛苦﹔能欣賞你的優點、容忍你的缺點的好朋友。對我個人而言﹐知性上的吸引﹐比外表的條件更為重要。因此原本這個好朋友的性別無關宏旨﹐但是多數人在生理上是被異性吸引的(包括我)﹐又礙於道德的約束﹐因此只能在異性中找伴侶。然而﹐生理的問題不難解決﹐ soul mate 難求啊﹗如果可以在同性中得到 soul mate﹐ 我是不介意嘗試同性戀的。 (無忌﹐你要把它解釋為 "Don't be afraid to be gay." 也可以啦﹗) 當然﹐我還是比較希望能在異性中得到 soul mate 啦﹗ (和高連不同﹐我是非常欣賞女性的特質的﹗)
HoXX 個人資料 \| email	posted 01-18-99 11:31 PM ET (US) 何某還小（才一十有七，四月才十八），但十分好運地有一位和自己十分夾的女朋友。我們的關係早超越了一般的情侶，我的愛情已是我的生活的一部份。總會有人說這只是puppy love，但我只相信，時間可以證明一切吧？多少的不甘心，都骨一聲吞了它，心裏對嘲笑的人道：嘿，等著瞧吧。從來沒想過結婚或生兒育女，實在不是將"愛情"轉化成一種責任，更不想禍延下一代。因此在這方面亦會十分小心的。
dreamincloud 個人資料 \| email	posted 01-18-99 11:34 PM ET (US) 遊雲小時已對愛情充滿憧憬, 雖然那時不知愛情為何物. 到得大了一點, 明白到愛情不是那麼簡單的一回事, 我亦願意天真地相信我有機會找到真正的愛情. 今天, 二十一歲的遊雲, 和相愛著的女友, 仍然願意相信愛情能夠開花結果. 即使將來會變成如何, 即使被為天真, 我們依然對愛情充滿憧憬. 不是所有女性都很煩的, 當然我也認識不少如高連兄所說的"可怕女性", 但只要真的有心去找, 一定能找到適合自己的女孩子. 當然也有可能碰到, 但若不留意, 大好的良緣就會白白斷送. 所以我認為談戀愛前要先成為朋友, 一見鍾情始終不太可靠.
Silly 個人資料 \| email	posted 01-19-99 12:01 AM ET (US) 傻姑的愛情觀：１、順其自然、勉強無幸福２、愛人同時更應自愛３、愛情只是生活一部份，仍有自己的圈子４、不在乎一時轟烈，只願細水長流 >少年時對愛情總是充滿了美好的憧憬，成年後對 >愛情的看法又會有些改變傻姑少年時從沒有對愛情有任何憧憬，十多歲時身邊不少朋友已經開始談戀愛，但我一點也沒有羨慕或任何幻想。直至現在成年後多年，想法仍是一樣：順其自然。傻姑比較像昔人，需要的是精神伴侶多於關心「肉慾和年老要有伴」的問題。
Bottle 個人資料 \| email	posted 01-19-99 1:07 AM ET (US) 基本上壺壺尚未發情, 對愛情沒有感覺~~ 需要的是精神伴侶>> 那不是朋友嗎? 不在乎一時轟烈，只願細水長流>> 的確,如果Titanic沒沉Jack和Ross 過了十年後還會相愛嗎?只怕早就吹了~~~ 如果Romeo & Juliet 沒死他們的戀情也不會持續多久吧... (可能是李奧那多給我的花邊印象吧~) 提到Titanic想起一則新聞, Ross這個名字榮登NZ女嬰命名排行榜第一名
sharon 個人資料 \| email	posted 01-19-99 3:25 AM ET (US) 我想這是大部份少女的心聲: 即使是多麼事業心重的女子多自我中心也渴望愛情只是暫時未遇著罷了心低還是渴望的我很主觀幾乎不相信有女子不想有愛人即使有也是太少數了一萬人中只得一個那種
wuji 個人資料 \| email	posted 01-19-99 10:41 AM ET (US) 白癡、小心眼、愛打扮可不只是女生專利，男生也有。有些比女生還厲害呢。卻是另有一種方式，見了更令人討厭。還不只這些啊！大男人、專制、莫視他人、呆若木雞的都有。得﹐天下男人非少活十年不可(尤其是我)。^_^ 全世界的父母都希望孩子長大以後談戀愛，然後結婚生子，他們認為這是人生必經的階段。我有時也有這種感覺。什麼談戀愛﹐結婚﹐都是父母交給我的任務﹐就像上EE﹐到時候不做也沒太大選擇。無忌﹐你要把它解釋為 "Don't be afraid to be gay." 也可以啦﹗ 你如果是afraid to be gay﹐你還會去嘗試嗎﹖^_^ 也許我們可以開新題討論同性戀這個問題。找伴侶這個問題﹐我覺得能夠互相理解很重要。有了理解﹐什麼事都好辦了。
A JU 個人資料 \| email	posted 01-19-99 12:42 PM ET (US) 基本上不相信愛情,認為那只是賀爾蒙作祟, 不相信一見鍾情可以長久. 男生是很麻煩的,同意小豬說的,也認識這種人. 曾遇過某人,幸好幾年前解脫了. 高中時,同學問我理想中的伴侶,我答:不想結婚, 麻煩! 之後便忘了.三五年後她向我提起,已沒印象,她說因我是唯一回答這種異類答案的人,所以印象深刻. 想來,曾接受一個男生,是因為當時賀爾蒙作祟 (朋友戲稱 "暈船",現在想來很貼切)而分開是因為又回到原來的我. 之後就覺得有合得來的伴即可,而且最好是女伴. 別誤會,與同性戀完全無關.只是覺得如此才不麻煩.生活中有個氣味相投的朋友,夠了! 以上是理智的我,另一個也不甘寂寞想發表意見. 可能像sharon說的,仍有憧憬吧. 從心裡覺得累了時,想有人可以依靠,想有人可以完全包容我的任性及一切.想有人個長久的朋友, 想有.......一張長期飯票. ^__^ 這種人全世界只有兩個,一個死了,一個還沒出生. 所以阿朱又回到現實,朋友---最能長久.
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 01-19-99 7:46 PM ET (US) 阿朱姊：朋友最能長久英雄所見略同啊。
Xiren 個人資料 \| email	posted 01-19-99 10:50 PM ET (US) 朋友最能長久我卻有不同的看法。大概是因為我一直沒有機會在同一個地方待上很久﹐我認為友誼與戀情一樣﹐很難接受時空的考驗。朋友不會和你分手﹐但如果有了空間的距離﹐一陣子之後﹐缺乏共同的經驗和話題﹐友誼就會漸漸變淡﹐最後可能變成過年過節問候的對象﹐甚至不再往來。如果好友能夠一直在身邊﹐那當然沒什麼問題﹐但這不太可能吧﹖ 再說﹐如果有一天你們的好友都結了婚﹐ 把多數精力放在家庭上﹐你們的友誼還能像目前一樣麼﹖因此﹐我認為有一個專屬的好友——即伴侶﹐還是比較理想的。
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 01-20-99 1:51 AM ET (US) 昔人：如果朋友和戀人一樣，難以接受時空的考驗，那麼，你為什麼還說戀人比朋友理想呢？愛情不見得就比友誼長久啊。「朋友一直在身邊」又是什麼意思呢？每個人都有自己的空間，即使結了婚，也不可能一天到晚在一起啊。我不相信愛情，但是愛情可以令人改變很多，這是一個客觀事實，不容我否認。朋友戀愛結婚，以致彼此的友誼放淡，這是令人無奈的事，只好接受、適應。但是如果要我為了彌補這份缺失而投向愛情，這是我絕對不會做的。
sharon 個人資料 \| email	posted 01-20-99 5:57 AM ET (US) 我也不相信一見鍾情或者說相信有一見鍾情這回事但不相信可以持久當然凡事總有例外但太少exceptional case了秋盈抱歉我還是一直認為"不相信愛情" 的人只是沒遇到個真正滿意的人如果有一個男友既有朋友的好處同時也愛你我想這每個人都渴望只是很難找到個這樣的人吧了另外我覺得愛情是沒有想像中的好的接受有缺點的伴侶就正如接受有缺點的朋友只是你可以選擇寧願多一個"有缺點的情人" 還是寧願少一個既帶給你快樂也帶給你煩惱的情人
ChBjo 個人資料 \| email	posted 01-20-99 9:46 AM ET (US) 當只是一般朋友時, 時間和空間會沖淡了比彼此之間的感情, 但若是真正的朋友卻不會因為這樣的隔離而沖淡之間的友誼..... 同樣的, 情人也是這般, 但是想要找到這樣不會改變的一對人實在不多 (不然台灣阿兵哥為什麼經常聽到兵變的消息...) 而且一些平常人的通病也會讓旁人感到受不了,.... 唉! 朋友難找, 情人更難找!!!孤單寡人當定了 @_< PS...真羨慕某對朋友, 相處快十年了還持續著, 而且都還是初戀對象, 現在一人在美國一在香港, 感情卻一直沒有間斷..........
CC 個人資料 \| email	posted 01-20-99 10:00 AM ET (US) 回小豬﹕ 白癡、小心眼、愛打扮可不只是女生專利，男生也有。有些比女生還厲害呢。卻是另有一種方式，見了更令人討厭。同意。問題是﹕我可以數說這些男生不知所謂 ﹐但面對女生﹐沒法度——天性如此嘛﹗ 大男人、專制、莫視他人、呆若木雞的都有。大男人～女權主義者專制～橫蠻﹑情緒主導　　　　(女生總愛說﹕「我就是不喜歡﹗」) 漠視他人﹖這是男性的「專利」嗎﹖ 呆若木雞真的令人討厭麼﹖ 也許因為高連接觸的多是哲理型的男生﹐好男不與女鬥嘛﹐故受女生頤氣指使的多﹐以致有所偏頗。細水長流由於高連甚無責任感﹐所以寧取轟轟烈烈的愛情——雖然以本人那副德性﹐是肯定不能轟烈起來的。專屬的好友——即伴侶對了﹐這就是高連之前所說的「伴過晚上和年老的日子的好朋友」。不是要一天到晚在一起 ﹐而是心裡有數﹐當自己要找別人分享或分擔的時候﹐身邊肯定有人。
xph 個人資料 \| email	posted 01-30-99 10:34 AM PT (US) 可能要開始雞同鴨講了因為基本上虱目魚還處於作白日夢的階段(心智上) 我想最好的伴侶應該是能容忍對方的缺點欣賞對方的優點性格互補愛情可以轟轟烈烈嗎? 我以為那只有在電影裡會出現
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 02-03-99 5:11 AM PT (US) 虱目魚：其實你說的不單是情侶，朋友相處也是這樣啊。愛情怎麼樣才算轟烈，我不知道，我只覺得愛情關係太親密，有時候反而更容易破裂。兩個人太熟悉了，以為可以肆無忌憚，什麼都能說，誰知點中對方的死穴，日積月累的小誤會終有一天爆發起來。愛情比友情自私，朋友也很難達致情侶的親密關係，而且感情上也更多包容，關係也許能夠維繫得長久一點。這是我的觀察而已，還請各位指教。
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 02-03-99 5:13 AM PT (US) Oooops! 我的斷行又有問題了，高連兄或者昔人可以代為處理嗎？笨蛋秋盈頓首/_\
Priestess 個人資料 \| email	posted 02-09-99 4:34 PM PT (US) 愛情讓人嘆息之處在於 1.讓人昏頭轉向迷失了自我. 人一戀愛,就變得言行舉止都失常了. 每次fall in love就會犯這種毛病, 找不到自己,不曉得自己是誰,不曉得自己在做什麼. 所以一驚覺到自己已經迷失了,就要儘快找回自我. 不管愛到什麼程度,一定要保持理智. 2.以為戀愛就是人生的全部. 少女時天真的以為戀愛就是人生的全部, 總是不顧一切投入其中,長大以後才發現, 人生除了愛情,還有許多有趣的事啊. 如今態度和秋盈一樣. "愛情要來就來，要走就走，我沒功夫去管這個。只要不礙著我就沒所謂，要是礙著了我，對不起，滾蛋吧！" 可是從不覺得一個人過活有啥好玩兒的, 最不喜歡的是成天黏在一起那種感覺, 喜歡自由自在不受拘束,贊同傻姑說得 "不在乎一時轟烈，只願細水長流 ". 愛情的美好之處在於 1.失落的靈魂終於找到碎片成為完整人生下來並非是完整的靈魂, 所以我們總感到孤單失落, 開始找尋靈魂的碎片, 唯有找到正確的碎片,才會感到圓滿幸福. 2.體驗人性最美之處,愛與被愛. 愛有很多種,但愛情是最美的一種. 因為任何形式的愛都無法像愛情一樣, 給人一種完美圓滿的充實和甜蜜.
Priestess 個人資料 \| email	posted 02-09-99 4:57 PM PT (US) 在某個網站看到對戀愛的分析: "對你而言，所有各種形式的愛都是神聖不可侵犯的，以心智和精神去愛一個人，你拒絕一切任何不文雅的，粗俗或者膚淺的人物。" 百分之百正確. 本來是很文雅的人,可一戀愛卻愈變愈野蠻不講理, 若是戀愛讓自己厭惡起自己,那不是很荒唐嗎? 人若不先懂的自愛,又怎樣愛人被人愛呢? 所以說了,無論何時都要保持理智認清自我. "愛情是不能被肉體的表達所限制的，必須是絕對的自由。" 這種自由並不是一般觀念裏的自由, 而是即使為戀人忙得團團轉, 也覺得心甘情願甜蜜溫馨的自由. 婚姻一紙證書可有可無,伴侶性別無關緊要. 重要的是兩人心靈相通觀念一致, 有共同的興趣和價值觀. 我的人生觀崇尚balance&harmony. 和諧優雅理智均衡的人生才是健康的生活態度. 終於找回自我了.^_^
macgyver 個人資料 \| email	posted 02-11-99 5:44 AM PT (US) 小邪也來湊熱鬧囉~~~ 以我個人經驗,我認為兩個人要能永遠在一起, 關鍵在於"互相容忍體諒" 很簡單;很平凡;大家都會的一句話,不是嗎? 但並非每人都做的到, 有人嚮往轟轟烈烈劉德華式的愛情, 有人喜歡細水長流的感情, 有人想要... 但,落葉總要歸根, 最好的伴侶就是能做到互相容忍體諒的!
sharon 個人資料 \| email	posted 02-12-99 10:41 AM PT (US) 另外我覺得最好是戀愛前戀愛後都不要在個性上作出大改變變得更加差當然不好性格變得更加好都不好---- 那即是說朋友沒魔力使你變得更加好愛情卻可使你有如此的轉變秋盈: 對呀所以就算情侶間都可以保有自己的秘密不過我本身對男友不會保守什麼特別秘密不過我不會特意每件事都要跟男友說我認為不用刻意要對方完全清楚你的一切
macgyver 個人資料 \| email	posted 02-13-99 3:19 AM PT (US) sharon: >> 性格變得更加好都不好 why? >> 那即是說朋友沒魔力使你變得更加好愛情卻可使你有如此的轉變我認為兩者的影響是兩方面,不同的, 應不能相提並論! 朋友之間,有所謂"近朱者赤,近墨者黑", 但那是指做人處事方面! 而愛情的影響,極可能使人造成偏激的一面, 如極討厭男人,或極想報復女人...之類的, 而當一個人沉醉於愛情時, 情人的影響往往比朋友更有力!
sharon 個人資料 \| email	posted 02-13-99 10:49 AM PT (US) 不知為何我仍不認為倆著影響不同我覺得只是影響的程度和方向不同朋友未必只影響處事對異性的看法可能也會受影響
ChBjo 個人資料 \| email	posted 03-02-99 3:31 PM PT (US) 節錄自Ernest Hemingway(海明威) 的Farewell to Armes~~~~ When you love you wish to do things for.You wish to Sacrifice. You wish to serve 這似乎是個解釋愛情不錯的定義~~~~
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 03-10-99 11:05 PM PT (US) 聊狂兄：確是非常好的詮釋。
A JU 個人資料 \| email	posted 03-11-99 12:21 PM PT (US) 秋盈: 聊狂二世還未滿月,不需叫他「兄」.^_^ 記得戀曲1980這首歌有句詞很難忘: 愛情這東西我明白但永遠是什麼
ChBjo 個人資料 \| email	posted 03-11-99 4:24 PM PT (US) 阿朱, 你找"蹅"的是不是~~~^^ 借我原本的屍體還魂可不是一件難事啊!!!^_^ 細水長流是一種最好的愛情, 淡淡的, 並不轟動, 但是能夠保持的長久, 卻不會因為平淡而疏遠,
Edwin 個人資料 \| email	posted 03-16-99 1:23 AM PT (US) it's the first time i post my reply here( i'm a new member ma). Please bear me to write in english here cuz i don't know how to type chines, sorry. um...guess what? I think relationship is really really complicated, and it's not easy to handle. When two person first go out with each, normally they will enjoy and value the time while they are staying with each other. However, after a certain period of time, problems might be occured. It is mainly because of the fact that they are grown up in different environment, and influences, they will have thier own opinions in each different circumstances. As a result, conflicts will be occured. In order to solve this kind of problem, their foundation must be built up b4, and they have to know each other well and accept each other's strengths and weaknesses. Besides, i think relationship is not healthy while they isolate themselves from the whole community. What i'm saying is if they just wanna to stay with each other all the time without the normal social life, they end up losing lots of knowledges and lifes experiences that will certainly benefit them. Also, a relationship won't last long without the trust with each other. I heard some girls always wanna "check" out if her bf is honest to her or not.And they won't allow their bf to go out with the other girls and stuff...um...honestly i don't think it is a wise move. cuz if your companion really does love you, he/she won't cheat behind your back. if he/she really does that, then he/she doesn't deserve your love then. * trust is important! um....honestly, relationship does give me a lot of supports and drive me to achieve my goals. But i know that i'm still immature to handle this yet....but hopefully i will eventually grow up....
cw_apple 個人資料 \| email	posted 05-25-99 11:53 PM PT (US) 情竇初開的少女的暗戀大都膚淺。暗戀對象多看她幾眼﹐跟她攀談幾句便能樂上半天﹐整天充滿動力。所謂愛情﹐只是疲倦時的咖啡。是為了給予繼續努力下去的動力而存在的﹐但有不少人喜歡上它的味道﹐閒來也拿來喝。我們在為戀愛而戀愛﹐為苦戀而苦戀。本來是希望從戀愛上獲得快樂﹐只是沒想到會陷入苦戀而已。我們總是自以為很偉大﹐很愛對方﹐為他付出很多﹐但細心一想—我們付出過甚麼﹖甚麼也沒有﹐我們卻稱之為「很多」嗎﹖我們真的深愛對方嗎﹖ 愛情是兩個連小學生都會唸的字﹐卻到死也無法知道它的意義。兩個字﹐包含了人所有的心情﹐包含了最動人的感覺。沒有人知道愛情存在的意義﹐但每個人也在追求。戀愛的滋味令人回味無窮﹐痛苦之中總帶¨感動。從未有另一種感情比愛情更刻骨銘心﹐扣人心絃。因此明知會受傷仍是樂此不疲地追逐。很多時兩個人走得太近就會甚麼也看不清楚﹐看不見對方﹐看不見自己﹐看不見目標。或許愛情就需要一點盲目﹐來使自己相信一些可笑的偽裝。沒有了自欺﹐愛情會更多痛苦。我覺得愛情不應該成為生命的全部。最討厭一些人常常為愛情煩惱﹐整天在想著一些所謂愛情煩惱。更厭惡一些情侶﹐整天談情說愛﹐好不肉麻﹗
suizette 個人資料 \| email	posted 05-26-99 1:45 PM PT (US) 在感情上，一直是很理智。知道什麼樣的人才適合自己，所以決不輕易陷入『情』的漩渦。但是你理智，不見得旁人也理智；你不陷入，卻無法阻止別人跟你一樣也不陷入。所以怕極了那種糾纏不清的愛情。常問自己，我到底需要怎麼樣的愛情（人）？轟轟烈烈？還是細水長流？一直不是很肯定。直到近日看到一篇文章，很受感動，心理也有個底了。在此將文章摘錄下來，願和大家分享。摘錄自《我和春天有約》，作者宋晶宜。要得到真愛，便要找一個『懂』你的人。這個人也許並不是十全十美，但是因為他『懂』你，因此，你便認為他是十全十美的。『懂』，是甚麼呢？當你遇到挫折的時候，他絕不說一句有損你尊嚴的話語。這就是『懂』。當你意氣用事時，他絕不遷就你，而會娓娓解說事理給你。這就是『懂』。當你心緒不佳時，他絕不和你一般見識，大吵特吵。這就是『懂』。當你喜歡甚麼，還不曾開口，他便猜中了你的心事。這就是『懂』。當你工作忙碌時，分不出時間約會，他也不覺得遺憾。這就是『懂』。當你遠隔千里，難得相見，他也深信你。這就是『懂』。當你愉快時，他也愉快，而且會告訴你；當你煩惱時，他也煩惱，但不會告訴你。這就是『懂』。『懂』，是需要多少的了解、多少的體諒、多少愛心呀！要找到一個『懂』你的人也許很難，但是要有信心，那麼，在你跋涉的時候，便不以為苦了。
Xiren 個人資料 \| email	posted 05-26-99 6:48 PM PT (US) 來潑冷水﹕ 我認為以上的那些「懂」﹐和「愛」不見得有啥關係﹐似乎和個性﹑修養及人格成熟度比較相關。
suizette 個人資料 \| email	posted 05-26-99 8:21 PM PT (US) 來潑冷水﹕ 我認為以上的那些「懂」﹐和「愛」不見得有啥關係﹐似乎和個性﹑修養及人格成熟度比較相關。為什麼你會認為沒有關係呢？我以為一個有個性、又有修養的成熟穩重的人，懂得關心、與照顧別人的人，確實比較具有親和力，不是嗎？當然，男女之間的愛與一般的『仰慕之情』是有所區別的。我要說的是，如果你是『真正』的愛一個人，你也應該是個『懂』他的人﹕知道他現在是高興，還是生氣；他高興時，你能在旁邊陪他一起分享快樂；而他生氣時，你也『懂』得適時地閉上嘴巴，不去打擾他。我想彼此真正的『相知』與『相惜』比那些成天把我愛你掛在口邊的愛，要來的真實的多。
Xiren 個人資料 \| email	posted 05-26-99 10:22 PM PT (US) 回秋水：我之所以那麼說，是認為這兒列出的大多數的「懂」，比較像是擇友/偶條件，而不是「相知」、「相愛」的結果。如果一個人不是本身的性格已具備某些特質，如：體貼、細心、溫和、講理等，即使愛對方，也很難完全做到以上那幾點。如果一個人能為對方改變自己的缺點，而做得到上面所說的「懂」，那麼他/她的愛，絕對遠勝於原本個性裡就有那些優點的人。我認為「真愛」是經過相互適應、相互學習的過程慢慢累積的，不是「找」到的。
CC 個人資料 \| email	posted 05-27-99 4:10 AM PT (US) 我認為「真愛」是經過相互適應、相互學習的過程慢慢累積的，不是「找」到的。要藉相互適應、相互學習的過程慢慢累積「真愛」﹐也得先找到一個有機會和自己一起相互適應、相互學習﹑慢慢累積「真愛」的伙伴。所以﹐這個「懂」的人還是要找的﹐而且通常很渺茫﹐尤其是那個猜中心事的「懂」和你喜他欣﹑你惱他煩的「懂」。如果一個人能為對方改變自己的缺點，而做得到上面所說的「懂」，那麼他/她的愛，絕對遠勝於原本個性裡就有那些優點的人。同意﹐可是世上有人能改變自己的個性嗎﹖ 我想所謂改變者﹐萬居其九九九九都是壓抑自己的個性而已。
suizette 個人資料 \| email	posted 05-27-99 2:45 PM PT (US) 如果一個人能為對方改變自己的缺點，而做得到上面所說的「懂」，那麼他/她的愛，絕對遠勝於原本個性裡就有那些優點的人。可是世上有人能改變自己的個性嗎﹖我想所謂改變者﹐萬居其九九九九都是壓抑自己的個性而已。若你是真正愛對方的話，我想，你會心甘情願的改變自己，無怨無悔。這個「懂」的人還是要找的﹐而且通常很渺茫﹐尤其是那個猜中心事的「懂」和你喜他欣﹑你惱他煩的「懂」。於我心有戚戚焉。
cw_apple 個人資料 \| email	posted 05-27-99 11:48 PM PT (US) 先要弄清楚的是﹐我們然在討論的“愛情”是指愛情本身﹐還是相處之道﹖我覺得愛情本身只是一種感覺﹐ 但一段感情必需靠互相尊重了解等來維繫﹐ 但只要有感情﹐兩個相處不來﹐整日爭吵的人也能成為情侶。
suizette 個人資料 \| email	posted 05-28-99 11:33 AM PT (US) cw_apple:同意妳所說的。但成天吵來吵去的愛情，並不是我所想要的。我想，人各有所好，妳說是嗎？
cw_apple 個人資料 \| email	posted 05-29-99 6:14 PM PT (US) 我十分同意。我覺得愛情像酒﹕有人喜歡濃列辣口的﹐有人喜歡酒味淡而甜的。我所追求的戀愛是朋友式的。在一起時開心﹐有共同興趣﹐不要太大的佔有欲。
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 2:17 AM PT (US) 那個猜中心事的「懂」為什麼要用猜的? 坦白溝通不是很好嗎? 可以避免誤會又能更加瞭解對方. 任憑你/妳是個再聰明再怎樣會猜伴侶的心事, 如果對方是個很悶的人,什麼事都要去猜, "我愛你,所以你應該瞭解我所有喜怒哀樂." 和這種人戀愛,太累了吧. 很想問這種人,是和蟲子戀愛還是和人? 可是世上有人能改變自己的個性嗎﹖我想所謂改變者﹐萬居其九九九九都是壓抑自己的個性而已。若你是真正愛對方的話，我想，你會心甘情願的改變自己，無怨無悔。大叔說得對,壓抑而非改變. 經常壓抑自己個性並不是好事. 為愛情改變自己個性... 硬是改變到底值不值得,會不會扭了自己本性反而失去自己原有特質. 人就算沒有愛情,也要懂得學習成長. 不論什麼時候,發現自己個性需要改進而改進, 聽起來好像比較可取一點. 不要相信愛情可以改變對方. 也不要有這種心態. 要愛就要連缺點一起愛進去, 要不然就離開.不要挑剔. "包容"是愛情裏一門很大的學問. 為他付出很多付出前也得想想對方要不要啊.
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 2:22 AM PT (US) 我想彼此真正的『相知』與『相惜』比那些成天把我愛你掛在口邊的愛，要來的真實的多。說得好,愛情貴在知心. 重要的是做了什麼而不是說了什麼.
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 2:28 AM PT (US) "重要的是做了什麼而不是說了什麼." 指得是甜言蜜語不可靠. 愛情裏,溝通還是很重要的. 溝通不是一堆言不及義肉麻兮兮的廢話, 而是真正的心靈交流,觀念的分享. 很重要的是把心門向對方打開. 畢竟愛情是兩個靈魂的結合.
suizette 個人資料 \| email	posted 05-31-99 7:52 AM PT (US) 那個猜中心事的「懂」為什麼要用猜的? 坦白溝通不是很好嗎? 用『猜』字或許不是很恰當。應該是那種…心有靈犀一點通的默契。
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 11:53 AM PT (US) 心有靈犀一點通的默契。秋水,默契?是心電感應嗎? 很好奇,有個朋友常和某個男孩子常有心電感應那代表什麼??他的真命天子??哈哈.
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 11:59 AM PT (US) 如果真的和某個人有心電感應, 而且感覺很強烈,那到底代表什麼呢?
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 3:21 PM PT (US) 這是我N天來上唯一的中文網站. 講來講去還是愛情...#$%^&* 底什麼是愛情呢... 感覺對了就是對了吧. 年輕的時候都會對愛情有很多幻想, 等到了一定年紀時,覺得戀愛麻煩又浪費時間, 畢竟愛情只是人生很小的一部份啊.
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 3:29 PM PT (US) 不曉得你們有沒有這種感覺... 如果孤家寡人的話, 論愛情論到最後總是覺得好空虛. 那種感覺好難受.有時候不要想太多, 好好過日子,沒有愛情一樣很快樂的.
suizette 個人資料 \| email	posted 05-31-99 5:57 PM PT (US) 默契?是心電感應嗎? 不，我覺得默契與心電感應有所差別。心電感應是人腦的某一接受器很特殊，它有時可以接受到除了自己腦波以外，其它頻率不同的電波；如收音機的電磁波，或者是與自己腦波頻率類似的其他人的腦波。接收到了他人的腦波，你頂多知道他正在想什麼，或者是下一部即將做什麼，大多數人並不會有『感同身受』的情緒involve，少部份還是有的。啊…倪匡小說看太多了。而默契不同。他的一舉手、一投足，甚至一蹙眉，你都能知道他在想什麼。而你的情緒亦會受其悲喜而波動。舉一個例子，或許不是很恰當，但有一點像﹕一個母親永遠知道自己孩子的『哭』，是為了什麼？我想這就是默契，母親與孩子的默契。
suizette 個人資料 \| email	posted 05-31-99 6:02 PM PT (US) 下一部-->下一步。
cw_apple 個人資料 \| email	posted 05-31-99 10:03 PM PT (US) 愛一個人應該愛他的原貌﹐不應老是想改變對方。愛情雖要忍耐﹐如果老是為對方不肯改變一些缺點而吵來吵去又有甚麼意思﹖在嘗試改變別人之前﹐ 先考慮自己是不是也有需要改變的地方﹖自己是不是願意為對方而改變。不改變自己的漏習而妄想對方變得更完美﹐未免自私。
Priestess 個人資料 \| email	posted 05-31-99 10:33 PM PT (US) 秋水,謝謝.妳解釋的很好.^_^ 他的一舉手、一投足，甚至一蹙眉，你都能知道他在想什麼。而你的情緒亦會受其悲喜而波動。這個要很多年的愛情才會有的默契吧. 我看過好幾對,很讓人羨啊. 不管是那種型式的愛,親情也好,愛情也好, 萬物皆為師,只要有心,都會有成長.
Priestess 個人資料 \| email	posted 06-02-99 4:39 AM PT (US) 春有百花秋有月夏有涼風冬有雪. 若無閒事掛心頭便是人間好時節. 這是個人一直很喜歡的一首禪詩. 人,很多煩惱都是自找的.有沒有愛情,還不都一樣. 眼睛一閉,去了. 病中有悟~~~~再不悟小命不保了...嘻.
Priestess 個人資料 \| email	posted 06-02-99 5:01 AM PT (US) 節錄自人生雜誌: 聖嚴法師說到夫妻在婚姻生活中，應當修學菩薩，效法祂的慈悲與智慧，以慈悲照顧對方，以智慧照顧自己；而佛化的婚姻、家庭，更是共同修行菩薩行的道場，要用柔軟語、感激、奉獻和報答的態度，盡心盡力成就菩提姻緣。海濤法師指出，如果能以「布施」的心看待配偶，為配偶奉獻，而不要只想回報、回收，這樣的愛就可以跳開是否能獨佔的痛苦。法師強調，其實不管布施出去的是愛、財、時間或青春，能夠布施的一方才是有福的人。此外，如果能時時刻刻以關懷、體貼的「愛語」代替指責、埋怨，也能逐漸開發彼此更寬容對待的因緣；至於設身處地為配偶著想的「利行」與「同事」，則能增進彼此的親密與和諧。東吳大學心理學系教授劉惠琴分析，如果想要在走入婚姻生活後，過得自在喜悅，則試著與配偶培養一種共同的婚姻價值是很重要的，此外，在婚姻中將另一半視為「生命共同體」，也有助於調整這樣的心態。劉惠琴進一步說明，有了生命共同體的認知，彼此才會以奉獻心交流情感，培養榮辱與共的分享關係。不過，劉惠琴特別提醒，生命共同體並不是指依附的關係，因為依附會造成一種犧牲的假象，而犧牲是不會長久的。這種共同體的培養，強調的是一種彼此互相尊重的心態，海濤法師也從佛法的思維指出，如果能以慈悲心看待配偶，一方面欣賞對方的優點，一方面也正視，並包容對方的不完美，同時提醒自己與配偶是互為一體的，這樣就能真正聽到彼此的聲音。常構成婚姻危機的一大因素，是來自彼此對「愛」的差異認知，有的人因為愛變淡了而悲傷，有的人因為失去愛的感覺而想逃走，有的人因為對愛有獨占欲，而感到痛苦，其實若從佛法的角度來看，能體認「愛」的真義，受苦的狀況就會減低。在十二因緣法中，愛的產生是由於與對方有了接觸後，因為體會到美好的覺受，而累積成愛。有了愛，就會想要得到更多，想要執取，想要擁有，於是生出強烈的執著。因此面對這種執著的愛，果廣法師指出佛法便是以慈悲為基礎，引導眾生學習將這種執著提升到無我的慈悲，以清淨的智慧滅除對一己的愛的執著。
suizette 個人資料 \| email	posted 06-18-99 9:59 PM PT (US) 愈來愈相信緣分。年輕時，總以為一切可以由我；合則來，不合則去。如今，漸漸年長，才發現這一切的一切，既由不得你，也由不得我。一切隨緣吧。
cw_apple 個人資料 \| email	posted 07-27-99 4:47 PM PT (US) 在熱戀中往往想要改變對方的缺點以迎合自己﹐卻沒有想過要改變自己來遷就對方﹐於是很多情侶便紛紛“因了解而分手”了。在愛情裡﹐付出了不應奢求回報﹐但不去付出﹐只求領受的心態就更要不得。很多人把佔領誤認為是愛的表達方式﹐但其實賦予對方足夠的自由更能令一段感情長久。某些人冠冕堂皇地以愛情和關心為籍口﹐不斷干涉情人的私人空間和自由﹐企圖鎖住他﹐殊不知壓抑越大﹔ 抗力也越大。一段感情長期在這種漫長而累人的角力中很難有好結果。
ahzhu 個人資料 \| email	posted 08-03-99 2:10 AM PT (US) 不願付出就不是愛就算對朋友也都會有相當的付出要是心裡覺得在容忍壓抑那就是付出得不是很願意有什麼對方疏乎了的讓自己覺得委屈就坦白的說用不著用盡心機的去給對方hints到頭來對方卻不懂你在生啥悶氣(很多人不就是因為這樣每次吵假舊帳越翻越多以致分手然後說對方-或者對方性別- 盡是自私自利自己卻以對愛情看開並不餉往?) 阿朱對愛情的看法... 有人提起"懂".. 要懂一個人是要花多少時間的? 若急於去懂一個人可能一輩子都不會懂懂不懂一個人還是要靠一點點的緣份再加上兩個人普通(並非因他是女友或男有而裝or逼出來)的休養和態度很多人在剛在一起的時候很作做熟了之後本性流露造成很多無謂的傷害本來生存基本條件就是要學會看人 (當然會有偏差不能太武斷但至少有個大概的映相) 別分手後老跟別人哭說被騙了自己矇上了眼睛吃到辣椒那是活該阿朱認為最可貴的一對是不計較對方的過去仍能愛現在的他他無論做錯什麼(沒對不起你就是了)你都不會想要用不好聽或對不起他的話批評他或罵他什麼都考慮到對方的感受什麼都可以提出來討論只要雙方做這些都是心甘情願的又怎有所謂的代價或責任呢? 愛情裡有個情字愛情裡若無友情那麼前面擺的愛字是假的無情何來的愛呢? 阿朱很同意前面提到soulmate的idea 相互坦白接受體恤諒解是任何一種愛的基本條件愛情裡不分你我比友情更深一層愛情不是一生下來就給你訂好要你接受的是先遇見的是遇見後學習的是學習後培養的是你情我願的因此成功的愛情比親情更濃一分能愛兄弟姊妹及長輩的人不一定懂得如何去愛別人對家人不尊不敬或不容讓的但口口聲聲說愛另一個人的可能連自己都不知道如何真正對一個人好兩個人成天在一起不是壞事只要該辦的事都辦不阻擾但應幫助(和鼓勵)對方的個人成長和values 那又有什麼關係呢? ^_^ 阿朱是個既現實但又浪漫的姑娘 ^_^ 阿朱知道自己生活裡要的是什麼也知道蕭大哥要啥知道兩人個性那裡好與不好阿朱不行的地方由蕭大哥出面蕭大哥不行的地方由阿朱解圍其它時候要不就一說一唱要不就兩個都胡說八道呵呵~ 口角一定在當天睡覺前找個兩人都滿意的中間點所以絕對沒有一天是傷著心或生著氣睡的 ^_^ 反正阿朱想說的是只要處處為對方著想不會不快樂 ^_^
blueberry 個人資料 \| email	posted 08-17-99 7:18 PM PT (US) 讀完了各位的見解﹐又是感慨又是羨慕...... 小藍莓至今還沒有什麼戀愛經驗﹐對於愛情一知半解。只是覺得相處之道﹐互相理解 "自覺" 比"容忍" 是否更重要﹖ 個 "忍"字看來看去還是一把壓在心上的刀。若是真的愛對方﹐體諒對方﹐那便盡量自覺不要讓對方忍﹐讓對方好過些。我想一個常常要容忍對方的關係﹐不是毫無樂趣便是會終止(或釋放)於 "忍無可忍" 的那天。又是小藍莓一堆膚淺見解..... oh...I think we just had an earthquake....
cw_apple 個人資料 \| email	posted 08-18-99 1:31 AM PT (US) Blueberry﹕極同意你的看法﹗
Illusory 個人資料 \| email	posted 08-18-99 4:17 AM PT (US) 小藍莓：在下亦相當同意妳的觀點，但是知易行難啊！
【楊過的傷心小站 \| 過兒的討論區 \| 討論精華】【寫信給過兒 \| 談天說地 \| 談天說地精華討論主頁】