我 以 前 對 於 大 部 分 產 品 廣 告 的 看 法
是 ﹕ 廣 告 的 目 的 是 要 吸 引 人 購 買 一
些 不 需 要 的 東 西 ， 或 是 吸 引 人 去 試
一 些 新 產 品 。
自 從 我 讀 了 Susan Douglas 的 一 篇 論 文
（ 忘 記 叫 什 麼 名 字 ， 我 會 去 察 察 ）
， 它 讓 我 對 於 廣 告 想 到 了 更 深 一 層
。
根 據 這 個 論 文 的 說 法 ， 廣 告 有 時 會
試 圖 去 塑 造 一 種 『 什 麼 人 應 該 做 什
麼 事 』 的 感 覺 。

我認為廣告亦分很多種, 不能一概而論. 但我想廣
告是有實在價值的. 沒有了廣告贊助, 很多活動會
難以舉行, 例如體育運動(奧運, 世界盃).

很多體育活動靠廣告贊助而支撐下去 有時卻扭
轉了運動精神 像奧運自從某些項目開放職業
選手參加 廣告商全部集中注意力在那些明星
球員上 他們拿到最多的錢 最高的榮耀 無可
否認的 他們是最好的運動員 但那些辛苦練習
的業餘選手就只得靠邊站 不然就是尋求廣告
商來贊助 運動開始商業化 我想這也是奧運等
大型體育比賽的主辦單位所棘手的問題: 需要
廣告商的贊助經費 卻又擔心比賽會變質