在台灣大部份的報刊及電視評論都認為林肯是為了
解放黑奴而戰.但有另一種說法,說美國的歷史評論
認為林肯開始是為了阻止南北分裂而發動戰爭,聽
說由當時的公開文件可以看出.但打了一兩年沒有
決定性的勝負,所以想出解放黑奴的法子,讓南方窩
裡反,最後才得以獲勝.

因為在台灣的教科書上寫南北戰爭是黑奴之爭,但
不知美國自己的歷史的記載是否如上所說,開始是
為了不使南北分裂,後來才以解放黑奴為號召?

在南北戰爭(Civil War, 1861-1865)之前，南北方
之間已對立多年。主因有二：

一、聯邦和州政府權力分配的歧見：這個問題從
　　憲法頒布後就一直存在。大致上，北方(Union)
　　主張擴大解釋憲法賦與聯邦政府的權力；
　　南方(Confederacy)則主張：憲法中未明文
　　規定者，權力應屬州政府。當時南方亦不滿
　　聯邦關稅(federal tariffs)不公，較厚北方。
　　其中最激烈的是 South Carolina(S. C.,
　　南卡羅來納州)，曾經一度不承認聯邦關稅。

二、擴大蓄奴的歧見：北方早在還是英國殖民地
　　時就已廢除蓄奴制，因此認為蓄黑奴不人道，
　　主張廢止。南方是農業州，需要人力，一直
　　保有蓄奴制，並要求擴大蓄奴，兩方經過幾
　　十年的爭議，一直無法達成共識。

導火線則是林肯(Abraham Lincoln)當選總統。
林肯雖然不是解放黑奴的倡言者(Abolitionist)，
但他認為蓄奴不人道，反對擴大蓄奴，因此，
南方仇視他。1860 年，他當選總統，對南方而言，
無異聯邦向蓄奴制宣戰。S.C. 率先宣佈脫離
聯邦，最後增至十一個州，南北戰爭於是開始。

林肯剛開始不敢宣佈解放黑奴，據說是怕其他州也
跟進，加入南方陣營，因為剛開始時都是南方贏，
後來打了一次大勝仗(Antietam Campaign)，才頒
布「解放宣言」(Emancipation Proclamation)，宣佈
解放南方戰區所有的黑奴，一方面藉此削減南方兵力
(黑奴當然希望北方贏，會逃亡)，另一方面藉此獲得
國際(特別是英國)支持。