|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 07-31-99 7:41 PM PT (US)
「大家一起去﹐跟他拼了﹗」 |
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 07-31-99 7:49 PM PT (US)
日寇侵我河山，殺我同胞，奪我財產，妄顧人道， 還要思想改做日寇後代，死口狡辯，今日強佔我國 釣島，凡炎黃子孫，中華兒女，必與日寇勢不兩立 ，週旋到底！ |
|
|
ji gwaai
個人資料 | email |
posted 07-31-99 11:01 PM PT (US)
老共不出面, 我們週旋一百年也是徒然. |
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 08-01-99 5:18 AM PT (US)
反抗日寇、抗戰到底是我們中華子孫的責任，中共 吃屎吐飯，沒有人說我們要跟它一樣。 |
|
|
Fivebeast
個人資料 | email |
posted 08-03-99 2:03 AM PT (US)
本人是五獸館館長!!! 蛇兄,不知道你家有沒有日產電器呢??? 日本這個民族有些事情做的不對,但有些事情也值得 我們學習,台灣要是沒有學日本,能有今天的成就嗎? ?? 每一個民族,每一個國家都有一些敗類,咱們中華民 族也曾經襲略過日本和高麗啊!!! 蛇兄認為中共吃屎吐飯,那麼說蛇兄到時一定會去釣 魚台跟他們拼了,如果你也是只說不做,那不也成了 吃屎拉飯嗎!!! ^_^ 蛇兄有沒有了解過日本的歷史文化,有沒有認識一些 日本朋友,沒有知自知彼,談什麼批評呢!!! 館長認識不少日本朋友,所以我知道現在大多數的日 本人都愛好和平,只有少數人在玩政治手段,希望大 家不要成為他們的玩弄玩偶!!! 不知這篇留言後,會有多少人罵本館長是賣國賊,漢
|
|
|
koji
個人資料 | email |
posted 08-03-99 2:28 AM PT (US)
五獸館館長﹕ 傲之大慨同意你所說的話﹐不過相信懶蛇在這裡針 對的是日本政府而不是日本平民。反正當年日本發 動戰爭﹐大多數日本人都反對軍國主義﹔現在的日 本人相信沒幾個知到釣魚台是什么地方﹐也不知到 當年發生什么事﹐由此可見日本政府的確抵罵(很 多日本人都這樣說)。 |
|
|
Fivebeast
個人資料 | email |
posted 08-03-99 8:03 AM PT (US)
多謝koji 兄啦!!! ^_^ |
|
|
ji gwaai
個人資料 | email |
posted 08-03-99 10:20 AM PT (US)
>>有沒有了解過日本的歷史文化,有沒有認識一些 >>日本朋友,沒有知自知彼,談什麼批評呢!!! 認不認識日文朋友和能不能批評, 相信是兩回
我倒有興趣想知館長與日本朋友交談時, 有否
真的認為我們是極端民族主義的瘋子嗎? 不過,
>>大多數日本人都反對軍國主義 現在可能是, 但當年則未必. |
|
|
HoXX
個人資料 | email |
posted 08-03-99 2:37 PM PT (US)
不可不說話。 這小站裏的人對日本的態度主要分三派﹕一､死硬
中國和日本的種種恩怨要說也說不清﹐說日本和中
但一事還一事。 比如說﹐懶蛇兄的“無論是甚麼﹐是日本的就是下
>蛇兄,不知道你家有沒有日產電器呢??? 日本的科技進步﹐我承認﹔但和反日的思想有甚麼
>日本這個民族有些事情做的不對,但有些事情也值
這正是何某人的論調﹕蛇兄﹐何某不只幾次跟你說
但何某不大同意台灣不學日本不行這句話。 >蛇兄認為中共吃屎吐飯,那麼說蛇兄到時一定會去
中共的而且確是拉屎吐飯啊﹗ 8-D 如果我在香港﹐我也考慮出釣魚台走走。 >蛇兄有沒有了解過日本的歷史文化,有沒有認識一
對不起﹐五獸兄﹐懶蛇對日本的歷史文化是有一定
|
|
|
HoXX
個人資料 | email |
posted 08-03-99 5:19 PM PT (US)
(續) 結論﹕又係何某人一貫的論調﹐看每一件事請由不 同角度看﹐不要只看片面﹗ 唉﹐單單就這個問題何某人已和女朋友吵了不少架
|
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 08-03-99 6:41 PM PT (US)
何兄： >懶蛇兄的“無論是甚麼﹐是日本的就是下流的”態
藝術不分地域、國界、民族、語言，那不錯。不應
我不是那種"凡是論"的"懵丙"。
對。
>但何某不大同意台灣不學日本不行這句話。 說第一句話的人和說如果當年美國不和台灣斷交，
不過話又說回來，最應該感謝日寇的應該是中共。
原來阿嫂也是"死硬派"？真要介紹介紹哦。 |
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 08-03-99 6:46 PM PT (US)
傲之： >現在的日本人相信沒幾個知到釣魚台是什么地方 不錯，它們只知道尖閣諸島。 |
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 08-03-99 7:10 PM PT (US)
五獸館長： 最近連番爭論，全由我在兄台的廣告主題留下一句
我也知道館長建設該網站實在很辛苦，當然希望多
不過懶蛇為人十分固執，又愛管閒事，現下的無知
五獸兄，如果我在香港的話，我一定會參加登陸釣
|
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 08-03-99 7:17 PM PT (US)
要原諒日寇，不難，只要它們向我國奴顏卑詞道歉 賠償就可以。 |
|
|
cw_apple
個人資料 | email |
posted 08-03-99 10:23 PM PT (US)
我認為道歉必需﹐但賠償則因人而異。有些人被日 本人殘害至終生殘廢﹐或被奪去家財的當然需要巨 額賠償﹐但我認為慰安婦只要有真正有誠意的道歉 就可以了。何以見得呢﹖我覺得慰安婦所受的精神 和肉體上的屈辱絕非簡單的賠償所能夠補償。接受 了賠償﹐我覺得是變相承認了她們的自尊是可以用 金錢來買的。不管如何﹐日本政府最令人髮指的是 他們不承認史實﹐拒絕作出正面道歉。更可惡的是 他們向韓國道歉﹐但堅不向中國正式道歉﹗ 儘管日本政府是如此可惡﹐我始終認為使用或欣賞
|
|
|
ji gwaai
個人資料 | email |
posted 08-04-99 3:07 AM PT (US)
何兄所強調的"日本也有值得學習, 欣賞的地方"的 論調是非常正確. 只是現在香港年輕人崇日已到了 過份的地步, 三四十年後, 這一輩人當權之後, 能 對日本這國家有多少獨立思想? 真擔心到時他們 會"年年進貢, 歲歲來朝", 求日本施捨地賣產品給 他們. 所以我等死硬派即使是對日本過於成見, 也 是須要堅持強硬立場. 其實大多崇日的年輕人, 都是最不認識日本文化的
歷史與文化是不能完全分開的.
|
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 08-04-99 4:13 AM PT (US)
怪兄，香港無知少年令人痛心疾首的還多著呢：蠱 惑仔、低賤下俗又強作高深的漫畫和影視、見利忘 義的心態、對性及愛的不尊重......等等。 如果你過來多倫多一行，看看這裡的年輕華人所過
高"大叔"常常說自己心境老，那我們呢？
有一個地方好像已被違忘了：琉球！當然，日寇年
中共吃屎拉飯，我可不會說日寇吃屎，因為我要它
|
|
|
Fivebeast
個人資料 | email |
posted 08-04-99 2:04 PM PT (US)
怪兄,我說要了解日本文化,認識日本朋友當然有我 的論點.我所認識朋友都有十多個,來自日本各地(不 是ICQ),他們都告訴我現在日本新女性己經跟以前完 全不同了,上班時被規定去洗杯抹桌, 與及其他嚴僅 得恐怖的生活模式早就沒有了,所以批評前要了解情 況!!!咱們所了解的日本,是從第三者角度,從日本人 口中了解到的是第一者角度和第二者角度,我只是希 望大家可以了解多些資料!!! 館長跟何兄意見一樣,只是想將不同的意見告訴大家 ,不要只從一邊看事!!! 日本政府撰改歷史,國人都 不知道真正的歷史,館長在電視上見過一些日本留學 生在知道真正的歷史後,感到羞恥和痛心,他們也還 是"日寇"嗎???所以我們不能針對所有日本人,蛇兄 應為這個名子下個定議!!! >台灣要是沒有學日本,能有今天的成就嗎???
>不過話又說回來，最應該感謝日寇的應該是中共。
蛇兄,館長並沒有生氣,只是愛唱反調,想讓大家知道
另外,怪兄,
|
|
|
YCP
個人資料 | email |
posted 08-04-99 3:14 PM PT (US)
毛澤東曾說過類似沒有日本侵華就沒有新中國的話 ，不知道算不算間接感謝日寇﹖ |
|
|
HoXX
個人資料 | email |
posted 08-04-99 4:07 PM PT (US)
何某多事 五獸兄﹕ 請注意斷行﹐用netscape看很辛苦。 懶蛇兄﹕ 高大叔不會再出聲了嗎﹖還是以REPOST之名說話﹖ 怪&蛇﹕ 沒錯我女朋友真的是死硬派~~~~ 和你們最像啊~~~ 不過她不懂打中文﹐又不想麻煩我說﹐便不說話了
|
|
|
HoXX
個人資料 | email |
posted 08-04-99 4:09 PM PT (US)
>毛澤東曾說過類似沒有日本侵華就沒有新中國的話 ，不知道算不算間接感謝日寇﹖ 哈哈﹐唉…… |
|
|
HoXX
個人資料 | email |
posted 08-04-99 5:45 PM PT (US)
南沙群島事件日本有沒有插一腳﹖ |
|
|
cw_apple
個人資料 | email |
posted 08-04-99 7:19 PM PT (US)
日本像香港一樣﹐有守舊派也有現代派。正如香港 新界部份地區對女性的不尊重､不平等一樣﹐日本 也有被壓逼的女性。我媽媽的一個朋友嫁了一個日 本人之後過勞﹐老了很多。但同樣地﹐很多日本人 已經意識到男女平等﹐所以很多日本婦女的地位已 逐漸得到提昇。 |
|
|
koji
個人資料 | email |
posted 08-04-99 7:41 PM PT (US)
何武﹕ 傲之從來都沒有接受日本所作的惡行﹐也不喜歡日 本的自大文化﹐不過想說明錯的是日本政府而不是 日本人民。傲之有這想法﹐是來了美國後深深體會 種族仇恨的恐怖和悲哀。因為自己的種族而被槍殺 ﹐毒打或虐待﹐這些事你當然聽過﹐不過你身在加 拿大﹐傲之敢說你沒有傲之那樣感受深刻。 傲之為了社會科報告﹐的確和經歷過當年二次大戰
聽完之後﹐傲之很難受。從小到大﹐傲之由老師､
傲之還記得堂上有一名北京來的學說道就算當年日
到現在﹐傲之的回應還是一樣。 |
|
|
ji gwaai
個人資料 | email |
posted 08-05-99 1:10 AM PT (US)
館長: >>他們都告訴我現在日本新女性己經跟以前完全不? >>同了,上班時被規定去洗杯抹桌, 與及其他嚴僅得 >>恐怖的生活模式早就沒有了,所以批評前要了解 >>情況!!! 真的嗎? 好像現在仍有這些情況啊, 不過, 這方面
但我可能真的是極端民族主義的瘋子 :D
香織:
當然有逐漸提昇, 如果連一點改變也沒有, 就真是
傲之兄:
(順帶一問, 聽說韓國男人的大男人主義更加嚴重,
|
|
|
HoXX
個人資料 | email |
posted 08-05-99 5:05 AM PT (US)
接受派的定義……哎﹐何某人也不懂解釋喇﹐總之 我的意思不是說各位盲目接受啊~~~~~ 原本還有另一派的﹐叫作“無知派”﹐但依我看小
傲之﹐你的觀點根本和何武一模一樣﹐難道你還不
加拿大的歧視也許沒美國嚴重﹔但由於不嚴重﹐於
中國人在二次世界大戰後對日本人的冷嘲熱諷難道
但原諒不等如忘記﹐是不是﹖我們也不可以因為日
何武說太多了﹐到此收口﹐看看各位的意見。
|
|
|
koji
個人資料 | email |
posted 08-05-99 5:39 AM PT (US)
子怪兄﹕ 原全同意﹗日本政府除了要對亞洲多個國家有所交 代外﹐亦應對自己人民有所交代﹗ (這個問題好像離題了﹐很簡短的解答吧﹐repost兄
|
|
|
cw_apple
個人資料 | email |
posted 08-05-99 9:49 PM PT (US)
香織的呀姨告訴我跟韓國人做生意很難。他們真的 非常過份﹐居然把啤酒倒在鞋裡要求對方喝掉才肯 簽約﹗實在太過份了﹗ 傲之說得對﹐戰爭裡哪有誰對誰錯﹖人民們都是無
|
|
|
koji
個人資料 | email |
posted 08-05-99 11:43 PM PT (US)
>>傲之說得對﹐戰爭裡哪有誰對誰錯(之後的非常同 意) 不同意(傲之有說過這話嗎﹖^^)﹐當年二次大戰絕
|
|
|
koji
個人資料 | email |
posted 08-06-99 12:14 AM PT (US)
說開韓國﹐傲之的女朋友說韓國也因為一個什么島 的主權和日本爭執﹐最後韓國派軍艦趕走日本軍艦 ﹐又強行在上面長期駐兵和建立軍事基地﹐還造了 個大韓民國國旗石碑﹐日本政府的態度立刻放軟。 相對韓國的強硬態度﹐中國的確吃屎拉飯﹗ |
|
|
ji gwaai
個人資料 | email |
posted 08-06-99 1:25 AM PT (US)
>>當年二次大戰絕對是日本單方面的錯 我當然一定是絕對非常100%同意!!!
都是那一句, 日本是中共的大恩人, 中共的槍口只
吃屎拉飯太有建設性了, 吃屎拉屎吧. |
|
|
koji
個人資料 | email |
posted 08-06-99 3:53 AM PT (US)
日本有恢復軍國主義的念頭﹖ 除了近日的周邊防衛先發制人草案後﹐取自蘋果日
日 本 繼 與 美 國 聯 合 研 製 和 部 署 可 空 中 加 油 的 F2 戰 機 ， 以 及 洽 購 空 中 預 警 機 來 增 強 其 空 中
游 弋 太 平 洋 僅 美 國 可 匹 敵
建 成 漂 浮 機 場 可 支 援 作 戰
日 母 艦 群 曾 雄 霸 東 亞
對 日 本 來 說 ， 建 造 航 空 母 艦 並 非 甚 麼 難 事 ， 因 為 日 本 在 二 次 大 戰 之 前 曾 是 擁 有 多 艘 航 空
北 韓 斥 日 圖 圓 大 東 亞 舊 夢
【 東 京 綜 合 外 電 】 被 指 正 計 劃 試 射 新 型 長 程 導 彈 而 受 到 美 國 、 日 本 和 南 韓 壓 力 的 北 韓 ，
港､台和日本的民眾大都抱著“日本不會惡得出樣
|
|
|
HoXX
個人資料 | email |
posted 08-06-99 5:39 AM PT (US)
傲之﹕ 下次link就行~~~ 第三次世界大戰快來了﹖﹗ |
|
|
koji
個人資料 | email |
posted 08-06-99 3:46 PM PT (US)
傲之怕報紙的新聞keep得唔耐。 |
|
|
Fivebeast
個人資料 | email |
posted 08-08-99 3:24 AM PT (US)
>都是那一句, 日本是中共的大恩人, 中共的槍口只 >會對著他們眼中的大仇人台灣. 可是老李對釣魚台也沒放過一個屁啊!!!不也是只對著老共幹嗎!!! 台灣難到沒幹過吃屎的事嗎??? 為什麼從來沒人說呢??? (本留言經 RS' 轉碼。Fivebeast:請使用大五碼留言。) |
|
|
koji
個人資料 | email |
posted 08-08-99 3:43 PM PT (US)
台灣憑什么和日本爭釣魚台﹖﹗釣島又不是台灣的 領土﹐台灣又不是國際(包聒日本)承認的國家。人 家一句“這是日本和中國政府之間的事﹐台灣這中 國的省政府閉嘴。”﹐就真是台灣的大笑話。再者 台灣自保還來不及﹐難道想她和南韓一樣出兵﹖台 灣用什么名義說話﹔用什么名義行動﹖發表過意見 表明過立場便算了﹐中共對自己的土地不著緊﹐難 道要台灣來幫她著緊﹖ |
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 08-08-99 8:17 PM PT (US)
傲之： 你還是先閉嘴吧！ 我對你上面的留言十分不滿！在台灣的中華民國是
中國的定義是甚麼？如果說是地域上的中國，那中
正確一點說，中國是屬於中華民族的，是屬於被
釣魚台在地域、歷史上都是屬於中國的，在清朝時
|
|
|
gummy
個人資料 | email |
posted 08-08-99 8:39 PM PT (US)
哇哇!!!!!!這裡火藥味好重, 不過說到釣魚台問 題, 臺灣真的是夾在中間不知如何做, 雖說想要 在國際中有空間, 卻遇到中共的強力打壓, 事實 上, 大家都知道臺灣是主權獨立, 但是卻沒有人 敢表現出這種感覺, 畢竟中共實在太...... PS 能不能請大家把比較強烈的字眼收起好嗎?不
|
|
|
ji gwaai
個人資料 | email |
posted 08-09-99 2:43 AM PT (US)
>>可是老李對釣魚台也沒放過一個屁啊!!!不也是只 >>對著老共幹嗎!!! >>台灣難到沒幹過吃屎的事嗎??? 為什麼從來沒人 >>說呢??? 我們說中共吃屎, 和台灣是否吃屎是兩個問題. 我
|
|
|
Illusory
個人資料 | email |
posted 08-09-99 12:00 PM PT (US)
我想加點意見： （一）關於懶蛇兄與傲之兄的爭論 我想這也是近日兩國論的起因吧。倒底台灣是不是
但是補充一句，（粗體）我想凡是中國人都應向日
（二）關於傲之兄的體驗 劉墉說過：我們不能因為一個人的好，而忘了他的
（三）關於五獸館館長的言論 日本人是否支持和平，這個不予置評，因為閣下有
不暪閣下，在下對於你的言論實在頗為反感，而且
（四）年青人媚日 唉，痛心疾首！ 我知道我這些話大家都說過了，但我是不吐不快呀
|
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 08-09-99 12:07 PM PT (US)
>那副明明是強姦了人家還要指罵受害者是淫婦的無 >恥的態度！ Yeah, thaz the part they suck the most! |
|
|
cw_apple
個人資料 | email |
posted 08-10-99 12:19 AM PT (US)
>中國人向來怕事，這正正是日本人要 欺負我們的原因。為甚麼她寧向南韓道歉呢？我相 信軍事上的原因是一定有，但要是南韓人也是軟弱 的話，日本是不會道歉的。 同意之極﹗如果不是中共立場不堅﹐只有民間團體
>我們不能因為一個人的好，而忘了他的壞；我們也
這句話我也相當同意﹐不能因為喜歡日本產品而忘
|
|
|
Fivebeast
個人資料 | email |
posted 08-10-99 1:01 AM PT (US)
Illusory 兄,本館長也知道我的言論會引人反感,不 過館長看到這裏一面倒的言論,所以想為別人說兩句 話,館長所言以盡量中立,如有過激之言,請大家包容 !!! 也謝謝Illusory兄沒有罵上館長兩句!!! 蛇兄,女真比中華民國更早得到中國,可以說中國還
傲兄,韓國人的確很大男人,對女性太那個.....,館
請每22字按一次[Enter]斷行。謝謝！ －Repost
|
|
|
ji gwaai
個人資料 | email |
posted 08-10-99 2:04 AM PT (US)
>>國父雖然革命成功,但後人不爭氣,當年中共得勝 >>是因為得到民心,這可是事實!!! 當時所謂"民心", 充其量只不過是人民渴望和平,
國民黨到了後期的確十分腐化, 但這不足以令他們
不過我們這裏的討論不要太執著這件過了很久的事
|
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 08-10-99 4:23 AM PT (US)
五獸兄： 曾在這主題留言的有九人，其中傲之和館長是同一
就算以閣下的留言時間來劃分，閣下在這裡有五段
不過我好像說過中國應該是屬於中華民族的，而那
|
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 08-10-99 4:32 AM PT (US)
老實說，如果那句"Japs Fxxx Off!"不是寫在那裡 ，或者不是在漫話區，館長的反應會......嘿嘿。 |
|
|
cw_apple
個人資料 | email |
posted 08-11-99 12:11 AM PT (US)
中共初期的確得民心﹐因為人民相信在國民黨的腐 敗統治以及戰亂之後﹐共產黨能給他們和平穩定的 生活。 對不起﹐仍然離題﹐如果有興趣討論﹐麻煩REPOST
|
|
|
Fivebeast
個人資料 | email |
posted 08-12-99 2:13 AM PT (US)
各位,館長說一面倒的意思是指內容,不是指人數,大 多數的留言都是指責,所以我才說兩句反話!!! 不過各位朋友,本館長所說的"一面倒"是用來解釋, 為何本館長來此留言,那是本篇開始時的情況,當時 的留言是一面倒的"意見"!!! ^_^ 館長發現這裏不少朋友都很喜歡針對字眼,並不看意 見和論點,館長不是律師,要是用錯了一些字眼,還請 各位包含!!! 蛇兄,本館長也認識一個很紳士的韓國人,連我的日 本朋友都說他很紳士,將來我還會去韓國探他!!!^_^ 另外,館長說過我並不是針對你的留言,只是看事, 如果蛇兄你不喜歡本館長的留言,館長以後就不來這 裏了!!! 很高興認識各位,各位如有興趣請到我"五獸館"一行: http://fivebeast.virtualave.net/fivebeast/cgi-bin/book.cgi |
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 08-12-99 3:26 AM PT (US)
館長： 我都說過，只有你的第一篇留言之前是只有一方發
如果你要用留言數目甚或字數來算也可以，只是我
我並沒有針對你的意思，我從來沒想過要針對任何
如果我的假設令你不安，對不起。
我越來越像高連師兄，嘿嘿。 不過，如果我有他的功力，又怎會......嘿嘿。 |
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 08-12-99 3:28 AM PT (US)
敢到 -> 感到 |
|
|
Illusory
個人資料 | email |
posted 08-12-99 3:37 AM PT (US)
我並不中立, 事實上我也抗日, 但我主張應該對事 不對人, 大家應該理智一點, 不要變得麻木抗日而 已 |
|
|
RS
個人資料 | email |
posted 08-12-99 1:59 PM PT (US)
麻木抗日﹖﹖ 你的意思是盲目排日吧﹐對嗎﹖
現在想說一句話﹕
|
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 08-12-99 7:11 PM PT (US)
CC: Good suggestion! |
|
|
YCP
個人資料 | email |
posted 08-13-99 6:06 AM PT (US)
沒有用喇，別人當你是傻瓜啦。 老頭建議大家在買日本貨前，先查一查有沒有其他
當你去購買那件日貨，先向死難同胞默哀一分鐘，
久而久之，你就會對買日本貨感到慚愧。
佘老頭 |
|
|
cw_apple
個人資料 | email |
posted 08-14-99 1:28 AM PT (US)
仍然無法理解日貨跟日本的垃圾政府﹐垃圾軍國主 義有何關係。只要品質價錢好就值得買﹐這才是精 明消費者的所為嘛﹗別跟自己的荷包過不去﹐反正 我們少量人罷買日貨只是杯水車薪﹐多少青少年爭 著去買﹐日商根本不用擔心。 |
|
|
ji gwaai
個人資料 | email |
posted 08-14-99 2:33 AM PT (US)
中國人不停罵日本垃圾政府卑鄙無恥的同時, 卻仍 十分樂意地買他們的貨品, 送錢給他們賺, 認為沒 日本貨是不行, 不覺得很諷刺嗎? 我知道完全不買日貨是不可能, 但可不可以保存一
有些事情, 不能因少人做, 而索性放棄不做. |
|
|
River
個人資料 | email |
posted 08-14-99 7:05 AM PT (US)
冤冤相報何時了？ |
|
|
ji gwaai
個人資料 | email |
posted 08-14-99 9:08 AM PT (US)
冤冤相報何時了？？？？？？？？？？？？？？？ 中國人有報過甚麼??? 有去殺光, 搶光, 燒光他們 嗎? 要一個道歉不是很過份吧? 三千萬戰爭死難者, 誰有資格代替他們走出來, 隨 隨便便說句"冤冤相報何時了", 就當以前的事一筆 勾消? |
|
|
River
個人資料 | email |
posted 08-14-99 10:20 AM PT (US)
哈哈! 小站的中堅份子都有死穴。 子怪，蛇：日本人。
死穴一點即張牙舞爪，披頭散髮，涵養盡失。
哈哈！ |
|
|
River
個人資料 | email |
posted 08-14-99 10:21 AM PT (US)
何時可見小站百花齊放？ |
|
|
Xiren
個人資料 | email |
posted 08-14-99 11:13 AM PT (US)
大河： 不同意或反駁他人的言論，並不等同不准他人發言 吧？不太明白你為何將這兩者劃上等號。小站是公 眾場所，每個人都有權來此發表意見，言論自然也 受到眾人的審驗。如果說錯了（例如：與事實不符） 受到指正或思想上的盲點遭到反駁，在下認為這是 對自己有幫助的，這也是討論的價值所在。只要是 對事不對人，並不傷感情。反觀閣下今次的留言， 是「對人不對事」，且看來似乎別人不同意你的 意見，就是狹窄。自以為是。我想，站友的眼睛 是雪亮的，分辨得出誰才是你說的那種人。 在我來小站的一年中，除了人身攻擊、不雅言論或
我不必「接受」你不同的看法，但我尊重你表達意
儘管「百花齊放」吧！ |
|
|
Priestess
個人資料 | email |
posted 08-14-99 11:15 AM PT (US)
Mr/Mrs. River: I am not angry at all because I am not a narrow-minded person. You think your words would drive people crazy or angry; however; you are just the kind of person you critisize others. I can't accept your words; however
何時可見小站百花齊放？
If you don't like some people, just don't talk to them or ignore them, But never critisize.If you don't like some topics,
I am really sorry for you. RS can delete my message.
|
|
|
Priestess
個人資料 | email |
posted 08-14-99 11:22 AM PT (US)
Back to the topic, I don't like Japanses and insist that they have to apologize to us, but honestly speaking, they are easy to get along with.
|
|
|
YCP
個人資料 | email |
posted 08-14-99 11:35 AM PT (US)
高連哩，跟人辯論時總是梳整企理，擺出一副胸有 成竹、好整以暇的模樣，絕不會張牙舞爪；涵養哩 ，他就絕不會有啦，哈哈哈哈。另外，高連都說自 己「完蛋大吉」啦，何必還要提起他﹖ 老朽認為好玩辯證絕不是什麼死穴，只會刺中別人
只要所堅持者有道理，「無法接受別人不同的看法
「子怪，蛇：日本人」，不，不是日本人，而是死
「豈非不准百姓點燈？」，老朽不明白大河的意思
「何時可見小站百花齊放？」，絕對要請大河多多
佘老頭
|
|
|
YCP
個人資料 | email |
posted 08-14-99 11:45 AM PT (US)
對唔住，老朽在上面批評高連全無涵養，只係開頑 笑，並非惡意的人身攻擊，唔好因此刪去上面的留 言呀。 佘老頭
|
|
|
YCP
個人資料 | email |
posted 08-14-99 11:59 AM PT (US)
若老朽說：綜觀某某的留言，觀點狹窄，用字遣詞 表現得自以為是。這算不算「對事不對人」呢﹖ |
|
|
YCP
個人資料 | email |
posted 08-14-99 12:18 PM PT (US)
香織小妞： 我們相信在國家無能之際，個人唯有用經濟手段， 才能給日本政府一點壓力，「向商店或代理商表示 這種意願､取向」應該是比較直接的手段。大部份 人未必「冇骨氣」，只不過缺少帶頭人，當自己那 麼做時就像「傻瓜」一個。所以老朽在上面提議大 家先做一些心理治療的暖身運動，很快大家就無畏 「傻瓜」之名，做應該做的事情。 佘老頭
|
|
|
Xiren
個人資料 | email |
posted 08-14-99 12:26 PM PT (US)
佘老伯問：若老朽說：綜觀某某的留言，觀點狹窄， 用字遣詞表現得自以為是。這算不算「對事不對人」呢﹖ 您說咧？ ^_^ 小的個人觀點：直接提出反論，比加上此類評語要 好。如果真是事實，相信不說大家也看得出，何必 枉做小人咧？ ^_^ |
|
|
RS
個人資料 | email |
posted 08-14-99 12:36 PM PT (US)
請到【釣魚台事件】繼續。 |
|
|
river
個人資料 | email |
posted 08-15-99 12:52 AM PT (US)
River 的留言已移到續題頁。 |
|
|
【 寫信給過兒 | 談天說地 | 談天說地精華討論主頁】 |
||