談天說地‧李登輝台獨夢 (3)

李登輝台獨夢 (3)

RS 個人資料 \| email	posted 09-05-99 9:39 PM PT (US) 續【李登輝台獨夢】　【李登輝台獨夢(2)】
YCP 個人資料 \| email	posted 09-06-99 11:47 AM PT (US) 讓非老頭也插上一嘴﹕ 姑勿論發表「兩國論」的形勢和動機如何﹐臺灣的生存空間如何﹐非老頭只有一個問題﹕值不值得冒險向根本不重視人民的共產政權「挑舋」﹖因為根本缺乏理性可言的共產政權是可以不顧一切地維護所謂的「(黨及)國家」主權的。余非老頭就算不開戰，向歐美俄購買的軍火的銷費也夠瞧了。一枚魚雷(~US$3000)的價錢已足夠搭一所窮鄉學校﹐一排子彈的價錢(~US$50)已是一個窮鄉教師一年年薪(月薪40元人民幣﹐還要欠薪﹗)﹐ 更不用說一架最新式的戰機或發展可擊中李登輝總統府的中子彈吧。主權……呸﹗呸﹗呸﹗呸﹗
NovemberRain 個人資料 \| email	posted 09-06-99 8:47 PM PT (US) 兩岸關係搞到今天的樣子，並不是完全是大陸的錯（當然大陸在對台策略上有失誤之處），而是以李登輝為首的台灣當局刻意妖魔化大陸的結果。回過頭來看一看兩岸關系的發展便不難看出，大陸一直是真誠地希望加強兩岸交流，生怕台灣同胞對大陸越來越疏遠。而台灣當局呢，則是千方百計阻撓大陸的努力。從91年兩岸在新加坡達成一個中國的共識，兩岸交流開啟新局面以來，每次台海緊張均為李登輝故意挑起。目的只有一個﹕阻撓統一步伐。這次提出兩國論，李登輝也毫不諱言，是為了對付汪道涵訪台。任千里認為大陸應該多做台灣民眾的工作，可是，有李登輝在，怎麼做呢？平心而論，有幾個台灣同胞真正了解中共提出的一國兩制的含義呢？（我知道的只有兩個﹕郝柏村和李敖。）又有誰真正想花幾分鐘平心靜氣地想一想呢？當我們還把大多數台灣人叫做同胞時，他們已經把我們當作敵人了，這正是大陸人的悲哀（一廂情願），也是台灣人的悲哀（坐井觀天）。到了這種地步，話都說不到一塊了，還對”和平統一“抱什麼幻想呢？台海局勢最好的結局當然是明年新當選的台灣領導人能夠識大局，首先停止妖魔化大陸，與大陸實行三通，繼而與大陸開始政治談判。但這種結局出現的幾率有多少呢？即使宋楚瑜當選，李登輝仍然掌管國民黨大權，談何容易？所以對大陸當局來說，必須放棄”和平統一“的想法，立足于打。問題是怎麼打。看過小站和其他兩岸關係論壇，我對我中華兒女之浩然正氣感到振奮，有如此多的熱血青年，我中華之復興指日可待，李登輝之流的末日也曲指可數。
Xiren 個人資料 \| email	posted 09-06-99 9:19 PM PT (US) 哈哈！懷柔不成，即原形畢露，立刻改用威脅恫嚇，正符合在下心目中野蠻共產黨的「妖魔」形象。閣下「對臺灣民眾的工作」做得還真成功哩！在臺灣人對中共根本不信任的情況下，談「一國兩制」等於放那種氣！將臺灣人對共產黨的不滿這筆帳算到李登輝頭上更是可笑，請問共產黨過去數十年的表現，有啥值得臺灣人信任或稱道的地方？
koji 個人資料 \| email	posted 09-06-99 10:23 PM PT (US) 臺灣當局何”妖魔化”大陸傲之不知道﹐不過看看大陸今日的人權狀況和六四的真貴畫面﹐臺灣可以再”妖魔化”大陸的空間不會太多吧﹖說實話﹐臺灣跟本不用”妖魔化”大陸﹐歷史足可證明一切﹕ 臺灣有搞過文革而令四千萬人民餓死嗎﹖臺灣有異見分子要流亡海外嗎﹖臺灣有用坦克車殘殺人民嗎 ﹖大家一同起步﹐今天臺灣在世界經濟排第五﹐人民豐衣足食﹐過著平等自由的國度裡﹔反觀大陸今天還有多少人民處于水深火熱之中﹖有多少政治犯還在不見天日的牢獄中﹖ 說兩岸問題是臺灣千方百計阻撓大陸的努力﹐真和大陸當局所說的”六四事件並非大陸的錯﹐亦無人死傷”之話有異曲同工之妙。好﹗我中華之復興指日可待也﹗
Bear 個人資料 \| email	posted 09-07-99 12:50 AM PT (US) 臺灣有異見分子要流亡海外嗎﹖ 好像有吧! 例如彭民敏. 臺灣有用坦克車殘殺人民嗎? 好像沒有, 不過老蔣時代的確有些人死得不明不白.
cw_apple 個人資料 \| email	posted 09-07-99 1:42 AM PT (US) 香港和大陸好像也是一國兩制﹐好像有甚麼五十年不變﹐可是我一點也感覺不到它們的存在﹗先從教育說﹐香港課程改編﹐強制母語教學﹐連課本也被改﹐這完全是五十年不變啦﹗董建華做甚麼也得請示過大陸﹐他和傀儡無甚分別。香港某些官員也因為某些原因辭職﹐陳方安生也要提前退休。大量無受過教育的大陸人經過簡單的手續便能來港﹐並可立即申請公共援助。這些一國兩制叫臺灣人怎樣相信﹖ 沒錯﹐李登輝是每隔一段時間便發表一些言論挑起爭端﹐但歸根究底﹐兩岸關係惡化是因臺灣想獨立 ﹐而臺灣想獨立還不是因為中共的政治思想和經濟狀況﹖臺灣可以怎樣妖魔化大陸﹖傲之和昔人說得對﹐歷史和現況就是鐵錚錚的證據﹐臺灣可以妖魔化的空間的確不多。我從沒聽過從臺灣﹑香港﹑美國等地有甚麼難民潮出現﹐但從來大陸偷渡客﹐在香港日夜聽聞﹐現在到了溫哥華﹐依然能在新聞每天看到熟悉的大陸偷渡客。如果國家生存環境還可以﹐有誰會冒莫大風險﹐辛辛苦苦﹐花一大筆錢還得離開祖國﹐從新開始﹐從新適應﹖而且還得偷渡﹗只為必定可以成行兼不用等那麼久﹗冒了沉船(船非常殘﹐生滿鐵鏽) 和被捉的險﹗
Xiren 個人資料 \| email	posted 09-07-99 8:16 AM PT (US) 值不值得冒險向根本不重視人民的共產政權「挑舋(釁)」﹖ 臺灣過去幾十年，作的哪一件事讓中共高興過？如果凡事都看中共的臉色，臺灣會有今天？中共昨天可以用臺灣的總統選舉為藉口；今天可以用「兩國論」為藉口；明天甚至根本不必藉口；它心血來潮想「統一」了，隨時都可以打！只要國際間默認這是中國內政，不加干涉，中共不會受到任何責難。的確，此時提出「兩國論」，在國際政治圈不會獲得太多正面迴響，畢竟大家都忌憚中共。但這是對世人的教育和良知的提醒，至少讓世人更明確地知道臺灣和大陸的真正關係。用這種方式想讓中共師出無名大概是不可能的，但萬一中共真的犯臺，如果國際間還有良知，不應坐視。或許這也只是一廂情願的天真想法，只恨臺灣可用的籌碼太少，李登輝抓住這次機會說話，就像是遇溺的人抓住任何可以救命的東西一樣。
NovemberRain 個人資料 \| email	posted 09-07-99 12:39 PM PT (US) 儘管一個如何完美的計策，在不恰當的時機使用也不會有完美的效果！諸葛亮儘管設下火計，但天時不對，也燒不死司馬懿！ Xiren這位台獨份子說我懷柔不成，即原形畢露，立刻改用威脅恫嚇。確實中共是軟硬兼施。在之前的文章裏，我也批抨中共，說過要和平統一。而今天，我的立場還是如斯硬定。但為何又貼了臺灣妖魔化大陸？坦白說，我是較親中共的，即所謂你們的左派。無可否認，中共有太多太多太多...的缺點，但我的習慣是，對著大家是中國人(自己人)的面前，我會切切底底的批抨中共的不是﹔但在外國人面前，儘管也是批抨中共，我也會客客氣氣地說中共正在改進中。記得從前，我也不停不停地批抨中共，只說她差而不說其好。結果，外國人問我，台灣人香港人那麼討厭中共，為何他們也說自己是中國人而感到自豪？既然只有各種各樣的缺點，何有自豪可言？我無言以對。今天人在外國，卻聽到台獨份子大叫由香港或中國來的同胞做中國狗，令我感到失望和慚愧。台獨份子叫 Chinese Dog 的同畤，我也看見外國人的偷笑。或許是我一廂情願，既然台灣同胞這樣做，我也不留情面，盡訴心中情！！事實上，由美國帶頭的所謂先進歐美，已經在妖魔化中國大陸。美國常說中國假以時日會打美國，又模擬中國核彈攻擊，加上考克斯報告，而日本也常說中國最近成功試驗新型地對空導彈等。充份反映反華及妖魔化大陸心態。而台灣，你敢說台灣不是看著美日的面子做人！？在小站裏，有一位愚民不止一次說董建華是中共傀儡。要記得，在「兩制」的前提下，是「一國」，董特首當然要聽命中央，中國好比雙親，香港好比兒子。那麼為人子女，是不是應該聽父母之話？當然是！！那麼是不是又要對父母言聽計從？那又未必，好就要聽，唔好就要改。儘管我們是兒子，但我們也有自己的獨立思想。未必次次也要聽父母親的話。試問普天下子女是父母的傀儡麼？台灣又是否美日傀儡？愚見絕對不是。無可否認，台灣某程度上是看著美日的面子做人，但同樣道理，也有自治的一面。我會抨批部份台灣人親日親美，但我不曾批評他人是某國傀儡！正如你可以說我親共，我歡迎，但傀儡一詞，恕難接任！最後，你說我人身攻擊也好，批抨也好。我實在很討厭那位愚民！香港和台灣人，大家也不是爭著移民。香港和台灣人較幸運，能夠從合法的方法移居外國。但中國同胞就沒有這一份幸運，要從非法和危險渠道進入他國，以追求他們的理想和自由。無可否認，這是我中華人民共和國的不是。及此，有部份加拿大人不喜歡偷渡的中國人，如果我是加人，我想我也有這麼的想法。那麼香港又如何？中共政府、廣東省政府以及中華人民共和國香港特別行政區有明確的法則，審查每一位大陸同胞的伸請資格。經過簡單的手續便能來港?你知否由中國大陸伸請來香港要多少年？快則三年，久則八至十年！相親分隔，子女分隔，這種滋味，不足為外人道，何來簡單之有？而你只說大量無受過教育的大陸人，又不說有高學歷的大陸人來港在各專上大學學院任教？無可否認，無受過高級教育的大陸人比高學歷的大陸人為多。但那又如何？香港人台灣人比大陸人高級麼？大陸人一無是處，命比泥更賤？香港人台灣人有甚麼巴閉！在中華英雄裏，華英雄流落美國，中華樓一大班中國人守望相助，在外國人的地方幫助中國人。如今，中國新移民不是移居他國，只是落香港。沒有幫忙不特止，還有些愚民落井下石！請大家撇開左右派的立場，大家同是中國人卻說/做出這些事，枉讀聖賢書！也希望各位大陸同胞不要以為每一位香港同胞也如斯涼薄。常說董建華是傀儡的人，不知自己去做大英帝國的傀儡吧！
cw_apple 個人資料 \| email	posted 09-08-99 12:34 AM PT (US) November Rain﹐關於大陸透渡客﹐我並不是說他們偷渡的不是﹐而是說因為大陸的政府使他們生活得差﹐所以他們要偷渡。他們偷渡的過程的艱難以及被蛇頭綁架的危險更反映了他們離開的決心﹐更彰顯了他們在大陸生活的差﹗ 我在香港看到的﹐大陸來的人很極端﹐最頂尖和最差的都好像是大陸人(在學校的成績)。然而﹐我所批評的並非那些高學歷的一群﹐他們是循正常途徑申請來的。的確﹐那些低甚至無學歷的也是循正常途徑申請﹐但他們多是因為和香港的一些合法居民有親戚關係。本來親人相聚是理所當然的事﹐但現在一些非婚生子女以及遠親也可以靠這樣的關係移居香港﹐這樣不但浪費納稅人金錢﹐更拖慢了那些真正需要來港的人。如果我的意思讓你誤會我歧視所有大陸人﹐我在這裡道歉。
cw_apple 個人資料 \| email	posted 09-08-99 1:00 AM PT (US) 還有﹐你說你討厭某位愚民﹐那不是人身攻擊﹐更不能稱之為批評﹐討厭根本是個人的感覺。在這小站的人不過是討論問題﹐你能對別人了解多少﹖能了解至令你可斷定你是喜歡或討厭某些人嗎﹖你不過是無法認同別人的觀點而已﹐你可以說別人對情勢了解不透徹﹐但你沒有資格判定誰是愚民﹐誰是有智慧的人﹗與你觀點不相符或對立的人就是愚民﹖
Xiren 個人資料 \| email	posted 09-08-99 1:25 AM PT (US) 台灣人香港人那麼討厭中共，為何他們也說自己是中國人而感到自豪？自豪的是中華民族優美的文化；自豪的是五千年的悠久歷史；自豪的……絕不是「中華人民共和國」！你敢說台灣不是看著美日的面子做人！？恕在下愚昧無知，不明白「看著美日的面子做人」是啥意思？更看不出這個問題與閣下前面所說的「妖魔化大陸」的關係。難道閣下認為臺灣憎惡中共是因美日？！如果是，那就可笑極了。臺灣人對中共的「大恩大德」沒齒難忘啊，還要別人來提醒麼？！一會兒怪李登輝、一會兒怪美日，其實，最該怪的是中共自己吧！香港人台灣人比大陸人高級麼？大陸人一無是處，命比泥更賤？香港人台灣人有甚麼巴閉！閣下之前的兩段話，可以幫助理解這個問題：中國有一千多億的外匯儲備,就算加上台灣, 香港兩地,也不過三千億左右,以十三億人攤分,塞牙縫都不夠! 一旦與中國統一，台灣人民的財富將立刻被稀釋掉，台灣的財富雖然可觀，但對於廣大的中國人民來說，無異於杯水車薪，每個中國人民因台灣的統一，口袋裡增加不了幾塊錢香港人台灣人沒什麼了不起，只是不願自已辛苦的成果，平白無故地讓人「共產」！
YCP 個人資料 \| email	posted 09-08-99 5:56 AM PT (US) 有一點想說清楚的﹕ 所謂「冒險」並非指中國大陸會不顧一切地攻擊台灣的危險﹐而是說在炮口互對﹐導彈都瞄準戰略目標時﹐萬一有一個小軍人失心慌按了制鈕……的風險——要知台灣的F16是那麼糟糕﹐大陸的風險管制是那麼不可靠…… 【數字遊戲】中國有一千多億的外匯儲備,就算加上台灣, 香港兩地,也不過三千億左右,以十三億人攤分,塞牙縫都不夠! 1 相信中台港三地的外匯儲備合起來多於三千　億(美元)。 2 無論如何﹐三千億美元﹐即超過二萬五千億　元人民幣﹐十三億人分﹐每人約得二千元﹐ 　或每個四人家庭得八千元。 3 二千元人民幣﹐已是窮鄉教師四年工資了﹐ 　恐怕夠塞牙縫吧。 ^__^ 4 八千元人民幣﹐因興建超級無敵大水壩而被　逼遷的賠償當然沒有那麼「可觀」。余非老頭中台的形勢就教人心情大壞﹐以後不會再想再談了。
koji 個人資料 \| email	posted 09-08-99 9:30 AM PT (US) 自豪的是中華民族優美的文化；自豪的是五千年的悠久歷史；自豪的……絕不是「中華人民共和國」！道出港臺人民的心聲﹗ 香港的外匯儲備有二千多億﹐臺灣也應不少于此數 ﹐另外即將回歸的澳門也有千多億。所以中華人民共和國﹐在一個中國的原則下﹐中華人民共和國中央政府+臺灣省+中華人民共和國香港特別行政區+ 中華人民共和國澳門特別行政區的總外匯儲備粗略計算絕不少于八千億。如果﹐有朝一日﹐中國能夠不再腐敗﹐不再專權﹐ 不再用槍炮向著人民﹐不再把異見人士當作頭號敵人的話﹐八千億一定可以令中國重振起來﹐毛主席當年的”超英趕美”也不再是夢話﹐到時中國人所驕傲的自然會是中華人民共和國﹗ 為什么臺灣不信大陸﹐港人質疑中央﹖﹗為什么中共在國際間會如此聲名狼籍﹖是因為中共建國五十年來一次又一次的政治運動﹐一次又一次的食言令我們麻木﹔六四所看到驚人場面把我們嚇怕﹔特區政府的無能使我們失望﹗難道我們要在外國人面前按著良心的說中華人民共和國使我們驕傲嗎﹖ 當中華人民共和國對得起人民的時候﹐人民自會為她而感到驕傲﹐否則中華人民共和國枉稱中華人民共和國﹗(如果傲之現在中國的話﹐怕已被拿去牢改了)
A JU 個人資料 \| email	posted 09-08-99 5:46 PM PT (US) 昨日在報上看到一篇文章,作者提到的觀點很值得參考.作者從新加坡人的身上看到了身為非中國地區華人心態上的美妙平衡.如果你稱一個華裔新加坡人是中國人,他一定糾正你,他是新加坡人,也是華人,但不是中國人. 很簡單的答案,但現今世界已邁向地球村的時代,卻有許多地區的華人(包括中國人),仍死抱著大中國主義不放.大國就是好嗎?小國真的就不好嗎?兄弟分家真的就是數典忘祖嗎?真的就對整個家族有害嗎? 已分家的兄弟若其中有一家有困難,有交情的兄弟還可能支援,如果只有一個大家庭快垮了,其他的家族未必會伸出援手,說不定還落井下石,甚至吞掉你. 立場不同自然不可能強迫別人要同意他的話,不同意就揮拳恫嚇,不擇手段要其他人也排擠反對他的人, 這就是不入流的流氓行為.還以為自己是什麼泱泱大國,禍國殃民的「殃」還差不多. 被恫嚇的人若是一副龜縮的樣子,對方食髓知味,以後手舉起來連拳頭都不用揮,就可以予取予求了. 台灣就有一些人,一直說不要惹中共生氣,卻不想想中共會因為你不惹他,就不來惹你嗎?別傻了,醒醒吧! 就因為李登輝了解這一點,所以才會提出「兩國論」吧!?也因為中共摸不清李登輝下一步棋要怎麼下, 才會文攻武嚇樣樣來.台灣人經過多次的歷練,心臟增強了不少,嘿!有人頭腦也清楚許多,這都得感謝中共不惜花費「巨資」,「教育」台灣人啊! 聽過一個順口溜:第一年點頭、第二年搖頭、第三年砍頭,說的是中共的行事方式.今天才簽的約,明天就可以翻臉不認帳,這樣的政府~~~誰信?
Xiren 個人資料 \| email	posted 09-08-99 9:54 PM PT (US) 補充說明：之前引述 NovemberRain 君的話，並非為了探討「大中國」的外匯儲備問題。而是指出在大陸上對「臺灣問題」的普遍心態：以十三億人攤分一旦與中國統一，台灣人民的財富將立刻被稀釋掉每個中國人民因台灣的統一，口袋裡增加不了幾塊錢民族大義、不容國土分裂，不過是幌子！假設今天臺灣比大陸窮，大陸不會急著認「同胞」吧？現今臺灣尚未「回歸」「祖國」，對岸的「同胞」已經打著如意算盤，要「共」臺灣人的「產」！萬一真統一了，下場如何，不言而明吧？教臺灣人怎能不心寒？！香港的外匯儲備有二千多億﹐臺灣也應不少于此數 ﹐另外即將回歸的澳門也有千多億。灌水灌得太嚴重了吧！根據最新的統計，目前兩岸三地的外匯儲備分別為：２、大陸：1513億美元３、臺灣：1001億美元５、香港：892億美元（按：最左邊的數字為全球排名。）中國的外匯儲備雖高，外債卻高達一千四百多億美元。臺灣是全球第二大債權國，擁有七百多億美元的對外債權。見相關資料： http://chinese.yahoo.com/headlines/990908/od_busi/936781195-19990908fnew05xtxt.html
koji 個人資料 \| email	posted 09-08-99 11:08 PM PT (US) 是嗎﹖ 傲之是根據98年香港政府拿了外儲備的一半一千二百多億來抗行國際抄家而推算總儲備有二千多億﹐ 想不到一年間之剩下八百多億﹐真教人心寒﹗
YCP 個人資料 \| email	posted 09-09-99 4:05 AM PT (US) 買了股票還算外匯嗎？而且香港政府買股票的千二億是港幣，不是美元，若將這百五億計算在內，香港也有千億美元啦。佘老頭
NovemberRain 個人資料 \| email	posted 09-09-99 10:49 AM PT (US) 自豪的是中華民族優美的文化；自豪的是五千年的悠久歷史；中國，就是有這一類人，才教人心傷！！無可否認，這兩點是頗令人自豪，但也是因為這兩點，中國人才會停滯不前。只懷念過去的光輝歲月，而不向前望，儘管過去如何成功，到頭來都是好夢難圓。大英帝國的興衰就是一個個活生生的好例子。歷史以過，人，一定要向前望。 koji 說根據98年香港政府拿了外儲備的一半一千二百多億來抗行國際抄家而推算總儲備有二千多億,想不到一年間之剩下八百多億。這筆賬也不可以算入中國裏。錢是買香港的股票，不是大陸的股票。中國，也不曾明顯地從香港政府儲備拿錢來花！我倆素未謀面，何來討厭你的人格，我討厭是大家同是中國人，為甚麼要岐視大陸人？如果你不是這意思，我， NovemberRain 在這裏為你陪罪。對唔住，係我錯。無而，錢是一個大問題，台灣香港人較富裕，但 Xiren用我曾說中國有一千多億的外匯儲備, 就算加上台灣,香港兩地,也不過三千億左右,以十三億人攤分,塞牙縫都不夠! 一旦與中國統一，台灣人民的財富將立刻被稀釋掉，台灣的財富雖然可觀，但對於廣大的中國人民來說，無異於杯水車薪，每個中國人民因台灣的統一，口袋裡增加不了幾塊錢這句話來回應香港人台灣人比大陸人高級麼？大陸人一無是處，命比泥更賤？香港人台灣人有甚麼巴閉！本人就絕不認同！用錢去衡量他人的價值，難以苟同！！
YCP 個人資料 \| email	posted 09-09-99 1:35 PM PT (US) 不錯﹐國家等同政府﹐但國家不易換﹐政府則可換。一個由專權的政黨所控制﹑人民無任何機制監察的政府﹐為甚麼人民要喜歡它﹖人民在無可奈何之下仍會接受它的政策﹐原因很簡單﹐只是為了生活﹐也許還有盼望——盼望將來有一個比較好的政府﹐可能是現在的政府自我完善 ﹐也可能是換過另一個政府。請認清楚﹐是接受﹐不一定是支持﹐更不用說擁護﹑熱愛﹐以至為它感到自豪吧。人民實在不一定要熱愛政府﹐也不必要支持甚至接受控制政府的一個政黨。可恨的是﹐在中國大陸﹐共產黨就等同國家﹐更荒謬的是﹐共產黨就控制在極少數極少數人手裡﹐而人民卻無任何能力去監察這一小小小撮人﹐五十年前至今天一直如是。極權的共產黨能被推翻嗎﹖能﹐但先決條件是大量有素質的人民﹐所以教育是最重要的事情 ﹐可惜共產黨政權根本漠視教育(說不定是為了黨的利益——只有共產黨才能治理中國﹐因為共產黨就一直把中國搞得只有它才能治理)。請認清楚﹐要推翻的只是「極權」的共產黨。 (國民黨以前也是「極權」的政權。) 基本上完全認同阿朱前半段的說法。(對李大總統的動機仍存疑。) 大一統是中國人的噩夢。為甚麼中共領導人要完成統一大業﹐絕不容臺獨﹖我想真正答案不會是為了人民利益。唉～余非老頭
xph 個人資料 \| email	posted 09-09-99 4:03 PM PT (US) 同意YCP所言. 熱愛國家不一定是熱愛此時此刻掌權的政府. 歷史不能創造經濟奇蹟, 不能增強國防, 卻是人的精神食糧, 激勵人前進的動力. 假設今天，臺灣比大陸窮，大陸不會急著認「同胞」吧？倒是臺灣一定會扒著大陸不放.
A JU 個人資料 \| email	posted 09-09-99 4:36 PM PT (US) 國語辭典的解釋國家：古時稱諸侯的封地為國，大夫的食邑為家。現指具備領土、人民、主權和政府四個要素的政治團體。政府：國家統治機關的總稱，為近代國家構成要素之一。凡具有制定法律及執行法律之權力的政治組織，稱為政府。由此可知,在政府和國家之間,根本不能劃上等號, 記得中學的公民課本就教過了,不知道別的國家的教科書是如何解釋?願聞其詳.
A JU 個人資料 \| email	posted 09-09-99 4:51 PM PT (US) 假設今天，臺灣比大陸窮，大陸不會急著認「同胞」吧？說的極是,外蒙曾想要「回歸祖國」,但是中共當時就未曾說什麼「不可分割的一部份」就拒絕了 .說穿了就是很現實的問題.說到不可分割,外蒙土地與中共連結緊密,以前還是清朝的國土,就不見中共用什麼飛彈,提出什麼聲明...不,提出什麼警告之類的.台灣與中共好歹也隔著台灣海峽,說到不可分割,還輪不到咧.^_*
YCP 個人資料 \| email	posted 09-09-99 5:01 PM PT (US) 非老頭似乎漏了他常掛在口邊的重要事項未說：只要企改進行順利，中國大陸均富起來，極權的共產黨就會自動完蛋！佘老頭
NovemberRain 個人資料 \| email	posted 09-09-99 7:51 PM PT (US) 正如高連所說，現在的共產黨不民主，專權。絕對正確，本人也同意，我絕不支持現在的中共模式。因此現在的中國令我感到失望。但失望不等於絕望。我不要人們愛（黨），我只希望改。改變黨，使她（中國）更民主強大。人人置之不理，只有死頭一條。我不認為中國漠視教育，希望工程，國家增加教育經費等，都是正在改善教育質素。不要忘記，現時中國還不算富裕的發展中國家，要以台灣香港，甚至歐美相比，當然是差天共地。但如漠視教育，為甚麼有那麼多高知份子到港任教大學？從以前，我就知道高連不喜歡共產黨，我無意加諸我的觀點到你身上。但我也可以說，中國共產黨不會完蛋，會完蛋的是極權的中國共產黨。不要將共產黨等如不民主，只是由江澤民為首的那班老野搞到中國共產黨不民主。當新的一代受過高等教育而去接管中共時，希望也隨之而來。所以，不用愛，而要改。 P.S. 台灣人不像中國或香港人，他們還有第二個選擇‧國民政府。所以台灣人可能覺得共產黨改不改沒有關係。但我作為香港人，只有一個選擇，就是中共政府，我當然希望他更強大，更民主自由。容我也回應一下假設今天，臺灣比大陸窮，大陸不會急著認「同胞」吧？我倒不完全認定中國收回台灣是為了錢。報紙、兩岸政府、兩岸專家也不是著眼於錢的問題。我倒認為，中共的心態是飽暖思淫慾，得一想二。從前，你們已經認同中國經濟越來越好，越來越富強。而富強的原因不是香港或台灣。所以和台灣是否有錢沒有直接關係，但有了錢（雖然不多），有了面，當然想拿回一些土地。所以錢不是重點。因為如台灣獨立，兩岸開戰，中國所花在戰事上的金錢，可能相比於得到台灣後所花的更為多，也一定影響其國際地位，令經濟科技停頓數年之久，從而影響進入世貿。現在的中國，如以經濟/錢來作衡量，當務之急必是盡快進入世貿，而不是台灣。中國也不笨，沒理由為了拿錢而花費更多的錢去拿。所以中共的主要目的，是土地，不是錢。那麼，中國為何如此重視台灣？除了一定的經濟效益外，我個人認為台灣在戰爭上比經濟上更為重要。萬一，如果萬一，中日戰或中美戰，台灣必成兵家所爭之地。越洋的美軍可作補給，東來的日軍以作集結。所以，台灣一獨立，中共就如坐針氈。事實上，現在世界不是想像中的和平，中國的抬頭、美國的霸權主義、日本的軍國主義復辟、中東的反美、非洲的內亂都是種種不明朗的因素，加上種種的外圍因素，所以中共一定不想/准台灣獨立。我再從申，絕對絕對反對以武力解決台灣，不但中國人台灣人死傷慘重，更加影響兩岸的經濟。從而影響中國的國際形象。中共，請三思。在小站裏得罪太多人，這也是我的意料之中。雖然曾有位小站朋友私底下勸我不要在這裏擁共，但我從來無悔，我仍會堅守我的烏托邦國家。新的一代，新中國人必定可扭轉中共現時不民主的頹勢。
Xiren 個人資料 \| email	posted 09-10-99 1:59 AM PT (US) 無可否認，這兩點是頗令人自豪，但也是因為這兩點，中國人才會停滯不前。臺灣和香港並未因此停滯不前吧？不緬懷傳統文化的大陸也未因而積極向前吧？本人就絕不認同！用錢去衡量他人的價值，難以苟同！！奇怪奇怪！我寫的那些話，竟會讓閣下理解成「用錢去衡量他人的價值」？！（或許吧！大陸用錢衡量港臺的價值。 ^_^）看來我的表達能力比想像中還糟！那段話已解釋了兩遍，如果還說不明白，也無謂再浪費篇幅和大家寶貴的時間了。如果還有其他朋友也是這樣理解的，拜託舉個手好嗎？無任感激！國家等同政府不同意！至少在民主國家中絕對不是！在政府和國家之間,根本不能劃上等號, 記得中學的公民課本就教過了是，如果沒記錯，應是國中一年級的公民教材。在小站裏得罪太多人，這也是我的意料之中。在下在別的題目裡說過：大家在此思想交流，只要是對事不對人，並不傷感情。閣下之前罵人「愚民」，大概是唯一得罪人之處，只要向當事人道過歉，我想小站的朋友都不是心胸狹窄之人，仍會繼續歡迎你參與討論的。小弟在此也要向你道歉。之前由於看見這段話：所以對大陸當局來說，必須放棄”和平統一“ 的想法，立足于打。問題是怎麼打。十分不滿，因此回應時的語氣不佳，還望見諒！戰爭從來不能解決問題，只會製造更多問題。兩岸關係發展至今天的局面，是中華民族共同的悲哀。如果最後以戰爭收場，不僅是臺灣人民的浩劫，也是大陸人民的不幸。就算是世界上的任何一個地方發生戰爭，都不是我所願意見到的，更何況兩岸都有我的親人呢！人間慘劇，莫過於骨肉相殘啊！
NovemberRain 個人資料 \| email	posted 09-10-99 9:14 PM PT (US) 我罵「愚民」的中心思想是，以中國/華人身份，而岐視其他中國/華人，皆為愚民。既然他本人沒有這個意思，所以我道嫌。但如果某人用這種眼光對待其他中國/華人，必定列入我心中的愚民。解辨到此為止，容我回應一下: 自豪的是中華民族優美的文化；自豪的是五千年的悠久歷史；無可否認，這兩點是頗令人自豪，但也是因為這兩點，中國人才會停滯不前。臺灣和香港並未因此停滯不前吧？台灣，我不清楚。但香港之所以能成功，就是沒有對這兩點有濃而厚的認同！香港的成功，和中共，中國沒有直條關係。眾所周知，香港人對政治沒有多大的興趣，只要中共你唔搞我，我也惰得理你。從前，差館和政府機關，道道（那裏）都有事頭婆幅相。那麼現在改朝換代，又有沒有毛主席幅相？答案是沒有。所以香港人對中國歷史情意結不是太深。至於中華民族優美的文化，更加易解釋，每年一度的會考成績可以解答。香港人，唉！！都有點羞家 ...總之中文水平就越來越差。如果香港人重視中華民族優美的文化，就不會弄至如斯田地。看看笑話區的圖片，教人如何心傷！！咁多野唔扮，唔扮岳飛、楊家將、戚繼光，而走去扮蘿白頭武士。可想而知香港人如何面對中華民族優美的文化。當香港人遇上帶有一點中華民族優美的文化的事與物的時候，他們用兩個字形容它～「老土」......嗚呼哀哉！缺少這兩點值得自豪的因素，何以香港比中國更成功，甚至比台灣更早成功？因為就是香港人的上進心以及沒有歷史包袱或民族感。一般香港人的心態是：我話知你中共政府又好，大英政府又好，一國兩制又好，五十年不變又好，只要令到香港年年有錢賺，就係好政府。所以香港人的成功，和這兩點沒有關係。而台灣（我不大清楚，願聞其詳），依我認為，她所之能成功，就是繼香港之後，拋開歷史包袱（如國民黨放棄反攻中共），而一心搞好台灣的經濟，所以今日台灣有如此驕人的成績。不緬懷傳統文化的大陸也未因而積極向前吧？不大明白這句意思。意思是不是大陸不緬懷傳統文化，但也停滯不前？如果這是 Xiren 的意思，容我回應一下: 從前中國本土的人，絕對認為自己比周遭國家高級和文明，也因此為中華民族優美的文化和五千年的悠久歷史而感自豪。由「中國」這個名字就看出中國人的自大。其次是中共竟實行閉關自守政策，中共就是高估自己，認為自己不需要和其他國家思想及學術交流，也可以和其他國家爭一日之長短。結果閉關自守竟令自己落後其他蘇美先進國家四十至六十年之後。經濟發展起步也比香港台灣落後。這完全是沈醉於自己過去歷史上的光輝歲月，才會落得如此下場。幸好，中共也醒覺，雖然很遲，甚至可以說是太遲，但遲到好過無到，唯有發力急起直追。我想，一百五十至二百年後，中國才可和美國爭一日之長短。中國，努力！！
Bear 個人資料 \| email	posted 09-10-99 11:49 PM PT (US) 請問歷史包袱是什麼意思? 難道發揚中華文化就是歷史包袱?
koji 個人資料 \| email	posted 09-11-99 9:08 AM PT (US) 傲之說香港剩下八百億而心寒﹐並沒有說這是中國的錯啊﹖不是說是用來對抗”國際抄家”嗎﹖心寒是指香港經濟恃續衰退﹐前景令人擔懮。中共之所以落後是因為行了共產主義﹐令國家生產推動力大減﹑領導高層大搞階級鬥爭﹐其中偉大的毛主席為鞏古其地位而緝捕知識分子和發起文革﹐ 是為一己之私而犧牲國家的表表者﹑加上國家行一黨政策﹐不接納其他意見﹐行政非常幼稚和意氣用事﹐見”大躍進”和中國的人口爆炸。和沈醉於自己過去歷史上的光輝歲月沒有太大的關係吧﹖ 今日的中共的確改善了很多﹐但還不是一個令中國人驕傲和愛戴的政府吧﹖
dummy 個人資料 \| email	posted 09-11-99 11:22 AM PT (US) 【捉字蝨怪重現】搭一所窮鄉學校 → 蓋一所窮鄉學校關系 → 關係 (假繁體) 識大局 → ﹖ 幾率 → 機率真貴 → 珍貴過著平等自由的國度裡 → ﹖ 無受過教育 → 沒有受過教育 (挑剔) 挑舋(釁) 舋同釁，故此挑舋同挑釁儘管一個如何完美的計策，在不恰當的時機使　用也不會有完美的效果 → 不論一個…… 批抨 ﹖→ 批評切切底底 → 徹徹底底伸請 → 申請透渡客 → 偷渡客為什么 → 為什麼 (假繁體) 按著良心 ﹖→ 昧著良心 (意思相反) 外儲備 → 外匯儲備抗行 → 抗衡歷史以過 → 歷史已過岐視 → 歧視為你賠罪 ﹖→ 向你賠罪扒著大陸不放 ﹖→ 抓著大陸不放從申 → 重申道嫌 → 道歉直條 → 直接惰得理你 → 懶得理你國際抄家 ﹖→ 國際炒家恃續 → 持續擔懮 → 擔憂 (假繁體) 鞏古 → 鞏固
suizette 個人資料 \| email	posted 09-11-99 11:26 AM PT (US) Ha...ha...Welcome back, dummy!!! ^___^
cw_apple 個人資料 \| email	posted 09-14-99 4:45 PM PT (US) 中國急於收回臺灣相信和面子問題也有點關係吧﹖ 被臺灣鬧了那麼久﹐畢竟面子上不怎麼有光彩。香港人的努力應該是繁榮的主因﹐後來環境轉好﹐ 香港幾乎變成遍地黃金﹐新一代的人生活安定﹐不懂居安思危﹐於是有危機也未必懂應對。亞洲掀起金融風暴﹐身為金融中心的香港又如何能幸免於難呢﹖ 至於臺灣也是因為決心攪好經濟﹐政府改變政策才獲得今日的成功﹐說來說去還是原本的一句﹕是大陸政府的政策問題﹐以致大陸發展較緩慢。所以還是那句﹕政府要改。
NovemberRain 個人資料 \| email	posted 09-19-99 10:14 AM PT (US) 李登輝當日提出「特殊國與國關係論」﹐被譽為是對大陸極有殺傷力的險招﹐沒料到兩個月過去了﹐這一招傷及的並不是大陸﹐而是台灣和李登輝自己。台灣的國際空間未因「兩國論」得到擴展反而更退一步﹔而當初被認為可獲李登輝「兩國論」推一把的國民黨總統參選人連戰也並未因此而佔到半點便宜。李登輝在其總統任期還剩下不到一年的時候推出「兩國論」﹐曾被視為手法極高的一招「險招」。當時有分析認為﹐李登輝這招有一舉兩得之妙﹕其一﹐「兩國論」相當於台獨宣言﹐ 縱使李登輝要從總統的寶座退下來了「兩國論」還將是其繼任人的「指導性思想」﹐讓其台獨思想得以延續﹔其二﹐連戰、陳水扁和宋楚瑜三位有機會問鼎總統的參選人之中﹐只有宋楚瑜最不可能是李登輝政策的延續者﹐「兩國論」若能贏得民意的認同﹐對統獨立場不鮮明的宋楚瑜就很不利。「兩國論」之所以被稱為「險招」﹐其「險」在於一旦大陸沉不住氣﹐兵戎相見 ﹐就變成把全台灣的生命財產拿來作賭注了。可是﹐對李登輝來說﹐大陸對「兩國論」反應捏拿不準確﹐就正是他的機會。若大陸沒反應﹐他就是把台灣帶向獨立的「摩西」了﹔若大陸反應過度﹐兩岸開戰﹐他也可以依法擱置選舉﹐繼續執政﹐推行他的台獨主張。無論大陸如何反應﹐ 他都立於不敗之地。因此﹐對於「兩國論帶來的風風雨雨﹐他說「鬧得愈大愈好」。鬧得愈大﹐就令大陸愈難把握處事的平衡點﹔鬧得愈大﹐也愈能把「兩國論」發酵成為讓人關注的爭議性問題﹐推動民意。然而﹐兩個月來事情的發展﹐卻是事與願違。剛過去的亞太經濟合作會議和剛開幕的第五十四屆聯合國大會﹐被視為測試國際社會對「兩國論」反應的重要指標。結果是﹐在亞太經濟合作會議上﹐台灣遭受了前所未有的歧視﹐台灣的記者被一次次禁止提問﹐連台灣經濟部長王志剛也難以爭取發言的機會。一向在背後為台灣撐腰的美國﹐其總統克林頓也在會議期間會見中國國家主席江澤民時直斥「兩國論」為中美兩國製造了許多麻煩。在聯合國大會上﹐台灣一年一度試圖參與聯合國的議案未能通過聯大總務委員會成為大會議程是意料中事﹐意外的是﹐過去六年都在此問題上保持緘默的美英法等大國﹐今年竟然一哄而起地公開表示不支持台灣﹐令台灣朝野震動﹐ 台灣媒體稱之為「前所未有的挫折」﹐更認為是「兩國論」在外交上的負面效果不斷擴張。在台灣島內﹐「兩國論」也未起到拉倒宋楚瑜的預期效果。李登輝日前突然開炮 ﹐猛烈攻擊宋楚瑜﹐令人矚目。這一攻也攻出了許多問題﹕ 為何堂堂一個總統、一黨的主席﹐竟然會潑婦罵街式地攻擊一個島內公民、一個目前仍在黨內的成員﹖為何距離大選還有半年﹐這種低格調的口水攻訐選戰就提早展開 ﹖ 最標準的答案就是﹐李登輝護連戰心切。如果連戰的聲勢不是低迷不振﹐李登輝根本沒有出這種手段的必要﹐至少是沒必要這麼早就出手。而李登輝的公然攻宋﹐還暴露了一個問題﹐就是「兩國論」出籠兩個月來﹐並未達到助連倒宋的目的。即是說﹐李登輝兵行險著﹐並未令連戰佔到半分便宜。目前值得觀察的是﹐在「兩國論」偷雞不成蝕把米的情況下﹐李登輝會否就此罷手﹖還是會繼續冒進出手﹐從而令台灣內外再起波瀾 ﹖
Priestess 個人資料 \| email	posted 09-29-99 7:17 PM PT (US) 台灣經濟之所以繁榮主要一部份因素和早期內戰逃到台灣的外省官員,如李國鼎,孫運璿等努力建設台灣為台灣打下基礎有很大的關係. 我不懂為什麼那麼多本省台灣人討厭所謂的外省人 (指1949年內戰逃難來台的大陸人士) 他們對台灣的貢獻實在是太多了. 本省人只比他們早幾代移民到台灣而已.再說原先台灣受日本人統治,有些人根本不會讀漢字了. (所以說文化侵略是很可怕的) 國民黨壓抑台灣本土文化,濫殺台灣菁英這是一回事,但早期國民黨對台灣今日之繁榮功不可沒. 當年老蔣介石的時代的國民黨固然獨裁,施行白色恐怖.但若不是他們是在民生建設方面打下了不少好基礎,也不會有台灣的繁榮.台灣今天是在吃老本 .多數建設完成於蔣經國總統的手上.蔣經國總統獨裁是一回事,他是一個非常勤儉樸實內斂不好大喜功的好總統,這點李登輝萬萬比不上的. 而且他為了怕台灣剛發芽的民主被扼殺(是他解除戒嚴令的),還下令蔣家子孫不得再從政當總統. 以免中華民國成為蔣氏王朝. 蔣經國總統戒嚴時代雖沒有今日的言論的自由,一般小老百姓的生活卻無憂無慮.一個計程車司機李師科搶銀行都可以成為報紙頭版新聞.連他被槍斃報紙都大加報導,因為社會治安實在太好了. 記得小時候上學都不用大人陪,如今台北市的小學生都要人陪著上下學怕被綁架. 話說回來,蔣經國總統選擇了李登輝擔任他的接班人.當他病逝之時,李登輝在國民黨內部的地位還不穩固,誰都看不出來他是個厲害角色.那時國民黨本省籍和外省籍開始爭權奪利,若非宋楚瑜放棄省籍情結,帶領手下力保李登輝,說服黨內大老支持李登輝,穩住國民黨的權力交接,說不定台灣就起了內亂. (當時國民黨掌權者多屬於外省籍,而台灣又剛解嚴, 新組成的民進黨喊台獨,為昔日國民黨白色恐怖下犧牲的台灣菁英翻案,台灣社會一片亂象).而國民黨雖因此受內創,外省黨員出走組成新黨,但仍是台灣的第一大黨,宋楚瑜功不可沒.李登輝也任用他為省長以為回報. 可是誰料得到李登輝得權後,不顧昔日恩情恩將仇報,一步步奪去宋的權力,宋楚瑜當然會生氣.何況宋楚瑜省長任內相當勤勞,深得民心. 他在省長選前到處拜票,每到一處,就許下諾言,我當省長後一定會回到這裏.他當選省長後,馬不停蹄大小鄉鎮到處巡查,一年內就實踐了他的諾言.不管他如此勤政愛民是為了自己權力欲鋪路(他老謀深算出了名的)收攏人心,還是為了真心為人民做事, 總之,他是真的在做事,深知民間疾苦,當然比養尊處優的連戰深得人心了.再加上宋楚瑜相當有才幹有主見,不是個聽話的棋子,而且又是外省人,在眾多考量下,也難怪李登輝視他如芒刺. 若不是忌憚大陸文攻武嚇,台灣早就獨立了. 今日的繁華和當今的大陸無關,台灣奇蹟是當年一批外省菁英結合本土人士和所有民眾辛勤更耘出來的結果.憑什麼我們要拱手送人? 可是站在長期的立場來看,統一才是對的.二十年內大陸的競爭力就會勝過台灣.大陸人多地廣資源豐富,人多人才就多,要發展什麼工業都很可能有大成就,難怪各國深懼大陸會強大,因為中國實在太有潛力了.小小的台灣憑什麼能生存?不但台灣怕,日本怕,美國最怕. 所以台灣不能獨也不能統. 獨了惹惱大陸,統了美國日本會懼怕.所以這些外國人表面上是支持一個中國,因為要賺大陸錢嘛. 可是私底下他們怕中國強大.台灣地處軍事樞鈕,若回歸中國,大陸的力量就更大了.所以三翻四次干涉台灣和大陸之間的事務. 夾雜在列強之間,台灣如何自處?無疑的李登輝是愛台灣的,可是我們的處境實在太惡劣了.而且他到晚年不知自愛,一心只想到自己的夢想,不顧民意,引起了民怨. 他惡劣是他任官員貪污,只顧著玩政治,忽略了百姓的生活和國家建設.又假民主之名施行獨裁,才會弄得天怒人怨,晚節不保. 從前國民黨貪污多包袱那不能怪他,因為從前掌權的不是他,可是他執政也有十多年了,社會治安和風氣卻愈來愈壞,不知先攘內反而拼命搞外交,家務都弄不好,誰理你外交? 可是他獨裁也有他的理由:他的台獨夢. 台灣人敢想不敢說更不敢實行的台獨夢. 誰不想要一個強大的祖國,出去可以不要受老外氣的? 可是今天人家問你是中國人,你會被歧視.說是台灣來的中國人,反而還有點被尊敬. 就像即使香港回歸了,香港人強調他們從香港來的. 新加坡人則很驕傲的說他們是新加坡人. 非大陸人鮮少人願意被貼上中國人的標籤. 是中國人沒錯,可是不是來自那被視為世界安全潛在威脅的古老土地. 是炎黃子孫的悲哀. 台灣統一?獨立?順天命吧. 只求不要有戰爭了.
【楊過的傷心小站 \| 過兒的討論區 \| 討論精華】【寫信給過兒 \| 談天說地 \| 談天說地精華討論主頁】

RS 個人資料 \| email	posted 09-05-99 9:39 PM PT (US) 續【李登輝台獨夢】　【李登輝台獨夢(2)】
YCP 個人資料 \| email	posted 09-06-99 11:47 AM PT (US) 讓非老頭也插上一嘴﹕ 姑勿論發表「兩國論」的形勢和動機如何﹐臺灣的生存空間如何﹐非老頭只有一個問題﹕值不值得冒險向根本不重視人民的共產政權「挑舋」﹖因為根本缺乏理性可言的共產政權是可以不顧一切地維護所謂的「(黨及)國家」主權的。余非老頭就算不開戰，向歐美俄購買的軍火的銷費也夠瞧了。一枚魚雷(~US$3000)的價錢已足夠搭一所窮鄉學校﹐一排子彈的價錢(~US$50)已是一個窮鄉教師一年年薪(月薪40元人民幣﹐還要欠薪﹗)﹐ 更不用說一架最新式的戰機或發展可擊中李登輝總統府的中子彈吧。主權……呸﹗呸﹗呸﹗呸﹗
NovemberRain 個人資料 \| email	posted 09-06-99 8:47 PM PT (US) 兩岸關係搞到今天的樣子，並不是完全是大陸的錯（當然大陸在對台策略上有失誤之處），而是以李登輝為首的台灣當局刻意妖魔化大陸的結果。回過頭來看一看兩岸關系的發展便不難看出，大陸一直是真誠地希望加強兩岸交流，生怕台灣同胞對大陸越來越疏遠。而台灣當局呢，則是千方百計阻撓大陸的努力。從91年兩岸在新加坡達成一個中國的共識，兩岸交流開啟新局面以來，每次台海緊張均為李登輝故意挑起。目的只有一個﹕阻撓統一步伐。這次提出兩國論，李登輝也毫不諱言，是為了對付汪道涵訪台。任千里認為大陸應該多做台灣民眾的工作，可是，有李登輝在，怎麼做呢？平心而論，有幾個台灣同胞真正了解中共提出的一國兩制的含義呢？（我知道的只有兩個﹕郝柏村和李敖。）又有誰真正想花幾分鐘平心靜氣地想一想呢？當我們還把大多數台灣人叫做同胞時，他們已經把我們當作敵人了，這正是大陸人的悲哀（一廂情願），也是台灣人的悲哀（坐井觀天）。到了這種地步，話都說不到一塊了，還對”和平統一“抱什麼幻想呢？台海局勢最好的結局當然是明年新當選的台灣領導人能夠識大局，首先停止妖魔化大陸，與大陸實行三通，繼而與大陸開始政治談判。但這種結局出現的幾率有多少呢？即使宋楚瑜當選，李登輝仍然掌管國民黨大權，談何容易？所以對大陸當局來說，必須放棄”和平統一“的想法，立足于打。問題是怎麼打。看過小站和其他兩岸關係論壇，我對我中華兒女之浩然正氣感到振奮，有如此多的熱血青年，我中華之復興指日可待，李登輝之流的末日也曲指可數。
Xiren 個人資料 \| email	posted 09-06-99 9:19 PM PT (US) 哈哈！懷柔不成，即原形畢露，立刻改用威脅恫嚇，正符合在下心目中野蠻共產黨的「妖魔」形象。閣下「對臺灣民眾的工作」做得還真成功哩！在臺灣人對中共根本不信任的情況下，談「一國兩制」等於放那種氣！將臺灣人對共產黨的不滿這筆帳算到李登輝頭上更是可笑，請問共產黨過去數十年的表現，有啥值得臺灣人信任或稱道的地方？
koji 個人資料 \| email	posted 09-06-99 10:23 PM PT (US) 臺灣當局何”妖魔化”大陸傲之不知道﹐不過看看大陸今日的人權狀況和六四的真貴畫面﹐臺灣可以再”妖魔化”大陸的空間不會太多吧﹖說實話﹐臺灣跟本不用”妖魔化”大陸﹐歷史足可證明一切﹕ 臺灣有搞過文革而令四千萬人民餓死嗎﹖臺灣有異見分子要流亡海外嗎﹖臺灣有用坦克車殘殺人民嗎 ﹖大家一同起步﹐今天臺灣在世界經濟排第五﹐人民豐衣足食﹐過著平等自由的國度裡﹔反觀大陸今天還有多少人民處于水深火熱之中﹖有多少政治犯還在不見天日的牢獄中﹖ 說兩岸問題是臺灣千方百計阻撓大陸的努力﹐真和大陸當局所說的”六四事件並非大陸的錯﹐亦無人死傷”之話有異曲同工之妙。好﹗我中華之復興指日可待也﹗
Bear 個人資料 \| email	posted 09-07-99 12:50 AM PT (US) 臺灣有異見分子要流亡海外嗎﹖ 好像有吧! 例如彭民敏. 臺灣有用坦克車殘殺人民嗎? 好像沒有, 不過老蔣時代的確有些人死得不明不白.
cw_apple 個人資料 \| email	posted 09-07-99 1:42 AM PT (US) 香港和大陸好像也是一國兩制﹐好像有甚麼五十年不變﹐可是我一點也感覺不到它們的存在﹗先從教育說﹐香港課程改編﹐強制母語教學﹐連課本也被改﹐這完全是五十年不變啦﹗董建華做甚麼也得請示過大陸﹐他和傀儡無甚分別。香港某些官員也因為某些原因辭職﹐陳方安生也要提前退休。大量無受過教育的大陸人經過簡單的手續便能來港﹐並可立即申請公共援助。這些一國兩制叫臺灣人怎樣相信﹖ 沒錯﹐李登輝是每隔一段時間便發表一些言論挑起爭端﹐但歸根究底﹐兩岸關係惡化是因臺灣想獨立 ﹐而臺灣想獨立還不是因為中共的政治思想和經濟狀況﹖臺灣可以怎樣妖魔化大陸﹖傲之和昔人說得對﹐歷史和現況就是鐵錚錚的證據﹐臺灣可以妖魔化的空間的確不多。我從沒聽過從臺灣﹑香港﹑美國等地有甚麼難民潮出現﹐但從來大陸偷渡客﹐在香港日夜聽聞﹐現在到了溫哥華﹐依然能在新聞每天看到熟悉的大陸偷渡客。如果國家生存環境還可以﹐有誰會冒莫大風險﹐辛辛苦苦﹐花一大筆錢還得離開祖國﹐從新開始﹐從新適應﹖而且還得偷渡﹗只為必定可以成行兼不用等那麼久﹗冒了沉船(船非常殘﹐生滿鐵鏽) 和被捉的險﹗
Xiren 個人資料 \| email	posted 09-07-99 8:16 AM PT (US) 值不值得冒險向根本不重視人民的共產政權「挑舋(釁)」﹖ 臺灣過去幾十年，作的哪一件事讓中共高興過？如果凡事都看中共的臉色，臺灣會有今天？中共昨天可以用臺灣的總統選舉為藉口；今天可以用「兩國論」為藉口；明天甚至根本不必藉口；它心血來潮想「統一」了，隨時都可以打！只要國際間默認這是中國內政，不加干涉，中共不會受到任何責難。的確，此時提出「兩國論」，在國際政治圈不會獲得太多正面迴響，畢竟大家都忌憚中共。但這是對世人的教育和良知的提醒，至少讓世人更明確地知道臺灣和大陸的真正關係。用這種方式想讓中共師出無名大概是不可能的，但萬一中共真的犯臺，如果國際間還有良知，不應坐視。或許這也只是一廂情願的天真想法，只恨臺灣可用的籌碼太少，李登輝抓住這次機會說話，就像是遇溺的人抓住任何可以救命的東西一樣。
NovemberRain 個人資料 \| email	posted 09-07-99 12:39 PM PT (US) 儘管一個如何完美的計策，在不恰當的時機使用也不會有完美的效果！諸葛亮儘管設下火計，但天時不對，也燒不死司馬懿！ Xiren這位台獨份子說我懷柔不成，即原形畢露，立刻改用威脅恫嚇。確實中共是軟硬兼施。在之前的文章裏，我也批抨中共，說過要和平統一。而今天，我的立場還是如斯硬定。但為何又貼了臺灣妖魔化大陸？坦白說，我是較親中共的，即所謂你們的左派。無可否認，中共有太多太多太多...的缺點，但我的習慣是，對著大家是中國人(自己人)的面前，我會切切底底的批抨中共的不是﹔但在外國人面前，儘管也是批抨中共，我也會客客氣氣地說中共正在改進中。記得從前，我也不停不停地批抨中共，只說她差而不說其好。結果，外國人問我，台灣人香港人那麼討厭中共，為何他們也說自己是中國人而感到自豪？既然只有各種各樣的缺點，何有自豪可言？我無言以對。今天人在外國，卻聽到台獨份子大叫由香港或中國來的同胞做中國狗，令我感到失望和慚愧。台獨份子叫 Chinese Dog 的同畤，我也看見外國人的偷笑。或許是我一廂情願，既然台灣同胞這樣做，我也不留情面，盡訴心中情！！事實上，由美國帶頭的所謂先進歐美，已經在妖魔化中國大陸。美國常說中國假以時日會打美國，又模擬中國核彈攻擊，加上考克斯報告，而日本也常說中國最近成功試驗新型地對空導彈等。充份反映反華及妖魔化大陸心態。而台灣，你敢說台灣不是看著美日的面子做人！？在小站裏，有一位愚民不止一次說董建華是中共傀儡。要記得，在「兩制」的前提下，是「一國」，董特首當然要聽命中央，中國好比雙親，香港好比兒子。那麼為人子女，是不是應該聽父母之話？當然是！！那麼是不是又要對父母言聽計從？那又未必，好就要聽，唔好就要改。儘管我們是兒子，但我們也有自己的獨立思想。未必次次也要聽父母親的話。試問普天下子女是父母的傀儡麼？台灣又是否美日傀儡？愚見絕對不是。無可否認，台灣某程度上是看著美日的面子做人，但同樣道理，也有自治的一面。我會抨批部份台灣人親日親美，但我不曾批評他人是某國傀儡！正如你可以說我親共，我歡迎，但傀儡一詞，恕難接任！最後，你說我人身攻擊也好，批抨也好。我實在很討厭那位愚民！香港和台灣人，大家也不是爭著移民。香港和台灣人較幸運，能夠從合法的方法移居外國。但中國同胞就沒有這一份幸運，要從非法和危險渠道進入他國，以追求他們的理想和自由。無可否認，這是我中華人民共和國的不是。及此，有部份加拿大人不喜歡偷渡的中國人，如果我是加人，我想我也有這麼的想法。那麼香港又如何？中共政府、廣東省政府以及中華人民共和國香港特別行政區有明確的法則，審查每一位大陸同胞的伸請資格。經過簡單的手續便能來港?你知否由中國大陸伸請來香港要多少年？快則三年，久則八至十年！相親分隔，子女分隔，這種滋味，不足為外人道，何來簡單之有？而你只說大量無受過教育的大陸人，又不說有高學歷的大陸人來港在各專上大學學院任教？無可否認，無受過高級教育的大陸人比高學歷的大陸人為多。但那又如何？香港人台灣人比大陸人高級麼？大陸人一無是處，命比泥更賤？香港人台灣人有甚麼巴閉！在中華英雄裏，華英雄流落美國，中華樓一大班中國人守望相助，在外國人的地方幫助中國人。如今，中國新移民不是移居他國，只是落香港。沒有幫忙不特止，還有些愚民落井下石！請大家撇開左右派的立場，大家同是中國人卻說/做出這些事，枉讀聖賢書！也希望各位大陸同胞不要以為每一位香港同胞也如斯涼薄。常說董建華是傀儡的人，不知自己去做大英帝國的傀儡吧！
cw_apple 個人資料 \| email	posted 09-08-99 12:34 AM PT (US) November Rain﹐關於大陸透渡客﹐我並不是說他們偷渡的不是﹐而是說因為大陸的政府使他們生活得差﹐所以他們要偷渡。他們偷渡的過程的艱難以及被蛇頭綁架的危險更反映了他們離開的決心﹐更彰顯了他們在大陸生活的差﹗ 我在香港看到的﹐大陸來的人很極端﹐最頂尖和最差的都好像是大陸人(在學校的成績)。然而﹐我所批評的並非那些高學歷的一群﹐他們是循正常途徑申請來的。的確﹐那些低甚至無學歷的也是循正常途徑申請﹐但他們多是因為和香港的一些合法居民有親戚關係。本來親人相聚是理所當然的事﹐但現在一些非婚生子女以及遠親也可以靠這樣的關係移居香港﹐這樣不但浪費納稅人金錢﹐更拖慢了那些真正需要來港的人。如果我的意思讓你誤會我歧視所有大陸人﹐我在這裡道歉。
cw_apple 個人資料 \| email	posted 09-08-99 1:00 AM PT (US) 還有﹐你說你討厭某位愚民﹐那不是人身攻擊﹐更不能稱之為批評﹐討厭根本是個人的感覺。在這小站的人不過是討論問題﹐你能對別人了解多少﹖能了解至令你可斷定你是喜歡或討厭某些人嗎﹖你不過是無法認同別人的觀點而已﹐你可以說別人對情勢了解不透徹﹐但你沒有資格判定誰是愚民﹐誰是有智慧的人﹗與你觀點不相符或對立的人就是愚民﹖
Xiren 個人資料 \| email	posted 09-08-99 1:25 AM PT (US) 台灣人香港人那麼討厭中共，為何他們也說自己是中國人而感到自豪？自豪的是中華民族優美的文化；自豪的是五千年的悠久歷史；自豪的……絕不是「中華人民共和國」！你敢說台灣不是看著美日的面子做人！？恕在下愚昧無知，不明白「看著美日的面子做人」是啥意思？更看不出這個問題與閣下前面所說的「妖魔化大陸」的關係。難道閣下認為臺灣憎惡中共是因美日？！如果是，那就可笑極了。臺灣人對中共的「大恩大德」沒齒難忘啊，還要別人來提醒麼？！一會兒怪李登輝、一會兒怪美日，其實，最該怪的是中共自己吧！香港人台灣人比大陸人高級麼？大陸人一無是處，命比泥更賤？香港人台灣人有甚麼巴閉！閣下之前的兩段話，可以幫助理解這個問題：中國有一千多億的外匯儲備,就算加上台灣, 香港兩地,也不過三千億左右,以十三億人攤分,塞牙縫都不夠! 一旦與中國統一，台灣人民的財富將立刻被稀釋掉，台灣的財富雖然可觀，但對於廣大的中國人民來說，無異於杯水車薪，每個中國人民因台灣的統一，口袋裡增加不了幾塊錢香港人台灣人沒什麼了不起，只是不願自已辛苦的成果，平白無故地讓人「共產」！
YCP 個人資料 \| email	posted 09-08-99 5:56 AM PT (US) 有一點想說清楚的﹕ 所謂「冒險」並非指中國大陸會不顧一切地攻擊台灣的危險﹐而是說在炮口互對﹐導彈都瞄準戰略目標時﹐萬一有一個小軍人失心慌按了制鈕……的風險——要知台灣的F16是那麼糟糕﹐大陸的風險管制是那麼不可靠…… 【數字遊戲】中國有一千多億的外匯儲備,就算加上台灣, 香港兩地,也不過三千億左右,以十三億人攤分,塞牙縫都不夠! 1 相信中台港三地的外匯儲備合起來多於三千　億(美元)。 2 無論如何﹐三千億美元﹐即超過二萬五千億　元人民幣﹐十三億人分﹐每人約得二千元﹐ 　或每個四人家庭得八千元。 3 二千元人民幣﹐已是窮鄉教師四年工資了﹐ 　恐怕夠塞牙縫吧。 ^__^ 4 八千元人民幣﹐因興建超級無敵大水壩而被　逼遷的賠償當然沒有那麼「可觀」。余非老頭中台的形勢就教人心情大壞﹐以後不會再想再談了。
koji 個人資料 \| email	posted 09-08-99 9:30 AM PT (US) 自豪的是中華民族優美的文化；自豪的是五千年的悠久歷史；自豪的……絕不是「中華人民共和國」！道出港臺人民的心聲﹗ 香港的外匯儲備有二千多億﹐臺灣也應不少于此數 ﹐另外即將回歸的澳門也有千多億。所以中華人民共和國﹐在一個中國的原則下﹐中華人民共和國中央政府+臺灣省+中華人民共和國香港特別行政區+ 中華人民共和國澳門特別行政區的總外匯儲備粗略計算絕不少于八千億。如果﹐有朝一日﹐中國能夠不再腐敗﹐不再專權﹐ 不再用槍炮向著人民﹐不再把異見人士當作頭號敵人的話﹐八千億一定可以令中國重振起來﹐毛主席當年的”超英趕美”也不再是夢話﹐到時中國人所驕傲的自然會是中華人民共和國﹗ 為什么臺灣不信大陸﹐港人質疑中央﹖﹗為什么中共在國際間會如此聲名狼籍﹖是因為中共建國五十年來一次又一次的政治運動﹐一次又一次的食言令我們麻木﹔六四所看到驚人場面把我們嚇怕﹔特區政府的無能使我們失望﹗難道我們要在外國人面前按著良心的說中華人民共和國使我們驕傲嗎﹖ 當中華人民共和國對得起人民的時候﹐人民自會為她而感到驕傲﹐否則中華人民共和國枉稱中華人民共和國﹗(如果傲之現在中國的話﹐怕已被拿去牢改了)
A JU 個人資料 \| email	posted 09-08-99 5:46 PM PT (US) 昨日在報上看到一篇文章,作者提到的觀點很值得參考.作者從新加坡人的身上看到了身為非中國地區華人心態上的美妙平衡.如果你稱一個華裔新加坡人是中國人,他一定糾正你,他是新加坡人,也是華人,但不是中國人. 很簡單的答案,但現今世界已邁向地球村的時代,卻有許多地區的華人(包括中國人),仍死抱著大中國主義不放.大國就是好嗎?小國真的就不好嗎?兄弟分家真的就是數典忘祖嗎?真的就對整個家族有害嗎? 已分家的兄弟若其中有一家有困難,有交情的兄弟還可能支援,如果只有一個大家庭快垮了,其他的家族未必會伸出援手,說不定還落井下石,甚至吞掉你. 立場不同自然不可能強迫別人要同意他的話,不同意就揮拳恫嚇,不擇手段要其他人也排擠反對他的人, 這就是不入流的流氓行為.還以為自己是什麼泱泱大國,禍國殃民的「殃」還差不多. 被恫嚇的人若是一副龜縮的樣子,對方食髓知味,以後手舉起來連拳頭都不用揮,就可以予取予求了. 台灣就有一些人,一直說不要惹中共生氣,卻不想想中共會因為你不惹他,就不來惹你嗎?別傻了,醒醒吧! 就因為李登輝了解這一點,所以才會提出「兩國論」吧!?也因為中共摸不清李登輝下一步棋要怎麼下, 才會文攻武嚇樣樣來.台灣人經過多次的歷練,心臟增強了不少,嘿!有人頭腦也清楚許多,這都得感謝中共不惜花費「巨資」,「教育」台灣人啊! 聽過一個順口溜:第一年點頭、第二年搖頭、第三年砍頭,說的是中共的行事方式.今天才簽的約,明天就可以翻臉不認帳,這樣的政府~~~誰信?
Xiren 個人資料 \| email	posted 09-08-99 9:54 PM PT (US) 補充說明：之前引述 NovemberRain 君的話，並非為了探討「大中國」的外匯儲備問題。而是指出在大陸上對「臺灣問題」的普遍心態：以十三億人攤分一旦與中國統一，台灣人民的財富將立刻被稀釋掉每個中國人民因台灣的統一，口袋裡增加不了幾塊錢民族大義、不容國土分裂，不過是幌子！假設今天臺灣比大陸窮，大陸不會急著認「同胞」吧？現今臺灣尚未「回歸」「祖國」，對岸的「同胞」已經打著如意算盤，要「共」臺灣人的「產」！萬一真統一了，下場如何，不言而明吧？教臺灣人怎能不心寒？！香港的外匯儲備有二千多億﹐臺灣也應不少于此數 ﹐另外即將回歸的澳門也有千多億。灌水灌得太嚴重了吧！根據最新的統計，目前兩岸三地的外匯儲備分別為：２、大陸：1513億美元３、臺灣：1001億美元５、香港：892億美元（按：最左邊的數字為全球排名。）中國的外匯儲備雖高，外債卻高達一千四百多億美元。臺灣是全球第二大債權國，擁有七百多億美元的對外債權。見相關資料： http://chinese.yahoo.com/headlines/990908/od_busi/936781195-19990908fnew05xtxt.html
koji 個人資料 \| email	posted 09-08-99 11:08 PM PT (US) 是嗎﹖ 傲之是根據98年香港政府拿了外儲備的一半一千二百多億來抗行國際抄家而推算總儲備有二千多億﹐ 想不到一年間之剩下八百多億﹐真教人心寒﹗
YCP 個人資料 \| email	posted 09-09-99 4:05 AM PT (US) 買了股票還算外匯嗎？而且香港政府買股票的千二億是港幣，不是美元，若將這百五億計算在內，香港也有千億美元啦。佘老頭
NovemberRain 個人資料 \| email	posted 09-09-99 10:49 AM PT (US) 自豪的是中華民族優美的文化；自豪的是五千年的悠久歷史；中國，就是有這一類人，才教人心傷！！無可否認，這兩點是頗令人自豪，但也是因為這兩點，中國人才會停滯不前。只懷念過去的光輝歲月，而不向前望，儘管過去如何成功，到頭來都是好夢難圓。大英帝國的興衰就是一個個活生生的好例子。歷史以過，人，一定要向前望。 koji 說根據98年香港政府拿了外儲備的一半一千二百多億來抗行國際抄家而推算總儲備有二千多億,想不到一年間之剩下八百多億。這筆賬也不可以算入中國裏。錢是買香港的股票，不是大陸的股票。中國，也不曾明顯地從香港政府儲備拿錢來花！我倆素未謀面，何來討厭你的人格，我討厭是大家同是中國人，為甚麼要岐視大陸人？如果你不是這意思，我， NovemberRain 在這裏為你陪罪。對唔住，係我錯。無而，錢是一個大問題，台灣香港人較富裕，但 Xiren用我曾說中國有一千多億的外匯儲備, 就算加上台灣,香港兩地,也不過三千億左右,以十三億人攤分,塞牙縫都不夠! 一旦與中國統一，台灣人民的財富將立刻被稀釋掉，台灣的財富雖然可觀，但對於廣大的中國人民來說，無異於杯水車薪，每個中國人民因台灣的統一，口袋裡增加不了幾塊錢這句話來回應香港人台灣人比大陸人高級麼？大陸人一無是處，命比泥更賤？香港人台灣人有甚麼巴閉！本人就絕不認同！用錢去衡量他人的價值，難以苟同！！
YCP 個人資料 \| email	posted 09-09-99 1:35 PM PT (US) 不錯﹐國家等同政府﹐但國家不易換﹐政府則可換。一個由專權的政黨所控制﹑人民無任何機制監察的政府﹐為甚麼人民要喜歡它﹖人民在無可奈何之下仍會接受它的政策﹐原因很簡單﹐只是為了生活﹐也許還有盼望——盼望將來有一個比較好的政府﹐可能是現在的政府自我完善 ﹐也可能是換過另一個政府。請認清楚﹐是接受﹐不一定是支持﹐更不用說擁護﹑熱愛﹐以至為它感到自豪吧。人民實在不一定要熱愛政府﹐也不必要支持甚至接受控制政府的一個政黨。可恨的是﹐在中國大陸﹐共產黨就等同國家﹐更荒謬的是﹐共產黨就控制在極少數極少數人手裡﹐而人民卻無任何能力去監察這一小小小撮人﹐五十年前至今天一直如是。極權的共產黨能被推翻嗎﹖能﹐但先決條件是大量有素質的人民﹐所以教育是最重要的事情 ﹐可惜共產黨政權根本漠視教育(說不定是為了黨的利益——只有共產黨才能治理中國﹐因為共產黨就一直把中國搞得只有它才能治理)。請認清楚﹐要推翻的只是「極權」的共產黨。 (國民黨以前也是「極權」的政權。) 基本上完全認同阿朱前半段的說法。(對李大總統的動機仍存疑。) 大一統是中國人的噩夢。為甚麼中共領導人要完成統一大業﹐絕不容臺獨﹖我想真正答案不會是為了人民利益。唉～余非老頭
xph 個人資料 \| email	posted 09-09-99 4:03 PM PT (US) 同意YCP所言. 熱愛國家不一定是熱愛此時此刻掌權的政府. 歷史不能創造經濟奇蹟, 不能增強國防, 卻是人的精神食糧, 激勵人前進的動力. 假設今天，臺灣比大陸窮，大陸不會急著認「同胞」吧？倒是臺灣一定會扒著大陸不放.
A JU 個人資料 \| email	posted 09-09-99 4:36 PM PT (US) 國語辭典的解釋國家：古時稱諸侯的封地為國，大夫的食邑為家。現指具備領土、人民、主權和政府四個要素的政治團體。政府：國家統治機關的總稱，為近代國家構成要素之一。凡具有制定法律及執行法律之權力的政治組織，稱為政府。由此可知,在政府和國家之間,根本不能劃上等號, 記得中學的公民課本就教過了,不知道別的國家的教科書是如何解釋?願聞其詳.
A JU 個人資料 \| email	posted 09-09-99 4:51 PM PT (US) 假設今天，臺灣比大陸窮，大陸不會急著認「同胞」吧？說的極是,外蒙曾想要「回歸祖國」,但是中共當時就未曾說什麼「不可分割的一部份」就拒絕了 .說穿了就是很現實的問題.說到不可分割,外蒙土地與中共連結緊密,以前還是清朝的國土,就不見中共用什麼飛彈,提出什麼聲明...不,提出什麼警告之類的.台灣與中共好歹也隔著台灣海峽,說到不可分割,還輪不到咧.^_*
YCP 個人資料 \| email	posted 09-09-99 5:01 PM PT (US) 非老頭似乎漏了他常掛在口邊的重要事項未說：只要企改進行順利，中國大陸均富起來，極權的共產黨就會自動完蛋！佘老頭
NovemberRain 個人資料 \| email	posted 09-09-99 7:51 PM PT (US) 正如高連所說，現在的共產黨不民主，專權。絕對正確，本人也同意，我絕不支持現在的中共模式。因此現在的中國令我感到失望。但失望不等於絕望。我不要人們愛（黨），我只希望改。改變黨，使她（中國）更民主強大。人人置之不理，只有死頭一條。我不認為中國漠視教育，希望工程，國家增加教育經費等，都是正在改善教育質素。不要忘記，現時中國還不算富裕的發展中國家，要以台灣香港，甚至歐美相比，當然是差天共地。但如漠視教育，為甚麼有那麼多高知份子到港任教大學？從以前，我就知道高連不喜歡共產黨，我無意加諸我的觀點到你身上。但我也可以說，中國共產黨不會完蛋，會完蛋的是極權的中國共產黨。不要將共產黨等如不民主，只是由江澤民為首的那班老野搞到中國共產黨不民主。當新的一代受過高等教育而去接管中共時，希望也隨之而來。所以，不用愛，而要改。 P.S. 台灣人不像中國或香港人，他們還有第二個選擇‧國民政府。所以台灣人可能覺得共產黨改不改沒有關係。但我作為香港人，只有一個選擇，就是中共政府，我當然希望他更強大，更民主自由。容我也回應一下假設今天，臺灣比大陸窮，大陸不會急著認「同胞」吧？我倒不完全認定中國收回台灣是為了錢。報紙、兩岸政府、兩岸專家也不是著眼於錢的問題。我倒認為，中共的心態是飽暖思淫慾，得一想二。從前，你們已經認同中國經濟越來越好，越來越富強。而富強的原因不是香港或台灣。所以和台灣是否有錢沒有直接關係，但有了錢（雖然不多），有了面，當然想拿回一些土地。所以錢不是重點。因為如台灣獨立，兩岸開戰，中國所花在戰事上的金錢，可能相比於得到台灣後所花的更為多，也一定影響其國際地位，令經濟科技停頓數年之久，從而影響進入世貿。現在的中國，如以經濟/錢來作衡量，當務之急必是盡快進入世貿，而不是台灣。中國也不笨，沒理由為了拿錢而花費更多的錢去拿。所以中共的主要目的，是土地，不是錢。那麼，中國為何如此重視台灣？除了一定的經濟效益外，我個人認為台灣在戰爭上比經濟上更為重要。萬一，如果萬一，中日戰或中美戰，台灣必成兵家所爭之地。越洋的美軍可作補給，東來的日軍以作集結。所以，台灣一獨立，中共就如坐針氈。事實上，現在世界不是想像中的和平，中國的抬頭、美國的霸權主義、日本的軍國主義復辟、中東的反美、非洲的內亂都是種種不明朗的因素，加上種種的外圍因素，所以中共一定不想/准台灣獨立。我再從申，絕對絕對反對以武力解決台灣，不但中國人台灣人死傷慘重，更加影響兩岸的經濟。從而影響中國的國際形象。中共，請三思。在小站裏得罪太多人，這也是我的意料之中。雖然曾有位小站朋友私底下勸我不要在這裏擁共，但我從來無悔，我仍會堅守我的烏托邦國家。新的一代，新中國人必定可扭轉中共現時不民主的頹勢。
Xiren 個人資料 \| email	posted 09-10-99 1:59 AM PT (US) 無可否認，這兩點是頗令人自豪，但也是因為這兩點，中國人才會停滯不前。臺灣和香港並未因此停滯不前吧？不緬懷傳統文化的大陸也未因而積極向前吧？本人就絕不認同！用錢去衡量他人的價值，難以苟同！！奇怪奇怪！我寫的那些話，竟會讓閣下理解成「用錢去衡量他人的價值」？！（或許吧！大陸用錢衡量港臺的價值。 ^_^）看來我的表達能力比想像中還糟！那段話已解釋了兩遍，如果還說不明白，也無謂再浪費篇幅和大家寶貴的時間了。如果還有其他朋友也是這樣理解的，拜託舉個手好嗎？無任感激！國家等同政府不同意！至少在民主國家中絕對不是！在政府和國家之間,根本不能劃上等號, 記得中學的公民課本就教過了是，如果沒記錯，應是國中一年級的公民教材。在小站裏得罪太多人，這也是我的意料之中。在下在別的題目裡說過：大家在此思想交流，只要是對事不對人，並不傷感情。閣下之前罵人「愚民」，大概是唯一得罪人之處，只要向當事人道過歉，我想小站的朋友都不是心胸狹窄之人，仍會繼續歡迎你參與討論的。小弟在此也要向你道歉。之前由於看見這段話：所以對大陸當局來說，必須放棄”和平統一“ 的想法，立足于打。問題是怎麼打。十分不滿，因此回應時的語氣不佳，還望見諒！戰爭從來不能解決問題，只會製造更多問題。兩岸關係發展至今天的局面，是中華民族共同的悲哀。如果最後以戰爭收場，不僅是臺灣人民的浩劫，也是大陸人民的不幸。就算是世界上的任何一個地方發生戰爭，都不是我所願意見到的，更何況兩岸都有我的親人呢！人間慘劇，莫過於骨肉相殘啊！
NovemberRain 個人資料 \| email	posted 09-10-99 9:14 PM PT (US) 我罵「愚民」的中心思想是，以中國/華人身份，而岐視其他中國/華人，皆為愚民。既然他本人沒有這個意思，所以我道嫌。但如果某人用這種眼光對待其他中國/華人，必定列入我心中的愚民。解辨到此為止，容我回應一下: 自豪的是中華民族優美的文化；自豪的是五千年的悠久歷史；無可否認，這兩點是頗令人自豪，但也是因為這兩點，中國人才會停滯不前。臺灣和香港並未因此停滯不前吧？台灣，我不清楚。但香港之所以能成功，就是沒有對這兩點有濃而厚的認同！香港的成功，和中共，中國沒有直條關係。眾所周知，香港人對政治沒有多大的興趣，只要中共你唔搞我，我也惰得理你。從前，差館和政府機關，道道（那裏）都有事頭婆幅相。那麼現在改朝換代，又有沒有毛主席幅相？答案是沒有。所以香港人對中國歷史情意結不是太深。至於中華民族優美的文化，更加易解釋，每年一度的會考成績可以解答。香港人，唉！！都有點羞家 ...總之中文水平就越來越差。如果香港人重視中華民族優美的文化，就不會弄至如斯田地。看看笑話區的圖片，教人如何心傷！！咁多野唔扮，唔扮岳飛、楊家將、戚繼光，而走去扮蘿白頭武士。可想而知香港人如何面對中華民族優美的文化。當香港人遇上帶有一點中華民族優美的文化的事與物的時候，他們用兩個字形容它～「老土」......嗚呼哀哉！缺少這兩點值得自豪的因素，何以香港比中國更成功，甚至比台灣更早成功？因為就是香港人的上進心以及沒有歷史包袱或民族感。一般香港人的心態是：我話知你中共政府又好，大英政府又好，一國兩制又好，五十年不變又好，只要令到香港年年有錢賺，就係好政府。所以香港人的成功，和這兩點沒有關係。而台灣（我不大清楚，願聞其詳），依我認為，她所之能成功，就是繼香港之後，拋開歷史包袱（如國民黨放棄反攻中共），而一心搞好台灣的經濟，所以今日台灣有如此驕人的成績。不緬懷傳統文化的大陸也未因而積極向前吧？不大明白這句意思。意思是不是大陸不緬懷傳統文化，但也停滯不前？如果這是 Xiren 的意思，容我回應一下: 從前中國本土的人，絕對認為自己比周遭國家高級和文明，也因此為中華民族優美的文化和五千年的悠久歷史而感自豪。由「中國」這個名字就看出中國人的自大。其次是中共竟實行閉關自守政策，中共就是高估自己，認為自己不需要和其他國家思想及學術交流，也可以和其他國家爭一日之長短。結果閉關自守竟令自己落後其他蘇美先進國家四十至六十年之後。經濟發展起步也比香港台灣落後。這完全是沈醉於自己過去歷史上的光輝歲月，才會落得如此下場。幸好，中共也醒覺，雖然很遲，甚至可以說是太遲，但遲到好過無到，唯有發力急起直追。我想，一百五十至二百年後，中國才可和美國爭一日之長短。中國，努力！！
Bear 個人資料 \| email	posted 09-10-99 11:49 PM PT (US) 請問歷史包袱是什麼意思? 難道發揚中華文化就是歷史包袱?
koji 個人資料 \| email	posted 09-11-99 9:08 AM PT (US) 傲之說香港剩下八百億而心寒﹐並沒有說這是中國的錯啊﹖不是說是用來對抗”國際抄家”嗎﹖心寒是指香港經濟恃續衰退﹐前景令人擔懮。中共之所以落後是因為行了共產主義﹐令國家生產推動力大減﹑領導高層大搞階級鬥爭﹐其中偉大的毛主席為鞏古其地位而緝捕知識分子和發起文革﹐ 是為一己之私而犧牲國家的表表者﹑加上國家行一黨政策﹐不接納其他意見﹐行政非常幼稚和意氣用事﹐見”大躍進”和中國的人口爆炸。和沈醉於自己過去歷史上的光輝歲月沒有太大的關係吧﹖ 今日的中共的確改善了很多﹐但還不是一個令中國人驕傲和愛戴的政府吧﹖
dummy 個人資料 \| email	posted 09-11-99 11:22 AM PT (US) 【捉字蝨怪重現】搭一所窮鄉學校 → 蓋一所窮鄉學校關系 → 關係 (假繁體) 識大局 → ﹖ 幾率 → 機率真貴 → 珍貴過著平等自由的國度裡 → ﹖ 無受過教育 → 沒有受過教育 (挑剔) 挑舋(釁) 舋同釁，故此挑舋同挑釁儘管一個如何完美的計策，在不恰當的時機使　用也不會有完美的效果 → 不論一個…… 批抨 ﹖→ 批評切切底底 → 徹徹底底伸請 → 申請透渡客 → 偷渡客為什么 → 為什麼 (假繁體) 按著良心 ﹖→ 昧著良心 (意思相反) 外儲備 → 外匯儲備抗行 → 抗衡歷史以過 → 歷史已過岐視 → 歧視為你賠罪 ﹖→ 向你賠罪扒著大陸不放 ﹖→ 抓著大陸不放從申 → 重申道嫌 → 道歉直條 → 直接惰得理你 → 懶得理你國際抄家 ﹖→ 國際炒家恃續 → 持續擔懮 → 擔憂 (假繁體) 鞏古 → 鞏固
suizette 個人資料 \| email	posted 09-11-99 11:26 AM PT (US) Ha...ha...Welcome back, dummy!!! ^___^
cw_apple 個人資料 \| email	posted 09-14-99 4:45 PM PT (US) 中國急於收回臺灣相信和面子問題也有點關係吧﹖ 被臺灣鬧了那麼久﹐畢竟面子上不怎麼有光彩。香港人的努力應該是繁榮的主因﹐後來環境轉好﹐ 香港幾乎變成遍地黃金﹐新一代的人生活安定﹐不懂居安思危﹐於是有危機也未必懂應對。亞洲掀起金融風暴﹐身為金融中心的香港又如何能幸免於難呢﹖ 至於臺灣也是因為決心攪好經濟﹐政府改變政策才獲得今日的成功﹐說來說去還是原本的一句﹕是大陸政府的政策問題﹐以致大陸發展較緩慢。所以還是那句﹕政府要改。
NovemberRain 個人資料 \| email	posted 09-19-99 10:14 AM PT (US) 李登輝當日提出「特殊國與國關係論」﹐被譽為是對大陸極有殺傷力的險招﹐沒料到兩個月過去了﹐這一招傷及的並不是大陸﹐而是台灣和李登輝自己。台灣的國際空間未因「兩國論」得到擴展反而更退一步﹔而當初被認為可獲李登輝「兩國論」推一把的國民黨總統參選人連戰也並未因此而佔到半點便宜。李登輝在其總統任期還剩下不到一年的時候推出「兩國論」﹐曾被視為手法極高的一招「險招」。當時有分析認為﹐李登輝這招有一舉兩得之妙﹕其一﹐「兩國論」相當於台獨宣言﹐ 縱使李登輝要從總統的寶座退下來了「兩國論」還將是其繼任人的「指導性思想」﹐讓其台獨思想得以延續﹔其二﹐連戰、陳水扁和宋楚瑜三位有機會問鼎總統的參選人之中﹐只有宋楚瑜最不可能是李登輝政策的延續者﹐「兩國論」若能贏得民意的認同﹐對統獨立場不鮮明的宋楚瑜就很不利。「兩國論」之所以被稱為「險招」﹐其「險」在於一旦大陸沉不住氣﹐兵戎相見 ﹐就變成把全台灣的生命財產拿來作賭注了。可是﹐對李登輝來說﹐大陸對「兩國論」反應捏拿不準確﹐就正是他的機會。若大陸沒反應﹐他就是把台灣帶向獨立的「摩西」了﹔若大陸反應過度﹐兩岸開戰﹐他也可以依法擱置選舉﹐繼續執政﹐推行他的台獨主張。無論大陸如何反應﹐ 他都立於不敗之地。因此﹐對於「兩國論帶來的風風雨雨﹐他說「鬧得愈大愈好」。鬧得愈大﹐就令大陸愈難把握處事的平衡點﹔鬧得愈大﹐也愈能把「兩國論」發酵成為讓人關注的爭議性問題﹐推動民意。然而﹐兩個月來事情的發展﹐卻是事與願違。剛過去的亞太經濟合作會議和剛開幕的第五十四屆聯合國大會﹐被視為測試國際社會對「兩國論」反應的重要指標。結果是﹐在亞太經濟合作會議上﹐台灣遭受了前所未有的歧視﹐台灣的記者被一次次禁止提問﹐連台灣經濟部長王志剛也難以爭取發言的機會。一向在背後為台灣撐腰的美國﹐其總統克林頓也在會議期間會見中國國家主席江澤民時直斥「兩國論」為中美兩國製造了許多麻煩。在聯合國大會上﹐台灣一年一度試圖參與聯合國的議案未能通過聯大總務委員會成為大會議程是意料中事﹐意外的是﹐過去六年都在此問題上保持緘默的美英法等大國﹐今年竟然一哄而起地公開表示不支持台灣﹐令台灣朝野震動﹐ 台灣媒體稱之為「前所未有的挫折」﹐更認為是「兩國論」在外交上的負面效果不斷擴張。在台灣島內﹐「兩國論」也未起到拉倒宋楚瑜的預期效果。李登輝日前突然開炮 ﹐猛烈攻擊宋楚瑜﹐令人矚目。這一攻也攻出了許多問題﹕ 為何堂堂一個總統、一黨的主席﹐竟然會潑婦罵街式地攻擊一個島內公民、一個目前仍在黨內的成員﹖為何距離大選還有半年﹐這種低格調的口水攻訐選戰就提早展開 ﹖ 最標準的答案就是﹐李登輝護連戰心切。如果連戰的聲勢不是低迷不振﹐李登輝根本沒有出這種手段的必要﹐至少是沒必要這麼早就出手。而李登輝的公然攻宋﹐還暴露了一個問題﹐就是「兩國論」出籠兩個月來﹐並未達到助連倒宋的目的。即是說﹐李登輝兵行險著﹐並未令連戰佔到半分便宜。目前值得觀察的是﹐在「兩國論」偷雞不成蝕把米的情況下﹐李登輝會否就此罷手﹖還是會繼續冒進出手﹐從而令台灣內外再起波瀾 ﹖
Priestess 個人資料 \| email	posted 09-29-99 7:17 PM PT (US) 台灣經濟之所以繁榮主要一部份因素和早期內戰逃到台灣的外省官員,如李國鼎,孫運璿等努力建設台灣為台灣打下基礎有很大的關係. 我不懂為什麼那麼多本省台灣人討厭所謂的外省人 (指1949年內戰逃難來台的大陸人士) 他們對台灣的貢獻實在是太多了. 本省人只比他們早幾代移民到台灣而已.再說原先台灣受日本人統治,有些人根本不會讀漢字了. (所以說文化侵略是很可怕的) 國民黨壓抑台灣本土文化,濫殺台灣菁英這是一回事,但早期國民黨對台灣今日之繁榮功不可沒. 當年老蔣介石的時代的國民黨固然獨裁,施行白色恐怖.但若不是他們是在民生建設方面打下了不少好基礎,也不會有台灣的繁榮.台灣今天是在吃老本 .多數建設完成於蔣經國總統的手上.蔣經國總統獨裁是一回事,他是一個非常勤儉樸實內斂不好大喜功的好總統,這點李登輝萬萬比不上的. 而且他為了怕台灣剛發芽的民主被扼殺(是他解除戒嚴令的),還下令蔣家子孫不得再從政當總統. 以免中華民國成為蔣氏王朝. 蔣經國總統戒嚴時代雖沒有今日的言論的自由,一般小老百姓的生活卻無憂無慮.一個計程車司機李師科搶銀行都可以成為報紙頭版新聞.連他被槍斃報紙都大加報導,因為社會治安實在太好了. 記得小時候上學都不用大人陪,如今台北市的小學生都要人陪著上下學怕被綁架. 話說回來,蔣經國總統選擇了李登輝擔任他的接班人.當他病逝之時,李登輝在國民黨內部的地位還不穩固,誰都看不出來他是個厲害角色.那時國民黨本省籍和外省籍開始爭權奪利,若非宋楚瑜放棄省籍情結,帶領手下力保李登輝,說服黨內大老支持李登輝,穩住國民黨的權力交接,說不定台灣就起了內亂. (當時國民黨掌權者多屬於外省籍,而台灣又剛解嚴, 新組成的民進黨喊台獨,為昔日國民黨白色恐怖下犧牲的台灣菁英翻案,台灣社會一片亂象).而國民黨雖因此受內創,外省黨員出走組成新黨,但仍是台灣的第一大黨,宋楚瑜功不可沒.李登輝也任用他為省長以為回報. 可是誰料得到李登輝得權後,不顧昔日恩情恩將仇報,一步步奪去宋的權力,宋楚瑜當然會生氣.何況宋楚瑜省長任內相當勤勞,深得民心. 他在省長選前到處拜票,每到一處,就許下諾言,我當省長後一定會回到這裏.他當選省長後,馬不停蹄大小鄉鎮到處巡查,一年內就實踐了他的諾言.不管他如此勤政愛民是為了自己權力欲鋪路(他老謀深算出了名的)收攏人心,還是為了真心為人民做事, 總之,他是真的在做事,深知民間疾苦,當然比養尊處優的連戰深得人心了.再加上宋楚瑜相當有才幹有主見,不是個聽話的棋子,而且又是外省人,在眾多考量下,也難怪李登輝視他如芒刺. 若不是忌憚大陸文攻武嚇,台灣早就獨立了. 今日的繁華和當今的大陸無關,台灣奇蹟是當年一批外省菁英結合本土人士和所有民眾辛勤更耘出來的結果.憑什麼我們要拱手送人? 可是站在長期的立場來看,統一才是對的.二十年內大陸的競爭力就會勝過台灣.大陸人多地廣資源豐富,人多人才就多,要發展什麼工業都很可能有大成就,難怪各國深懼大陸會強大,因為中國實在太有潛力了.小小的台灣憑什麼能生存?不但台灣怕,日本怕,美國最怕. 所以台灣不能獨也不能統. 獨了惹惱大陸,統了美國日本會懼怕.所以這些外國人表面上是支持一個中國,因為要賺大陸錢嘛. 可是私底下他們怕中國強大.台灣地處軍事樞鈕,若回歸中國,大陸的力量就更大了.所以三翻四次干涉台灣和大陸之間的事務. 夾雜在列強之間,台灣如何自處?無疑的李登輝是愛台灣的,可是我們的處境實在太惡劣了.而且他到晚年不知自愛,一心只想到自己的夢想,不顧民意,引起了民怨. 他惡劣是他任官員貪污,只顧著玩政治,忽略了百姓的生活和國家建設.又假民主之名施行獨裁,才會弄得天怒人怨,晚節不保. 從前國民黨貪污多包袱那不能怪他,因為從前掌權的不是他,可是他執政也有十多年了,社會治安和風氣卻愈來愈壞,不知先攘內反而拼命搞外交,家務都弄不好,誰理你外交? 可是他獨裁也有他的理由:他的台獨夢. 台灣人敢想不敢說更不敢實行的台獨夢. 誰不想要一個強大的祖國,出去可以不要受老外氣的? 可是今天人家問你是中國人,你會被歧視.說是台灣來的中國人,反而還有點被尊敬. 就像即使香港回歸了,香港人強調他們從香港來的. 新加坡人則很驕傲的說他們是新加坡人. 非大陸人鮮少人願意被貼上中國人的標籤. 是中國人沒錯,可是不是來自那被視為世界安全潛在威脅的古老土地. 是炎黃子孫的悲哀. 台灣統一?獨立?順天命吧. 只求不要有戰爭了.
【楊過的傷心小站 \| 過兒的討論區 \| 討論精華】【寫信給過兒 \| 談天說地 \| 談天說地精華討論主頁】