洋紫荊與紫荊花
YCP
個人資料 | email
posted 09-28-99 1:55 PM PT (US)
可曾有讀明報陶傑近日論洋紫荊與紫荊花的專欄文
章?

梁振英先的"某些情況下,洋紫荊與紫荊花是可以互
用"之言論,實為發瞶振聾,應入本世紀十大怪論.

依此邏輯,吃飯和食屎也應是互通的. 有識之士看到
梁先生的言論,早已雞飛狗走.

無論香港多建幾個XX港,XX碼頭,也不能回復國際都
會的地位. 桐油酲始終是裝桐油的.

(余非老頭代真正的余老頭留言)

YCP
個人資料 | email
posted 10-02-99 1:02 PM PT (US)
唉——梁振英先生此言真愚不可及!

這樣的「人材」理應做特首接班人——以差不多、
和稀泥承接老懵懂。

佘老頭

YCP
個人資料 | email
posted 10-02-99 1:06 PM PT (US)
《基本法》上的紫荊花應該更改!
如果一定要棄「洋」,不如改為港紫荊或特區紫荊
cw_apple
個人資料 | email
posted 10-04-99 2:15 AM PT (US)

哈哈﹗花名也有問題呀﹖有趣有趣﹐那麼所有在名
字裡有“洋”字的花也要全體改名啦﹖

這等人材﹐將來會愈來愈多﹐應該多加提拔﹐讓他
們身居要職。

WHY
個人資料 | email
posted 10-07-99 8:36 PM PT (US)

小可記得五六年前已有學者提出這一個問題了。
那個時候沒有人理會,相信今天也不會有例外。

楊過的傷心小站 | 過兒的討論區 | 討論精華
寫信給過兒 | 談天說地 | 談天說地精華討論主頁