共產黨
koji
個人資料 | email
posted 12-17-99 3:51 AM PT (US)
傲之的老師曾這樣說﹕
他說前蘇聯和中國大家都是共產﹐大家都是窮。
但蘇聯卻”貧窮得高貴﹐共產得有理“(poor but
hi-class,commi but make sence)

最大的分別是蘇聯雖然人人沒得吃﹐卻人人有
書讀﹐所以蘇聯政府的對外對話說得合情合理﹐
歐美往往要認真回答﹐而中國的對外言論則無
人理會﹐因為說話唔經大腦。

各位有何看法呢﹖傲之對蘇聯全無認識﹐但看
中共的行為的確是唔經大腦。其實傲之想問很
久﹐究竟毛主席有沒有受過教育的呢﹖﹖

Qiu Ying
個人資料 | email
posted 12-17-99 6:49 PM PT (US)
毛澤東自小接受中國傳統教育,相信滿口之乎
者也
比咱們香港人的普通話還要流利。你看他寫的那一
大堆詩詞可真有點功夫。可是他跟古代的皇帝沒有
兩樣,對讀書人很不信任。

傲之認為中國政府的說話「不經大腦」,我想那是
接受怎麼樣教育的問題,而不是有沒有接受教育的
問題。中國的教育向來是「洗腦」教育,與現代人
所說啟發思考的教育是兩碼子的事。


楊過的傷心小站 | 過兒的討論區 | 討論精華
寫信給過兒 | 談天說地 | 談天說地精華討論主頁