Il parere dell’Avv. Carlo Taorminchia sul caso Helveg.

 

 

Il fatto. Il viscido Ivan, non avendo nulla di meglio da fare, controlla tutte le liste del fantamercato del 25/08 e scopre che Bus ha acquistato come difensore Thomas Helveg, quella gran pippa danese che si è spacciato per anni come centrocampista del Milan ma che Terim, che non è certo uno stupido, ha già retrocesso al fianco di Maldini & Co. L’Ivan telefona immediatamente a Bus tentando di ricattarlo (-Se non mi fai vincere le partite contro la tua squadra ti denuncio!- gli avrebbe detto senza tanti giri di parole) ma l’avvocato perugino, uomo di limpida scuola craxiana e quindi avulso da simili imbrogli e pastette, rifiuta recisamente e si rivolge a Mick, il presidente federale, autodenunciandosi.  Ricordiamo ai lettori meno attenti che proprio alla prima giornata Bus aveva giocato contro Will Coyote, la squadra di Mick, schierando Helveg in difesa e pareggiando 1-1, risultato già omologato dallo stesso Mick. Un’intreccio diabolico degno di Hitchcock! Mick sente immediatamente odore di guai (-Cazzo, ora verrò accusato di omesso controllo del Fantamercato! Rischio l’impeachment!), la sua poltrona di Presidente è in pericolo! Ma da vera volpe del Fantacalcio trova subito la soluzione: Helveg è stato schierato come centrocampista, Bus ha quindi giocato con il modulo 3-4-3 ed il risultato di 1-1 è salvo! Ora Bus non deve far altro che scartare un centrocampista in eccesso ed acquistare un altro difensore! E tutti vissero felici e contenti! La sporca manovra di Ivan è stata disinnescata con le sue stesse armi, non dimentichiamoci, infatti, che era stato lo stesso presidente dello Stranger’s Team a volere fermamente l’adozione del modulo  3-4-3…

 

Il parere. Chiariamo subito ai lettori che il risultato di 1-1 non è assolutamente in discussione per i seguenti motivi:    1. Ivan non è soggetto abilitato a presentare ricorso in quanto il giocatore Helveg non è stato schierato contro la sua squadra; 2. Mick non può fare ricorso in quanto in qualità di presidente federale aveva già omologato il risultato di 1-1, farlo successivamente significherebbe ammettere di essere colpevole di un doppio “omesso controllo” (in fase di mercato e al momento del ricevimento della formazione della 1° giornata) senza contare il “conflitto di interesse”…      Ciò premesso andiamo ad analizzare il “caso” da un punto di vista puramente accademico. 

E’ indubbio che il nocciolo di questa intricata vicenda sia il momento della “chiamata” di Helveg da parte di Bus al Fantamercato. Se Bus aveva già completato il numero dei suoi centrocampisti la chiamata di Helveg sarebbe stata automaticamente “nulla” e quindi il giocatore non acquistabile. Lo scenario sarebbe quindi il seguente: 4 d’ufficio ai Meroloni per aver schierato, col modulo 3-4-3, un giocatore “non regolarmente tesserato” (non si possono avere 9 centrocampisti). Qualora invece Helveg fosse stato “chiamato” con il gruppo dei centrocampisti ancora da completarsi il suo acquisto sarebbe perfettamente regolare: il fatto che Bus lo ritenesse un difensore, anche se in perfetta buona fede (che non è in discussione), è assolutamente irrilevante (la Legge non ammette ignoranza). L’acquisto irregolare diventerebbe, a questo punto, quello del 9° centrocampista (Gautieri?). Lo scenario in questo caso diventerebbe il seguente: Bus ha schierato una formazione con il modulo 3-4-3, qualora tra i 4 centrocampisti fosse stato presente Gautieri lo stesso dovrebbe essere considerato “giocatore non regolarmente tesserato” con il conseguente 4 d’ufficio. Ed ora veniamo alla conclusione dell’increscioso episodio: Bus scarterà un centrocampista (Helveg? Gautieri?) e acquisterà un difensore. Per quest’ultimo, però, dovrà presentare un’offerta entro il prossimo mercoledì 5/09 come tutti gli altri giocatori. Personalmente ritengo che in qualche modo Bus dovrebbe essere “punito” per il suo comportamento e quindi tenersi quel pippone di Helveg e scartare un altro centrocampista, e in più farsi tutto il campionato con 7 difensori!!! E per finire una bella tiratina d’orecchie a Mick: dov’eri Presidente, durante il Fanta-mercato?

 

HOME PAGE