Note :
R.O. signifie représentants des opérateurs
R.T. signifie représentants des techniciens
C.A.conseil d’administration

C’est toute une histoire celle de Denis Malouin. Selon nos sources ils ont vérifié son dossier au complet : diplômes, séniorité, inscription à la mafia syndicale etc…

Question :

Depuis quand les R.O. de l’UCTC vérifient-ils les DEC des techniciens?

Réponse :

Depuis qu’ils ont une liste de techniciens à ‘tasser’. N’oublions pas que quand les représentants travaillent pour les techniciens, ils travaillent contre l’UCTC. Denis Malouin est un représentant qui fait son travail en travaillant pour ceux qui l’on élu. C’est difficile de défaire des traditions. Je suppose qu’ils n’ont rien trouvé de louche à son sujet, ils l’ont sorti en présumant qu’il n’aurait pas de preuve d’adhésion du syndicat. Combien de vous n’avez plus votre carte? Pour lui c’est probablement sa seule preuve. Heureusement pour lui, il a sa carte.

N’oublions pas que l’UCTC reçoit environ $18,000 par mois pour mettre des bâtons dans les roues des techniciens. Ils peuvent être très fiers d’eux.

Selon certaines rumeurs, ces R.O. sont des trxxx dx cx, des fucxxxx, des organisateurs de mafxx syndicale, etc… Mais ce ne serait pas politiquement correcte de confirmer ces rumeurs. Il ne faut pas oublier que certains de ces représentants opérateurs sont de bonnes personnes. C’est triste que leur image soit entachée par des politiciens effrontés, sans vision, malhabiles, malhonnêtes et avec une déficience en principes.

Ce que je suis fatigué, c’est de faire la preuve qu’il y a du monde qui contrôle le pouvoir à l’UCTC et qu’ils sont carrément malhonnêtes. Ça en devient de la redondance. Je prétend que la preuve a été faite à ce sujet et que ceux qui se sont donné la peine de lire le site et de s’informer en sont convaincus.

Je prétend que ces mêmes personnes malhonnêtes sont effrontées, elles n’ont pas peur de nous. On ne fournit même pas à dénoncer toutes leur passes croches. Ce n’est pas le matériel qui manque. Les R.O. peuvent se permettre de sortir nos représentants sans avoir peur des représailles, après tout les techniciens ont traditionnellement été impuissants au pouvoir disproportionné des R.O.

Question :

Pourquoi les R.O. peuvent-ils se permettre d’être si effrontés. Ils passent pour des crottés au yeux de la majorité de leur membres et ils semblent garder la tête haute. Ils ont le style ‘T-FAL’, même les pires dénonciations semblent ne pas leur coller sur la peau.

Réponse :

Ils ont le contrôle de la situation. Nous n’avons qu’une seule personne au conseil d’administration même si nous avons le tiers de la population. Notre homme est tellement en minorité que sa tâche lui semble immense.

Il est le seul lien entre 900 techniciens et la C.A. Il a d’énormes responsabilités et quand je vois son nom sur la feuille pour ‘tasser’ un R.T. qui fait son travail, je me pose des questions car si on ne peut pas se fier au seul lien qu’on a avec le C.A., on est cuit. Et je me dis que si ils sont si arrogants , c’est peut-être parce que notre directeur ne leur inspire pas beaucoup de crainte.

Je demande donc à notre directeur Michel Bélanger d’expliquer sa participation au dossier de Denis Malouin. Selon les apparences, il est complice de cette mission qui est de ‘tasser’ les R.T. dynamiques. Selon nos informations, il a dit le lundi 31 janvier qu’il était en accord avec le C.A. J’espère qu’il aura le courage de ses convictions et qu’il ne fera pas le caméléon qui change de couleur à mesure que le décor change.

Nous voulons qu’il donne sa réponse qui sera publiée intégralement sur ce site qui travaille pour la même gang qui l’a élu. Si nous n’avons pas de réponse, on pourra conclure qu’on ne peut compter sur lui. Nous attendons impatiemment sa réponse au plus tard le 4 février 2000.

Batman