[Date Previous][Date Next]

 

Re: WPROST Spotkanie z ministrem

 

 

To: wprost-l@lista.wprost.pl

Subject: Re: WPROST Spotkanie z ministrem

From: Jarosław Supłacz

Date: Thu, 5 Oct 2000 19.30


Pytania czekające w kolejce do Ministra Szyszko:

1. Cena ustalona przez ministerstwo może być tylko niższa od ceny rynkowej. Gdyby była wyższa operator nie zakupiłby koncesji. Czy jeżeli ktoś płaci mniej za koncesje niż wynikałoby z rynkowej rywalizacji firm to nie jest to zmniejszanie wpływów Skarbu Państwa ? Bo w rynkowej rywalizacji byłby taki, który by zapłacił więcej.

2. Dotychczasowi operatorzy GSM, z oczywistych dla nich wzgledów mowią, że jest za drogo ? Czy jest prawdą, że to wlaśnie obecni operatorzy wywierali presję aby nie było przetargu cenowego ? Czyli obawiali się że na rynkowych zasadach zapłaciliby drożej lub odpadli z przetargu ?

3. Na małej liczbie klientów i wysokich cenach usług operator nie spłaci koncesji wartej np. kilka miliardów EURO. Jak najszybciej będzie chciał osiągnąć powszechność usług. Wysoka opłata koncesyjna zmusza operatora do inwestycji, niskich cen i najwyższej jakości. Czy rolą ministerstwa łączności nie jest upowszechnianie takiej prawdy ? W przeciwnym przypadku należy się liczyć z nierzetelnym lobbyingiem ze strony operatorów GSM.

4. Czy ministerstwo łączności nie powinno zrezygnować z regulacji dotyczącej roamingu, eliminując ewentualne zarzuty ze strony dotychczasowych operatorów GSM? Rynek i tak spowodowałby współpracę operatorów UMTS z GSM. Operatorom GSM będzie zależało żeby operatorzy UMTS korzystali z ich sieci niż rozbudowywali własne. Wtedy straciliby znacznie wiekszy udział w rynku.
Każda ze stron będzie miała swoją pozycję przetargową. Regulacja ministerstwa łączności to trochę nadwrażliwość wynikająca z dotychczasowego stanu rynku. Rzecz ważniejsza: Obecnie są komórki obslugujące dwóch operatorów. Jak będzie wchodzil UMTS to zacznie być standardem. Operatorom UMTS może wcale nie zależeć na rozbudowie sieci tam gdzie nie ma ruchu, ani na roamingu z sieciami GSM.

5. Dlaczego ministerstwo ulega presji dotychczasowych operatorów GSM ? Dlaczego traktuje sie ich w odmienny sposób od pozostalych potencjalnych oferentów ? Dlaczego prowadzi się przetarg przed przetargiem ? W imię konkurencyjności rynku :-)

6. Dwa tygodnie wcześniej ministerstwo łączności mówiło, że koncesji będzie na pewno 5. Cztery koncesje nie gwarantowałyby konkurencyjnego rynku. Jeden nowy podmiot nie poradziłby sobie z trójką dotychczasowych. Pod presją operatorów GSM dopuszcza się możliwość istnienia niekonkurencyjnego rynku UMTS w Polsce ?

A może odpowiedzi będzie można znaleźć we Wprost ?

Pozdrawiam

Jarosław Supłacz

Na temat UMTS  http://www.umts.hg.pl/

"Lista dyskusyjna Wprost online - wszelkie uwagi i prosby o wypisanie prosimy kierowac do administratora listy: swierbel@prometeus.com.pl   Adres listy: wprost-l@lista.wprost.pl"