¿Porqué no a un Congreso?

Que si congreso, que si foros, que si mesas, que si... Y al final uno se pregunta, ¿para qué diablos tantos nombres? ¿no da lo mismo aceptar el dichoso congeso que piden los paristas? ¿no se supone que será representativo y toda la comunidad tendrá voz? Y muchos argumentos a favor salen a flote, pero debemos de tomar en cuenta muchas cosas.

Antes que nada definamos que es el "Congreso". Según los paristas, quieren un congreso en el cual, toda la comunidad universitaria (que según ellos los apoya) decida el futuro de la UNAM, así como de la resolución de las peticiones de este mal llamado movimiento "estudiantil". No suena mal ¿verdad? y tal vez suene hasta justo lo que piden, pero hay que ver más allá de nuestras propias narices.

El problema más grande de este congreso es su falta de credibilidad, de representatividad y de democaracia. El congreso que ellos piden es sólo una forma de disfrazar las imposiciones de CGH, pues, como CGH tomará el seudónimo de Congreso, podrá decir que sus demandas son lo que pide "la comunidad universitaria" y no hay nada más FALSO que eso.

Ahora, digamos que ya aceptamos el Congreso, la siguiente pregunta es: ¿quién nos va a representar? ¿Será a caso nuestro representante en CGH? Si es así ¿Velará por la opinión de su entidad o velará por la imposición de una propuesta del ahora congreso?

No cabe duda que lo mejor sería que primero dentro de nuestras escuelas, digamos Escuela Nacional de Música, entre todos los estudiantes salieran por lo menos ocho candidatos a "representantes" en el congreso. Se llamaría a debates, a publicidad, en fin, a una elección; de la cual saldrían de cada entidad cuatro representates LEGALES para un congreso, que llevarán la tarea de dar a conocer y hacer que la voz de la escuela se oiga entre las de los demás.

¿Sería genial no? Y hasta podríamos formar un verdadero Congreso Estudiantil Universitario, el cual sería responsable de legislar las propuestas y decisiones de Consejo Universitario, lo malo es que para que esto suceda, necesitamos que SE ABRA LA UNIVERSIDAD cosa que en las mentes cerradas y pequeñas de los paristas, no puede existir tal idea.

Ahora, digamos que el MOSH sufre un ataque de inteligencia momentanea y abre la UNAM, la pregunta siguiente es: ¿Quién es el valiente que perderá sus clases para asistir a las asambleas de Congreso vs. Consejo Universitario? ¿Quién es el audaz que después de perder más de un semestre, se va a arriesgar a permanecer encerrado 5 o 6 horas que duren las asambleas? ¿Adivinen quien alzó la mano? ¡Un parista! Claro, a eso se dedica, a perder el tiempo, a perder clases en asambleas, total, ya perdió seis meses ¿qué más da un año si él quiería que la huelga llegara hasta el 2000? Y de nuevo CGH impondría, pues tendría mayoría, ahora sí, con el aval de la comunidad universitaria.

La realidad es otra, CGH se llamará Congreso, se sacará de la manga a sus representantes, propondrá su demandas acrecentadas y con la etiqueta de "órgano representativo de la comunidad universitaria" impondrá sus reglas, pues si CU quiere rebatirlas, se les tacharán de "represores" y "autoritarios". ¿Se dan cuenta?, todo es un juego político muy inteligente, pero que por su mismo peso cae...

Y de nuevo llegamos a la conclusión de siempre, con esa gente no se puede dialogar, ni negociar, ni nada... Lo mejor sería sacarlos de ahí avalados por la mayoría que somos... sin embargo de nuevo los paristas están dispuestos a darlo todo, ¿y nosotros?...

Tus comentarios son importantes.

Regresar a Archivo Muerto.