Конгрессмены недовольны Аланом Гринспэном

(по материалам BBC NEWS, 13.02.03)

Недавнее выступление шефа ФРС США в Конгрессе, сопровождавшееся критикой экономического плана президента Джорджа Буша, вызвало негативную реакцию со стороны конгрессменов-республиканцев.

Известно, что нечастые выступления легендарного председателя Федеральной резервной системы США перед Конгрессом обычно сопровождаются чествованиями сэра Алана Гринспэна со стороны представителей обеих основных американских политических партий. В этой связи не может не удивить критика Гринспэна со стороны сенаторов-республиканцев, выдвинувших свои претензии к шефу ФРС еще до того, как он обратился к Конгрессу с очередной речью, посвященной состоянию американской экономики.

По мнению республиканца Джима Баннинга, сенатора от штата Кентукки, Гринспэн стал слишком влиятельной персоной. «Ваши слова, господин Председатель, зачастую значат больше, чем они должны значить», – заявил Баннинг. «Вы выступаете с заявлениями по вопросам фискальной политики, чего Вам не следует делать», – добавил он.

Вскоре всем присутствовавшим стало понятно, чем же шеф ФРС так раздосадовал Представителей Республиканской партии, которым после ноябрьских выборов стало принадлежать большинство мест в Сенате. В ходе своего выступления Гринспэн подверг критике экономическую программу Джорджа Буша, основанную на стимулировании экономики США с помощью крупных налоговых сокращений. Председатель ФРС предупредил сенаторов о том, что разрастание бюджетного дефицита, к которому приведет выполнение плана Буша, будет иметь самые неприятные последствия для американской экономики. По мнению Гринспэна, сегодня Америке необходимо срочно восстановить строгую бюджетную дисциплину. При этом, Гринспэн опроверг утверждения директора по бюджету Митча Дэниэлса, ранее заявившего, что ускорение темпов роста экономики в конце концов должно будет привести к коррекции бюджетного дефицита. По его словам, полагаться на экономический рост как на средство сокращения бюджетного дефицита «…небезопасно».

Гринспэн поддержал идею отказа от двойного налогообложения дивидендов, являющуюся ключевым элементом экономической программы Джорджа Буша. В то же время, он заявил о своем неверии в то, что любой, даже самый эффективный план стимулирования сможет оказать свое положительное воздействие на американскую экономику до тех пор, пока будет сохраняться «глобальная неопределенность».

Выступление шефа ФРС получило столь широкий резонанс еще и потому, что два года назад именно его поддержка предложенной Бушем налоговой реформы позволила этой инициативе получить голоса умеренных представителей демократической партии, и, в итоге, пройти через Конгресс. Демократ Тим Джонсон, сенатор от штата Дакота, сохранивший свое место на ноябрьских выборах, заявил, что его поддержка 1.3-миллиардного сокращения налогов в 2001 году была ошибкой. Позже Том Дэшл, лидер сенатского демократического меньшинства, сказал, что, по его мнению, выступление Гринспэна может нанести экономической программе Буша смертельный удар. «Я считаю, что два года назад Алан Гринспэн вдохнул жизнь в предложенный Администрацией план налогового сокращения», – говорит Дэшл. «Сегодня мне кажется, что последнее выступление [Гринспэна] станет для предложенного в этом году [экономического] плана «поцелуем смерти», – говорит он.

Тем не менее, несмотря на встреченное противодействие, Белый Дом не собирается отказываться от своих предложений оп сокращению налогового бремени. Президент Буш и его команда планируют в течение двух ближайших недель совершить поездку по стране с целью убедить американцев в необходимости налогового сокращения. Кроме того, Буш провел встречу с сенатором Чарльзом Грэссли, одним из своих главных критиков в стане республиканцев. После встречи Грэссли заявил, что, по его мнению, в конце концов президенту все же удастся получить у Конгресса одобрение большинства пунктов предложенного им плана.

Тем не менее, в новых условиях судьба экономической программы Буша пока остается под вопросом. Вполне возможно, что при проведении предлагаемых сокращений через Конгресс президенту придется столкнуться с организованным сопротивлением, подобным тому, которое американские законодатели оказали десять лет назад, когда экономика США также страдала от безмерно разросшегося бюджетного дефицита.