Marzo 18 de 2004
Señor Presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez,
Con copia a la opinión pública
Radico1
este derecho de petición
para solicitarle humildemente
respuesta de fondo al derecho de petición que radiqué el
27 de Enero de 2004 (número de radicado 246021).
Derecho de petición
en el que presenté información falsa transmitida en una rueda de prensa el
21 de Agosto de 2003 precedida por el entonces comandante
de las fuerza militares general Jorge Enrique Mora Rangel. En el mismo
derecho de petición solicité aclaración de contradicciones entre información
de la misma rueda y otras fuentes.
De acuerdo a respuesta de su despacho2
del 3 de Febrero de 2004, el
derecho de petición fue remitido al Ministerio de Defensa Nacional,
pues es competencia de ese ente. Sin embargo a la fecha no he obtenido
respuesta del Ministerio de Defensa, por lo que también solicito humildemente
se investigue la ausencia de respuesta.
Me urge respuesta a ese derecho de petición porque:
-
los habitantes
del Cacarica siguen siendo hostigados por la fuerza
pública.
La fuerza pública en contra de la voluntad de los habitantes y propietarios de
esta región del Cacarica (Choco) ha ocupado territorios titualos
colectivamente, ha abusado de su poder, ha insultado y ha
amenzado a pobladores y a visitantes, ignorando acuerdos
previos entre Cavida y el gobierno nacional3
- la información transmitida en la
citada rueda de prensa me ha afectado laboralmente:
-
Una organización educativa en la que trabajé se negó en Agosto
2003 a darme una carta de recomendación para Justicia y Paz, por temor a
que existiera papelería de la organización en las instalaciones de
Justicia y Paz.
- En la misma organización se han bloqueado por temor
mis propuestas para trabajar un proyecto educativo relacionado con
derechos humanos y derecho internacional humanitario, que
incluya testimonios de victimas por ejemplo del Cacarica o colaboración
con defensores de derechos humanos como los de la Comisión Intereclesial de
Justicia y Paz.
- en un ambiente en el que se impone la información falsa y contradictoria,
el abuso del poder y el silencio por parte de funcionarios públicos se hace
muy dificil practicar la defensa de los derechos humanos. El temor que
esta situación genera hace que los mismos ciudadanos se encarguen de
bloquear propuestas apolíticas relacionadas con derechos humanos, como
ocurrió en la comunidad virtual SLEC, donde por votación
democrática se retiró en Febrero de este año el tema de derechos humanos de los
objetivos de esta comunidad.
Acudiendo a mi fe en Jesús, deseo recordar con humildad que debemos dar y
buscar RESPETO y VERDAD.
Un colombiano que quiere la paz de Dios
Vladimir Támara Patiño (C.C. X de Bogotá)
- 1
- Radico de acuerdo al artículo 23 de la
Constitución Política y al artículo 5 del Código Contencioso
Administrativo en Departamento Administrativo de la Presidencia.
- 2
- Respuesta que
he publicado en
http://www.oocities.org/v-tamara/cartas/resp-uvelez-jyp3feb2004.txt
- 3
- Me refiero al
acuerdo citado en la página 47 del informe de la Defensoria del Pueblo
``Aprovechamiento forestal y derechos humanos en la cuenca del río Atrato''.
Acuerdo entre autoridades y retornados del Cacarica de 1997 que incluye:
-
Compromiso de la fuerza militares de garantizar la seguridad
en la región y de controlar el río Atrato, absteniéndose de realizar
operativos en los asenatamientos y en las
zonas dedicasa a los cultivos de pancoger;
- El compromiso asumido por los integrantes de la comunidad de no
ser parte del conflicto armado, a través de códigos éticos de
conducta en los que, en ejercicio de su autonomía como
población civil, se absitene de participar directa o indirectamente
en las acciones de los grupos armados;
- El acompañamiento de la Iglesia Católica, ONG nacionales y
organismos internacionales y
- La presencia permanente de instituciones civiles del Estado
(Defensoría del pueblo, Fiscalía General de la Nación y
Procuraduría General de la Nación), mediante la conformación de
una Casa de Justicia.
This document was translated from LATEX by
HEVEA.