PERO OTRAS PERSONAS, ALGUNA DE LAS CUALES GUSTA POSAR DE "EGIPTÓLOGO", ELOGIAN ENTUSIASTAMENTE ESTE TIPO DE DISTORSIONES DE LA REALIDAD:
GUARDIÁN DE LAS PIRÁMIDES Autor: Nacho Ares. 275 páginas, 31 ilustraciones. Madrid, 2001. Edita Oberon Grupo Anaya, S. A. ISBN: 84-667-0646-1
El libro que comentamos para el público, posee la magia habitual desplegada por ese joven valor del periodismo arqueológico,(o quizás de la egiptología sin más) que es D. Ignacio Ares Reguera, alias ‘Nacho Ares’.
Este es el quinto libro de este arqueólogo de las oscuras regiones no desveladas del Antiguo Egipto. Como en los otros cuatro es absolutamente imposible sustraerse al torrente de inquietudes del autor, que arrastra al lector, como un sumiso acompañante, por el laberinto de las maravillas expuestas a lo largo de la obra. Nacho Ares posee indudablemente el don de haber sabido unir en su hacer profesional la condición de documentalista riguroso con la de investigador sin tapujos ni hipocresías. Su pecado parece haber sido la denuncia repetida en sus obras de la incomprensión entre las, por él denominadas, egiptología ortodoxa y heterodoxa. Esta clarividencia puede que sea una de las señas de identidad más marcada de su trabajo. Y, sin duda, tal sensibilidad coloca a Nacho Ares en el buen camino. Cuando nació la ciencia de le egiptología hubo personajes indiscutibles como Flinders Petrie o Wallis Budge que investigaron a fondo el mundo egipcio sin limitaciones intelectuales preconcebidas. Más tarde, con la presencia del positivismo racionalista seguido de las doctrinas del materialismo histórico, los caminos de la egiptología se separaron; en adelante se rechazó para siempre cualquier posibilidad de análisis de las cuestiones sin pasar por un riguroso ‘academicismo’ que, literalmente, ‘expulsó’ de sus filas cualquier tipo de ideas ajenas a las corrientes descritas.
Así, Flinders Petrie pasó a la historia simplemente como el genial instaurador del sistema de las ‘sequence dates’, subrayando su condición de arqueólogo para difuminar su gran figura de egiptólogo, cuyas conclusiones no convenían. [sic]
A Wallis Budge, simplemente se le silenció como si nunca hubiera existido. [sic] Pues bien, Nacho Ares es,con toda seguridad, un personaje que está cerca, muy cerca, y de una manera muy honesta, del movimiento que tanta importancia tuvo en la egiptología heroica del siglo XIX. El Guardián de las Pirámides es una magnífica prueba de lo que decimos. Se trata de una obra de investigación que pretende aportar, no ya otras posibilidades de interpretación del gran monumento que reina sobre la meseta de Guizé, sino un catálogo de reflexiones documentadas, constadas sobre el lugar y con audiencia de los grandes responsables actuales de dicha zona arqueológica. No se pretende dogmatizar sobre lo que la Gran Esfinge es o no es. Simplemente se exponen hechos, contradicciones y datos. Todo ello se adereza con el magnífico estilo periodístico (en el mejor sentido del término) de Nacho Ares, que hace que al lector le cueste mucho interrumpir la lectura de la obra. ¡Hay que bebérsela de un solo trago.! En suma, es un libro para leer y recomendar. Es, pese a quien pese, un libro de egiptología con mayúsculas; y el autor, un envidiable investigador que sabe hacer magia con su pluma, su cuaderno de notas y su mochila polvorienta. Todos quedamos expectantes para volver a disfrutar su siguiente obra sobre el mundo egipcio porque, con D. Ignacio Ares Reguera, alias ‘Nacho Ares’, siempre habrá una más.
Francisco J. Martín Valentínhttp://www.institutoestudiosantiguoegipto.com/guardián_de_las_pirámides.htm
Hay más recientes dislates y desplantes de la misma fuente:
"No cabe hacer más hincapié sobre el asunto. Al día de hoy, el criterio unánime de los egiptólogos es que todas las hipótesis son posibles y que nadie sabe con certeza que utilidad tenían esas pirámides".
O sea, para este "egiptólogo", la opinión de CUATRO fuentes ya es una opinión UNÁNIME y avala, al parecer, "TODAS LAS HIPÓTESIS POSIBLES"...
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Y finaliza su crítica de una opinión adversa con este ejemplo de arrogancia sin par:
"Ahora, y como va a ser habitual en esta sección de Bitácora, ofreceré a nuestros queridos amigos un nuevo fragmento de sabiduría egipcia, extraído de las Enseñanzas de Ptah-Hotep, que nos hará evolucionar positivamente a todos:
'Máxima 4: Del arte del debate con un inferior.
Si encuentras un discutidor en acción, un hombre de poco que, ciertamente, no es tu igual, que tu corazón no sea agresivo contra él a causa de su debilidad. Pónlo en tierra y se castigará él (a sí) mismo. No le respondas para aliviar tu corazón. No descargues tu corazón a causa de quien se opone a tí. ¡Miserable el que hace mal a un hombre de poco, o el que quiere actuar conforme a sus impulsos!. (Si lo haces así) le golpearás para desaprobación de los que te juzguen'. (Ptah-Hotep, 4, 74-83)".
Francisco J. Martín Valentín Egiptólogo jueves 13 Septiembre 2007
http://www.tendencias21.net/egipto/index.php?action=article&numero=24
Y como broche final en otro artículo: "Hoy, todavía nos debatimos para decidir si, las pirámides fueron enigmáticos centros iniciáticos en los que se desarrollaban oscuras ceremonias o, simples monumentos funerarios, erigidos bajo una incomprensible idea de divinidad, al servicio de un solo hombre". Francisco J. Martín Valentín Egiptólogo http://www.tendencias21.net/egipto/index.php?action=article&numero=20&PHPSESSID=1eb20e59b0f82ef1371a2651026dede9 (Tantos disparates juntos nos eximen de todo comentario...)