甔geocities.com/Vienna/Stage/7372/differentsystem.htmgeocities.com/Vienna/Stage/7372/differentsystem.htmdelayedx�鯩J���������������������㵑�!OKtext/html𤫑Bmo!����b�.HSat, 24 Nov 2001 07:43:28 GMT Mozilla/4.5 (compatible; HTTrack 3.0x; Windows 98)en, *�鯩J! 不同的倫理體系

不同的倫理體系


無倫理主義

處境倫理

主要觀念

根本無對錯之分野

只有一個絕對的倫理原則--愛沒有絕對的倫理行動
基本意念
  1. 沒有上天賜下之道德律。
  2. 沒有客觀存在之道德律,所有的道 德律都是主觀構成。
  3. 無永恆不變之道德律。
  4. 無道德律較有道德律為好
  1. 實用—非抽象、空虛之意念,而是行動。
  2. 相對—愛的行動是因應時間、空間而有所不同。
  3. 肯定—積極、進取的行動,而非消極逃避
  4. 個人—不是針對原則、事物,而是回應個人的需要。
代表人物
  • Heraclitus ─ 變幻原是永恆。
  • Nietzche ─ 人創造自己的道。
  • A.J.Ayer ─ 道德不過是情緒的語言
  • E.Brunner ─愛既完全...
  • R.Niebuhr ─不道德的人與道德的社會
  • Fletcher  ─愛中沒有錯誤。
例証

說謊根本無所謂錯與對

出於愛人的謊話是對的

 

功利倫理

絕對倫理

主要觀念

絕對的倫理原則─帶給人喜樂,以結果衡量

對就是對,錯就是錯

基本意念
  1. 以數量計算─強度、持久性、肯定性、顯性、引發正面及負面影響、和數量。
  2. 以質量計算─精神上、文化上之喜樂較高。
  3. 倫理規範不過是以往的人對事物結果之總結和計算
  1. 道德律乃由神所賜,為絕對之定律
  2. 道德律乃完整之體系。其間沒有任何衝突之處。
  3. 罪惡是完全可以避免的。
  4. 無論在任何情況下,惟一的選擇是錯、對間之抉擇。
代表人物
  • J.Benthan─數量
  • J.S.Mill─質量
  • G.E.Moore─無絕對之功利
  • J.Austin─有絕對之功利
  • Augustine─時刻都要說明真理。
  • Kent─基本之倫理:維護真理及保護生命。
例証

若說謊能給眾人好處,便是對的。

說謊無論怎樣都是錯的

 

衝 突 倫 理

階次(層 級)倫 理

主要觀念

被逼選擇較不錯之倫理

遵守較高層次之道德律

基本意念
  1. 道德律之間(如神及人)並不協調,其間有不少衝突。
  2. 無論怎樣選擇,都必犯罪因人對兩套道德律都有責任。
  3. 兩害權取其輕。
  4. 神必寬恕其抉擇。
  1. 神的律是絕對的,但並不是每一道德律都相等。不同道德律及罪惡有不同之層次及嚴重性。
  2. 道德律在生活中難免有衝突之時,選擇較高層次之倫理遵行,此等選擇並不被認為是犯罪。
代表人物
  • M. Luther-大膽地犯罪
  • Thielicke─否定道德律間之不協調,便否定人之抉擇權
  • C.Hodge ─ 選擇較高之道德律叫我們不再在罪惡感中糾纏不清。
例証
  • 若說謊能救人命,雖錯,仍說謊

  • 說謊能救人命時,便不是犯罪。