El legado de los grandes

Presentación de Alvaro Vasquez Del Real del libro de Gilberto Vieira

Presentamos los textos de Gilberto Vieira sobre dos temas de tipo histórico. El primero, de carácter polémico, es un escrito de juventud y se refiere a la polémica desatada por algunos grupos reaccionarios que pretendieron atacar al marxismo con el pretexto de la apreciación de Carlos Marx sobre la figura del Libertador Simón Bolívar. Este estudio está inscrito en la apreciación que diversos autores y estudiosos marxistas han hecho a lo largo de mucho tiempo del significado tanto de la lucha libertadora de los pueblos de América Latina como del papel que en ella jugara Bolívar.

El artículo de Vieira toma como referencia la explotación que han pretendido hacer comentarista de derecha de una líneas de las obras juveniles de Marx, en las cuales da una apreciación ligera de Bolívar, basándose en escritos de autores ingleses que denigraban del Liberador. Vieira aprovecha la polémica para hacer algunas observaciones interesantes.

Una de ellas es que no toda la obra de Marx es marxista ni es intocable y que a la luz de análisis posteriores se muestran fallas en las apreciaciones del fundador del socialismo científico. Es una interpretación abierta y contraria a los dogmatismos y formalismos de que generalmente se acusa a los revolucionarios.

Pero, además, allí se señalan unos criterios muy valiosos sobre la gesta de independencia y su lectura objetiva. Se defiende a Bolívar de las tesis de que solo se trata de un gran jefe militar, sin ninguna otra facultad distinta del oficio castrense y se afirma que Bolívar fue mucho más que eso, destacándolo como visionario, proyectado hacia el ámbito latinoamericano, cuerpo y alma de la insurrección contra el dominio colonial. La figura de Bolívar se destaca por encima de toda la pléyade de los libertadores, con una pasión y una concepción que ninguno otro alcanzó

Al mismo tiempo, el análisis de Vieira se aleja de la simple exaltación y la ciega idolatría bolivariana, explicando las razones de por qué en la última etapa de su vida extraordinaria el caraqueño asumió actitudes dictatoriales y cayó en errores de apreciación y de enfoque de las causas del fracaso de la Gran Colombia y de otros proyectos bolivarianos.

Tanto el método como las apreciaciones de este artículo son aprovechables ahora para los que se interesan en la figura del Libertador. Es indudable el papel de Bolívar, su legado histórico y su herencia revolucionaria han vuelto a ser puntos de referencia de las actuales generaciones de luchadores populares. A esto está contribuyendo el presidente de Venezuela. Chaves ha hecho expresamente de su bolivarismo la razón de ser de su gobierno, de su política y de sus relaciones con otros países latinoamericanos.

Si la figura de Bolívar crece sin cesar hay motivos también actuales. La voracidad norteamericana en las condiciones de la globalización y la ofensiva de las transnacionales y de la política yanqui de arrasamiento con los ideales de la emancipación nacional y de la autonomía, inmediatamente trae el tema de la lucha libertadora, las ricas tradiciones de la independencia y sus principales figuras. Se recurre al pensamiento bolivariano para reafirmar los ideales emancipatorios y se invoca el gran proyecto de una patria continental.

El otro tema de los artículos de Vieira hace parte de la historia más cercana a la lucha de nuestro pueblo. Son los análisis sobre el 9 de abril de 1948.

El estudio de este episodio histórico por parte de Gilberto Vieira como Secretario General del Partido Comunista colombiano, contiene una serie de elementos muy valiosos y que deben ser largamente meditados por todos los que tratan de interpretar laos aspectos principales de al vida política colombiana, aún en esta etapa.

Ante todo, se destaca la forma como se explican los acontecimientos, no solo con una gran capacidad de análisis sino también de coraje político. En un momento en que la ola de sangre y fuego inundó al país y en que de todos los extremos se acataba y se denigraba de los alzados de abril del 48, se levanta la defensa del derecho del pueblo a enfrentar a la reacción política. Vieira exalta la protesta armada de abril, muestra sus aspecto épicos y señala las terribles carencia que hicieron de esta explosión espontánea un motivo de frustración que ha producido efectos a lo largo de toda la etapa posterior.

Cuando moría miles de ciudadanos y ciudadanas víctimas de la represión sangrienta posterior al levantamiento, funcionaban los consejos de guerra en todo el país y llevaban a las cárceles a miles de luchadores populares, la explicación marxista trata de asimilar las lecciones para el futuro de la lucha y de asimilar los golpes recibidos. Es el análisis de una experiencia de frustración desde dentro del campo revolucionario, como parte de la preparación y de la corrección de los defectos de este.

Los escritos de Vieira desenmascaran el papel de la burguesía liberal, que sería el comienzo de toda una posición política ante las exigencia de las masas. Muestra como de allí en adelante se van constituyendo los rasgos propios de la clase dominante colombiana, presa desde entonces del "síndrome del pánico a las armas", que ve en cualquier expresión de estas un problema de orden público al cual hay que reprimir y ahogar a como de lugar. El 9 de abril es el punto de referencia de la etapa de violencia que ha vivido el país y que se perpetúa como política cotidiana de gobierno y de la clase.

En los párrafos que aquí se publican se hace referencia muy explícita y directa al papel del imperialismo norteamericano a lo largo de la historia de la dominación sobre nuestro país. Vieira pone énfasis en la relación estrecha entre la IX Conferencia panamericana y el asesinato de Gaitán que dio lugar al levantamiento del 48. En la antesala de estos hechos están los preparativos de ese evento, las presiones del departamento de Estado para arrancar a los países de América Latina los compromisos de emprender la cruzada anticomunista en los inicios de la guerra fría y de toda la etapa que condujo a la doctrina de la seguridad nacional y de la guerra interna, cuyas manifestaciones actuales son los esfuerzos por imponer el ALCA y el Plan Colombia.

Tiene por eso, carácter de prototipo las enseñanzas surgidas de esa experiencia de 1948, ahora multiplicada y agigantada en la era de la globalización, de la desnacionalización y del imperio de la política neoliberal. Sobre todo, cuando el Plan Colombia, en medio de sus equívocos elaborados a conciencia de sus verdaderos fines, esconde la amenaza de una intervención militar directa del imperio, no solo frente a los problemas colombianos sino a los de los demás países del sector andino y de todo el continente.

El estudio de Vieira destaca igualmente que el fracaso del levantamiento de aquellas épocas tiene que ver con la imposibilidad para el Partido Comunista de jugar un papel protagónico en los sucesos de entonces. El partido acababa de pasar por la experiencia de la división surgida en el V Congreso de Bucaramanga, que debilito gravemente sus fuerzas. Como lo escribió Vieira, "la primera y mayor enseñanza de los acontecimientos de abril es que el proletariado y el pueblo, por grandes que sean sus energías revolucionarias, no podrán triunfar sin organización y sin un fuerte Partido Comunista, experto y disciplinado, a la cabeza"

La lectura de estas enseñanzas constituye un elemento de gran utilidad en esta época para los luchadores, mujeres y jóvenes, que anhelan cambios profundos en nuestro país. La lectura y la meditación sobe estos escritos van a aportar lecciones, ayudas y contribuciones para todos lo que están en la brega revolucionaria. Hay que destacar también el carácter brillante, polémico y creador que tienen estos textos, que a la vez reflejan una amplia cultura política y literaria

Alvaro Vasquez Del Real

Frente Social y Político en convención nacional en Julio

Por la verdadera alternativa de Izquierda en Colombia

Luis Eduardo Garzón explicó a VOZ las últimas decisiones tomadas por el Comité de Impulso del Frente Social y Político (FSP).

*Alván

En el mes de julio, fecha en la cual se efectuará un encuentro nacional de su movimiento, el Frente Social y Político definirá quién será su candidato a la Presidencia de la República. Así lo dijo a nuestro semanario el coordinador del FSP Luis Eduardo Garzón, quien indicó que en ese mes se definirán también las reglas del juego electorales y se planteará que el candidato elegido actúe con el respaldo de listas unitarias.

EL FSP acordó en reunión efectuada el 23 de marzo adelantar una campaña de recolección de firmas tendiente a obtener su personería jurídica, hecho que también será motivo de discusión en el encuentro. Se recordó, que el 12 de abril se cumple un aniversario del FSP y el 14 será anunciado en detalle el cómo y el cuándo del encuentro nacional.

FSP no apoya a ningún candidato

Al ser preguntado sobre la candidatura presidencial del ministro de Trabajo Angelino Garzón, el vocero del FSP respondió que el Frente Social y Político no apoya en este momento a ningún candidato presidencial. Sostuvo sin embargo, que quien sea candidato por el FSP deberá reafirmar su compromiso con la solución política negociada al conflicto nacional y tener una posición decidida en los temas de la deuda externa, el subsidio a renglones productivos desprotegidos como el agrario, identificarse con medidas de control al capital financiero y con una verdadera reforma política, diferente a la que cursa actualmente en el Congreso. En el curso de la presente semana, el Comité de Impulso del Frente Social y Político tendrá una nueva reunión para precisar nuevos puntos que tienen que ver con los últimos acontecimientos políticos y el proceso de paz. Para esa fecha, seguramente ya se habrá definido en el Congreso de la República la suerte de la reforma política y se sabrá a ciencia cierta cuáles serán las normas de participación en el próximo debate electoral.

Encuentros locales y regionales

El Comité de Impulso Nacional convocó a todas las organizaciones sociales, movimientos regionales, partidos de izquierda, regiones, personalidades democráticas, académicos y población en general a participar en los encuentros locales y regionales de construcción del Frente Social y Político. Éstos se efectuarán entre marzo y junio, para según explicaron construir la identidad y la práctica de este movimiento alternativo y preparar desde lo local y regional el seminario o encuentro nacional del FSP.

Los temas a tratar son coyuntura política, platafora política del FSP y organización del mismo, mujeres y juventud.Los encuentros se efectuarán en Cartagena, Barranquilla,Bucaramanga, Cúcuta, Bogotá, medellín, Cali y Popayán. El valor de la inscripción será de 10.000 pesos.

La organización de los encuentros estará manejada a dos niveles. El Comité de Impulso Nacional a través de la coisión de organización que coordinará la asistencia de integrantes del comité de impulso a los encuentros regionales, locales o sectoriales y elaborará una guía de discusión sobre la base de los encuentros anteriores para sistematizar los resultados de los eventos regionales, los cuales serán el principal insumo del encuentro nacional.

De otra parte, los comités de impulso locales que existan o las organizaciones y sectores que se comprometan con carácter amplio y unitario a desarrollar las actividades de convocatoria y preparación a nivel local, regional o sectorial de los encuentros.