|
De aanslagen van 11 september maken duidelijk dat niemand ter wereld nog veilig is voor islamfundamentalisten. Hun terroristische netwerken hebben overal vertakkingen. Waar voorheen de enkelingen die wezen op dit gevaar in naam van het politiek correct denken het zwijgen werd opgelegd, kan men de dreiging nu niet meer ontkennen. En toch, progressief België probeert de aanslagen af te doen als een logisch gevolg van de Midden-Oostenpolitiek van de V.S.. De 'arrogante houding' van de V.S., onder meer met betrekking tot Israël, zou tot de terreurdaden hebben geleid. Opnieuw vinden anti-Amerikaanse betogingen plaats en ei zo na zijn de V.S. de schuldige voor de aanslagen op hun eigen grondgebied en zijn de moslimterroristen martelaars voor de vrede. Daarmee wordt de waarheid uiteraard geweld aangedaan. Dergelijke terreurdaden kunnen immers even goed in Europa plaatsvinden. In het verleden vonden reeds verschillende islamitische terreuraanslagen plaats in Europa, onder meer in de metro van Parijs in 1995. Andere aanslagen werden ternauwernood verijdeld. Zo werden in februari 2000 vier GIA-extremisten in Brussel veroordeeld voor wapenbezit en misdadige bendevorming. Eind 2000 werden Noord-Afrikanen gearresteerd die een fragmentatiebom tot ontploffing wilden brengen op een druk bezochte kerstmarkt in Straatsburg. Dankzij preventieve telefoontap konden de Nederlandse politiediensten ook een aanslag verijdelen op "Euro 2000". Nog recenter, op 13 september, werden in Brussel vier islamfundamentalisten gearresteerd die ervan werden verdacht een gebouw te willen opblazen. De handleidingen om bommen te maken en aanslagen te plegen zijn onder meer aanwezig in fundamentalistische kringen verspreide boeken als "Military Studies in the Jihad against the Tyrants" en "Encyclopedia of Afghan Jihad". Aan De Morgen (16/10/2001) vertelde een islamkenner bij het gerecht dat deze publicaties ook circuleren in België. "Ik kan onmiddellijk enkele personen aanwijzen die zulke handleidingen in hun bezit hebben", verklaarde hij zelfs. De stelling dat dergelijke aanslagen in Europa niet mogelijk zouden zijn, wordt ook de grond ingeboord door een recent rapport van de Nederlandse inlichtingendienst BVD met als titel "Dreigingsbeeld en positionering. Terrorisme aan het begin van de 21e eeuw". In dit rapport wordt het hoofddoel omschreven van het islamitische terrorisme: "In zijn algemeenheid heeft het 'jihaddisme', dat wil zeggen het voeren van een heilige oorlog tegen alle heidense machten en het streven naar een islamitisch wereldkalifaat, een belangrijke plaats in het denken van dergelijke fanatici, hetgeen in uiteenlopende kringen de drijfveer kan vormen voor gewelddadige acties tegen westerse doelen". Iedereen die zich verzet tegen de oprukkende islam is voor deze extremisten dus een vijand, Amerikaan èn Europeaan. In datzelfde rapport van de BVD lezen we verder: "Een derde risicofactor voor Nederland als het gaat om terroristisch geweld vormt de mogelijke import van gewelddadige conflicten. De grootschalige migratiebeweging van de afgelopen decennia hebben ertoe geleid dat groepen van verschillende nationaliteiten en etnische afkomst hier hun domicilie gezocht hebben. Soms gaat het om groepen die in de landen of regio's van herkomst bloedige conflicten uitvechten, waarbij het middel terrorisme niet geschuwd wordt. (…) De bestaande tegenstellingen worden door migranten als het ware geïmporteerd naar Nederland en er moet rekening mee worden gehouden dat dergelijke conflicten in het slechtste geval ook hier tot gewelduitbarstingen kunnen leiden". VIJF MAATREGELEN TEGEN HET ISLAMTERRORISME Het is niet uit te sluiten dat België in de toekomst te maken krijgt met aanslagen. Volgens een artikel in de 'Washington Post' van 9 oktober is België zelfs een zeer aantrekkelijk doelwit voor terroristen. Ook het gebrek aan anti-terreurmaatregelen (België heeft zelfs geen antiterrorismewetgeving) maakt ons land tot een vrijhaven voor islamterroristen. In het artikel verklaren twee deskundigen van de federale politie, Dirk Lybaert, voormalige chef van de antiterrorismecel en Alain Grignard, specialist islamitisch extremisme: "Het klopt dat terroristen België graag gebruiken als uitvalsbasis voor hun aanvallen en er liever berecht worden als ze worden gepakt". In het boek "Les réseaux d'Allah" van de Franse auteur Antoine Sfeir dat handelt over de islamnetwerken in Europa staat zelfs te lezen dat België opzettelijk niet al te hard zou optreden tegen islamfundamentalisten: "De Belgische regering wil de kolen en de geit sparen: de islamieten om een uitbreiding van conflicten op Belgisch grondgebied te vermijden en de risico's voor de bevolking zo te beperken en de regering van Algiers met wie het land belangrijke gasovereenkomsten heeft getekend en waarvan 40% van haar energiebehoeften afhangen". Uiteraard is deze lakse politiek op lange termijn onhoudbaar en zelfs zeer gevaarlijk. Het wordt dus hoog tijd dat er maatregelen worden genomen, voor het te laat is, het Vlaams Blok stelt er vijf voor. 1. DOORBREKEN TABOES Een eerste voorwaarde om de tijdbom van het islamterrorisme te ontmantelen, is het doorbreken van de taboes inzake islamfundamentalisme. Indien er geen ernstig debat mag plaatsvinden, kan er immers ook geen ernstig veiligheidsbeleid worden gevoerd. De heiligverklaring van de multiculturele samenleving zorgt ervoor dat er nauwelijks gepraat kan worden over het onderwerp. Terwijl in Nederland, Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland een diepgaand debat loopt, wordt in ons land het absolute stilzwijgen bewaard. België profileert zich steeds meer als de marktleider van het politiek correcte denken. Het taboe dat rust op het onderwerp van het islamfundamentalisme legt een belangrijke hypotheek op het veiligheidsbeleid. Eerste voorwaarde voor een consequent en efficiënt veiligheidsbeleid en voor het verhinderen van mogelijke incidenten in ons land is het doorbreken van het taboe dat momenteel bestaat. 2. VERANTWOORD VEILIGHEIDSBELEID In schril contrast met de passieve houding van de Belgische overheid staat het feit dat België in internationaal verband steeds wordt genoemd als draaischijf van het islamfundamentalisme. In de Washington Post stond letterlijk: "België heeft drie dingen die het land een aantrekkelijk doelwit voor terroristen maken. De hoofdkwartieren van deEuropese Unie en de Navo, de nabijheid van andere Europese hoofdsteden en een lamentabel anti-terrorismebeleid". Het Vlaams Blok pleit voor volgende beleidsdaden: De grenscontroles herstellen. Momenteel zijn er in de E.U. (door het Schengen-verdrag) geen landelijke grenscontroles meer. Zonder grenscontroles is er nochtans geen veiligheidsbeleid mogelijk. Terroristen pendelen zonder problemen tussen de diverse Europese landen. Zo verplaatste de bende van de in Dubai gearresteerde Djamel Beghal en de in Brussel opgepakte Tunesiër Trabelsi zich zonder problemen tussen Frankrijk, Nederland, Duitsland en België. België moet derhalve, als voorzitter van de E.U., aandringen op het versterken van de buitengrenzen. In eigen land moeten grenscontroles onmiddellijk opnieuw worden ingevoerd zolang er een reële terrorismedreiging bestaat. Beveiliging van plaatsen met verhoogd risico. Op plaatsen met verhoogd risico zoals luchthavens, kerncentrales, chemische fabrieken moeten strenge veiligheidsmaatregelen worden genomen. De inzet van legereenheden moet in het kader van de militaire verdediging van het grondgebied(MVG) overwogen worden. Veel onderaannemers werken met een vaak wisselend personeelsbestand waaronder veel allochtonen, soms zelfs illegalen. Controle en screening van op deze plaatsen tewerkgestelde mensen dringt zich op, personen die lid zijn van of banden hebben met fundamentalistische groeperingen dienen te worden geweerd. Invoeren van een specifieke antiterrorismewetgeving. België heeft geen antiterrorismewetgeving. Voorlopig kunnen terroristen in ons land slechts worden gestraft voor wapenhandel en misdadige bendevorming. Daar moet verandering in komen. Het misdrijf "terrorisme" moet in de Strafwet worden ingeschreven. Lidmaatschap van buitenlandse terroristische organisaties of van hun mantelorganisaties dient verboden te worden. Er moet bovendien worden voorzien dat de Staatsveiligheid telefoons, faxen en e-mails van potentiële terroristen pro-actief mag afluisteren en controleren. Het spreekt tenslotte vanzelf dat de Staatsveiligheid eindelijk de nodige middelen moet krijgen om haar werk naar behoren te doen en niet langer tijd mag verliezen met het schaduwen van een oppositiepartij. Antiterrorisme-eenheden versterken. Gezien de toenemende dreiging van het islamitische terrorisme dient aan de bestrijding een hogere prioriteit gegeven te worden. Een betere coördinatie en samenwerking van de inlichtingendiensten, zowel intern (leger, staatsveiligheid, federale politie) als internationaal, evenals uitbreiding van het systeem van infiltratie in de fundamentalistische milieus is van essentieel belang. Ook voor wat betreft de vervolgingen is een betere coördinatie vereist. Momenteel zit een en ander verspreid bij de diverse parketten. Een nationale anti-terreurmagistraat dient de volle bevoegdheid te krijgen inzake het antiterreurbeleid. 3. ISLAMFUNDAMENTALISME BANNEN In Europa bevinden zich 15 miljoen moslims, in België 350.000. Het is een illusie te veronderstellen dat binnen de islamitische gemeenschap geen sympathie en begrip zou bestaan voor de "jihad" die door bin Laden en andere fundamentalistische organisaties tegen het Westen wordt gevoerd. In Nederland verschenen berichten in de pers dat in onder meer Ede en Rotterdam islamitische jongeren feestvierden na de aanslagen in de VS. Een enquête (onderzoek van de 'Volkskrant') wees uit dat bijna de helft van de Nederlandse moslims (47,7%) begrip heeft voor de aanslagen. In Frankrijk werd tijdens de voetbalwedstrijd Frankrijk-Algerije voortdurend de naam van bin Laden gescandeerd door de aanwezige islamitische jongeren. Ook in België blijkt er sympathie te zijn voor de aanslagen in bepaalde islamitische middens. Op 11 september waren er opstootjes in gevangenissen (o.a. Lantin) en 'herdenkingen' in moskeeën. In scholen weigerden Marokkaanse scholieren drie minuten stilte in acht te nemen. Jongeren uit Molenbeek verklaarden in het weekblad Humo positief te staan tegenover de aanslag (Humo, 9/10) . Het Vlaams Blok viseert echter niet de islamitische gemeenschap als dusdanig. Het Vlaams Blok is er zich van bewust dat een meerderheid van de in ons land verblijvende islamieten geen fundamentalisten zijn en op geen enkel moment de aanslagen in de VS goedkeuren. Toch stelt het Vlaams Blok vast dat de islamgemeenschap een veilige thuishaven vormt voor bepaalde fundamentalistische organisaties en zelfs terroristische netwerken. Zo dienden naar aanleiding van de zogenaamde 'moslimverkiezingen' maar liefst 25 van de verkozen kandidaten voor de moslimexecutieve na tussenkomst van de Belgische Staatsveiligheid geweerd te worden wegens hun fundamentalistisch ideeëngoed. Het is dan ook van het allergrootste belang dat ook de islamgemeenschap terzake duidelijkheid brengt, zich distantieert van het fundamentalisme en alles wat ermee te maken heeft en terzake geen dubbelzinnigheid laat bestaan. Voor het Vlaams Blok zijn volgende stappen noodzakelijk: Intrekking van de erkenning van de islam. De islam vormt niet enkel een geloof, maar tegelijk een politiek-religieuze ideologie die op essentiële punten onverenigbaar is met onze Europese waarden, onder meer op vlak van de gelijkheid tussen man en vrouw, het pluralisme en de scheiding tussen kerk en staat. In sommige moskeeën wordt opruiende taal gespuid tegen onze samenleving. In 'De Morgen' van 15 september 2001 bevestigt een lid van de geheime dienst dat moskeeën ontmoetingsplaatsen voor terroristen vormen, dat er geld wordt opgehaald om de jihad te financieren en dat er geronseld wordt om te gaan vechten in de Balkan of Tsetsjenië. Minister Verwilghen bevestigde deze geldomhalingen in de Kamer op 2 oktober 2001. Een teken aan de wand is ook dat er van de 383 moskeeën in België maar 129 een aanvraag tot erkenning hebben ingediend. De andere moskeeën dulden blijkbaar geen pottenkijkers. Het Vlaams Blok meent om al deze redenen dat het volstrekt onverantwoord is dat de overheid moskeeën, executieve en imams vanaf 1 januari gaat subsidiëren (150 miljoen fr. voor 2002, een veelvoud in de jaren erna). Meer nog, wij pleiten voor de intrekking van de erkenning tout court. Ook moet de financiering van moskeeën door buitenlandse organisaties en vreemde mogendheden (Turkije, Saoudi-Arabië, Iran,…) aan banden worden gelegd. Controle van islamitische organisaties. Islamitische verenigingen dienen terdege gecontroleerd te worden. De lessenpakketten van de koranscholen moeten worden gecontroleerd op hun inhoud. In het belang van de nationale veiligheid moet de wetgeving voorzien in de mogelijkheid tot verbod van fundamentalistische organisaties (zoals dat het geval is in andere EU-landen). Geen haatpropaganda op TV,radio en internet. De uitzendingen van islamitische satellietzenders dienen nauwlettend gecontroleerd te worden. Eventueel dient er te worden onderzocht, in samenwerking met de andere E.U.-landen, op welke manier satellietzenders die aanzetten tot geweld en zelfs terrorisme uit de ether kunnen gebannen worden. Ook op de uitzendingen van de vrije radio's dient streng toezicht te worden gehouden. Bij eerdere conflicten met de Arabische landen (bombardementen op Lybië door de VS in 1986, Golfoorlog 1990-91) bleek immers dat deze zenders zich vaak schuldig maakten aan anti-Westerse propaganda. Tot slot worden ook vaak fundamentalistische anti-Westerse boodschappen de wereld ingestuurd via het internet. Ook hier is controle vereist en via internationale samenwerking dienen alle sites die aanzetten tot terrorisme van het internet gebannen te worden. Islamonderwijs streng controleren. Op dit ogenblik geven ongeveer 500 leerkrachten islamonderricht in de Vlaamse scholen (278 voltijdse ambten). Waar vroeger de leerkrachten zelfs werden gerekruteerd in het buitenland, gebeurt dat nu onder de hier aanwezige Marokkanen en Turken. Zij worden aangeduid door een technisch comité van de Moslimexecutieve. Vaak hebben zij echter geen of slechts een beperkt diploma.Inspectie bestaat (nog) niet. Gezien de soms beperkte kennis van het Nederlands worden deze lessen vaak zelfs in het Marokkaans of het Turks gegeven. Het is dus duidelijk dat de Vlaamse Gemeenschap op die manier geen enkel inzicht of controle heeft over wat wordt onderwezen tijdens deze lessen. Het Vlaams Blok meent dat deze lessenpakketten streng moeten gecontroleerd worden. Leraars islamitische godsdienst moeten voor het Vlaams Blok bovendien over de Belgische nationaliteit beschikken en moeten de Nederlandse taal beheersen. De lessen dienen in het Nederlands gegeven te worden. 4. STRENG IMMIGRATIEBELEID De immigratiestromen vanuit de moslimlanden zijn allerminst opgedroogd. Via de gezinshereniging, als asielzoeker of illegaal komen jaarlijks vele duizenden moslims ons land binnen. Van januari tot eind september 2001 vroegen 1.311 Algerijnen 'asiel' aan in België, 977 Iranezen, 809 Kosovaren, 668 Turken, 697 Albanezen, 359 Afghanen en 292 Irakezen. Van de 50.600 (!) regularisatieaanvragers bezit 12,4% de Marokkaanse, 4,7% de Turkse en 4,2% de Pakistaanse nationaliteit (tweede, vierde en zesde plaats). Talrijke moudjahedin die door Pakistan onder Amerikaanse druk werden uitgewezen, zochten hun toevlucht in Westerse landen als asielzoeker of illegale immigrant om hier de jihad verder te zetten. Volgens verklaringen van Mehrabudine Mastane, de rechterhand van de vermoorde Aghaanse oppositieleider Massoud, zou minimum een kwart van de Afghanen die asiel aanvroegen in België in werkelijkheid Pakistanen zijn, sympathisanten van de Taliban, die misbruik maken van het asielbeleid om het bin Laden-netwerk in België uit te bouwen (DM, 15/10/2001). Ook Turkse en Algerijnse fundamentalisten vinden vlot hun weg naar Europa. Europa is immers een aantrekkelijke uitvalsbasis, gezien de grote tolerantie tegenover het fundamentalistische ideeëngoed en de mogelijkheden van moderne communicatie die hier veel groter zijn dan in de thuislanden. Het hoeft bovendien weinig betoog dat deze fundamentalisten zich in de alsmaar uitbreidende getto's van onze steden als een vis in het water voelen. Het is daarom dringend noodzakelijk om de immigratiestromen naar ons land tot een minimum te beperken en streng te controleren. Enkele beleidsmaatregelen dringen zich op: Asielmisbruik stoppen. Vooreerst dient de mogelijkheid van asielmisbruik voor valse vluchtelingen onmogelijk gemaakt. Een maatregel die zich hier opdringt is het inschrijven van het territorialiteitsprincipe in het verdrag van Genève, waardoor enkel nog Europese vreemdelingen asiel kunnen aanvragen. Islamitische vluchtelingen dienen te worden opgevangen in een ander moslimland, waar de waarden en zeden nauwer aansluiten bij die van henzelf. In de afwachting van de invoering van het territorialiteitsbeginsel in de Conventie van Genève moet de achtergrond van de vluchtelingen uit bepaalde risicolanden streng worden gecontroleerd. Regularisatieprocedure verstrengen. Uiteraard is het Vlaams Blok van mening dat de 'regularisatie' van illegalen hoegenaamd niet kan. Ondanks ons protest loopt momenteel de procedure om 50.000 illegalen te regulariseren. Op geen enkel moment wordt echter een serieus onderzoek gedaan naar het al dan niet aanwezige fundamentalistische ideeëngoedvan de talrijke islamitische aanvragers. Er werd weliswaar door de gemeente een sociaal verslag opgesteld betreffende elke illegaal, maar dit verslag mocht niet eens melding maken van politieke of religieuze activiteiten van de aanvrager.Het Vlaams Blok meent dat wel moet worden nagegaan in hoeverre de aanvragers behoren tot fundamentalistische organisaties en is van oordeel dat de regularisatieprocedure in die zin moet worden verstrengd. Naturalisaties controleren. Paarsgroen maakt elke controle op de naturalisatiedossiers vanwege Parketten, Vreemdelingenzaken en Staatsveiligheid in de praktijk onmogelijk. Het Vlaams Blok eist de verlenging van de huidige - onhaalbare - termijn van 1 maand naar 4maanden (zoals voorheen). Bovendien is het onduldbaar dat politici uit de bevoegde Kamercommissie zonder verpinken negatieve adviezen van voormelde overheden naast zich mogen neerleggen. 5. KORDAAT UITWIJZINGSBELEID Personen die behoren tot moslimverenigingen die sympathiseren met terreur of oproepen tot geweld, bedreigen de openbare orde en de nationale veiligheid en dienen bijgevolg het land uitgezet te worden. |