Profesor Madya Datuk Mahadzir Mohd Khir ialah pensyarah Universiti Malaya.
 
        MULAI Isnin (18 Oktober) lalu, perhatian rakyat tertumpu kepada persidangan Parlimen pada 18
        Oktober yang lalu. Seramai 110 daripada 192 perwakilan hadir dalam sidang itu. Ada ramalan bahawa
        persidangan kali ini adalah yang terakhir sebelum ia dibubarkan bagi membolehkan pilihan raya diadakan.

        Tidak timbul lagi soal sama ada ahli Parlimen Permatang Pauh, Datuk Seri Anwar Ibrahim diberitahu atau
        pun tidak. Apa yang pasti beliau tidak berada di Parlimen. Pada hari yang sama Hakim Datuk Ariffin Jaka
        membuat keputusan pihak Anwar dipanggil untuk membela diri mulai hari Khamis (20 Oktober). Ini
        bermakna beliau akan sibuk dengan kes di mahkamah.

        Dari sesi perbahasan di Parlimen, kes keracunan arsenik masih menjadi isu yang menimbulkan suasana
        cabar-mencabar antara wakil DAP dengan Barisan Nasional (BN). Ini kerana pihak pembangkang
        membangkitkan cadangan supaya diwujudkan satu Suruhanjaya Diraja untuk menyiasat isu itu. Wakil
        Kerajaan, Datuk Azmi Khalid menyatakan adalah tidak perlu berbuat demikian kerana segala ujian dan
        pendapat daripada pakar Hospital Universiti Kebangsaan Malaysia (HUKM) sudah cukup. Malah,
        Karpal Singh, anggota pembangkang yang juga peguam bela Anwar dicabar untuk menyebut apa yang
        dinyatakan di mahkamah dan di luar mahkamah.

        Pada 29 Oktober pula, Menteri Kewangan Pertama, Tun Daim Zainudin akan membentang Belanjawan
        2000. Seperti yang dinyatakan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad sebelum ini
        bahawa belanjawan akan tetap dibentangkan.

        Dr Mahathir yang tidak pernah letih terus mampu menaiki kereta laju, turut menyaksikan dan
        menyampaikan hadiah kepada pemenang Grand Prix KL yang pertama kali diadakan di Malaysia. Beliau
        sendiri menyatakan sukan bermotor seperti grand prix adalah kegiatan yang akan membawa pulangan
        besar, bukan saja dari segi pelancongan, malah pekerjaan dan dalam bidang kejuruteraan bermotor. Ini
        akan membantu dari segi industri motokar Malaysia dan minyak Petronas.

        Selesai Grand Prix, beliau berkesempatan pula menemui Presiden Palestin, Yasser Arafat. Pertemuan itu
        sebagai menyatakan penghargaan Palestin atas sokongan Malaysia selama ini untuk membolehkan
        wujudnya negara Palestin. Di samping itu, Arafat juga menyatakan sokongannya terhadap pendirian
        Menteri Luar Syed Hamid Albar, berhubung isu kontroversi penemuannya dengan wakil Israel di New
        York baru-baru ini. Pendirian Malaysia tetap tidak berubah iaitu untuk kebebasan Palestin. Oleh itu, tidak
        timbul sama sekali kemungkinan adanya hubungan diplomatik Malaysia Israel seperti dibangkitkan oleh
        Pas. Malah tidak timbul diplomasi bersemuka sebagai langkah awal hubungan diplomatik.

        Dr Mahathir kemudiannya ke Singapura untuk menyampaikan ucapan di Persidangan Kemuncak
        Ekonomi Asia Timur. Forum itu dianjurkan oleh Forum Ekonomi Dunia yang berpusat di Geneva. Dalam
        ucapannya beliau menyarankan penubuhan sebuah Dana Kewangan Asia Timur (EMF). Tujuannya ialah
        untuk membantu negara-negara Asia Timur dalam menghadapi masalah kewangan. Malaysia sendiri
        mengalami masalah itu dan masih tidak tunduk kepada bantuan Tabung Mata Wang Antarabangsa (IMF).
        Malah, Malaysia menghadapi krisis yang melanda ekonominya dengan formula sendiri iaitu dengan
        memperkenal kawalan modal yang terbukti menghasilkan kejayaan.

        Kemudian, sekembalinya dari Singapura, beliau yang masih bertenaga terus ke majlis perasmian sidang
        Industri Kecil dan Sederhana (SMI) di Kuala Lumpur.

        Selasa lalu, beliau sibuk dengan lawatan rasmi Presiden Venezuela, Hugo Rafael Chaves Frias. Pertemuan
        ini juga berkisar kepada persoalan dagangan antara Malaysia dengan Venezuela, sebuah negara di
        Amerika Latin. Ini membuktikan keupayaan Malaysia dalam soal dagangan dan kewangan antarabangsa
        dengan kaedah yang bersifat proaktif. Malaysia kini menjadi rujukan kepada negara-negara yang ingin
        membangunkan ekonominya.

        Urutan dan perkembangan peristiwa itu boleh dilihat dari pelbagai sudut. Antaranya ialah dari sudut politik
        dalaman dan politik antarabangsa. Peristiwa-peristiwa itu bukan saja berlaku dengan begitu pantas
        bagaikan Formula Satu dalam sirkit yang ditentukan, tetapi ia mempunyai kaitan antara satu sama lain.

        Bermula dengan persidangan Parlimen yang dijangka sebagai sidang terakhir sebelum pilihan raya yang
        mungkin diadakan akhir tahun ini atau awal 2000. Persidangan itu akan membahaskan Belanjawan 2000
        yang akan dibentang oleh Daim sekian lama tidak muncul sebagai Menteri Kewangan, kerana sebelum ini
        Anwar adalah Menteri Kewangan. Pembentangan Belanjawan 1999 dilakukan sendiri oleh Dr Mahathir
        pada penghujung tahun lalu (1988). Pembentangan itu dilakukan sesudah dua peristiwa iaitu penangkapan
        Anwar dan pengumuman pengawalan modal. Walaupun dalam suasana muram akibat kegawatan,
        Malaysia masih mampu merancang belanjawan tahun berikutnya, iaitu untuk tahun ini. Selanjutnya,
        walaupun nilai ringgit menjunam akibat krisis mata wang, Malaysia masih mampu meningkatkan kegiatan
        ekonominya. Malah pada satu peringkat ia diramalkan akan menjadi sangat lembap dan akan
        mengakibatkan pembuangan kerja dan penghantaran pulang pekerja asing.

        Ramalan itu ternyata salah. Tindakan pengawalan modal berjaya memulihkan keadaan. Ini juga kerana
        kestabilan politik dalaman masih dapat diwujudkan. Puncanya ialah kerana kerajaan yang masih boleh
        berfungsi dan tidak terdapat perpecahan dari dalam, walaupun ada percubaan untuk mengasak supaya
        berlaku kekecohan dan perpecahan. Ini dianggap sebagai ujian dan kemampuan mengurus krisis.
        Walaupun ada tekanan dari luar dan serangan berbentuk psikologikal namun semuanya berjaya ditangkis
        oleh kerajaan. Malah ada kenyataan yang cuba menyamakan suasana seperti di Indonesia, dan terdapat
        juga beberapa kegiatan negatif untuk mengasak suasana bertukar menjadi seperti di Indonesia. Namun, ia
        dapat ditangani dengan berkesan. Malaysia terus bertahan serta berjaya memulih keadaan.

        Pengurusan krisis berkenaan dapat dilakukan dengan berkesan kerana gabungan parti dalam BN masih
        tidak berpecah. Umno sendiri pada awal dilihat sebagai mungkin berpecah seperti 1987, tetapi hal ini
        tidak berlaku. Ini sebagai penyumbang kepada kekuatan kerajaan dan parti yang mendokong kerajaan
        masih dalam kesatuan. Ini tidak menjadi faktor mencetus kekeruhan kestabilan politik dalaman. Orientasi
        masa depan kerajaan berjaya meletakkan keutamaan yang betul pada masanya, dan Malaysia terus
        melangkah memenuhi cita-citanya. Kini suara negatif mengenai Malaysia terpaksa mengakui kekuatan
        mental dan psikologi Malaysia.

        Dengan kaedah pengurusan krisis ekonomi dan kewangan yang terancang yang membolehkan prestasi
        meningkat, apakah ramalan mengenai belanjawan yang akan dibentang pada 29 Oktober nanti? Misalnya
        adakah akan berlaku beberapa pengecualian cukai dan pertambahan peruntukan program sosial. Di
        samping itu sudah tentu beberapa galakan sebagai tarikan pelaburan asing bagi mempertingkat kegiatan
        ekonomi dan meluaskan peluang pekerjaan akan diberi pertimbangan. Kemungkinan juga sektor awam
        akan diberi penekanan di samping sektor swasta. Dr Mahathir sendiri menyatakan belanjawan akan
        bersifat mesra.

        Berdasarkan kenyataan Dr Mahathir yang menekankan bahawa Belanjawan akan tetap dibentangkan,
        mempunyai maksud tertentu. Ini dianggap sebagai peluang untuk kerajaan yang mempertahan kedudukan,
        menyatakan pendirian serius dalam pentadbiran dan pengurusan negara. Dengan berbuat demikian ia
        dapat dilihat sebagai cara memberi isyarat prapilihan raya dan sebagai petunjuk dalam proses membuat
        penentuan. Jelasnya, ia boleh dimaksudkan sebagai usaha memberi keyakinan kepada pengundi untuk
        membuat pertimbangan sama ada mahu terus memberikan 'endorsement' dalam pilihan raya akan datang.
        Dengan perkataan lain belanjawan kali ini, mungkin dianggap sebagai 'belanjawan pilihan raya', tetapi
        secara rasional ia adalah tanggungjawab kerajaan dan cara memperlihat keseriusan mengurus serta
        mentadbir negara. Di samping itu, ia juga boleh dijadikan sebagai garis pemisah antara aktiviti kerajaan
        dengan mainan politik antara parti.

        Berbalik kepada persoalan sama ada Parlimen akan dibubarkan atau tidak dalam persidangan itu, ia terus
        menjadi ramalan. Dalam hal ini dua pendapat dari dua orang yang pernah menjawat Timbalan Perdana
        Menteri, iaitu Tan Sri Musa Hitam dan Tun Ghafar akan dipetik.

        Menurut Tan Sri Musa, pilihan raya wajar diadakan dalam masa yang terdekat ini. Ini kerana pelbagai isu
        sudah ditimbulkan seperti persoalan perkauman, agama dan budaya. Beliau turut menyatakan
        kebimbangan isu-isu itu, sekiranya dilanjutkan mungkin memudaratkan keadaan dalam keghairahan untuk
        meraih sokongan dalam bentuk undi. Musa tidak menyebutkan adakah tahun ini atau awal tahun depan.
        Terdekat boleh dimaksudkan dalam beberapa bulan ini. Ini boleh juga dimaksudkan awal tahun 2000.
        Atau mungkin juga maksud beliau November ini? Pendapat beliau mungkin ada relevannya kerana
        sekiranya isu-isu seperti perkauman, agama dan budaya 'dimainkan' sehingga ke puncaknya dalam politik
        antara parti, ia mungkin tidak dapat dikawal. Bagaimanapun sekiranya pilihan raya diawalkan apakah,
        isu-isu itu tidak dipolitikkan atau dapat dihentikan? Adakah beliau mahu menghantar mesej kepada Dr
        Mahathir supaya pilihan raya dipercepat agar isu musim pilihan raya tidak dibesar-besarkan dan masa
        ditumpu kepada pembangunan.

        Kepada Tun Ghafar, beliau lebih spesifik dan menyarankan agar pilihan raya diadakan awal tahun depan.
        Tujuannya ialah agar parti-parti pembangkang ketandusan isu. Daripada saranan beliau, ia boleh
        dimaksudkan bahawa survival parti pembangkang lebih bergantung kepada isu. Di samping itu mungkin
        beliau setuju dengan keputusan Majlis Tertinggi (MT) Umno untuk memerangi 'pembohongan' dan 'fitnah'
        parti pembangkang terlebih dahulu. Dengan perkataan lain Umno memerlukan masa secukupnya dalam
        strategi pusingan akhir sebagai penutup kempen pilihan raya.

        Kedua-dua pendapat itu mungkin ada kelainan tetapi persoalan pokok ialah jangka waktu BN untuk
        berdepan dengan pengundi. Dari satu sudut mungkin pendapat mereka mempunyai kesamaan dari segi
        isu. Musa mahukan isu berbau politik cepat dikesampingkan, manakala Ghafar mahukan isu dijawab
        sebagai penjelasan pihak BN kepada parti-parti pembangkang dan memberi peluang pengundi membuat
        pertimbangan.

        Kesimpulannya, sama ada pilihan raya diadakan November ini atau awal 2000, pokoknya ialah
        pertimbangan pengundi mestilah berasaskan kepada pemikiran yang rasional. Kestabilan politik
        bergantung kepada kedaulatan warga Malaysia membuat penentuan. Ini berpaut kepada kemampuan
        proses pembentukan kerajaan yang mampu dalam pengurusan dan pentadbiran. Masa depan politik
        bukan terletak kepada ideologi semata-mata tetapi terletak kepada dasar yang realistik.