Oleh A Samad Ismail

        AKHBAR ini pada Jumaat, 8 Oktober lalu menyiarkan kenyataan bekas Menteri Besar Selangor dan
        Ketua Pemuda Umno, Datuk Harun Idris menafikan bahawa beliau serta pemimpin Umno menjadi
        'perancang' rusuhan yang berlaku pada 13 Mei 1969.

        Menurut laporan itu, Marina Yusof dari Parti keadilan membuat tuduhan itu pada majlis menyambut
        kepulangan Lim Guan Eng di Bukit Mertajam pada 29 September lalu.

        Akhbar ini dua hari sebelum itu memetik Marina sebagai berkata, "Saya nak cakap pada orang Melayu,
        Cina dan India ... punca 13 Mei dimulakan oleh Umno. Masa itu dirancang oleh pemimpin Umno dan
        Selangor diketuai oleh Datuk Harun.

        "Jadi orang Cina jangan ingat dia sokong Barisan bagus kerana dulu orang Umno dalam Barisan yang
        membunuh Cina".

        Kita tidak tahu apakah ada akhbar lain yang menyiarkan kenyataan Marina itu (Utusan menyiarkan
        kenyataan Marina dan penafian Datuk Harun pada Sabtu, 9 Oktober). Ucapan itu dibuat pada 29
        September lalu. Atau adakah tersiar ulasan serta pendapat pihak lain terhadap kenyataan Marina itu.
        Datuk Harun sudah mengulas kenyataan itu agak kena pada tempatnya kerana kenyataan Marina itu
        secara langsung membabitkan beliau sebagai dalang dalam peristiwa 13 Mei 1969. Harun menafikan
        dakwaan itu.

        Kebetulan pada masa itu saya berkhidmat di Straits Times Kuala Lumpur sebagai pengarang. Saya ikut
        membuat liputan berita sekitar rusuhan itu menyaksikan sendiri rumah dan kedai di tengah bandar di bakar
        oleh perusuh, mengikut 'konboi' polis meronda tempat sensitif.

        Mengenai peristiwa 13 Mei, pada ingatan saya hanya Tunku Abdul Rahman yang sudah menulis
        riwayatnya. Tunku mempersalahkan anasir komunis yang menghasut pertumpahan darah itu.

        Bagi diri saya yang mengikuti kempen pilihan raya itu dari dekat, punca paling besar rusuhan ialah kempen
        pilihan raya bercorak perkauman. Saya masih ingat seorang pemimpin pembangkang dalam satu rapat
        umum ketika mengulas kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi, berteriak kepada pengikutnya
        dari atas podium tempat dia berucap, "Kali ini kalau kita menang, kita nanti suruh orang-orang Melayu
        belajar bahasa Cina". Sudah tentu ucapan seperti itu saya tidak siarkan tetapi banyaklah ucapan berbau
        perkauman dituju untuk membangkitkan kemarahan satu-satu pihak.

        Ucapan demikian bukan hanya dilakukan tokoh politik Cina malah dilakukan juga oleh tokoh Melayu.
        Apabila hari membuang undi hampir tiba, suasana semakin tegang. Pengikut parti pembangkang
        seolah-olah dapat berasa kali ini mereka akan menang. Keadaan itu tercermin tingkah laku mereka.
        Bahkan di pejabat akhbar Straits Times saya dapat melihat pemberita Cina begitu riang dan gembira
        setiap kali diumumkan melalui televisyen berita kemenangan calon pembangkang. Jelas Perikatan
        mendapat pukulan teruk kali ini, fikir saya. Saya hanya dapat menasihatkan masing-masing tidak 'melatah'
        atau lupa mereka adalah wartawan yang tugas mereka tidak berat kepada mana-mana pihak.

        Tetapi suasana bertambah tegang hinggalah pada hari keputusan diumumkan. Umno tidak kalah tetapi
        jumlah kerusinya merosot. Bagaimanapun di pihak pembangkang, pengikut mulai berpesta, berarak
        keliling kereta dan mengejek orang Melayu supaya 'balik kampung'. Umno memutus untuk mengadakan
        perayaan juga dan keadaan semakin tegang sehingga tidak terkawal.

        Maka berlakulah apa yang kita katakan sebagai peristiwa 13 Mei, satu lembaran jelik dalam sejarah
        hubungan kaum di negara ini. Kita jarang memperkatakan peristiwa itu yang bagi kita satu peristiwa besar
        ertinya sebagai peristiwa yang kita sekelian berazam tidak membiarkan ia berulang. Kita jarang menyebut
        peristiwa itu kecuali untuk mengingatkan generasi sekarang tingginya nilai hubungan kaum dan
        keharmonian etnik untuk membangun negara pada masa depan.

        Tetapi mengapakah ia dibangkitkan semula sekarang?

        Kalau kita baca penerbitan parti pembangkang ketika ini, peristiwa 13 Mei ditonjol untuk menunjukkan
        pemimpin kita pada masa itu sanggup melaga-lagakan kaum untuk mempertahankan kuasa politik.
        Keluaran Keadilan baru-baru ini menyingkap kembali peristiwa 13 Mei sebagai satu lagi contoh
        'pembunuhan politik'.

        Antara peristiwa yang dibongkar kembali untuk menunjukkan adanya budaya pembunuhan politik di
        negara ini ialah peristiwa Datuk Mokhtar Hashim dan Allahyarham Datuk Taha, bekas speaker Dewan
        Undangan Negeri di Negeri Sembilan. Mokhtar kemudian diadili dan dijatuhi hukuman penjara kerana
        didapati bersalah. Kata Keadilan, "Kes ini menunjukkan ada budaya pembunuhan dalam politik Umno.
        Memang bukan kerajaan yang terbabit tetapi pihak-pihak yang terbabit itu adalah orang-orang dalam
        kerajaan".

        Keadilan menyingkap kembali kematian pemimpin Pas, Prof Zulkifli Mohamad pada 1960-an. Keadilan
        menuduh kematian Prof Zulkifli 'dipercayai berpunca daripada perancangan politik anasir tertentu dalam
        Umno yang mahu melihat tokoh Pas yang lantang dan berani itu terbunuh".

        Selain itu, Keadilan mendakwa kematian bekas Presiden Pas, Dr Burhanuddin al Helmy dirancang secara
        perlahan ketika beliau dalam tahanan.

        Dakwaan itu samar-samar tanpa bukti sahih kerana ia bergantung kepada sangkaan buruk semata-mata
        adalah berbahaya dalam erti ia boleh dipercayai oleh orang yang tidak rasional.

        Perdebatan mengenai isu arsenik bekas Timbalan Perdana Menteri mungkin tidak mudah berakhir tetapi
        sekalipun perkara itu masih menjadi perbincangan, mudah-mudahan ia tidak membawa kita membuat
        tuduhan yang bukan-bukan.

        Harapan kita ialah kes Datuk Seri Anwar Ibrahim dapat diselenggarakan terus dalam keadaan selesa
        tanpa gangguan mana-mana pihak yang tidak berkepentingan.