¿En qué nos afecta?

 

Tod@s entendemos que cuando los sindicalistas se congelan el salario quiere decir que a nosotr@s, trabajadores y trabajadoras de la CS CONC, nos preparan alguna cosa. Y es cierto.

 

El documento discutido y aprobado en el Consell del pasado 26/10/00 es una versión “light”, suave, de un documento discutido en el Secretariado el pasado 21/09/00, en el que se marca la estrategia económica de la CS CONC para los próximos cuatro años, llamado “Proyección económica 2001-2004 y criterios PICONC 2001”. En dicho documento, se hace fuerte hincapié en las siguientes pautas generales:

 

            - Congelación de la masa salarial en el periodo 2001-2004

            - Reducción -flexibilización- de forma “natural” de la estructura de personal

            - Reducción de estructura de costes fijos

            - Externalización de todas las actividades “no esenciales o estratégicas”

 

Estas líneas de actuación se concretan, en líneas generales y para todas las estructuras, de la siguiente manera:

 

-          Que el incremento salarial sea únicamente el IPC

-          Congelación “a nivel global” de la plantilla fija actual (redistribución y amortización)

-          Amortización de todas las bajas

-          Contratación de un “Director de Recursos”

 

Hay tres estructuras donde la repercusión de todo esto va a ser mas patente:

 

- Gabinete Jurídico. Bajo el objetivo de una llamada “autosuficiencia y viabilidad económica”, y con la excusa de un “déficit estructural”, se plantea:

 

-          Congelación de la masa salarial “con todos los movimientos que se quiera”, con el objetivo de amortizar gastos salariales

-          Amortización de todas las bajas, con el objetivo de “redimensionar” el GTJ

-          Condicionar la percepción del 5% de participación en los ingresos de los profesionales a “resultados positivos”

-          Universalización de la 3ª consulta semanal

 

- Formación. Con el objetivo de “incrementar la eficiencia sindical” y mantener el nivel de “eficiencia económica obtenido hasta el año 1997”, se plantea:

 

-          Reducción de los gastos fijos de personal

-          Amortización de cualquier baja que se produzca

-          Creación de un “Grupo” de centros colaboradores

-          Externalización del personal actual que no es fijo de plantilla

 

- Grupo Vivienda. Con el objetivo de que en los próximos cuatro años el “contrato programa” se mantenga en unos valores concretos, se plantea:

 

-          Redefinición de los objetivos de la empresa, posible reducción de su volumen en el supuesto de reducción de actividad. “Optimizar resultados”

-          Externalización de servicios

-         Reducción y flexibilización de la plantilla y por tanto de gastos fijos

 

Todo esto, traducido al lenguaje común, quiere decir que van a tratar de imponernos algo que ya propusieron a la Comisión de Personal actual hace algún tiempo:

-          “Negociación” de una modificación del PAL para que el aumento salarial sea sólo el IPC, y deje de ser la media de la negociación colectiva o el IPC en función del porcentaje mas favorable al personal asalariado, tal y como está establecido hasta ahora (con la excusa de que en los últimos nueve años hemos tenido, según la Secretaría de Recursos, un aumento total sobre el IPC del 7’51%, aunque si se contabilizan los seis últimos años, sea sólo del 1’36%)

-         “Negociación” de la movilidad geográfica (para poder mover al personal asalariado según les convenga)

-          “Negociación” de la congelación de la antigüedad (con la excusa de contener el crecimiento del volumen de dicho concepto)

-         “Negociación” del actual apartado del PAL que regula las excedencias, para eliminar la posibilidad de reincorporación automática en caso de excedencia

 

Y toda esta “negociación”, para pagar el salario de mercado de un “Director de Recursos” y para ofrecernos a cambio, según los documentos aprobados por el Secretariado y el Consell, “mejoras en jornada/horario, formación interna y salud laboral”...

 

Unas “mejoras” que se podrían concretar, posiblemente, en el ofrecimiento que ya hicieron hace un tiempo a la actual C.P. de una teórica jornada de 35 horas (aquella por la que ofrecían rebajar 31 horas de la jornada anual...), y algunas otras cosas, de las que hablábamos en el Pepito Grillo 3.01 de octubre de 1998.

 

Volver atras