Kirkon merkityksestä
Vaikka sananvapauslaissa kuulemma sanotaan, ettei asioiden oikeasta tolasta perillä olematon korkeakouluttamaton maallikko saisikaan esittää mielipiteitetään julkisilla foorumeilla tietona, aion silti tehdä niin. Se joka hallitsee mediaa hallitsee ihmisten mieliä.
Pysähdyin pohtimaan kirkon merkitystä tässä päivänä eräänä. Kirkosta saa kirkkohäät, kirkkohautajaiset ja kirkollisia toimituksia. Perinteenä on että koululaiset ja sotapojat ravaavat kirkossa tämän tuostakin, koska se on halpa sakraalirakennus asian jos toisenkin painoarvon korostamiseen. Kirkko ei tarjoa enää opetus- ja terveydenhuoltopalveluita ja sielunhoidollisetkin kysymykset ovat siirtyneet - ainakin periaatteessa - maallisten asiantuntijoiden käsiin. Mitä siis kirkosta saa, jos ei ole uskossa? Nähdäkseni sen rooli on nyky-yhteiskunnassa vain perinteen määrittelemä. Kirkkolaitos ei enää ole osa jokaisen ihmisen arkea. Sunnuntaisin lehtereillä torkkuu vain vanhuksia, jotka ottavat viimeistä loppukiriä taivaaseen vuosikymmenten aikana pinttyneen tutun tavan kautta.
Asiahan ei minulle kuulu, mutta kysynpähän vain, että miksi kirkkoa täytyy yrittää väkisin pitää elossa? Eikö olisi parempi, että arvokkaat perinteet omaava laitos myös katoaisi historian hämäriin arvokkaasti? Sen sijaan, että joutuisi käymään läpi nöyryyttävää keinotekoista elämänpidennystä, kuten vaikkapa Ruotsissa asetettu kirkollisveron enimmäismäärä, jolla suurituloisia houkutellaan pysymään ainakin verottajan silmissä kirkon jäseninä.
Eroa kirkosta
Tämä on hyvin yksinkertainen ja toimiva ohje kenelle tahansa ikään, sukupuoleen, yhteiskunnalliseen asemaan ja rotuun katsomatta. Keventäkää verotaakkaanne, erotkaa kirkosta ja etsikää itsellenne elävä henkinen elämä. Kristinuskon jumala ei välttämättä ole kuollut, mutta hänen kirkostaan on tullut kaavoihinsa kangistunut virasto, jonka suorittamista turhanpäiväisistä "jumalanpalveluksista" ei ole mitään hyötyä kenellekään.
Kulttuurilliset syyt ovat suurin syy siihen miksi kirkossa pysytään. Jopa ateistit liittyvät kirkkoon tai jättävät eroamatta, koska tahtovat kirkkohäät ja hautajaiset ja tahtovat toimia kummeina lapsille, joille eivät missään vaiheessa aiokaan antaa kristillistä kasvatusta, kuten alunperin kummin oli tarkotus tehdä.
Tapauskovaisuudesta ei ole kenellekään mitään hyötyä. Sen varjolla korkeat kirkolliset virkamiehet lihottavat kukkaroitaan ja itseään ja hurskastelevat teeseineen samalla kun muu maailma kuolee nälänhädän, sodan ja kulkutautien jaloissa. Jos tunnet olevasi tapauskovainen, eroa kirkosta. Voit edelleen kuvitella olevasi kristitty, mutta estät ainakin sen että lapsistasi aivopestään ev.lut.tap.krist. väkipakolla.
En esitä tämän vakuuttavampia perusteluja. Mikäli tahdot todella kuulua kirkkoon, niin kuulu. Kuitenkin jos et ole asiasta varma, tai sinulla ei ole mielipidettä, niin eroa. Veroeurosi löytävät nopeasti uuden sijoituskohteen. Ei ole mitään syytä pitää yllä instituutiota, joka yrittää pitää yllä ev.lut. monokulttuuria, jonka aika on auttamattomasti mennyt ohi. Eroamalla kirkosta jo huomenna, postittamalla vapaamuotoisen erokirjeen kirkkoherranvirastoon, nopeutat aikansa eläneen laitokset katoamista historian hämäriin. Mikäli loppu tulee tarpeeksi nopeasti ei meidän täällä Suomessa tarvitse katsella Ruotsin mallin mukaista häpeällistä suurituloisten kosiskelua, jotta kirkkoisät saisivat euronsa.
Eli lyhyesti ja ytimekkäästi: eroa kirkosta.