Prosiding Suruhanjaya Diraja mengenai kecederaan yang dialami oleh Anwar Ibrahim telah mendedahkan beberapa hal yang amat memeranjatkan. Kita tidak boleh mengelak dari membuat beberapa kesimpulan. 1. ASP Abdul Aziz bin Abdul Majid, Pegawai Penyiasat Kanan, Ibu Pejabat Polis, Brickfields memberi keterangan bahawa salah seorang pegawai kanan yang menyaksikan serangan itu memberitahunya: “Habislah kita. Tan Sri IGP telah pukul Dato' Seri Anwar Ibrahim. Nasib baik saya dapat halang Rahim Noor dari terus pukul Dato' Seri Anwar Ibrahim. Jika tidak lagi teruk Dato' Seri Anwar Ibrahim kena pukul." Ini jelas menunjukkan bahawa pihak polis mengetahui tentang serangan itu pada waktu ianya berlaku dan kenal pula siapa yang melakukannya. Susah hendak dibayangkan bahawa maklumat ini seterusnya terhad kepada beberapa orang sahaja dan pegawai-pegawai polis lain tidak mengetahuinya. Siapakah yang bertanggungjawab mempastikan bahawa mereka yang mengetahui fakta ini berdiam diri berbulan-bulan? 2. Namun begitu, empat hari kemudian Rahim Noor, walaupun dia sendiri yang melakukan perbuatan terkutuk itu, begitu berani sekali berdusta kepada orang ramai dengan mengatakan bahawa Dato' Sen Anwar Ibrahim dalam keadaan selamat dan sihat walafiat (safe and sound.) Begitu juga, apabila saya menalipon SAC 1 Musa Hassan, dia memberi jaminan bahawa Anwar dalam keadaan selamat. 3. Sebenarnya Anwar telah dipukul di tempat-tempat yang bahaya yang boleh membawa maut. Di samping itu bantuan perubatan tidak diberikan langsung, sehingga hari keempat, apabila seorang doktor dibenarkan untuk memeriksa beliau, itupun dengan arahan supaya tidak bertanya kepada Anwar apa-apa soalan bagaimana kecederaan itu berlaku. Kenapa bantuan perubatan begitu lewat? Kenapa doktor itu dilarang bertanya apa-apa soalan? 4. Walaupun kecederaan yang dialami Anwar begitu berat, pegawai-pegawai penyiasat seperti SAC Musa Hassan dan ASP Rodwan Yusof dari Jabatan Siasatan Jenayah, dan begitu juga ACP Aziz, dan pasukan dari Cawangan Khas, lebih mementingkan untuk menyoalsiasat Anwar dari memberi perhatian kepada kecederaan yang dialaminya pada ketika itu. 5. Satu lagi butir keterangan yang membimbangkan yang timbul semasa siasatan Suruhanjaya ialah kehadiran Abdul Gani Patail, Peguam Kanan Persekutuan yang dulunya mengetuai pasukan pendakwa dalam perbicaraan Anwar, pada mesyuarat yang diadakan di pejabat Ketua Polis Negara pada malam serangan itu belaku. Apakah urusan Abdul Gani Patail di Bukit Aman pada malam itu? 6. Kehadiran Abdul Gani Patail menimbulkan banyak kecurigaan terutama setelah mendengar keterangan bahawa penahanan Anwar ditukar dari Seksyen 377D Kanun Kesiksaan kepada tahanan di bawah ISA (Akta Keselematan Dalam Negeri) Saya mengesyaki bahawa ini dilakukan semata-mata untuk menutupi perihal berlakunya serangan ke atas Anwar dari pengetahuan orangramai. Oleh kerana kecederaan yang dialaminya begitu ketara, Anwar tidak boleh dihadapkan ke mahkamah keesokan harinya seperti yang dituntut oleh undang-undang kalau tahanan bukan dibuat di bawah ISA. 7. Mohtar Abdullah, Peguam Negara, telah sejak begitu lama menerima laporan dari ACP Mat Zain's hasil siasatan yang dijalankan selama lebih tiga bulan. Kenapa beliau tidak mengumumkan laporan itu dengan segera, sebaliknya berdolak-dalik dengan pelbagai alasan, termasuk melantik seorang pakar fortensik tambahan? 8. Bila akhirnya Mohtar Abdullah mengumumkan pihak polis adalah bertanggungjawab menyebabkan “sebahagian” dari kecederaan yang dialami oleh Anwar, dia mengatakan bahawa laporan penyiasatan itu tidak menamakan siapa penyerang Anwar. Kalau benar, mengapakah laporan itu tidak mengenalpasti nama penyerang, sedangkan beberapa orang pegawai kanan polis sudah pun mengetahui dari awal lagi tentang serangan itu dan siapa yang melakukannya? 9. Apabila kecederaan yang dialami oleh Anwar menjadi pengetahuan umum pada hari beliau dibawa ke Mahkamah Majistret Kuala Lumpur, perdana menteri yang pada ketika itu merangkap jawatan menteri dalam negeri, dilaporkan berkata bahawa Anwar mungkin telah mencederakan diri sendiri untuk menagih simpati. Adakah mungkin perdana menteri merangkap menteri dalam negeri pada masa itu tidak mengetahui fakta sebenar tentang serangan ke atas Anwar Ibrahim? Kalau benar beliau tidak mengetahuinya, apakah beliau tidak boleh secara mudah dan segera mendapatkan taklimat memandangkan beberapa pegawai kanan polis menyaksikan serangan itu? 10. Malahan perdana menteri mendakwa bahawa perhimpunan-perhimpunan reformasi bertujuan melewat-lewatkan Anwar didakwa di Mahkamah sedangkan hakikatnya ialah polis mahu merahsiakan serangan ke atas Anwar. Semua soalan-soalan ini belum lagi terjawab baik oleh perdana menteri yang juga merangkap menteri dalam negeri pada ketika itu mahupun oleh menteri dalam negeri sekarang. Soalan-soalan ini hendaklah dijawab oleh perdana menteri sendiri, kerana beliaulah yang harus bertanggungjawab sebagai menteri dalam negeri pada waktu itu. Atas nama keadilan, biarlah kebenaran tentang perkara ini didedahkan sepenuhnya. Penyiasatan hendaklah dilakukan terhadap setiap orang yang menyaksikan atau terlibat dalam peristiwa ini. Adalah amat menyedihkan, walaupun Rahim Noor sudah hampir sebulan lalu mengaku melakukan serangan terhadap Anwar Ibrahim, masih belum ada sebarang tindakan diambil oleh pihak berkuasa sehingga hari ini. Sebaliknya, perdana menteri pergi ke merata tempat menuduh pemimpin-pemimpin negara asing merangsang keganasan di jalanraya di Malaysia. Buat pengetahuan beliau, keganasan telah dilakukan terhadap suami saya enam bulan lalu sewaktu dalam jagaan polis oleh pegawai tertinggi polis sendiri. Siapakah yang merangsang kejadian itu? Dr Wan Azizah bte Wan Ismail
Sumber:
|
