![]() |
|
![]() |
![]() |
相对论数学推导中的无赖手段 |
作者:tongzr(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/11/17 20:21 | 字节:1K 点击:13次 帖号:58369 |
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com]![]() |
互换联接:人见人爱,车见车载,啤酒见了打 |
相对论洛仑兹变换以下的数学错误 就显而易见了. (一) 爱因斯坦说“由K判断的相对于K’保持静止的单位量杆长度,必须恰好等于由K’判断的相对于K保静止的单位量杆长度”。(这慨念是出现在他的洛仑兹变换的推导之中)。 如果K判断的相对于K’保持静止的单位量杆长度为X’; 则有X’=aX; 如果K’判断的相对于K保静止的单位量杆长度X; 则有X=aX’; 爱因斯坦说这两者要相等,有X’(=aX) = X=(aX’). 这是说根本就没有什么相对论的“尺缩”。对于n个单位量杆的物体当然有x=nX ;x’=nX’ 显然有x=x’. 然而竟然可一由此给出”时间流逝变慢”;时空扭曲;蛋丸宇宙; 时、空有起始点、停滞区域...;质、能... 等等. (二) 查核相对论对洛仑兹变换推演过程,相对运动两坐标系对光的描述等式中 x'=ax-bct and ct'=act-bx ............... (5) ...... 对于K'的原点我们永远有x'=0, 因此按照(5)的第一个方程 x=bct/a ........ 不难看出,对于K'的原点我们永远有x'=0, 按上面相对论的铺垫关系式,必须同时有t'=0; ,当然,同时还必须有:x=0; t=0. 即是说 v=bc/a 是一种显然的慨念偷换,或零除错误。本来没有确定数值限定的任意数值的代数符拉姆塔和缪就与洛仑兹的发现撮合在一起。 这个错误存在于相对论洛仑兹变换推演的所有方法之中。 有人说,0/0型,在高级的数学研究领域中有深刻的数学、物理意义,可这0/0 不是那0/0。 在其它的推导版,这错误出现的形式可以不同,但本质类同。 相对论是因为前提的不真,导致结论的荒谬,所谓“谬以毫厘,失之千里”。物理数学家们还在数学问题上出现以上的情况实在是始所难料。更有甚者是相对论物理实验论证中的涉嫌伪例的情况.相对论是涉及一个时空普遍真理的论证,它容不得上述情况的存在,更容不得那怕一个确定的反例. 值得任何严肃的物理学者对上述问题重新审核,认真思考和研究. |