Michnik online :-(

From:         Wlodzimierz Kaluza
Date:         1997/01/26



A.Czajkowska wrote:
[...]
cytat z Michnika:
> Naprzeciw siebie stanely
> dwa odmienne swiaty wartosci. Z jednej strony pragmatyczny,
> nierzadko nasycony pogarda i cynizmem swiat ludzi dawnego
> rezimu. Z drugiej: anachroniczny patriotyzm ludzi konserwatywnych
> wartosci, ktorzy w przeszlosci stawiali opor komunizmowi. Dawny
> heroizm swiata odpornego na represje teraz objawil swoja
> druga twarz: nietolerancji, fanatyzmu, odpornosci na idee
> modernizacyjne. Taka jest naturalna kolej rzeczy w krajach
> komunistycznych.
[...]

Takimi to slowy ocenia Michnik druga, przeciwna komunie strone. Tu warto
sie zastanowic, ze w jego ocenie komunistow znajdujemy co prawda slowa o
negatywnym wydzwieku jak "nasycony pogarda i cynizmem", ale jak sie
okazuje jest to jedynie "nierzadko" wsrod ludzi "dawnego rezimu". Nie
oznacza to wcale, ze zawsze, czy tez czesto, ale jedynie nierzadko, ot
tak sporadycznie. Natomiast znacznie gorzej zdaje sie postrzegac Michnik
sytuacje na drugim biegunie. Jest tam cala masa slow, ktorymi malo kto
czulby sie zaszczycony: anachroniczny patriotyzm, "konserwatywne (w
znaczeniu przebrzmiale - wk) wartosci", "nietolerancja", "fanatyzm",
"odpornosc na idee modernistyczne". Niezle, co? Ma chlop swoje zdanie -
nie mozna zaprzeczyc - ma. Tak sie jakos dziwnie sklada, ze dosc czesto
Michnik pisze o nietolerancji i fanatyzmie innych - szczegolnie tych,
ktorzy sa mu przeciwni. Prosty wniosek nasowa sie sam. Chcesz byc
postepowy, tolerancyjny, wolny od przesadow i fanatyzmu, no to idz za
Michnikiem, jesli nie to jestes zacofany fanatyk o anachronicznym
(przedawnionym) patriotyzmie, a moze nawet jestes zupelnie
nietolerancyjny. Co dziwniejsze postawy tego typu prezentuja tez
zwolennicy Michnikowych pogladow - i jak tylko cos nie po ich mysli, to
juz mamy do czynienia z zarzutami nietolerancji, fanatyzmu itd. Tak bylo
przykladowo pod koniec dyskusji z p.Czajkowska (na temat artykulu Piotra
Wierzbickiego o preambule), ktora nie przyznajac sie do braku spojnosci
wlasnych wypowiedzi uciekla w tego typu zarzuty.

Tak to, jak w komunistycznych czasach, kiedy pytano "co wladza ludowa ci
sie nie podoba?" i od razu bylo sie zakwalifikowanym do reakcji, tak i
teraz Michnik z lekkoscia uzywa niemalze tej samej metody. Widac, ze
"czym skorupka za mlodu nasiakla, tym na starosc..."



>   A jednak tylko demokracja - posiadajac zdolnosc do
> kwestionowania samej siebie - posiada rowniez zdolnosc
> do korygowania wlasnych bledow. Dyktatury - czerwone lub brunatne -
> niszcza ludzka zdolnosc do kreacji, zabijaja smak ludzkiego
> zycia, a potem - samo zycie.
> **********************************************************

Az jaki to wielki demokrata, ten Michnik. Coz za troska o ludzi! Jaka
przenikliwosc spojrzenia! Az sie cieplo robi na sercu, gdy sie to czyta.
Taki kochany Michnik, taki dobry czlowiek, a ci wstretni zacofancy,
fanatycy i anachroniczni patrioci - to tacy zli ludzie. Pamietajcie o
tym!

Pozdrawiam

Wlodek Kaluza