Paragraf na komunistow!

Date:         1996/11/09



Leszek Andrzej Kleczkowski wrote:
> 
> I jeszcze jeden ciekawy glos z Kraju,. pod ktory mozna podciagnac powyzszy
> tytul.  Rozumiem ze wolnosc slowa itd, ale czy na takich sqrwieli,
> opiewajacych zbrodniczy system, naprawde nie ma zadnego paragrafu w
> _obecnym_ prawie karnym??
> 
> ////////////////////////////////////////////////////////
> Z dzisiejszych Wiadomosci Dnia Polska Online
> (http://www.pol.pl/PL01/day-news._p/)
> 
>  "Bez Rosji radzieckiej nie byloby PRL-u i socjalizmu, 
                                   - PRAWDA (wk)

>  awansu spolecznego,    
       - pewne uproszczenie ,ale tez PRAWDA (wk)

>  odbudowy ze zniszczen wojennych,
                                 - KLAMSTWO (wk)
>  rozwoju nauki i kultury"
                                 - KLAMSTWO (wk)

>  wyznal dzisiejszej "Gazecie Wyborczej" 22-letni Jakub Rzekanowski, czlonek
>  Socjaldemokratycznej Frakcji Mlodych SdRP, dodajac, ze "bedzie swietowal
>  rocznice rewolucji pazdziernikowej", poniewaz "doprowadzila ona do
>  powstania pierwszego w swiecie panstwa socjalistycznego, a na

>  kapitalistach wymusila rozbudowe swiadczen socjalnych".
                               - tez PRAWDA (wk)

>  "Marksowska koncepcja rewolucji jest sluszna, ale w Rosji zostala wypaczona. Gdyby
>  rewolucja proletariacka zwyciezyla w krajach najbardziej rozwinietych,
>  tak jak chcial Marks, nie doszloby do stalinizmu" - ocenia mlody
>  socjaldemokrata, ktorego zdaniem w Polsce "nie mozna w tej chwili
>  wprowadzic socjalizmu, po popelnilibysmy ten sam blad co bolszewicy".

>  "Ale kapitalizm nie jest  wieczny. Koniecznosc spoleczna, historyczna
>  wymusi za jakis czas socjalizm"
                   - tez chyba sie ZGADZA? (wk)

>  - pociesza nas Rzekanowski.
> ///////////////////////////////////////////////////////////////

Pozwolilem sobie zaznaczyc kilka uwag w powyzszym tekscie. Mam nadzieje,
ze wystarczajaco wyraznie oddzielilem je od reszty.

My, jako "znawcy praktycznego socjalizmu", jestesmy czesto zaslepienni
nasza wlasna historia, w ktorej oprocz, a wlasciwie na skutek
totalitarnej ingerencji obcego mocarstwa doszly do wladzy elementy nie
majace z polska tradycja polityczna nic wspolnego. To prowadzi nas
czesto do jednoznacznego potepienia czegos, co same w sobie nie jest
zlem. Czegos, co mieszkajac na zachodzie nawet sobie cenimy (mysle tu o
przymusowych ubezpieczeniach zdrowotnych, czy rentowych, o pomocy
socjalnej dla najubozszych,...). Te rzeczy to wplyw rozwoju w kierunku
socjalistycznym, czyz nie?

Faktem jest rowniez zmiana nastawienia "kapitalistow" do swiadczen
spolecznych po upadku bloku wschodniego. Nie ma juz teraz potrzeby
konkurowania z innym systemem! Przywileje spoleczne nie sa nikomu dawane
za darmo. Ciasto jest jedno i podzielic go mozna na rozne sposoby. Bez
nacisku "oddolnego" dzieli i wybiera ten sam osobnik (grupa spoleczna).
Ten nacisk oddolny byl w tym stuleciu udzialem przede wszyskim tzw.
socjalistow (gdybym byl bogaty, to pewnie na sama mysl o socjalistach
brala by mnie wsieklosc! :-) ) i to naturalnie nie tylko tych ze
wschodu! Ruchy socjalistyczne na zachodzie (moze wylaczajac wciaz dzikie
USA) byly i sa ciagle jeszcze znaczacymi ruchami spolecznymi. A i do
tzw. sprawiedliwosci spolecznej jest im blizej niz tym bardziej
kapitalistycznym. I choc dotychczas na socjalistow nie glosowalem - ze
wzgledu na moje historyczno-polskie uprzedzenie - to jednak nie odczuwam
zyjac na zachodzie jakiejkolwiek nienawisci w stosunku do nich. Nawet
wydaja mi sie sympatyczni! Wcale tez nie ustanawialbym jakichkolwiek
"paragrafow" przeciwko zwolennikom tych ideii.

Zyjac wczesniej w Polsce bylbym wdzieczny kazdemu, kto wskazalby mi
guzik, przy pomocy ktorego moglbym ekspediowac ta cala bande na ksiezyc! 


Pozdrowienia

Wlodek Kaluza