日本のせいにすることが習慣になってしまった韓国

韓国の核開発疑惑・・・でも日本が悪い？

【社説】実験用核研究を拡大解釈するな

中央日報　2004.09.09 19:04

　０．２グラムのウラニウムを抽出した問題が拡大し、事態が憂慮される。 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に加盟する各国の反応もよろしくない。当初は「大した問題ではない」とコメントしていた米政府内さえも「韓国政府がウラン分離の事実を知らなかったというのは、国家としてありえる話なのか」と疑問を膨らませている。そんな中、わが国が８２年にプルトニウムを抽出した事実までもが明らかになり、事態が複雑深刻化してきた。

　これらの問題は、わが国への国際社会の信頼が関わるため決して軽視できない。ウラン濃縮や再処理はしないと宣言していたわが国が、いざ蓋を開けてみたら実は「別の行動」をしていたのだという印象を国際社会に与えてしまえば、その影響は大ならざるをえない。

　またこの問題が、北朝鮮の核問題を解決するための６カ国協議を阻害する要因として働くおそれも留意すべきだ。北朝鮮は「北東アジアの核軍備競争を防ぐのが困難になった」と表明し、わが国のウラン抽出を問題視する姿勢だ。よってわが国政府は、米国・日本など６カ国協議の関連国やＩＡＥＡへ外交力を注ぎ、誠実をもってわが国の潔白さを立証せねばならない。

　この点から、わが国政府がとったウラン抽出についての初期の対応は未熟だったといえる。 科学技術部は当初「実験室での研究」はＩＡＥＡの核安全協定を含め国際法に違反しないと主張した。 その後、外交部が「ウラン抽出自体は報告対象だ」と科学技術部の主張を覆した。 わが国に疑いの眼差しを向ける国々は、この見解のズレによってより一層疑念を強めた。

　わが国の実験室の水準は低く、抽出したウランの量もわずかだ。 しかしだからといって政府内部、あるいは核科学者と政府の足取りの乱れから、まるで「核兵器実験」をおこなっていたかのような印象を与えてはいけない。むしろ政府は、原子力がわが国の総発電量の４０％を占める国家として、核燃料を何の疑いも持たれずに購入できるよう、外交による周辺国の説得に尽力すべきだ。

　北朝鮮も的外れな是非を論じてはならない。 わが国のウラン濃縮を言いがかりにして６カ国協議を回避したりすれば、逆風が吹くことを肝に命ずるべきだ。わが国は実験室での研究レベルの核抽出実験までをも透明性をもって公開しているのに、核物質を大量に製造しつつ査察を拒否する国など国際社会が容認する訳がないだろう。わが国の対処のまずさも教訓にし、疑惑を持たれているウラン濃縮について査察を受け入れる決断を下すべきだ。

　米・日のメディアにも自制を促したい。 漠然とした推測報道は、北朝鮮の核問題解決の助けにならないどころか、北東アジアを核武装競争に引き込む副作用すら生じる危険性を孕んでいる。このような敏感な問題であればあるほど、事実に基づいた報道をおこなってメディアの度量を守るべきだ。

駐日韓国大使館 「日本、プルトニウム４０ｔ以上保有」

東亜日報　OCTOBER 07, 2004 23:20

　駐日韓国大使館が８日国会に提出した資料で、「日本は４０ｔ以上のプルトニウムを保有している」と明らかにした。北朝鮮は現在２４ｋｇ程度のプルトニウムを保有していることで知られている。

　同日、東京の韓国大使館で行われた国政監査で、洪準杓（ホン・ジュンピョ）ハンナラ党議員が公開した資料によると、日本が保有しているプルトニウムは国内５４７５ｋｇ、海外３万５１６８ｋｇとなっている。

　洪議員は「このプルトニウムで核弾頭を製造すれば５４０個も作ることができる」とし「こんな日本が核兵器製造実験とかけ離れた韓国のプルトニウム抽出実験に憂慮を表明するのは話にならない」とし、政府の外交面での不十分な対応を指摘した。

　これに対して大使館は「日本が保有しているプルトニウムは一応使用済みの燃料棒を再処理して抽出したものを搬入したもので、原子力発電燃料用」とし、米国と国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の管理のもとで行われていると説明した。

　大使館測は「日本政府から韓国の核関連実験に対して公式的な抗議を受けたことはない」とし、「韓国に対する憂慮表明は一部マスコミの過剰反応と何人かの官僚の発言に過ぎない」と話した。

　ＩＡＥＡはおろか同盟国アメリカ、日本などにも秘密で開発していた事実を攻められていることを韓国はよく認識する必要がある。

ＩＡＥＡの徹底的な監視のもとで行われている日本の核開発に言及しても、核査察を拒否してきた韓国の立場がよくなるわけない。
それでも、「日本もやってるのに、韓国だけがなぜ攻められるのか？」と言えば韓国人は気が晴れるのか？