Ajatuksia isyydestä
Vuonna 2000
Vanhemmuuteen ei kai koskaan ole täysin valmis. Siihen kasvetaan lapsen
mukana. Siksi minua säälittävät yli 3-kymppisten miesten puheet siitä,
etteivät he koe vieläkään - jos koskaan - olevansa valmiita isyyteen. He
eivät tiedä, mitä he menettävät.
Milloin isäksi?
Tässä pärjäämisen pakon ilmapiirissä monet haluavat tienata vähintäänkin
ensimmäisen miljoonansa omaisuutta ennenkuin ryhtyvät lastentekoon. Mihin
vanhemmuudessa rahaa tarvitaan? Eikö rakkaus riitä? Teinivanhempia katsotaan
kieroon ja heitä leimataan sosiaalitukien väärinkäyttäjiksi. Jokaisen tulisi
pärjätä omillaan, sanotaan. Jokainen vanhemmaksi ryhtyvä tekee meille
kuitenkin suuren palveluksen; veronmaksajia todella tarvitaan, kun on meidän
vuoromme siirtyä eläkkeelle.
Monet kokevat edelleen avioliiton olevan yksi vanhemmuuden edellytys.
Minulle naimattomuus ei ole ollut mikään ongelma. Lapsia syntyy rakkaudesta,
ei papin aamenesta. Mutta onhan se kai niinkin, ettei lapsia tule naimatta. ;-)
Jääkö muu elämä lapsen myötä?
Monella nuorella miehellä on sitoutumisen pelkoja. Pelätään vapauden
menettämistä. Ainakaan ihan aluksi esikoisen ollessa vielä vauvaiässä
vapauteni käydä erilaisissa kokoontumisissa ei suuremmin kolhuja kärsinyt.
Pienen lapsen saattoi ottaa mukaansa aika moneen paikkaan.
Lapsen kasvaessa iltariennot ovat kuitenkin pikkuhiljaa vähentyneet. Se on
ollut tietoinen valinta, jota en kadu tippaakaan. Kotiin perheen luokse on
auvoista mennä, kun vastaan tullaan kasvot ilosta hehkuen ja hihkuen:
"Isi tuli! Jipii! Isi!"
Kaikkea harrastustoimintaa ei sentään ole tarvinnut jättää; onhan meitä
kaksi vanhempaa lapsia tarvittaessa vuoronperään hoitamassa. Valitettavasti
hoitovastuu ei vain ole jakautunut ihan tasan. Tähän yleisin isän selitys
kuuluu, ettei miehellä ole rintoja. Biologialla perustellaan sitä, että äiti
on lapsissaan kiinni ainakin aluksi isää useammin. Mikäs siinä, kunhan
molemmat ovat osaansa tyytyväisiä. Vastuunsa tunteva isä huolehtii myös
äidin hyvinvoinnista antamalla hänelle riittävästi ns. omaa aikaa. Parisuhde
on pienten lasten kanssa koetuksella. Sitäkin pitäisi vain yrittää hoitaa.
Onnellisten vanhempien lapset ovat onnellisia.
Vanhemmuus ja yhteiskunta
Sen raadollisen piirteen olen itsestäni asiaa pohtiessani huomannut, että
olisin varmasti lasteni puolustamiseksi tarvittaessa valmis aikamoisiin
hirmutekoihin – niin väkivallan vastustaja kuin olenkin. Olen myös vakaasti
sitä mieltä, että minä olen lasteni parhaan edun paras asiantuntija. Nämä
tuntemukset ovat varmasti yleisiä lähes kaikilla vanhemmilla. Siksi
varsinkin lapsettoman on vaikea esittää mielipiteitään lastenhoidosta
saamatta vanhempia puolustuskannalle.
Miksi niin monella vanhemmalla on pelko siitä, että hänen pätevyytensä
kasvattajana ja lastensa hoitajana kyseenalaistettaisiin? Media syytää
vanhempia puoltavia juttuja perusteettomiksi koetuista huostaanotoista.
Toisaalta sosiaaliviranomaiset vakuuttavat, että huostaanottoon turvaudutaan
vain viimeisenä keinona, kun se todella on tarpeen lapsen hyvinvoinnin
suojelemiseksi. Missä kulkee raja vanhempien itsensä ja yhteiskunnan
vastuussa? “Minun omatuntoni on puhdas. Minä olen hyvä ja paras isä
lapsilleni, yrittäkääkin vain muuta väittää!” On sääli, että suurelta osin
tarpeeton vastakkainasettelu perheen ja sosiaaliviranomaisten välillä usein
estää osapuolia kiihkottomasti saman pöydän ääressä pohtimaan, mikä olisi
lapsen kannalta paras ratkaisu, ja ottamasta olemassaolevia avohuollon
tukitoimia vastaan.
Olen kuullut tapauksesta, jossa psykologin tekemän väärän diagnoosin ja
selkeän ylireagoinnin seurauksena äidille puoliväkisin tarjottiin lapsen
päiväkotikuljetuksiin apua. Yhden ihmisen tekemästä virheestä on helppo
ammentaa koko yhteiskunnallisen "holhousjärjestelmän" vastaisia juttuja,
mikä on valitettavaa. Järjestäytynyt yhteiskunta on olemassa yksilön
palvelemista varten eikä päinvastoin.
Suomessa katsotaan karsaasti, jos pieniä lapsia viedään ravintolaan. Koko
aihe saa aikaan kuuman keskustelun siitä, millainen paikka on lapselle
sovelias. Omien vanhempien alkoholin käytöstä on tässä maassa niin monella
huonoja kokemuksia, että helposti tuomitaan sekin, kun alkoholia käytetään
“oikein”. Monien mielestä sellaista käyttöä ei olekaan. Lasten nähden ei
nautita. Piste.
Kasvatustehtävän haasteet
Kasvattajana minulla on vielä suhteellisen lyhyt kokemus. 2,5-vuotias
esikoinen on parhaassa uhmaiässään. Vähällä olen silti päässyt, kun
katsoo toisten kakaroita. Meidän lapsihan on suloinen enkeli moneen muuhun
verrattuna. Olisi todella mielenkiintoista tietää, tukisiko jonkinlainen
objektiivinen vertailu tätä näkemystä.
Vauvan vielä tuhistessa suloisena ja viattomana sylissä, tyytyväisenä juuri
saamastaan pullomaidosta on helppo luvata itselleen, ettei koskaan tule
kohdeltua lastaan kaltoin. Eipä sitä vielä osaa arvata, miten moneen
kärsivällisyyttä koettelevaan tilanteeseen sitä vielä joutuu. Niin sitä
niittää kuin kylvää. Kiukuttelemalla lapsellesi saat vastaasi kiukuttelua.
Siksi on hyvä vain yrittää kiristää hammasta ja kohtuuttomasti raivoamatta
selittää lapselle sadanteen kertaan, miksi pistorasian kanssa ei leikitä.
Monella loppuu pinna kesken heti alkuunsa ja käyttöön otetaan luunappi.
Lapsen kanssa ei neuvotella, sanotaan. Olenko minä lepsu ja vastuuton
vanhempi, kun haluan suhtautua lapseeni kuin ystävään ja ohjattavaan
- ei kuten työhön tai komenneltavaan? Kumman jälkikasvusta tulee tappelevia
nulikoita: sen, jonka kotona lyödään vai sen, jonka kotona ei lyödä? Niin
metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.
Eivät lapset silkkaa ilkeyttään tai luonnostaan ole kurittomia kakaroita.
Siellä on yleensä jotakin muuta taustalla ja käyttäytymisen mallit opitaan
ympäristöstä. Vai voiko oikein hankalaa lasta syyttää hankaluudestaan? Missä
iässä vastuu siirtyy vanhemmilta lapsille itselleen? Huoli omista lapsista
ei kai lopu koskaan.
Lapsen ei-toivotun käyttäytymisen syytä kannattaa pysähtyä pohtimaan. Usein
taustalla on vain huomion hakemista. Niin paljon kuin sitä itse vanhempana
kokeekin lapselleen antavansa, se ei välttämättä lapsen mielestä vielä
riitä. On lapsia, jotka paremman puutteessa tyytyvät kerjäämään rangaistusta
ja torumista. Huomiota se on kielteinenkin huomioiminen. Toimivampaa on
hakea syytä itsestä, ja tarjota sitä mitä lapsi oikeasti kiukutellessaan
kaipaa. Se voi olla lepoa, ruokaa tai vain sylittelyä. Meillä pussataan ja
halataan paljon. Se helpottaa kummasti elämää lasten kanssa.
Joskus meillä varsinkaan äiti ei jaksa mekastavaa, juoksevaa ja huutavaa
energiapakkausta. Aikuinen ei muista, miten hauskaa on juosta ympäri
keittiötä. Tällöinkin kannattaa asettua lapsen asemaan ja vaikkapa yhtyä
lapselliseen ilonpitoon. Eihän se alenna vanhemman auktoriteettia!? Sata
kertaa mieluummin olen lapsilleni helposti lähestyttävä kaveri kuin etäinen
auktoriteetti, jonka sanan rikkomista seuraa ankara rangaistus. Haluan ja
toivon lasteni uskaltavan kaikissa ongelmissaan tulla minun puheilleni.
Vuonna 1998
|
Isien Oma Palsta
|
Kyllä kait se niin on, että itse kukin on valmis vanhemmuuteen omalla ajallaan, vaikka silloinkaan ei varmasti kaikista epäilyksistään ole vapaa. Samantapaisia sitoutumisen pelkoja on varmasti monilla. Itsekin olin kahden vaiheilla tuon vakiintumisen / avioliiton kanssa, vaikka olimme asuneet yhdessä jo nelisen vuotta, kun saatoimme lasta alulle. Me emme jälkikasvua varsinaisesti yrittäneet, mutta olimme molemmat tosi onnellisia, kun huomasimme olevamme raskaana. Mekin käymme puoltaväliä kolmattakymmentä, ja asian lykkääntyminen olisi tuonut turhaan lisää ikäeroa meidän ja lapsemme välille.
Eikä tuo elo lapsen kanssa (nyt 7-viikkoinen) loppujen lopuksi kovin sitovaa olekaan. Lapsen kanssa voi käydä ravintolassa, teatterissa, automatkoilla, ym. Meillä ainakin kaikki toimii hyvin ja ollaan tyytyväisiä, kunhan ruokinta pelaa. Jos ei mikroa ole lähellä, niin termospullon kuumassa vedessä voi tuttipullon lämmittää vaikka sieniretkellä. Ja lapsi kulkee sielläkin mukana kantovaljaissa.
Kolmasti olemme antaneet lapsen hoitoon, ja saaneet näin molemmat yhteistä "vapaa-aikaa". Innostuneita hoitajapariskuntia lähipiirissä onneksi riittää! Joitakin kesärientoja on joutunut jättämään väliin, mutta ei niinkään pakosta, vaan omasta halusta. Ja kun on oikein hauska retki tiedossa, eikä halua sitä jättää väliin, niin onpahan meitä kaksi hoitamassa. Toinen jää kotiin.
Kerroit, että molemmat olette lapsirakkaita. Kun jollekin tuttavaperheelle sanoo, kuinka ihania lapsia heillä on, saa helposti vastaukseksi: Odotas, kun itse saat, niin näet ettei se aina ole niin ihanaa... Liekö sitten vielä uutuuden viehätystä, mutta kyllä minusta on ollut ihanaa kaiken aikaa. Silloinkin, kun pääsee kakkavaippoja vaihtamaan, mikään ei ole ihanampaa kuin huomata lapsen palkitsevan tyytyväinen ilme pesun jälkeen. Olisit itsekin tyytyväinen, jos joku poistaisi vellit housuistasi!
Joskus on stressaavaa, kun ei oikein heti tiedä, mistä itku johtuu, mutta toistaiseksi ovat konstit löytyneet omasta takaa ja koko ajan opitaan lisää.
Tuntuuko meistä miehistä iseiltä vasta, kun oma taapero köllöttää sylissä? Ei mulla ainakaan ole muitten lapsien kanssa tullut mitään isyystuntemuksia... Aina olen silti lasten kanssa tullut hyvin juttuun. Ehkä se johtuu siitä, että itsekin olen niin lapsellinen. Toivottavasti osaan suhtautua myös omaan lapseeni kuin ystävään ja ohjattavaan - ei kuten työhön tai komenneltavaan.
Rahapuolesta sitten... Itse kun on tottunut opintorahalla kituuttamaan, niin kyllä sitä pärjää. Varsinkin kun mulla nyt on töitä, ja on näitä äitiyspäivärahoja ja lapsilisiä. Mutta eihän tätä asiaa voi kelata rahan kannalta, se lapsi on ihan korvaamaton muuten!
yksmies
pvm: 29.7.1998
|
|