Reacties op de Discussiebrief voor de voorjaarsvergadering van de KNSB
Discussiepunt
Lagere contributies nodig en Schaakmagazine afschaffen.
KNSB moet schaakclubs meer ruimte bieden.
-----Original Message-----
From: Rene Pijlman [SMTP:R.Pijlman@applinet.nl]
Sent: donderdag 1 april 1999 12:10
To: p.j.c.jacobs@alumnus.twente.nl
Subject: Re: Discussiebrief aan KNSB
Pascal Jacobs schreef:
Want nieuwe leden hebben andere schaakeisen dan
de oude, getrouwe clubleden. Nieuwe leden laten het op de kinderen passen
niet meer aan 'de vrouw' over, hebben ook nog andere belangrijke hobby's
of
zijn flexibele arbeidskrachten (met alle gevolgen van dien). Verder zijn
het echte consumenten geworden. De schaakavond moet leuk, gezellig en
afwisselend zijn. Kortom, de traditionele schaakavond, zoals we die al
kennen vanaf het moment dat Euwe wereldkampioen werd, is verleden tijd. Er
moet worden gerapid, gesnelschaakt, getraind en gepraat. Niet slechts een
keer in de week, maar misschien wel vaker. Niet meteen vier uur achtereen,
maar korter kan ook. En sommige clubschakers willen allicht maar zo nu en
dan schaken. Recreatief. Af en toe een avondje en al zeker geen externe
competities. Want dat gaat alleen maar ten koste van het handballen of de
mantelzorg. Schaakclubs moeten potentiele leden dus een veelzijdig aanbod
voor een avondje of middagje schaak kunnen voorschotelen.
Dat kost natuurlijk geld. Hoe je het ook wendt of keert: extra
speellokalen, trainers, meer speelavonden, noem maar op.
Deze alinea's spreken mij zeer aan. Maar waarom dan direct de conclusie dat
de KNSB-kosten omlaag moeten? Een sterke KNSB is nodig om op landelijk
niveau aan de organisatie en PR van de schaaksport te werken. Het ligt veel
meer voor de hand dat de contributie (of andersoortige bijdrage) van de
(nieuwe) leden omhoog moet.
Schaken is veel te goedkoop. Wie een keer een keertje gaat squashen o.i.d.
betaalt zo enkele tientjes voor baanhuur, les, materiaalhuur, een hapje en
drankje na afloop. Bij de doorsneeschaakclub is de contributie niet meer
dan een paar gulden per clubavond. Het is toch ook geen wonder dat het dan
zo'n armoedige zooi is met weinig uitstraling voor moderne tweeverdieners!?
In het assenstelsel met kosten en waarde zitten de meeste schaakclubs dicht
bij het nulpunt. Het kost bijna niks en het is het hedendaags publiek bijna
niets waard. Maar als we hoogwaardiger schaakdiensten gaan bieden dan mogen
de kosten best omhoog. Niks bezuinigingen, subsidies, advertenties of
sponsoring, maar hogere contributie, lesgeld en entree. Als dat niet lukt
dan valt het kennelijk wat tegen met de belangstelling voor het schaken.
Vriendelijke groet,
Rene Pijlman
te vinden op http://www.inter.nl.net/users/R.W.Pijlman/
Pascal Jacobs, Enschede, The Netherlands