Celui d’entre vous qui me renvoit, le premier, une carte postale avec le nom des coureurs suivants… recevra le premier jour du camp une bouteille de Coca-Cola. Lionceau

 

Liste de ce qu’il te faut prendre :

 

Premièrement :

Ton vélo en parfait ordre de marche (avec une chambre à air de rechange et quelques rustines)…

 

Attention, nous insistons sur le fait d’un vélo en parfait état de marche, si nous te demandons de prendre ton vélo c’est pour l’utiliser régulièrement.

 

Tu respecteras également la charte élaborée par nos soins et les consignes imposées les jours où tu circuleras à vélo pendant le camp.

 

Deuxièment, répartis dans ton sac à dos et dans un sac de voyage type "CGER" (Les petits rectangulaires), tu mettras :

 

1. Matelat pneumatique ou mousse & sac de couchage
2. Chaussures de marche et baskets
3. Chemises et T-Shirts de rechange
4. Deux patalons et quelques shorts
5. De quoi te protéger du froid
6. Sous-vêtements de rechange en suffisance.
7. Affaire de toilette (brosse à dents, savon, gants…)
8. Ton maillot de bain
9. Un chapeau pour le soleil … (on ne sait jamais !)
10. De quoi être protégé de la pluie (c’est plus réaliste)
11. Trois ballons baudruches
12. Un pistolet à eau (de petite taille)
13. Un jeu de carte (52 cartes dans un jeu, attention)
14. Des essuis pour te sécher et deux essuis de vaisselle
15. Une bobine de corde
16. Ton canif (n’en achète pas un, ce n’est pas nécessaire)
17. PAS DE WALKMAN, NI DE RADIO PORTABLE

 

Pour le jour du départ, tu porteras sur toi, ton uniforme impeccable et tu seras muni de ta carte d’identité… En ce qui concerne ce dernier, nous te tiendrons informé quant aux modalités pratiques.

 

Ton sac de voyage (de petite taille, nous insistons)… tu l’apporteras plus tôt au local et nous nous chargerons du transport de ce dernier jusqu’à l’endroit de camp… tu auras déjà bien assez de ton vélo et de ton sac-à-dos.

 

Ci-dessous la charte que nous remettrons dans l’intendance et que tu t’engageras de respecter :

 

D’ailleurs à propos de ce sixième point, voilà une revue de presse extraite du journal le Monde à propos du Tour ’98 :

Propos recueillis par Benoît Hopquin et Patrick Jarreau

Dans un entretien au " Monde ", Marie-George Buffet, ministre de la

jeunesse et des sports, déclare qu'elle ne cédera pas aux pressions

qui s'exercent et qu'elle s'efforcera de déclencher des actions contre "

ceux qui achètent, fournissent et administrent les substances " " Il y a

un an, vous affirmiez vouloir vous attaquer aux filières du dopage.

C'est exactement ce à quoi nous assistons aujourd'hui. Quel aura été

votre rôle ? - L'existence de ces filières, très organisées et très

lucratives, n'est effectivement pas une surprise.

Lorsque je suis arrivée au ministère, en juin 1997, il ne m'a pas fallu

beaucoup de temps pour comprendre que le dopage était sorti d'une

ère artisanale. Des sportifs, des médecins, des entraîneurs, des

dirigeants, sont venus m'en parler avec une très grande franchise. Ce

qu'ils m'ont dit ne laissait pas le moindre doute sur l'ampleur et la

gravité du problème. Il est donc injuste d'affirmer que tout le monde a

toujours fermé les yeux. Des femmes et des hommes n'ont cessé de

tirer des signaux d'alarme. Mais ils ont été peu entendus.

" Du côté des pouvoirs publics, les bonnes intentions n'ont

certainement pas manqué. Mais les actes ont peu suivi.

Ce qui a longtemps fait défaut à la lutte contre le dopage, c'est surtout

une volonté politique forte.

Une volonté qui consiste à ne rien cacher, à s'attaquer aux causes

profondes du dopage, à ne jamais céder aux pressions qui s'exercent,

et je peux vous dire qu'elles existent.

Je crois que c'est cette détermination, concrétisée par des moyens

accrus et une nouvelle loi, qui a donné une tout autre envergure à

cette lutte.

- Que pensez-vous des protestations des coureurs contre l'action de la

justice et de la police judiciaire durant ce Tour de France ?

- Quand ils sont confrontés à des procédures de droit commun, les

sportifs sont des justiciables comme les autres. Avec des contraintes et

des droits. Et s'il est vrai qu'à chaud certains coureurs et directeurs

sportifs ont eu des réactions très vives, je note qu'aujourd'hui, avec un

peu de recul, nombre d'entre eux disent souhaiter que l'action de la

justice aille jusqu'à son terme.

Cette recherche de vérité et de responsabilités est indispensable.

N'oublions jamais qu'au bout de ces trafics il y a des risques prouvés

de maladies cardiaques, de cancers, de dépressions, d'hépatites !

La première dimension du combat contre le dopage est d'ordre

éthique.

- Où se situent, à vos yeux, les responsabilités dans le recours des

sportifs professionnels au dopage ?

- Pas seulement les professionnels. Il faut bien mesurer l'étendue de

cette pratique. En 1997, sur 221 contrôles positifs, 27 concernaient le

sport de haut niveau, tous les autres étaient issus de compétitions de

niveau départemental et régional.

Ce qui signifie que, chez des sportifs de plus en plus jeunes, il existe

un risque énorme de considérer le dopage comme une sorte de

passage obligé.

On m'objecte parfois que le culte du résultat à n'importe quel prix

n'est pas propre au sport. Cela le rend-il acceptable pour autant ?

C'est même parce que le sport a un effet de miroir des aspirations

profondes de la société française que le dopage est massivement

rejeté.

Plus qu'une tricherie, c'est un détournement total de sens et de

valeurs, au moment où l'on attend du sport qu'il construise des

repères, du lien social, de la solidarité, " Ces dérives sont amplifiées

chez les professionnels, en raison de la pression considérable des

enjeux commerciaux sur les sports les plus médiatisés.

Et ce n'est pas être dogmatique que de reconnaître que l'arrivée

massive et débridée de l'argent dans certains sports a fonctionné

comme une incitation à gagner coûte que coûte. " En même temps,

on voit bien comment le recours au dopage met en évidence une

chaîne de responsabilités.

Toutes doivent être abordées. Comment espérer gagner cette bataille

si, par exemple, les instances sportives n'allègent pas les calendriers

des compétitions au plan national et international ?

Si les temps de repos et de récupération ne sont pas respectés ? " Sur

ce point, j'approuve la décision que vient de prendre la direction du

Tour d'un retour à deux jours de repos dans la Grande Boucle. Je

crois également qu'il est devenu urgent, au niveau européen, d'avoir

des actions communes contre les trafics, et d'unir nos efforts sur la

recherche, comme je l'ai proposé récemment à mes homologues de

l'Union européenne.

- La loi antidopage a été adoptée par le Sénat et doit être

prochainement soumise à l'Assemblée nationale. Après les

événements survenus lors du Tour de France, ne craignez-vous pas

une surenchère des députés ?

- Non. D'abord parce que les affaires de dopage qui ont éclaté dans ce

Tour de France ne prennent pas à contre-pied le contenu de la

nouvelle loi. Au contraire. Sur bien des aspects, comme la lutte contre

les pourvoyeurs, les faits qui ont surgi soulignent la pertinence d'un

renforcement des moyens judiciaires et d'une aggravation des peines.

D'autre part, lorsque le texte est venu en première lecture devant le

Sénat, le vote unanime qui s'est dégagé, autant que la qualité du

débat qui l'a précédé, témoignent d'une très large volonté de changer

la loi de 1989.

Les choix essentiels proposés par le gouvernement ont été retenus

dans leur cohérence : développer la prévention, mieux protéger la

santé des sportifs, s'attaquer plus efficacement aux filières, se doter

d'une autorité indépendante. Plusieurs amendements ont permis

d'enrichir le projet initial.

Je souhaite qu'il en soit de même à l'Assemblée nationale.

- Votre projet de loi insiste sur le suivi médical des athlètes. Or la

présente affaire indique la compromission de nombre de médecins du

sport. Comment s'assurer de leur participation à la lutte antidopage ? -

Commençons déjà par clarifier les choses. Le terme générique de "

médecins du sport " recouvre des situations complètement différentes.

On peut quand même difficilement mettre sur le même plan un

médecin agréé par le ministère pour procéder à des contrôles

antidopage dans le cadre d'une mission de service public, et un

médecin employé sous contrat privé par un sponsor.

Incontestablement, le respect de la déontologie dans l'exercice de la

médecine sportive rend nécessaire une distinction des situations, des

fonctions, des responsabilités.

" C'est pourquoi, avec le secrétaire d'Etat à la santé, Bernard

Kouchner, nous venons de constituer un groupe de travail commun

aux deux ministères, auquel est associé le Conseil de l'ordre. Nous

avons fixé à ce groupe trois objectifs majeurs : proposer des mesures

destinées à mieux garantir l'indépendance, la confidentialité et le

respect de la déontologie ; identifier les contraintes actuelles qui

pèsent sur le fonctionnement de la médecine sportive ; évaluer la

nécessité d'un renforcement des sanctions en cas de manquements à

la déontologie.

" En ce qui concerne le suivi médical des athlètes de haut niveau, il

faut bien reconnaître que ce dispositif est très inégalement mis en

oeuvre selon les fédérations. C'est pourquoi la nouvelle loi le rendra

obligatoire, et fixera un règlement type.

A partir de ce cadre, les fédérations établiront un protocole propre à

chaque discipline.

- Votre projet de loi continue de laisser l'initiative des sanctions aux

fédérations, sous le contrôle renforcé d'une haute autorité.

Pensez-vous que les fédérations aient encore une force de police

dans leur discipline ?

Souhaitez-vous que la justice étende ses investigations aux autres

sports ?

- Le combat contre le dopage ne se gagnera pas sans le mouvement

sportif. Autant il était illusoire de penser qu'un tel problème pouvait se

régler comme " une affaire de famille ", autant ce serait une très

grave erreur de dessaisir le sport d'un enjeu qui touche à son

existence même. L'alternative n'est pas entre un sport en dehors des

lois et un sport sans aucune loi. D'autre part, sur les questions

directement liées au dopage, comme le calendrier des compétitions,

les programmes d'entraînement, la prévention, le suivi médical, ce

sont bien les instances qui ont une responsabilité et des pouvoirs de

décision. On ne doit donc pas opposer la part essentielle qui revient

au mouvement sportif, et celle, indispensable, qui incombe à la

justice, quel que soit le sport.

- Vous avez saisi votre collègue du ministère de la justice à la suite

des affaires de dopage à la nandrolone qui a frappé différents sports.

Où en est le dossier ?

- C'est un dossier qui est entre les mains de la justice. Je ne ferai donc

aucun commentaire à ce sujet. Je tiens cependant à rappeler que ma

démarche visait précisément à déclencher une action contre les

pourvoyeurs de produits. Jusqu'à présent, dans les affaires de dopage,

seuls les utilisateurs étaient sanctionnés sur le plan sportif. Mais ceux

qui achètent, fournissent et administrent les substances n'ont jamais

été inquiétés. Ce ne sera plus le cas. "

Propriétaire : 060/51.21.19.

Je soussigné ……………………………….. autorise mon fils …………………………….à circuler en France du 02/07/99 au 16/07/99 dans le cadre d’activités scoutes sous la responsabilité de Gaëtan Oleffe (Chef de troupe 10° Unité FSC Court-St-Etienne) et du reste du staff.