Reacties op de Discussiebrief voor de voorjaarsvergadering van de KNSB
Discussiepunt
Lagere contributies nodig en Schaakmagazine afschaffen.
KNSB moet schaakclubs meer ruimte bieden.
***********************
Author: Patrick Rasenberg
Date: 1999/04/02
Forum: nl.sport.schaken
On Fri, 02 Apr 1999 10:10:08 +0200, Jan Jaap Janse
wrote:
>dIMITRI wrote:
>
>> En daarvan gaat een gedeelte naar de grootmeesters waarvan de
>> huisschakers gratis partijen van kunnen naspelen en/of gratis kunnen
>> bezoeken op bv. het NK. Een ander gedeelte gaat naar de opleiding van
>> mogelijke grootmeesters.
>Ja, maar hoeveel huisschakers en 'echte' recreanten doen dat? De
>gemiddelde clubschakers die eens per week zijn partijtje op de club
>speelt en verder niets betaalt dus voor een dienst waar hij geen gebruik
>van maakt.
Ik zal me later nog wel hierin mengen, maar topschaak wordt
voornamelijk uit subsidies betaald. Dat zijn subsidies die je niet
krijgt als je het niet besteed aan topschaak, dus niet inwisselbaar
met contributiegeld. Het contributiegeld gaat voor groot gedeelte naar
breedteschaak, schaakmagazine, jeugdschaak en bureau. We hebben voor
de vergaderingen van de regionale bonden een presentatie in
voorbereiding waar wordt aangegeven waar de KNSB het geld aan besteed.
De SBO heeft aanstaande woensdag de primeur. Gezien de discussie tot
nu toe (waar, met oprecht respect voor de deelnemers aan de discussie,
nogal wat feitelijke onjuistheden in staan) lijkt het me goed als deze
sheets en teksten op de KNSB-site komen te staan. Ik zal volgende week
eens kijken of dat mogelijk is. Het is denk ik goed als de leden van
de KNSB een duidelijker inzicht hebben in waar hun contributiegeld aan
wordt uitgegeven.
Verder ben ik het ontzettend eens met de posting van Rene Pijlman.
Schaken is een erg goedkope sport die juist *daarom* weinig
aantrekkelijk is. Kwaliteit is in de huidige samenleving veel
belangrijker dan het prijskaartje dat je eraan hangt.
Patrick
Patrick Rasenberg
Pascal Jacobs, Enschede, The Netherlands