|
宗教是一个一个人，活活泼泼虔诚践履其信．宗教不是稻草人，作为假想中一集体观念存在物．笔者看宗教，透过许多认识中的耶、穆、佛…各种信仰者，心生赞叹欢喜．他们虽非完美，然其身证之宗教，非仅几纸经文，书面理论，传闻述评．
网上论坛，是光说不做的地方．宗教之质，乃为实践，在论坛上便自有其根本限制．网络之宗教，好处是获得一公共开放平台，让大家教内的教外的有教的无教的，都可以交流增加认识；弱点是只凭人讲不见做人，使多说的教徒像似高谈阔论华而无实，而要批评宗教的也可以口无遮拦毫没顾忌．论坛上的宗教容易变作虚有其表的稻草人，草头草脑假人一个，适为练刀试剑的好靶子．论者蒙面说话，可不负责，这里键盘上敲敲打打，那边坛址便成唇枪舌箭，看草包如何脑绽身破，肢断腹裂，加上起哄吶喊助威，视听官能立即充血，谁说虚空间没有真实快感呢！
因此断章截句，编辑经文，就可狠斥宗教说谎，宗教恐怖．见人稍失言误语，片面武断，立加引申，乃为某教整个信仰之证．闻说贪官奉教，黑帮捐献，教团敛财，教士违纪，论者即成道德判官，秉至上无外之柄，气使棒喝．声大口多，抢据话语权，便自命正义之音，强一辞，夺一理，俨成真理化身．然宗教所宗，果为这几条歪理？宗教所教，岂即此等德行？读到的、听闻的、想及的，周否？切否？透否？莫说要有这般自省自觉，即使容人有个讲清楚的机会，甚至予人正常称呼某教某徒，竟也吝啬．蒙头掩脸的，只管自顾游走网络，频频横空出招，扫荡虚拟草人．
复有网民，一副过来人模样，说如何为某教所累，身受甚么害．或因第一身亲说，读者以为诚．其实诚不诚真不真，非网言片面能断，故不是我们在这讨论的目的．论坛上诚之为义，很难由一面之辞之真假说清楚，而应从布言立诚，说话所欲何为处领会．人自白经历，后悔轻信盲从，我们同情他或她，也同时警惕自己应起正信行真道．但得到印象，如只是由个别遭遇，数则传闻，便道某教都骗人，尽属利用善信的忠良，私为自身好处，这类既不与人以诚实的断述，又不启我以诚敬的说辞，吾则难称其诚！这非事实真假的诚不诚，而是做人好歹之诚不诚：看自己要不要念兹在兹诚敬以成德？看别人要不要与人为善诚敬以为期许？如人曾真有入于宗教心灵，无论是任何的宗教，必感确有一无伪虔诚之体，诚而无欠，敬而无失，天理流行与物同体，休戚相关莫非己．未能得道，最多会恨己缘悭德寡，不轻迁过于人，何以反指人必私教必骗？受伤的心需要抚慰，然而从来自伤，活在只有利害得失世界而又以人皆如己唯顾利害得失者，也当反身而诚，提撕其心，知世上尚有另一层人生：人不都稻草人，可以起信，能以诚敬，足以悟道，有以证成生命的真际！
|