Роздано по сети «Защиты» ВНИИЭФ и по личным контактам (но тоже во ВНИИЭФ) 180 анкет (форма прилагается). Через 20 дней вернулись - 128 анкеты (возможно, некоторые анкеты, из розданных, еще придут). Из «вернувшихся, 128 анкет, от рабочих получено – 82 анкеты, от ИТ и научных работников – 40 анкеты, от администраторов – 2 анкеты, от предпринимателей – 2 анкеты, от работников, не причисливших себя ни к какой социальной группе, – 2 анкеты (далее они включены в группу ИТР и НР). Заполнение анкет членами РКРП не допускалось (Одна анкета была все же заполнена членом РКРП, ИТР).
|
Социалистический |
Капиталистический |
Иной |
Рабочими |
64 |
8 |
10 |
ИТ и НР |
30 |
4 |
8 |
Администрация |
0 |
1 |
1 |
Предприниматели |
0 |
1 |
1 |
Приписки в анкетах:
1, «долой воров!» и «долой капитализм!» - две, обе в анкетах рабочих.
2, «за золотую середину» – 1, обосновывая выбор в пользу «иного пути» – в анкете НР.
|
КПРФ |
Единая Россия |
СПС |
Яблоко |
Иная |
Не ответили |
Рабочие |
33 |
11 |
2 |
2 |
34 |
0 |
ИТР и НР |
20 |
3 |
4 |
0 |
12 |
3 |
Администраторы |
|
1 |
1 |
|
|
|
Предприниматели |
|
1 |
|
|
1 |
|
Примечание: По строке «ИТР и НР» сумма ответов не совпадает с количеством анкет по той причине, что есть анкеты, в которых нарушен принцип дихотомии (разделительного «или»).
Рабочие: КПРФ – 5, РКРП – 1. Остальные (76 человек) на данный вопрос не ответили.
ИТР и НР: КПЕ («Петровцы») – 2, ЛДПР – 1, СПС – 1, КПРФ – 3, Коммунистов – 1, РКРП – 4. Остальные (30человека) на данный вопрос не ответили.
Администраторы и предприниматели на данный вопрос не ответили.
|
Создать один блок |
КПРФ должна идти как и в 1999 году (т.е. – в блоке с НПСР, но не с РКРП) |
КПРФ должна согласиться с условиями РКРП |
Не ответили |
От рабочих |
43 |
6 |
24 |
9 |
От ИТ и НР |
16 |
5 |
14 |
7 |
Администраторы |
1 |
|
|
1 |
Предприниматели |
1 |
|
|
1 |
На вопрос «за какой из двух блоков Вы бы стали голосовать, если единого блока не удастся создать?” получен следующий ответ:
|
За блок КПРФ |
За блок РКРП |
Ни за какой |
Не ответили |
От рабочих |
25 |
23 |
34 |
0 |
От ИТ и НР |
10 |
16 |
14 |
2 |
Администраторы |
1 |
|
|
1 |
Предприниматели |
|
|
|
2 |
Примечание. Внутренняя мотивировка ответов опрашиваемых на вопросы анкеты не исследовалась (для этого потребовалось бы применить аппарат корреляционного анализа «внутри» каждой анкеты), однако, можно, достаточно уверенно, сделать следующие выводы:
1. Вопрос о названии избирательных блоков (единого, КПРФ или РКРП) опрашиваемых, по-видимому, нисколько не интересует. Так существует лишь одна анкета, где в названии общего блока переставлены местами «патриоты» и «коммунисты». Это говорит о том, что, независимо от принадлежности к той или иной социальной группе, опрашиваемые считают себя способными «распознать» существо того или иного блока, независимо от его названия.
2. В анкетах от рабочих поражает как стойкое стремление не принимать участие в голосовании (замаскированного под пометкой «ни за какой»), так и независимость такого электорального поведения от выбора тех или иных ответов на предыдущие вопросы одним и тем же автором.
3. Выбор в пользу «социалистического пути развития» – преобладающий во всех анкетах – оказывается, не связывается ни с какой определенной фракцией, с партией или с движением. Создается такое впечатление, что можно выступать за социализм и быть, в то же время, сторонником СПС или «Яблока».
4. Вместе со всем вышесказанным, результаты опроса МОЖНО использовать для выработки тактики РКРП на выборах 2003 года.