В январе 2005 г. Администрация ВНИИЭФ, спустя 2 года после принятия нового «Трудового Кодекса», начала приводить в соответствие с ним свои внутренние Положения о дополнительных отпусках для рабочих, работающих во вредных условиях. Это вызвало появление приказов, в которых рабочие, имевшие дополнительные дни отпуска за работу во вредных условиях труда, извещались о том, что отныне они будут получать дополнительные дни отпуска лишь за фактически отработанные в этих условиях дни.

Это обстоятельство вызвало поток жалоб в комитет «Защиты» ВНИИЭФ с просьбой восстановить прежде имеющееся положение о дополнительных днях отпуска. После изучения положения комитет «Защиты» ВНИИЭФ 14 мая направил письмо Фадееву, в котором обратил его внимание на то, что: во-первых, ст. 121 ТК не обязывает Администрацию к обязательному приведению в соответствие с ней существовавшие до нее старые условия труда (конкретные условия труда на том или ином предприятии могут быть лучше тех, как они в обязательном минимуме определены в ТК), во-вторых, комитет ВНИИЭФ доводит до сведения Администрации, что появление соответствующих приказов вызвало напряженность в рабочих коллективах ВНИИЭФ и привело к появлению тенденции оттока квалифицированных кадров с рабочих мест с вредными условиями труда. Указывая на не очень существенную экономию средств ФОТ (вызванную переходом к новым положениям ТК), комитет «Защиты» ВНИИЭФ просил Администрацию оставить без изменений прежний порядок начисления дополнительных дней отпуска для рассматриваемой категории рабочих. Заявление комитета «Защиты» было рассмотрено на совместной комиссии профсоюзов и Администрации ВНИИЭФ. Представители ОКП-276 (Юферев) и «Защиты» (Поздняев) на этой комиссии заняли идентичную и изложенную выше позицию. Представители Администрации ВНИИЭФ (во главе с председателем комиссии - Загородневым) заняли известную по всем прежним конфликтным ситуациям позицию: «ТК определяет, мы не отходим - ни на йоту, ни на рубль от того, что определено в трудовом законодательстве». Эта позиция является традиционной для Администрации ВНИИЭФ, ею она руководствовалась и при заключении Коллективного договора и при изменении его. Значит ли это, что данную позицию Администрации невозможно изменить? Комитет ВНИИЭФ, в соответствии со своей, тоже традиционной точкой зрения заявляет: «Изменить можно, но только не «уговорами», а коллективными, под руководством своих профсоюзных комитетов, действиями рабочих». Пока же (когда воли к таким действиям у рабочих нет), комитет предлагает свои активистам:

- знать действующие Положения ВНИИЭФ и преесекать попытки Администрации экономить деньги в большей степени, чем это допускается законом,

- работать грамотно и дисциплинированно, ссобирать «досье» из документальных подтверждений нарушений Администрации и передавать эти досье в комитет ВНИИЭФ,

- знать, что политические аргументы в ппереговорах со всеми Администрациями звучат более весомо, нежели юридически грамотная переписка. Это означает, конкретно, что рабочие могли бы и должны бы более активно участвовать в кампании по вступлению в рабочую компартию, с просьбой о чем 1 Мая к рабочим обратился комитет РКРП-РПК.

Сопредседатель комитета «Защиты» ВНИИЭФ Д.Е. Поздняев.

* * *

Рабочие вступают в РКРП-РПК

Комитет РКРП-РПК сообщает, что к настоящему моменту 63 человека - по Первомайскому призыву - вступили в Российскую коммунистическую рабочую партию (Призыв опубликован в 267 номере «СиДа»). Из этих 63 человек - 46 рабочих, 7 человек - ИТР и научные работники, 10 человек - пенсионеры. Рабочие, ИТР и научные работники - исключительно - работающие во ВНИИЭФ, пенсионеры - ранее работники ВНИИЭФ, муниципальных и др. организаций. 4 человека вступили в рабочую компартию непосредственно в ходе Первомайского митинга на пл. Ленина. ГК РКРП-РПК обращается ко всем профоргам «Защиты» усилить работу по записи в члены РКРП-РПК членов «Защиты» (и не только их) - рабочих. Организация Российской коммунистической рабочей партии должна стать самой многочисленной политической организацией в города. Это будет самым лучшим ответом рабочих на все усилия буржуазного Правительства по ухудшению жизни рабочего класса. И предостережением ему!

* * *

"День России" - праздник богачей

Праздничным «День России» склонны считать 26% россиян. Такие данные приводит Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по результатам опроса, проведенного 28-29 мая в 153 населенных пунктах страны. Из них 16% обосновывают свое мнение тем, что с 12 июня 1991 г. «Россия встала на путь развития демократии и рыночной экономики», а 10% - тем, что «Россия освободилась от необходимости экономически поддерживать республики бывшего СССР». Более трети респондентов (39%) не придают этому дню никакого особого значения, рассматривая его просто как дополнительный выходной, 19% отмечают, что не считают день праздничным, так как не понимают его смысл (в прошлом году таких респондентов было 25%). А 11% опрошенных (в том числе в Москве и Санкт-Петербурге - 23%) считают 12 июня трагической датой, положившей начало развалу СССР. Отношение к 12 июня как «просто дополнительному выходному» популярно среди сторонников всех ведущих политических партий. Среди сторонников «Единой России» распространена позиция, что это день, давший старт демократии и рыночной экономике (24%). Для избирателей же КПРФ это - скорее трагический день, знаменующий развал СССР (29%). Сторонникам «Родины» часто «непонятен смысл» этой даты (30%). Считают, что Россия за прошедшие после распада СССР годы стала полностью суверенным государством, только 23% опрошенных. 31% полагают, что так и не стала, и 33% отмечают, что Россия потеряла тот реальный суверенитет, каким обладал СССР.

Комментарий СиДа. Ранее мы приводили данные опроса того же ВЦИОМа на тему о том, как граждане РФ оценивают «плоды реформ». Обращаем внимание наших читателей на то, что данные двух опросов с точностью до процента согласуются с тем, что нам известно по социальной дифференциации российского общества. А именно - с тем обстоятельством, что около четверти граждан РФ либо прямо принадлежат к буржуазному классу, либо к тем социальным слоям, все существование которых построено на обслуживании различных - охранных, управленческих, культурных и иных, вплоть до интимных, - потребностей буржуазии. Как слуги господ, без которых класс буржуазии не мог бы чувствовать себя достаточно «комфортно» в эксплуатируемом им обществе, эти слуги также пользуются частью того «комфорта», который они обеспечивает господам. Вот для этой части общества и рыночные реформы, и включение России «в цивилизацию» и политический абсурд, легший в основу «праздника» «дня России», стали вполне разумными и «понятными» вещами. Вот почему мы и назвали данное сообщение - «12 июня праздник богачей (пирующих и веселящихся на страданиях трудового народа)».

* * *

НБП - пушечное мясо "цветной революции" в России.

А почему бы и нет? Почему бы Национал-большевистской партии, начинавшей с ультраантилиберальных лозунгов, со Сталина, Берии и ГУЛАГа не закончить массовкой либеральной «оранжевой» оппозиции? Собственно, удивление по этому поводу может возникнуть только у того, кто в силу своих устаревших взглядов еще требует от нашей политики некоего минимума принципиальности. А этот минимум уже отменен. Лимит на принципиальность исчерпан. Аминь. Те, кто думает, что такой разворот лимоновцев на 180 градусов от национализма к либерализму вызовет какие-то трения или конфликты в рядах национал-большевиков сильно ошибается. Люди, которых очень долго кормили эклектической мешаниной из коммунизма и фашизма воспринимают это весьма неплохо. Не отстают от сторонников Эдуарда Лимонова и сами либеральные политики и журналисты. Еще недавно пугавшие обывателя НБП, как живым символом «фашизма и коммунизма», эти рыцари демократии теперь воспевают героев национал-большевистской партии, которые в отличие от самих либералов готовы в борьбе с Путиным не только «осваивать» западные гранты, но и кое-чем и пожертвовать. Лишь единицы из числа национал-большевиков осмеливаются выступать против смены курса своей партии. Да и они тут же попадают в число отступников. Вот что пишет, один из таких изгоев НБП Андрей Матвеев: «Теперь редкий номер «Известий», «Новой» или «Независимой газеты» не обходится без упоминания о нацболах. И некоторые нацболы гордятся, что статьи о них публикуются рядом с материалами, авторы которых вовсю льют грязь на Ленина и Сталина, призывают свергать Лукашенко, бомбить Иран и расписывают успехи строительства демократии по американскому образцу в Ираке. Гордости полны штаны! Глупцы, они не понимают, что НБП уже продана Лимоновым несчастным либералам, и, по договору, нацболы должны сыграть роль Киевского Майдана в подготавливаемой либералами «бархатной революции» в России».

[ вернуться к оглавлению ]

В ходе двухэтапной конференции, проведенной 1 и 8 июня, Движение «В Защиту детства» создано. Конференция приняла Устав Движения, высказалась за государственную регистрацию регионального (Нижегородского областного) отделения Движения, избрала Совет организации и сопредседателей Совета. Регистрация Движения в областной юстиции поручена т. Зазиной. Сопредседателями Совета избраны: Зазина ЛК., Дубинова Л.А. (обе - представители «Защиты»), Абдулин М.И. (работник 3-его завода), Тарасова Н.А. (учитель). 14 июня Совет провел первое (после своего избрания) заседание. На нем был заслушан доклад т. Тимофеева С.Г. (работника соцотдела мэрии) о текущем положении с охраной детства в городе. Запланирована встреча с председателем думского комитета по социальной защите т. Яицким А.В.

[ вернуться к оглавлению ]

Парламент Боливии принял на прошлой неделе отставку президента страны. Однако найти ему преемника оказалось не просто. Спикер парламента наотрез отказался возглавить страну, находящуюся на грани гражданской войны. Не принял президентские полномочия и председатель нижней палаты. Так что в результате исполняющим обязанности президента был назначен глава Верховного суда Эдуардо Родригес. Эксперты отмечают, что в южноамериканской стране наступает поворотный момент. Массовые беспорядки не стихают в стране уже более полутора лет, с тех пор как Карлос Меса был избран президентом. Даже сегодня, когда парламент пытается найти конституционный выход из сотрясающего страну кризиса, речи на улицах боливийских городов идут уже о другом: о ликвидации капитализма в Боливии, о передаче государственной власти рабочим, о национализации всех и, прежде всего, углеводородных богатств страны. В столице Ла-Пасе блокированы дороги и парализована работа аэропорта. Основное требования манифестантов - национализация газовой и нефтяной промышленности страны. Бастуют 2.5 млн. рабочих (и это в маленькой, с населением около 18-ти миллионов человек стране). Боливийская буржуазия может силой подавить рабочие выступления, ведь, теоретически, армия и полиция еще не разбежались. Но, практически, сегодня власть бессильна. И в своем бессилии - чтобы спасти награбленные богатства - строит планы разделения страны на несколько карликовых государств. На помощь власти спешит католическая церковь, устами своих прелатов уговаривающая рабочих согласиться на «конституционное разрешение вопроса о власти». Но и, для буржуазии, конституционное решение кризисной ситуации сегодня, как пишет корреспондент Аль Джордано из Ла Пасы, оказывается затруднительным. Сегодня она осуществляет планы приведения к президентскому посту земельного олигарха Вака Диеса, единственное достоинство которого состоит только в том, что он согласен «взять власть». 15 июня в 10.30 утра сенаторы и депутаты опозоренных официальных партий собрались в 740 километрах от столицы страны, в Сукре, чтобы подписать смертный приговор надеждам народа на подлинную демократию. Утром, этого же дня, едва рассвело, тысячи крестьян, шахтёров, студентов, учителей, чернорабочих, прислужниц, садовников, пенсионеров и детей, жующих листья коки и лелеющих давнюю мечту о самоопределении, толпами двигались в сторону Сукре. Законодателям пришлось переправляться в Сукре на военных самолётах, чтобы осуществить закулисный маневр - провести, с помощью обещанной Кандолизой Райт американской военной помощи, нелегитимного президента Ормандо Вака Диеса. Дороги и шоссе по всей стране были блокированы народом в 120 населённых пунктах, и представители власти не могли добраться до места «коронации» Вака Диаса наземным способом. Нам неизвестно, удастся ли боливийской буржуазии сломить рабочую революцию, отвергающую сегодня не того или иного президента, не ту или иную партию, не тот или иной парламент, а всю систему капи-талистического рабства в целом, но мы уверены в том, что эта система, рано или поздно, будет отвергнута и в Боливии, и в России. И во всем мире.

По материалам сайтов «1917» и «Коммунист»

* * *

Коротко

- Ющенко поддерживает украинско-российский газотранспортный консорциум.

- По информации Интернет-газеты «Завтра», «бесследно» исчезли почти 100 млн. долларов государственных денег, направленных на реконструкцию международного оздоровительного центра «Артек».

- Новый энергетический кризис на Украине сстанет неизбежным в связи с тем, что «Газпром» собирается увеличить цену на природный газ с 50 долларов за 1 тыс. куб. м до 160 долларов, что приведет к повышению тарифов на газ для населения.

Все сообщения от 10.06.2005

[ вернуться к оглавлению ]