Vetrne elektrarne in BURJA

februar 2003

Hrastovlje jutri ??? - strokovno ugotovljeno nekoliko zmanjšanje Kuturnih kakovosti

Slovenija in vetrne elektrarne
Danes Milanja ? , Jutri Golic ? Pojutrišnjem Triglav ?

Burja - najvecja izmišljotina vetrnega potenciala.
( je pa za pršute najboljša )

Kaj imajo skupnega Slovenija in vetrne elektrarne ?

Zakaj jih nobena pokrajina, katero so izbrali investitorji , ne sprejme ?

Od kje Slovencem toliko okoljevarstvenega zavedanja ?

nekaterim za pomislek - v parlamentu ni zelene stranke ?

Mar Slovencem vec pomenijo ptici, neokrnjena narava in njena lepota kot pa

pridobivanje elekticne energije ? Saj vendar brez slednje nje ne gre.

In vendar, glej ga zlomka, skoraj povsod, kjer naj bi bile najugodnejše lokacije za

postavitev vetrne elektrarne ( vsaj tako trdi investitor ), je doma neokrnjena in najbogatejša flora in favna.
Mogoce je ljubitelj ptic ornitolog Iztok Geister prav povedal, ko je dejal, ce naša domovina nima prostora za vetrne elektrarne, jih pac ne postavi.

Kaj je srz vsega ?

1 - zakaj so postavili na crno merilni stolp na Golicu,
Inspektorji so povedali, da ga mora investitor do konca februarja 2003 odstraniti

2 - zakaj silijo v naravne rezervate ( v primeru Golica ), ce jim je Zavod za varstvo narave iz Pirana takoj povedal, da tu ne bo dopustil vetrnic ?

3 - zakaj hoce sedaj ministrstvo za okolje vse institucije stroke, ki so prej bile porazdeljene sirom Slovenije sedaj prenesti v center na ministrstvo

in bo potem - sedaj obvezujoce mnenje Zavoda iz Pirana postalo samo mnenje,

ki ga " niti prebrati " ne bo treba ?

Zakaj Slovenci tako pogumno branimo slovensko zemljo , kot narod, pa nismo zmozni ene zelene stranke v parlamentu, ampak tri ispred parlamenta.

Zakaj tak negativen odraz ljudi do postavitve vetrnih elektrarn v Sloveniji ?

Dokler smo jih videvali samo v tujini in po televiziji , so se nam zdele zelo impozantne in kot neki futuristicni nacin pridobivanje energije prihodnosti in smo jih gledali s spostovanjem. Naenkrat, ko jih hocejo postaviti pri nas pa tak direndaj.

Vsi so se zaceli zavedati neokrnjene pokrajine in blagodejnosti narave.

Zaceli so prodajati tudi naravo.

Odkod Slovencem taka navezanost na naravo?

Kdo se sploh ima cas hoditi v naravo ?

Zakaj se vedno vec Slovencev namesto v Maximarkete odpravlja v naravo ?

Nam bodo v prihodnosti prodali vso naravo,
in jo bomo hodili gledat v Maximarkete ter v Afriko in Ameriko ?

Ali pa je vzgal slogan, doma je najlepse.

Mogoce pa je energija vetra izmišljena pravljicna energija ?

Zaceli so nam prodajati veter,

za kako ceno ? predrago

tako je - prisli smo do poante.

Bistvena je cena.
Vetrne elektrarne so v Sloveniji na Primorskem predrage.

Še Burja, ki smo naivno verjeli v njo, nam osle kaze.
Vetrne turbine ne prenesejo Burje in njenih refulov, škodi jim tudi sneg in ivje
in v Sloveniji na Primorskem ( rentabilnost na meji ekonomske pozitive ) bodo kot izgleda vec kot polovico svoje zivljenjske dobe mirovale.
Prav Burja je najvecja izmišljotina vetrnih turbin in so investitorji zmotno merili potenciale vetra samo na Primorskem, ne pa v ostali Sloveniji in tako bodo šele zdaj prišle na vrsto meritve vetrnega potenciala v Alpskem delu, na Gorickem in v Prekmurju ( trenutno so dogovori se v zacetni fazi s potencialnimi investitorji in se dogovarjajo o % dobicka ),
saj smo se vendar obvezali sprejeti smernice Kyotskega protokola.
Vetrne turbine imajo rade enakomeren veter
med
20 km/h ( veje na drevesih se premikajo , valovi na morju so majhni,
povprecna visina valov 0,6 metra)
do 90 km/h (veter silno maje veje dreves, s streh odnaša opeko, valovi na morju so umirjeni, na vrhovih valov so ovcke , povprecna visina valov je 2 metra, hoja v veter vzbuja nelagodje ).
Prenesejo pa orkane z hitrostjo 250 km/h
( veter ruje drevesa, dela škodo na objektih, morje zelo razburkano ).

Negativnosti vetrnih elektrarn :
1 - kvarijo panoramo in zato jih ne postavljajo na krajih, ki so vidni od dalec ( velikost stebrov med 50 in 100 metri, kraki od 30 do 70 metrov )
( v primeru postavitve na na Golicu, jih bo potrebno v Hrastovljah umetno zastreti, ali pa voditi turiste samo v nocnem casu ali v gosti megli - da nas ne bodo oklicali in potrdili za barbare , ali pa preseliti Hrastoveljski tabor kam drugam ali pa preganjati turiste in jih moralno prepricat, da mrtvaski ples ni higijenicen in blagodejen na pocutje )
2 - kraki povzrocajo hrup, ki je slišen do 500 metrov
( v primeru postavitve na Golicu, ko se bodo turisti in planinci vpisovali v Planinsko knjigo
(( v knjigi ni podpisa VIP osebe ))
obvezno predvajati snemano glasbo Tisine, ki je bila tu doma pred postavitvijo vetrnih turbin , ali pa ogledi v tisti polovici casa ko vetrne turbine mirujejo)
3 - kraki radi klatijo ptice in netopirje
( obvezno nauciti redke ptice pravila letenja in ce je potrebno uveljaviti desno pravilo ali nujni let in v 450 metrskih koridorjih seznanjat ptice iz tujine na desno smer leta )
4 - endemicna vrsta stenice, katero bi se razveselila vsaka drzava in pokrajina
( preseliti na ugodno podrocje v tujini, kjer jo bo " slucajno " odkril kak tujec ali se boljše kaka tujka, in se ji bodo potem , ko se bo dvignila , vsi klanjali ; ali pa strokovno dolociti - locirati njihova bivalisca in jih zavarovati z vidika naravne dedinscine )
5 - 55 % vseh zivecih metuljev v Sloveniji zivi tu
( tudi njih privaditi na spremenjen rezim , ali pa jih preseliti v tujino )
6 - redki rastlinski vrsti - cicarijski dimek in ucenska bodeca neza
( tudi njih preseliti kam drugam ali pa jim spremeniti imeni, da jih ne bi prepoznali )
7 - apetiti naravi nevarnih ljudi
( jih usmeriti v centralno Slovenijo proti Alpam in Prekmurju, ter jim obljubiti konstanten veter, subvencije in nezašcitene gore Karavank in Karpatov).
8 - zasciteni flišnati grebeni in endemicne vrste
( pri kopanju temeljev in dovozne poti, obvezno uporabljati rokavice pri upravljanju z delovnimi stroji in ce je potrebno vkljuciti sesalec za endemicne vrste in prepoznavo po zenici ocesa)
9 - projekt Natura2000 - Golic
( pobrati denar in evropske komisarje prepricati, da Slovenija pomeni Slovakia
in tako za Slovakio nismo odgovorni, tako in tako so sami krivi za svojo naivnost,
pravzaprav pa je ta denar denar Slovenije, ki pa zaradi svoje vloge mora kroziti
in Slovenija ni kriva, da se ravno v tem trenutku nahaja na tej geografski poziciji
( ce ne bodo verjeli, si izmislite kaj drugega ))
10 - Kyotski protokol je sprejemljiv samo za velike osnazevalce ( Amerika se zanj še zmeni ne )
( naucite se japonscine in pogovarjajte se z njimi japonsko in tako bo vse v skladu s protokolom )
11 - pod razno ( nekaj si dodatno izmislite sami, da boste izvirni in obnovljivi , ker to danes nekaj velja )

Vetrne elektrarne so vir energije, ki je pa za Primorsko nestanoviten , unicevalen in nesprejemljiv.
Slovenija ima v nacrtu zgraditi zmogljivost vetrnih elektrarn 300 MW moci do leta 2010,
do leta 2020 pa 600 MW ( uradni podatki ).

Torej 1 vetrna turbina daje 0,85 MW.
300 MW je 354 vetrnih turbin.
600 MW je 708 vetrnih turbin.

Mogoce bo nekoga v severni Sloveniji prebudilo premikanje potencialnih investitorjev.

Slovenci - ceprav se vam lahko na trenutke zazdi, da vetrne elektrarne unicujejo neokrnjeno naravo , kradejo tisino in se obnasajo barbarsko, pa v resnici prinasajo napredek in so obnovljiv vir energije in so nujno potrebne tam, kjer ni drugih virov -Triglavski narodni park ?

Mogoce pa je za ta clanek kriva neka zenska iz Pirana ( pravzaprav ce pomislimo sploh ni iz Pirana ), ki je rekla, naj se zamislimo nad svojim pocetjem . Ali pa je za vse skupaj kriva Burja kot najvecja izmišljotina in je naivnim investitorjem in vetrnim turbinam le osle kazala, mi pa smo ji naivno vse verjeli in vsak njen pihljaj spreminjali v cinglanje denarckov.
( vsa ta zgodba je mogoce izmišljena in vsako prepoznavanje v tej zgodbi, je le še dodatna izmišljotina in plod bralceve domisljije, avtor ne sprejema odgovornosti, ce vam je ta zgodba spremenila zivljenje - za dodatne informacije , ce slucajno srecate zdravnika ali farmacevta,
se posvetujte o stranskih ucinkih vpliva vetrne turbine)

Nazaj na stran Zelena narava- klikni