Zirhcing
@ Nature
Zirhcing
@ Nature
Zirhcing --> Nature --> My Daily --> iactualizing Zirhc @2003
iactualizing Zirhc
@2003
"Open
your wings before the sunset, and fly."
...
--> Shortcut
to my 2003: (31)
我與自己的最終
人人，可能沒有單獨的存活過，自己可以是人與人之間的連繫，到底人應該是選擇依存而活，還是孤單的走着自己與本身的路，人對於自己的看法，會是等同於人本身嗎？自身之間，可能沒有肉眼能洞察的區別，可是兩者實在可以分開而活嗎（假若活的認知問題已經解決）？思想應該是兩者嘗試接合的衍生反應,人為思想而活，推斷以下是一種與自己溝通的嘗試。我思之中，了解自己，能為我帶在行動的決定，以證其存在，那自己到底是怎樣的來，何以那麼富有影響力？自己會是我的直接反射後的變異體？是那些第六靈感嗎？是潛意識的表象？自己是跟我一起出生，陪伴長大嗎？看來如此的推論頗有道理，大概自己是有機會不立於環境建構下的框架運行（這又是思想嗎？），於是我跟自己的判斷及決定可能是不相對等，這是自身的謬盾，是故人的思想過程中會出現掙扎，會遲鈍，會不達和諧，但無論如何，這還是要去經歷。
先去看我與自己的關係，他們可以被分隔開嗎？若他們當中的導體只是思想此一過程，兩者分隔之後的我只是一個沒有思想，或不能思想的人。而自己會永遠封閉在獨立的世界之中，不能以我這另一身去體驗活的模式，存在現在既定的環境世界之內。那這一刻思想應該存在那裏？話說回頭，到底執行範疇之中兩者是怎能分開呢？因為自己的存在不張顯，轉過來想，唯一可行的應該是把思想消減(再一次假定我與自己只靠思想聯繫)，於是可以想像腦袋思考能力消除或毀滅，或者把思考的活動轉移到另一媒體/個體，比方說是換頭。(有論證支持這一可行性嗎？)或是不能消減思考的話，嘗試把思想傳送模式擾亂吧！正如電網的傳輸，加入另一資訊包裏於同一頻道中可影響思考的最終表達，或者減漫思考的傳遞，直至不能送達。
這會是創造另一生命存在的空間嗎？但，為何，由始至終，我們要去分開我與自己的既定思考存在模式？ - 因為我與你也感受不到自己存在的意義，這個世界令人變得可悲。
這一邊有一點點的火光，是在隧道的出口這一邊，是什麼模樣，那倒又未能說清，在未認知的範疇裏，這是怎樣也無法說清楚的•有時，想像可以是有界限的，是自己留給自己的規條，面對著自己的建構世界，空間可以是有限的。沒有不著邊際的幻想，茫茫然的，自己靜默的沉醉。世界便是簡單的成為每一天的棚架，輔助生命的起承轉合，對望、面對的是自己。對坐，雙目可以是無言無語，對飲，人生以為幾何，對逝，我與你在挑戰存在價值的分野，不過，我跟你都是最終的失敗者，今天我還坐著，之後，何時再會是我在坐著？我還是今天的還坐著嗎？天空蔚藍，伴隨的是非藍的角度。聽著，角落遠去，距離到什麼時候會失去作用？然後，我在起點重新起步，一切一切。
© Copyright 2003 Zirhcing